Кнопка Turbo никогда не ускоряла ваш компьютер: величайший маркетинговый обман 90-х

[commanderxo]

Анекдот из 90-х:

Заходит новый русский в компьютерный магазин.
- Вот я у вас на прошлой неделе купил компьютер, так?
- Так.
- Когда его включаешь, там загораются буквы "LO", так?
- Так.
- А если кнопочку нажмёшь, появляются буквы "HI", так?
- Так.
- А это мы сейчас посмотрим, кто здесь ЛОХИ.

[agmt]

Самые хозяйственные пользователи перекидывали эти провода на Reset

Всё полезное - под руку

[peschex0d]

конпка с луной там же не менее полезна /s

[qwe101]

Я такое выдираю плоскогубцами. До сих пор. И кнопку вкл/выкл в углу ноута - тоже. Берешь включённый ноут за угол, чтоб перенести, задеваешь кнопку, ругаешься, идешь за плоскогубцами... А нажать и пальцем в гнезде можно, если это нужно.

[litos]

В настройках питания вроде бы в WinXP можно было выключить или в реестре, не помню уже

[peschex0d]

в статье, уж если решили пнуть лежачего turbo pascal 7, не хватает упоминания и Clipper 5 и Clarion 3 for DOS и Borland C++ Builder версий кажется до 4, которые рушились по той же причине сбоя замера производительности при добавлении в приложение функции Beep(), которая для гудения нуждается в оценке скорости CPU

а как раз в 2000ых вышли первые AMD которые просто игнорировали пустые циклы в скомпилированном машинном коде, в силу чего исполнение a: loop a занимало ноль тактов процессора

и если упарываться по-полной, то я бы передал привет и Минцифры за то, что страничка https://www.ipnet6.org/tppatch.html где можно скачать патч для Паскаля и продолжать его использовать для обучения без обсуждаемой рантайм ошибки, отдаёт zip архивы частями не превышающими 16 кбайт (в 2026, Карл) и рвет соединение (ну, браузер думает, это сайт рвёт, но мы не обсуждаем политику же). /s

[Sap_ru]

"пустые циклы" так или иначе игнорировали все суперскалярные процессоры (что логично). Которые на x86 начались с Pentium P5 и Amd5x86/Cyrix585 . Это средина-конец девяностых: Pentium P5 - это 1993 год.

[Sap_ru]

Херня написана и байки. Светодиод турбо всегда означал Turbo. Среди сотен разных платформ (а я видел реально сотни) я не видел ни одного, где было бы наоборот. Просто включать его можно в двух полярностях, и многие путались.
Турбо-режим вполне себе ускорял работу, а причина возникновения кнопки была разная в две разные эпохи.
Изначально (вплоть до AT на 80286) , она переключала частоту выше стандартной. Потому что это была именно платформа IBM PC/AT и на ней была сетка стандартных частот (в зависмости от платформы, которую можно было определить через BIOS). Стандартная частота была разная для разных линеек машин IBM, но там буквально пять частот было и это учитывалось при разработке софта. А повышение часоты процессора меняло ещё и частоты некоторых таймеров, что влияло на совметимость. Поэтому в норме работали на "Turbo", а пониженная частота была нужна для всякого старого несовметимого софта (которого было довольно много). Просто в ССCP/России было мало оригинальных машин, а IBM-совместимая платформа x86 пришла довольно поздно и хаотично, и потому никто не понимал, зачем именно нужна кнопка. На Западе вопросов не было - был стандартный более медленный режим и основной (турбо) режим, который не был совместим с некоторым софтом.

А дальше проблема возникла уже не с таймерами (разработчики привыкли к зоопарку частот), а с частотами шины. С шинами зоопарк был ещё больше, и всякие EISA/VESA/VLB и чёрте-что ещё по разному работали на разных системных частотах (где-то прямо частота шины менялась, а где-то - тайминги всяких синхронизаций и регенераций),. И было так аж до Pentium Pro, помнится. Турбо-режим действительно был основным, но очень часто в нём не гарантировалась работа внешних устройств (и действительно было довольно много устройств, которые не работали на частотах шины выше 25 или 33 МГц). Короче, даже на довольно поздних системах кнопка переключала именно частоту шины,а потому влияла на внешние устройства и использовалась в случае необходимости работы со всяким капризным железом, которого был чуть более чем до фига.

[JBFW]

Кстати да, было что-то такое с некоторыми платами типа SCSI для сканеров

И нажатие Турбо на компах времен Pentium-66 вполне себе влияло на скорость игрушек, без нее они тормозили. Ну, или с ней тормозили - "смотря с какой стороны решетки вы смотрите".
Цифры, конечно, от балды, это и так было понятно.

А вот где она действительно была необходима - это времена 286-386: снова игрушки, DOS, некоторые в турбо-режиме играть было просто невозможно.

[litos]

Во времена Pentium 200 была утилита у меня, которая позволяла запустить старые игры с нормальной скоростью, запускалось вроде как она и в качестве параметра - программа типа как slow.exe game.exe и даже работало, утилита возможно была написана каким-то безымянный программистом под конкретный процессор