
Комментарии 1
Я бы подробнее разобрал, откуда берётся допустимый CPL — величина L в расчёте. Для воронки «заявка → первая оплата» его можно связать с экономикой:
CPL_max = CAC_ads_max × CR(заявка → первая оплата),
где CAC_ads_max — допустимые рекламные расходы на одного нового плательщика. CPL и CAC здесь считаем на одинаковом составе расходов, заявки — без дублей, а новых плательщиков — из той же когорты.
Например, если на привлечение плательщика допустимо потратить 2 000 ₽, а в оплату переходят 20% заявок, предельный CPL получается 400 ₽. При конверсии 10% — уже 200 ₽. Поэтому одинаковая цена заявки из двух источников ещё не означает одинаковую экономику. Для планирования я бы брал консервативную оценку CR по сопоставимым когортам с одинаковым окном до первой оплаты. Особенно если заявок пока мало: две оплаты из десяти — еще не основание закладывать постоянные 20%.
Для платного Telegram-канала допустимый CAC стоит привязывать к целевому сроку окупаемости. Считать ожидаемый маржинальный доход за этот срок с учётом продлений, возвратов, платёжных комиссий и переменных затрат на обслуживание. Причём не отдавать весь этот доход на привлечение: нужен запас на постоянные расходы, прибыль и ошибку прогноза. Допущения о продлениях лучше проверять по фактическому удержанию когорт.
И я бы разделял два окна наблюдения. Для проверки нулевой конверсии важно время до выбранного события — заявки или первой оплаты. Для оценки удержания и окупаемости нужны последующие продления. Если первая оплата уже покрывает привлечение и переменные затраты, ждать продлений для подтверждения окупаемости привлечения не обязательно. Если экономика сходится только за счёт повторных платежей, первые оплаты её ещё не подтверждают.
Когда отключать рекламу в Telegram Ads без заявок и сколько данных нужно