Комментарии 6
За свою публикацию голосовать нельзя, так хоть коммент напишу что ли
хорошая статья, спасибо что поделились своим опытом. я сам страховщик и не пршу код, нет времени, но пользуюсь claude cli и codex cli. в них не хватает ревью артефактов, открываю по соседству проводник и превью ранель в нем для просмотра. боль редактировать из блокнота md, но можно через vs code но это тоже боль. плпробую вашу связку с обсидиан, лишь бы он ворд и экскль открывал в превью
Непонятно чем это отличается от Work или от проектов в приложении ChatGPT на локальных папках. Несколько чатов, общие правила, исходные данные, результаты отдельно. Хотя мне там много чего не хватает еще. Вы бы воркфлоу свой описали от начала до конца, а то тем, кто с Obsidian дела не имел вообще, это не очень понятно. И при чем тут канбан вообще, вроде как это внешняя надстройка выходит, а не часть проекта. Это часть Obsidian?
Согласен, что очень поверхностно про свой воркфлоу описал. Начал когда все расписывать, то слишком длинно получалось. Сначала решил собрать вообще спрос на тему и статью поверхностную, прежде чем описывать воркфлоу весь. В отдельную статью его пихну
По канбану — это часть обсидиан. Основное отличие — работа с задачами, внутри которых уже все чаты/данные/результаты по ней хранятся. В Work и т.п. идет работа вокруг чатов и папок, а тут вокруг головного файла, который является задачей и висит перед глазами всегда на канбане. Получается больше удобства в навигации и фокусе внимания
планы, задачи, спеки храню в локальных файлах и хватает родных приложений фронтир моделий, даже через консоль
написал простою утилиту для управления задачами, приоретизацией, линковкой и т д, модели ей и пользуются. `kb new, kb todo, kb next, ...`. спасибо terminal ui.
главное, порядок в голове, как вы сказали. и возможность быстро видеть картину целиком

Все еще работаете с ИИ в Cursor или родном приложении?