Комментарии 4
Бездушно — пропустил, причем, плот твист, не только этот, но также и все остальные тексты автора.
Я активно использую ИИ преимущественно Google, но иногда DeepSeek для проверки моих статей. Иногда они делают полезные указания, а иногда нет. Поэтому я сам решаю что изменить в статье, а что нет. И в этом я вижу идеальный симбиоз ИИ и человека.
А перекладывать всю работу на ИИ - это, я считаю, неуважение к себе
Осталось добавить ползунки с десятками оттенков мимикрии, запрос есть.
Попереписывался вчера с Яндекс Алисой, была с ней дискуссия. Я ей пиши одну строчку, одно предложение, она в ответ мне выдает 5 абзацев текста. Он связен, понятен, логичен, достаточно подробен. Но люди так обычно не делают, они отвечают короче и проще.
Вот и вопрос краткость - это сестра таланта или ограничение людей, неспособность полно и ясно развернуть свою мысль? Часто ведь выходит так что я, как говорящий прекрасно знаю то, что я говорю, весь контекст, и автоматически предполагаю, что мой собеседник точно также знает весь контекст как и я, поэтому имею полное право ответить коротко без подробностей. Но ведь у другого человека может быть другая картина мира, и тогда для него мой ответ будет непонятен и нелогичен. Возможно LLM обучены так, чтобы учитывать это, поэтому сразу дают подробный развернутый ответ. А там душевный он или бездушный, это уже вторая проблема.

Я не хочу читать то, чего вы не писали