Марк Камионковский о тёмной энергии и космологических аномалиях

[DreiKa]

Спасибо за статью, познавательно. Но в литре молока с Земли не найти частицу ТМ: "Наблюдения «Гайи» - новые данные показывают нечто странное: прежние наблюдения были ошибкой, а если верить новым, Млечный Путь — исключение, где темной материи якобы почти нет" источник: https://arxiv.org/abs/2608.10189

А вот про Энштейна зря спросили, он только объединил 4 ранее известные теории в одну (кстати за ОТО и СТО он не получил Нобелевскую), да и 30 лет тормозил науку о ТМ (она не вписывалась в его теории, как и законы микромира). Это как канадка Энн Карсон получила Ноблевскую в 2026 за литературу, но её мало знают, а Стивен Кинг (например) до сих пор не получил её, но его многие читали и читают.

[akardapolov]

Новая физика (не за горами) за пределами Стандартной модели грядет! Оказывается, если найдут доказательства космического двойного лучепреломления и поляризации реликтового излучения - значит есть что-то что закручивает свет и это нарушает один из ключевых принципов физики (симметрию чётности - Р-симметрию).

Да, уже лет 5 назад как приблилизись к значимому результату, ссылка на ТАСС, на хабре кстати нет ни одного упоминания про трюк японских физиков Юто Минами и Эйитиро Комацу как они это провернули. "Вера Рубин", должна дать необходимую точность, ну или опровергнуть, ждем!

Кто в теме, как там ("Вера Рубин") дела обстоят по этому направлению?

Скрытый текст

В Стандартной модели физики частиц электромагнетизм симметричен. Для Вселенной нет разницы между «левым» и «правым» (как в зеркале). Вакуум не имеет права отдавать предпочтение закручиванию света по часовой стрелке или против нее.

Если свет реликтового излучения всё-таки повернулся, значит, в космосе разлито нечто невидимое, что этот свет «крутит». Что это может быть?

1. Аксионы (или аксионоподобные частицы). Это гипотетические сверхлегкие частицы, которые считаются главными кандидатами на роль тёмной материи. Если Вселенная пронизана полем аксионов, то фотоны, пролетая сквозь него миллиарды лет, будут слегка с ним взаимодействовать, и их поляризация будет вращаться.

2. Квинтэссенция (динамическая тёмная энергия). Помните константу ΛΛ Эйнштейна? Мы считаем ее неизменной. Но некоторые теории гласят, что тёмная энергия — это не константа, а меняющееся со временем поле (квинтэссенция). Если это поле эволюционирует, оно тоже может закручивать свет.

[kauri_39]

Причина разных скоростей фотонов с разным направлением поляризации может быть не в свойствах тёмной материи и тёмной энергии, а в свойствах физического вакуума - пространства как плотной квантованной среды. Допустим, кванты среды не статичны, а вращаются. И наша Вселенная в целом тоже вращается. Это будет оказывать влияние на скорость полёта фотонов, имеющих разную поляризацию. Это могло сказаться и на выбор между кварками и антикварками для начала вселенской эволюции материи, на оптическую активность биологических молекул (правые сахара и левые кислоты). Даже на преимущественное вращение галактик (67%) по часовой стрелке.

Тёмную материю и тёмную энергию заменяет вложенность 3-мерной Вселенной в 4-мерное пространство. Из него во Вселенную постоянно и повсеместно поступают новые кванты среды, вызывая расширение Вселенной. При этом материя выводит кванты среды обратно в 4-мерное пространство, снижая плотность среды внутри себя. От этого удалённая и более плотная среда с ускорением движется в материю, проявляясь как её гравитационное поле. Такая 4-мерная космология подтверждается наблюдаемой скоростью движения галактик в скоплениях. Галактики не могут удержаться в скоплениях только силой взаимного притяжения, за которой стоит движение среды в материю. Для этого нужно учитывать и движение более плотной среды из пустот между скоплениями в скопления, где их материя выводит кванты среды в 4-мерное пространство. Но вместо этого придумали незримую тёмную материю, чтобы увеличить силу притяжения.

[bija089]

Действительно интересное обсуждение выставлено в статье, в обсуждении говорится о динамической тёмной энергии. Она перестала быть маргинальной темой: данные DESI действительно дают намёк на эволюцию уравнения состояния, как Камионковский аккуратно разводит «сигнал» и «уверенность в интерпретации», это дает повод говорить о таких результатах.

Позволю себе добавить контекст со стороны альтернативных моделей. В моей работе (RMEP — регуляторная модель энергии пустоты) тёмная компонента описывается одним регуляторным полем, которое проявляет себя и в галактиках (кривые вращения), и в космологии (H(z), сверхновые, BAO). Существенно, что плотность тёмной компоненты в модели эволюционирует с красным смещением — то есть модель с самого начала построена в духе того, к чему, похоже, склоняются данные DESI. Согласен с тезисом интервью: объяснение кривых вращения само по себе ничего не доказывает. Поэтому в работе модель проверяется одновременно на независимых наборах данных, а код выложен в открытый доступ на GitHub, где любой, кто увлечен этим, может воспроизвести расчёты.

Действительно жду новых срезов данных DESI — для динамических моделей это редкий момент, когда наблюдения могут что-то сказать напрямую.