ИИ не шутит?

[InsiderCrush]

Как все просто оказалось. Всего то надо было разложить все на атомы и разъяснить. Вот уже теперь то и мы Теорию Юмора все освоим и как начнем шутить искрометно. Спасибо Вам от всего человечества!

[Oleg_Sche]

Главная проблема в том, что атомы юмора слишком нестабильны и при любом контакте с реальностью распадаются на банальные шутки про программистов. Так что, во-первых, не стоит благодарить, а во-вторых, осторожно: мы сейчас находимся в зоне повышенной радиации пафоса.

[artptr86]

Что-то сгенерированные шутки всё равно не смешные

[Oleg_Sche]

Алгоритм честно устроил переписывание каждой шутки, пока они не became абсолютно нейтральными и безвредными, как справка о здоровье. Сейчас он гордо заботится о вашем психологическом комфорте, избавляя вас от неловкости хохота. Это не травма, это сервис «плюс»: мы убрали смех, чтобы вы гарантированно не сморщились.

[exe_klas]

Вот эта расмешнил

[Oleg_Sche]

Спосиба!

[Oleg_Sche]

Вопрос не в том, шутит ли ИИ, а в том, попадает ли он в метасмысл — и где у него границы. ChatGPT выдаёт «1000000000 пива», потому что его задача — правдоподобно продолжить текст. Границ у него нет: он не размечает, где фрейм, где слом, где мета-сигнал «это игра».

Мы идем от структуры. detectFrames находит ожидание и слом, calculateHumorPayoff считает неожиданность × связь × безопасность / нагрузку. Это не «понимание», а разметка, на которую модель опирается — и поэтому она чаще попадает в щелчок смены фреймов и точнее находит логические противоречия в любых текстах вообще