Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Поток AI и ML доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 10
А как Румыния не оказалась в латинской группе? И северные германские языки, например, датский, - ближе к немецкому, чем тот же английский. Почему их не включили в Западногерманию?
На этой карте языки объядиняются в страны по происхождению на основе данных Glottolog, не по современному сходству. Пример с немецким и английским — хорошая этому иллюстрация. Очевидно, в общей точке развития языки идентичны на 100%, являясь попросту одним языком. Дальше происходит разделение, ветвление дерева происхождения и постепенное снижение сходства.
В Glottolog романские языки делятся на две ветви:
итало-западнороманская (ital1285): итальянский, французский, испанский, португальский, каталанский и другие
восточнороманская (east2714): румынский, арумынский, мегленорумынский, истрорумынский.
Германские языки делятся так:
северо-западногерманские (nort3152):
северогерманские (nort3160): датский, шведский, норвежский, исландский;
западногерманские (west2793): английский, немецкий, нидерландский, фризский.
Очень интересный проект, спасибо!
P. S.: Для меня всегда был удивителен тот факт, что венгерский язык внезапно относится к финно-угорским. Вроде где финны и коми, а где венгры, но вот подишь ты.
Смотрю на карту, свой край на нем и понимаю, что на самом деле ерунда на ней. край объединен в единую территорию, как территорию эвенкийского языка и это из-за 3 тысяч населения, а ведь население края много больше и языков на территории тоже больше. куда тех же хакасов дели. если брать только как бы коренные народы. хотя русские, к примеру уже давно там тоже коренные.
по хорошему подобная карта должна строиться не по административным границам - это полная ерунда, а по реальному распределению народов.
Про это написано в статье: загружены не все, но ограниченное количество (константа) языковых семей. Приоритет отдаётся большим.
по хорошему подобная карта должна строиться не по административным границам - это полная ерунда, а по реальному распределению народов.
По-хорошему, да. Но данных о реальном расселении народов с точностью до километра на карте — не существует.
Проект строит карту по очень простому и понятному промту, используя при этом строгий набор структурных данных. Но если вы попробуете сделать то же самое где-нибудь в ЧатГПТ — получится в целом идентичный результат. С той только разницей, что карта, вероятно, будет иметь географические фантазии.
У вас столица эвенкийского языка красноярск. там больше 1млн чел, из которых эвенков единицы. не нужно с точностью до км. а вот точность с уровнем здравого смысла - это следовало. так что насчет больших - это совсем не соответствует вашей карте.
Но если полагаться на ИИ, а не нормальные данные и здравый смысл, то получится такая ахиня как в данном случае...
Полная ерунда, кстати, заключается и в предположении, будто административные границы нигде не связаны с языком, на которых разговаривали в заданных ими пределах.
".. одна из главных основ .."
спасибо, что сразу дали понять , с кем имеем дело
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Языковые ареалы Европы