Intel, goodbye?

[PeeWeee]

У меня есть интутивно-конспиралогическая теория, что Intel ведут** по пути создания локализованной версии TSMC (а позже полной замены).

С трудом верится, что передовая компания, пусть даже в роли зажравшегося монополиста, могла на серьезных щщах полтора десятилетия сидеть на попе ровно, клепая унылые “одинаковые” i7/i5/i3. Даже, вопреки маркетинговым традициями, название лень было менять. А подозрительно регулярные смены сокета не сильно пытались отмыть от подозрений на недобросовестную целенаправленно-ломаемую совместимость.

Даже с учетом того, что у Intel последние годы все очень сильно неочень (в плане архитектурных новинок или попыток расширить свою нишу), ее капитализация очень сильно занижена. На контрасте с Nvidia, Amd, тем более софтовых продавцов воздуха ИИ. Это с учетом, что в плане технологий изготовления Intel все также в первых рядах. Очень похоже, что ее специально держат “на сушке”. И чтобы было выгоднее/дешевле/незаметнее перекачивать на нее мировые процессы производства ПП. И чтобы ошметки “вовремя” лопнувшего “пузыря” не затмевали имидж новой-старой прекрасной бабочки, вылупившейся из некрасивой скукожевшейся куколки.

** Кто ведет? Они, те кого нельзя называть не знаю, да и не столь важно, если у читателя нет своей версии :)

P.S. Да, политота и бред. Осознаю что вдвойне бред для тех, кто “в домике” (дальше “норки” не гляжу, а своя попа пока в тепле).

P.P.S. (чтобы минусаторам "два раза не вставать) Предполагаю, что аномально-затянутый ажиотажный рост цены на оперативку тоже не (с)только потому, что “Альтману нужна твоя память”. А уши торчат из того же “огорода” - стимуляция переноса основного центра производства, ну и стратегические резервы готовой продукции, на случай если тайминги переноса не совсем впишутся в основной “план”.

P.P.P.S. Материальной заинтересованности в продаже тревожности или акций Intel не имею :)

[vkomen]

Ну тут скорее не Интел недооценен, а прочие переоценены на волне всеобщего хайпа. Потом, заводы Интел, в отличие от TSMC и Samsung, все же были в теплой ванне вне конкурентного поля, а та же AMD, да и IBM в свое время, от фабрик избавились. Прочим же нужно было конкурировать на пределе, вот и имеем 2нм у этих двух

[theult]

Там принято за прибылью смотреть, если растет или хотя бы не падает, то ок, закупаемся акциями. Если в квартальном отчёте убыток - смываем акции в унитаз, компанию обесцениваем. Есть за что Интелу предъявить, приходится за косяки прошлых руководителей отвечать. А за х86(64) пока переживать не приходится, очень уж тяжело софт этой архитектуры эмулировать на процессорах с уменьшенным набором инструкций (arm, risc-v). А про сотни тысяч старых проприетарных драйверов если вспомнить - там нейросетям на годы работы.

[event1]

Ещё беспроводные технологии туда же: WiMax, покупка Lantiq в два приёма, попытка в 5г

[vkomen]

И память RAMBUS...

[ImagineTables]

Однако такая же попытка наладить сборку ноутбуков из стандартизованных блоков по принципу персоналок и серверов не зашла.

Ну так, покупатели ноутбуков покупают не PC, а цельный кусок алюминия, хромированного вольфрамом, цвета «Космическая перхоть». Чисто технологической компании, продающей фичи за деньги, в этот рынок бижутерии вписаться трудно.

Кстати, судя по попыткам влезть на него с «Улютурабуком», плевать они хотели на модульность. По крайней мере, начиная с 10-х.

но, как уже бывало, подставил несколько своих партнеров

Так кидальство у них с самого начала было заложено в ДНК? Я что-то такое начал подозревать, когда не смог скачать графический драйвер для честно купленного процессора.

[vkomen]

Ну логика была такая же, как с персоналками - давайте каждый блок отдельно максимально стандартизуем, сделаем горизонтальный рынок (много производителей каждого компонента), а потом расцветет разнообразие - берем дисплей такой или сякой, с лучшим разрешением или со стандартным, батарею полегче или поёмче, ну и так далее.
Спасибо хоть к единому стандарту зарядки пришли.
Нет, про кидальство я бы не сказал. Просто они никогда не работали напрямую с конечными потребителями, как Apple