Комментарии 43
LightShot - вообще почти ноль ресурсов потребляет, видео не пишет, но скрины делает отлично.
Прекрасный пример хорошего дизайна до и ужасного после. Какая странная мотивация подвигла создателя на такое?
Ну рождаются дезигнеры и им нужно творить. Вспомните яндекс.музыку и то, что там невертели девочки-дезигнеры...
Эта тенденция к “обесцвечиванию” вообще не объяснимая. Помню как-то скачал Sony Vegas посвежее, а там всё какое-то чёрно-белое. Помучался с поиском знакомых значков и начал искать версию постарее.
Как не вспомнить ms office , после 2010 версии , в 16 чтоли, стал бесцветным и нечитаемым
Всё просто: на создание цветных иконок требуется больше ресурсов, а работать мало кто хочет, вот и упрощают всё что можно и что нельзя.
Потому и кнопки/окна давно перестали быть объемными с тенями в 3D, потому и нормальная документация практически исчезла, и т.д. — лишь бы поменьше платить сотрудникам и побольше сократить их количество.
Противно жить в таком мире. Но приходится.
Оххх....вы напомнили об Я.Музыке....это просто боль и страдания...я до сих пор матерюсь как включаю. Яндекс - когда ж вы вернете нормальный интерфейс и выгонете ссаными тряпками своего дизайнера?
Хочешь разозлить юзеров - поменяй интерфейс. Уже сто раз майкрософт это показала. Почему мы постоянно берем программу которой пользовались ранее вместо какой нибудь другой каждый раз? потому что она стала буквально частью нас, заняв некоторую часть нашего мозга. А что происходит при изменениях - потерянные ссылки, которые больше никуда не ведут, ты больше не можешь сделать то что умел, перед тобой новая программа которая хочет забрать твое время на изучение, на забывание того что ты уже знал.
Хуже другое. В погоне за новыми фичами часто забывают про исправление старых багов, а вместо этого добавляют к старым фичам новые баги. Добавим к этому несбывшийся прогноз разработчиков на рост памяти - и получаем очередную реинкарнацию печально известной Windows Vista.
Редизайн ради редизайна это бич индустрии...
Уже добавили опцию, возвращающую прежние значки.
Но проблема у приложения не с ними, а с тем, что автор добавляет и добавляет возможности, наличие которых в приложении для создания скриншотов вызывает вопросы. Сетевой мониторинг, инспектор окон, тест монитора, палитра цветов, просмотрщик буфера обмена, хеширование файлов - всё это точно должно быть в скриншотере?
Типичный Feature Creep, когда по основной задаче всё сделано, а чего-то нового по прежнему хочется. Вспоминаем классику - Nero Burning Rome и то чем он стал под конец.
всё это точно должно быть в скриншотере?
Справедливости ради, кто сказал, что это скриншотер? Вот прям научное обоснование и решение суда есть? А какого суда? Может, математическая теория какая-то разработана, чтобы скриншотер был по формальным признакам именно таким...
Или разработчик так посчитал? Сегодня так посчитал, завтра не так посчитал. Его право.
Я вынужден признать, что, давая себе и всем остальным свободу воли, я его даю и разработчикам ShareX. И запрещаю себе указывать, как жить им. Да, странное обновление! С другой стороны, я могу выбрать другое приложение для скриншотов... О, привет, Snagit.
SnagIt в плане функционала вполне ок. Но вот в плане тормозов - увы. Хотя, конечно, это может быть связано с установленными на лаптопе корпоративными следилками-защищалками... Ну и он ещё и платный в противовес обсуждаемому
Я наскриншотил около 16000 видео и фото, они все лежат в формате .snagx в егошней папке и весят десятки гигабайт в сумме. И грузит Библиотека в последней версии около 20 секунд. Тормоза заметны, но с учётом моей нагрузки - приемлемы. Тем более к версии к версии оно всё быстрее работает. Единственный минус - тормозило видео при записи. Убрал какую-то опцию в настройках - тормозить перестало. Наверное, единственный за 10 лет глюк.
Просмотрщик буфера обмена там кстати норм, я только ради него ставил
С точки зрения дизайна новая версия выглядит строже, правильней, академичней. Дизайнеров ругать не за что. НО пользователи уже привыкли с старому дизайну и их мозг не хочет перестраиваться на новый. Старый дизайн при некоторой разношерстности иконок всё же позволял лучше цепляться взглядом за нужные пункты и их запоминать, что особенно полезно при гипертрофированно длинных списках меню. Претензии в этой ситуации надо предъявлять инициатору изменений, постановщику задачи, приемщику работы.
Люди с цветным зрением могут ориентироваться ещё по цветам и краем глаза понимать куда подвинуть мышку завидев нужный оттенок. А вот цветной монохром заставляет вглядываться в форму или текст рядом. Нет в этом никакой академичности, как раз ровно наоборот.
У дизайнеров есть такой секрет: семантика образа переоценена. Что в переводе на русский значит: не так важно, что ты нарисуешь, главное, как. Визуально всё должно сильно отличаться, и цвет в этом — большое подспорье. Поэтому в старых программах иконка New была белым квадратом, Open — жёлтым квадратом, а Save — синим квадратом. Хотя кто-то видел там листок, папку и дискету )) Если отказываешься от цвета, то геометрия должна быть вдвое узнаваемее, а вёрстка продуманнее, чего не наблюдается. И ещё они зафакапили палитру. Я перебрал все цвета из предложенной ими таблицы акцентных цветов, и ни один с тёмной темой не смотрится. Так что, я считаю критику вполне заслуженной.
Только вот дизайн софта не должен быть ни строгим, ни правильным, ни, тем более, академичным — что бы это не значило. Софт, и его дизайн, должен быть удобным юзеру. Точка. И если дизайнеру хочется самовыражаться или соответствовать критериям своей тусовки, а не удобству юзера — то ему нужно переименовать себя в художника, вольного. И вперед: биеннале, поклоницы etc. Заметьте, во второй части своего комментария вы это фактически признали...
Из сети:
Дизайнер — это специалист, который занимается художественно-техническим проектированием и визуальным оформлением. В отличие от художника, который создает произведения искусства ради самовыражения, дизайнер решает конкретные прикладные задачи, сочетая эстетику с удобством и функциональностью.
Скриншот в Windows11 Shift+Win+S
Лёгкий просмотрщик - FastStone Image Viewer.
Проблема не в том, чтобы сделать простой скриншот. Таких скриншотеров полно, как говна за баней. Проблемы начинаются, когда хочется, чтобы приложение умело и скриншоты с прокруткой, и видео, и захват с задержкой.
В последних версиях FSIV стал дольше загружаться. Видимо, и до него докатилась участь монструозного софта.
Сейчас уже иногда проще свою утилитку накатать с ИИ, чем подстраиваться под чужие с кучей ненужного. ShareX и со старым дизайном был не сильно user-friendly. Навалено куча всего вырвиглазного и нелогично раскиданного.
тоже всем этим пользовался, и sharex и лайтом, но в последний раз наткнулся на утилиту от мягких - PC manager, и все, теперь с ней живу, помогает так же и другие вопросы компа решать и т.к. официальная - не боишься, что эти решения все грохнут.
Из минусов - только для тех кто на винде) ну и грохну конечно тоже все может, ведь это мягкие, но в целом нравится.
Круто что вам подошла!
На счет :
т.к. официальная - не боишься, что эти решения все грохнут.
Я бы не был так уверен: https://killedbymicrosoft.info
Заглянул в диспетчер задач - ShareX скушал 300 мегабайт памяти в свёрнутом виде. Это перебор, пора прощаться.
Нашёл PicPick, кажется, умеет почти всё, что мне требуется: скриншоты с прокруткой, скриншоты с задержкой, запись видео. Единственное, чего не умеет - загружать снятое на хостинги изображений. Но это можно накостылить сторонними утилитами через контекстное меню файла. При этом, потребляет 500 килобайт памяти в простое. Почувствуйте, как говорится, разницу.
потребляет 500 килобайт памяти в простое
У меня вот так (запустил и закрыл главное окно, оставив в трее):
Я, собственно, зашёл дополнить. Вот тут: https://github.com/BrendanJ/ShareX-classic сделали форк, из которого выкинули всю Авалонию. Оставили только WinForms. WinForms, конечно, не то же самое, что C++/WinAPI, но всё-таки и не XAML. Главное, что в версии 21.0 Авалония уже появилась, поэтому в этом форке выкинули связанные с ней “The Background remover and Image comparer” (не знаю, что это, и не хочу знать). Поэтому, для максимальной экономии ресурсов недостаточно откатиться на 21.0, а нужно взять этот форк. Возможно кого-то заинтересует. Правда, релиз там пока не выложили, собирать предлагают самим (ну, .sln собрать легко).
ShareX скушал 300 мегабайт памяти в свёрнутом виде
Подумать только, 25 лет прошло со времени появления .NET, а программы на нем как были многопудовыми и тормознутыми, так и остались.
PicPick — вещь, но поддержку сканеров в неё за 7 лет так и не прикрутили.
Пока остаюсь на FastStone Image Viewer (написан тоже на Delphi, кстати).
Можно выбрать любую область экрана для фотографирования или съёмки
Ну конкретно вот для этого то сторонние программы вообще не нужны
А касаемо интерфейса, имхо что в лоб что по лбу - видно что рисовано программистом на коленке, первый признак этого - ужасно перегружено, одинаково плохо и было и стало. Проблема то не в цвете иконок, а в том что их 40+, а если они представляют собой многоуровневые выпадающие меню, это просто сразу на конкурс самого неудобного интефрейса засылать.
Авторам надо было выкатывать такие радикальные изменения UI отдельной бетой
Релизнули сыряк в стабильную ветку и словили закономерный хейт
Давно уехал на FlameShot. Пока ничего лучше не нашел
https://github.com/flameshot-org/flameshot
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вышла новая версия ShareX. Юзерам она не понравилась