Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 465
>каждый сотрудник будет приносить фирме доход, в 10 раз превышающий его зарплату
Back In The USSR
Back In The USSR
Согласен, что суммы платежей достаточно резко возрастают, но насколько я помню, так и было до введения УСН. И при этом как то жили, хотя ментальность наша не позволяет такую большую долю отдавать государству, когда там какой-то беспредел с распределением этих денег.
Из последнего на ум приходит спонсорство государством Михалкова Н.С, который заработал на своем последнем фильме «УС-2» 10 млн. а потратил на него 50 млн., причем все финансы шли от спонсоров в лице государства и госбанков.
Все возмущение же в основном от этого. Если бы я точно знал, сколько и кому пойдут дополнительные соц. платежи, плюс мог бы потом еще и привлечь к реальной ответственности тех кто не добросовестно выполняет свою работу. «Инвестирование» в государство происходило бы намного легче и не хотелось бы так сильно перевести зарплату на серые схемы.
Из последнего на ум приходит спонсорство государством Михалкова Н.С, который заработал на своем последнем фильме «УС-2» 10 млн. а потратил на него 50 млн., причем все финансы шли от спонсоров в лице государства и госбанков.
Все возмущение же в основном от этого. Если бы я точно знал, сколько и кому пойдут дополнительные соц. платежи, плюс мог бы потом еще и привлечь к реальной ответственности тех кто не добросовестно выполняет свою работу. «Инвестирование» в государство происходило бы намного легче и не хотелось бы так сильно перевести зарплату на серые схемы.
до введения УСН, большая часть зп шла в конвертах
> заработал на своем последнем фильме «УС-2» 10 млн. а потратил на него 50 млн
хочется отметить, что если бы он заработал даже 100 млн при потраченных тех же 50, обсуждаемый аспект не изменился бы ни на вот столечко :)
хочется отметить, что если бы он заработал даже 100 млн при потраченных тех же 50, обсуждаемый аспект не изменился бы ни на вот столечко :)
Михалкова Н.С, который заработал на своем последнем фильме «УС-2» 10 млн. а потратил на него 50 млн.
Ему оскар нужен был, вот и друг подарил ему 50млн на подарок.
2015 год, вывеска над студией — «Вход платный».
2021. Объявление: «Студия дизайна принимает на работу больных пенсионеров. З/п идет как отчисление в ПФР и ОМС.»
За вами уже выехали.
По второму: транспортным налогом он называется. И является одним из самых бредовых налогов. Платиться он не со стоимости авто, не с количества наезженных км за год или еще как-то. А платиться с мощности авто, причем по прогрессивной ставке (100 лошадиных сил значительно дешевле, чем 101!). И не важно, что она у вас на заднем дворе полуразобранная уже второй год стоит.
Да и даже что это за налог наше правительство не может ответить: то ли это налог на дорожное строительство, то ли компенсация за вред нанесенный экологии, то ли налог на роскошь (так как мощность никак не связана ни с уроном дорожной сети, ни с уроном экологии), хотя тоже спорно, так как цена и роскошность напрямую не связаны с мощностью двигателя.
А уж менее понятно вообще куда этот налог идет. Явно что даже боком он не на дороги идет (по крайней мере схема абсолютно не прозрачна).
Да и даже что это за налог наше правительство не может ответить: то ли это налог на дорожное строительство, то ли компенсация за вред нанесенный экологии, то ли налог на роскошь (так как мощность никак не связана ни с уроном дорожной сети, ни с уроном экологии), хотя тоже спорно, так как цена и роскошность напрямую не связаны с мощностью двигателя.
А уж менее понятно вообще куда этот налог идет. Явно что даже боком он не на дороги идет (по крайней мере схема абсолютно не прозрачна).
2. Дороги не строятся с транспортного налога.
5. Вооруженные силы?
5. Вооруженные силы?
После новости о введение этих налогов даже для упрощенки, решил для себя, что бизнес здесь не построишь. все равно достанут. Строю планы по эмиграции.
А где налоги ниже? Куда планируете ехать?
Не решил еще :). Дело не только в том, где ниже. Сейчас законодательная база составлена так, чтобы защитить тех, кто уже сколотил капитал, и обобрать тех, кто только начинает. Без малого бизнеса развитие экономики если и возможно, то очень туго. У меня сложилось впечатление, что с нынешними правителями у нашей страны нет будущего. Если вектор приложения усилий законодателей направлен на ухудшение, а не улучшение или хотя бы стабилизацию, то ждать становиться бессмысленно, и даже опасно :(.
хорошо там, где нас нет. Дикость рынка создает новые возможности там, где на западе их давно уже нет. Пока фирма мелкая, проблемы налогообложения в общем-то решаемы за счет оптимизации. Те, кто хочет вести бизнес оно мешает, но не смертельно. На западе тоже есть чему мешать;) Больше жалуются те. кто открыть свое так и не решился или оно просто оказалось неприбыльным не из-за налогов.
Дикость в России — это немного не то что дикость в Силиконовой долине…
IMHO бессмысленно даже начинать бизнесс в России если в планах заработать большие деньги… отберут — не важно на каком этапе развития…
по тихому молотить до $10К в мес — обналичивать через карточки и все такое… остальное держать далеко…
IMHO бессмысленно даже начинать бизнесс в России если в планах заработать большие деньги… отберут — не важно на каком этапе развития…
по тихому молотить до $10К в мес — обналичивать через карточки и все такое… остальное держать далеко…
mail.ru, yandex,vk,rbc и другие крупные холдинги с вами бы не согласились. Можно сколько угодно говорить о том, что золотая акция у сбербанка итд, важно что государство этим ребятам не мешает. В Силиконовой долине блокирующий пакет может быть у инвест-фонда, который может продать его более крупному конкуренту при случае.
Т.е. бизнес вести сложнее, но закрепляться на локальном рынке при этом проще.
Т.е. бизнес вести сложнее, но закрепляться на локальном рынке при этом проще.
Если минусонули меня, то наверное за несогласие с общим трендов местных трактористов «аааа, все плохо, нада срочно валить».
Вообще, vk видимо начинался так, но потом получил хороших покровителей. Другое дело, что это, как правило, и на западе широко практикуется (в роли покровителей выступают инвест-фонды).
Вообще, vk видимо начинался так, но потом получил хороших покровителей. Другое дело, что это, как правило, и на западе широко практикуется (в роли покровителей выступают инвест-фонды).
В канаду!
Тут ваше «Да идите в ж**у!!!», только аргументированное и со ссылками:
community.livejournal.com/pora_valit
community.livejournal.com/pora_valit
[sarcasm] Вот она реальная поддержка малому бизнесу!
Только вот малый бизнес любит манипулировать цифрами. Возьмите для примера не 1000, а 100 000 (до ндфл). Примите во внимание лимит в 415 тыщ в год. И, о чудо, % отчислений снизится до 20-25. А потом подумайте, кого дешевле держать в штате: хорошего программера за 80 или двух студентов за 40 ;-)
А вы отстранитесь немного от ИТ, и возьмите скажем… малое предприятие, по пошиву чего-то там (как пример) Вы будите нанимать механика и с десяток швей по 100к+ рублей каждому?
я 100 рублей для примера взял. 415 в год это 30 в месяц на руки. Это много?
Пусть предприниматели не ноют. Нерентабельно? сворачивай лавочку!
Пусть предприниматели не ноют. Нерентабельно? сворачивай лавочку!
зарплата 80 у программиста, жители дефолт сити…
в других городах 415 в год это практически предел
в других городах 415 в год это практически предел
Да, я думаю нужно разделять Москву и прочие регионы. Сравнивать это, все равно что русского программиста, и программиста в США. И требования и уровень зарплат и все разное.
Обычно в регионах зарплата программиста составляет 20-30 тыс. рублей. Не больше. Так же как правило региональные студии платят процент от выполненного проекта с минимальным фиксированным окладом.
Кстати, в регионах действительно профессиональных программистов очень мало: причина проста: работать за 30 тыс в месяц он не хочет, а 80 ему никто не предложит как гарантированную зарплату (нет, конечно же, ее при описанном мною процентном подходе можно получить, но для этого нужно ничего кроме работы не видеть, работать, работать и только работать. А так же работы в таком количестве банально может не быть). И поэтому он либо уходит на фриланс, либо едет в Москву.
Почему же студия не может нанят профессионала за 80 тыс. рублей?
Причин несколько:
1. Она не сможет гарантировать ему достаточный объем работы (особенно актуально было во время кризиса). Т. е. программист банально не будет отрабатывать данные деньги.
2. Как правило в региональных студия появляются сложные задачи, требующие профессионального подхода очень и очень редко. Обычно это клепание практически однотипных не дорогих (от 30 и до 100 тыс. рублей максимум) сайтов, где ни творчеству, ни профессионализму развернуться негде. Главное «клепать» их быстро. Просто в регионах профессионализм и творческих подход не готовы оплачивать (ну заказчики в большинстве своем не понимают разницы между костыльной разработкой сайта на вордпрессе и классным, качественным, документированным, протестированным кодом на каком-нибудь фремворке. И следовательно, платить за это они точно не будут).
3. А из предыдущего проистекает третий пункт: работа двух «студентов» по объему не будет равняться работе одного профессионала на типовых, не сложных решениях. Да, профессионал, возможно будет будет объем работы, немного больший, чем студенты, но не намного. Все таки он тоже человек и не может с огромной скоростью на протяжении рабочего дня кодить. Да и никто в регионах «студентам» не будет платить 40 тыс рублей! Даже если их посадят на фиксированную зарплату — ну это 15 максимум.
Обычно в регионах зарплата программиста составляет 20-30 тыс. рублей. Не больше. Так же как правило региональные студии платят процент от выполненного проекта с минимальным фиксированным окладом.
Кстати, в регионах действительно профессиональных программистов очень мало: причина проста: работать за 30 тыс в месяц он не хочет, а 80 ему никто не предложит как гарантированную зарплату (нет, конечно же, ее при описанном мною процентном подходе можно получить, но для этого нужно ничего кроме работы не видеть, работать, работать и только работать. А так же работы в таком количестве банально может не быть). И поэтому он либо уходит на фриланс, либо едет в Москву.
Почему же студия не может нанят профессионала за 80 тыс. рублей?
Причин несколько:
1. Она не сможет гарантировать ему достаточный объем работы (особенно актуально было во время кризиса). Т. е. программист банально не будет отрабатывать данные деньги.
2. Как правило в региональных студия появляются сложные задачи, требующие профессионального подхода очень и очень редко. Обычно это клепание практически однотипных не дорогих (от 30 и до 100 тыс. рублей максимум) сайтов, где ни творчеству, ни профессионализму развернуться негде. Главное «клепать» их быстро. Просто в регионах профессионализм и творческих подход не готовы оплачивать (ну заказчики в большинстве своем не понимают разницы между костыльной разработкой сайта на вордпрессе и классным, качественным, документированным, протестированным кодом на каком-нибудь фремворке. И следовательно, платить за это они точно не будут).
3. А из предыдущего проистекает третий пункт: работа двух «студентов» по объему не будет равняться работе одного профессионала на типовых, не сложных решениях. Да, профессионал, возможно будет будет объем работы, немного больший, чем студенты, но не намного. Все таки он тоже человек и не может с огромной скоростью на протяжении рабочего дня кодить. Да и никто в регионах «студентам» не будет платить 40 тыс рублей! Даже если их посадят на фиксированную зарплату — ну это 15 максимум.
Можете подсказать, именно такие же цифры указывают в годовых зарплатах в США? До всех вычетов налогов?
ну да, в штатах работодатель с зарплат ничего не удерживает вроде, а налог платите Вы сами в конце года… и ставка налога может зависеть от множества факторов, в том числе от Вашего совокупного дохода за год…
Еще как удерживает. Но удерживается приблизительно, поэтому в конце года вы заполняете декларацию и доплачиваете/получаете излишек назад. Что характерно, чаще всего получается излишек.
Есть еще ряд налогов (social security итп) идут 50/50: половина вычитается из зарплаты, половина добавляется сверху работодателем.
Есть еще ряд налогов (social security итп) идут 50/50: половина вычитается из зарплаты, половина добавляется сверху работодателем.
Зависит от штата.
Например в Калифорнии, где одни из самых высоких выплат по налогам:
$20k годовых ~ 20% налога
$50k годовых ~ 30%
$80k годовых ~ 35%
Например в Калифорнии, где одни из самых высоких выплат по налогам:
$20k годовых ~ 20% налога
$50k годовых ~ 30%
$80k годовых ~ 35%
Речь идет о % который выплачивает работодатель. В калифорнии в среднем платится в раене 30% работодателем, а уже о чем ты написал — работником.
В Калифорнии работодатель платит несколько местных налогов (Unemployment Insurance, Employment Training Tax) которые вместе составляют какие-то доли процента, причем с потолком облагаемой ими части в 7K$ в год на одного работника. Но конечно это еще не все… :)
Работодатель так же удерживает с работника его личные местные налоги State Disability Insurance (1.2%) и Personal Income Tax (зависит от дохода, может доходить до 10%). На SDI установлен лимит на облагаемую им часть зарплаты, примерно в 90K$ на работника в год. На Personal Income лимита нет.
Так же работник и работодатель вместе платят примерно 14% федеральных налогов/отчислений в социальные фонды. И работодатель удерживает заранее с работника его личные персональные налоги (федеральные), о которых говорилось выше. Они могут доходить до 35% при огромных зарплатах.
Реально конечно система намного более запутанная, со всякими tax brackets, вычитаниями одних налогов из дохода облагаемого другими налогами и т.п. Плюс есть хренова туча разных вычетов и льгот.
В теории в США в штате типа Калифорнии можно отдать в виде налогов и больше 50%, по сумме всего вместе и при запредельных личных доходах (при попадании в худшие рамки по всему сразу).
На практике по оценкам аудиторов для наемных работников в сфере IT в США налоги/отчисления в фонды составляют 25…30% в зависимости от зарплаты, штата и т.п.
Работодатель так же удерживает с работника его личные местные налоги State Disability Insurance (1.2%) и Personal Income Tax (зависит от дохода, может доходить до 10%). На SDI установлен лимит на облагаемую им часть зарплаты, примерно в 90K$ на работника в год. На Personal Income лимита нет.
Так же работник и работодатель вместе платят примерно 14% федеральных налогов/отчислений в социальные фонды. И работодатель удерживает заранее с работника его личные персональные налоги (федеральные), о которых говорилось выше. Они могут доходить до 35% при огромных зарплатах.
Реально конечно система намного более запутанная, со всякими tax brackets, вычитаниями одних налогов из дохода облагаемого другими налогами и т.п. Плюс есть хренова туча разных вычетов и льгот.
В теории в США в штате типа Калифорнии можно отдать в виде налогов и больше 50%, по сумме всего вместе и при запредельных личных доходах (при попадании в худшие рамки по всему сразу).
На практике по оценкам аудиторов для наемных работников в сфере IT в США налоги/отчисления в фонды составляют 25…30% в зависимости от зарплаты, штата и т.п.
Ну, мы то круче, у нас 47%+18%Ндс.
Но это еще не предел… :) Во Франции налоги и отчисления во всякие фонды для высокооплачиваемых специалистов доходят до 65%, плюс НДС 19.6%.
Пишите детали. Сколько должен зарабатывать высокооплачиваемый специалист. И я так понимаю он совсем без денег живет? :)
В районе 60 тысяч евро в год. Работодатель заплатит 39.4% c его фонда заработной платы, плюс сам работник попадает примерно на 21% обязательных отчислений в социальные фонды, плюс еще примерно 5% составят его персональный подоходный налог и местный налог на проживание, которые он заплатит в конце года. Плюс к этому, всегда, когда он идет в магазин, то видит у себя в чеке 19.6% НДС практически на все товары (на отдельные категории — 5.5%).
Зачастую в европейских странах сами граждане не обращают внимания на налоговую нагрузку (как и в России, кстати) потому, что изрядная ее часть спрятана от них в виде отчислений, которые платит работодатель.
Например, у человека зарплата 60 тысяч евро в год, то есть 5 тысяч в месяц. Он получает на руки чуть меньше 4 тысяч. С его точки зрения в налоги ушла 1 тысяча.
Но на самом деле еще примерно 2 тысячи евро заплатил работодатель со своего фонда заработной платы. И еще примерно 3 тысячи этот работник заплатит персональных налогов в конце года.
Но так как в конце месяца у него на руках 4 тысячи, то он не замечает зачастую сколько на самом деле все это стоит совокупно ему и его работодателю.
Например, у человека зарплата 60 тысяч евро в год, то есть 5 тысяч в месяц. Он получает на руки чуть меньше 4 тысяч. С его точки зрения в налоги ушла 1 тысяча.
Но на самом деле еще примерно 2 тысячи евро заплатил работодатель со своего фонда заработной платы. И еще примерно 3 тысячи этот работник заплатит персональных налогов в конце года.
Но так как в конце месяца у него на руках 4 тысячи, то он не замечает зачастую сколько на самом деле все это стоит совокупно ему и его работодателю.
На счет США небольшая поправка – последние цифры, которые я скопировал из таблички со статистикой, почему-то не включали в этом отчете отчисления в федеральную систему социального страхования со стороны работодателя. С ними будет не 25-30%, а 32-35% (для этих отчислений есть потолок и нагрузка начинает падать при очень больших доходах).
51% это только когда на руки получаешь, а потом идешь покупать продукты…
Только необходимо вспомнить о следующем:
18% НДС практически с каждой покупки, которые государство также забирает себе (посмотрите на чек, ради интереса, крупных супермаркетов, которые выделают НДС, или на чек от макдональдс)
Таким образом, если считать налоги полностью, то получается, что ко все вашим расчетам необходимо добавить 18%НДС.
Ирония в том, что если предприятие может выставить НДС к возмещению, то частоному лицу сделать это нереально.
Здесь возникает налоговая коллизия.
Формально, в России двойное налогообложение запрещено, но по факту:
1. Вы сначала платите налоги с зарплаты
2. Вы платите 18% НДС (почти) с каждой покупки.
Итак:
Сейчас
НДФЛ: (1 000 / 0.87 )=1 149
Взносы в ПФР: 1 149 * 1,14 = 1 310
Итого: + 31%
+ НДС 18% = 31+18=49% (!)
С 2011:
44,8+18 = 62,8%
С 2013
54+18 = 72%
Вот объем реальной налоговой нагрузки на гражданина России.
Окончательная тоска:
Т.к. большинство покупаемых товаров (а иногда и продуктов) импортные, то (грубо) можете заложить в налоговую нагрузку еще и в среднем, около 10% таможенных пошлин.
К слову:
в США — продукты и одежда (за исключение предметов роскоши) не облагаются налогом с продаж.
18% НДС практически с каждой покупки, которые государство также забирает себе (посмотрите на чек, ради интереса, крупных супермаркетов, которые выделают НДС, или на чек от макдональдс)
Таким образом, если считать налоги полностью, то получается, что ко все вашим расчетам необходимо добавить 18%НДС.
Ирония в том, что если предприятие может выставить НДС к возмещению, то частоному лицу сделать это нереально.
Здесь возникает налоговая коллизия.
Формально, в России двойное налогообложение запрещено, но по факту:
1. Вы сначала платите налоги с зарплаты
2. Вы платите 18% НДС (почти) с каждой покупки.
Итак:
Сейчас
НДФЛ: (1 000 / 0.87 )=1 149
Взносы в ПФР: 1 149 * 1,14 = 1 310
Итого: + 31%
+ НДС 18% = 31+18=49% (!)
С 2011:
44,8+18 = 62,8%
С 2013
54+18 = 72%
Вот объем реальной налоговой нагрузки на гражданина России.
Окончательная тоска:
Т.к. большинство покупаемых товаров (а иногда и продуктов) импортные, то (грубо) можете заложить в налоговую нагрузку еще и в среднем, около 10% таможенных пошлин.
К слову:
в США — продукты и одежда (за исключение предметов роскоши) не облагаются налогом с продаж.
Не понял, как в 2013-ом получилось 54? 34+13 = 47 же, что я забыл? С ндс 65% :(
за информацию о США спасибо, но после проверки кажется что вы слишком утрировали — вот табличка en.wikipedia.org/wiki/Sales_taxes_in_the_United_States#By_jurisdiction
Т.е. из продуктов не облагается только бакалея (хотя это конечно вопрос что они понимают под Prepared Food), лекарства, а вот одежда — мало где. Но зависит от штата. При этом важно что максимальная стандартная ставка — 8.25% — в CA, а в некоторых штатах — по нулям.
Т.е. из продуктов не облагается только бакалея (хотя это конечно вопрос что они понимают под Prepared Food), лекарства, а вот одежда — мало где. Но зависит от штата. При этом важно что максимальная стандартная ставка — 8.25% — в CA, а в некоторых штатах — по нулям.
Зачем собирают налоги, если продают нефть/газ/древесину которые «принадлежат народу»?
Тогда пусть вся прибыль от продажи подобного идут равномерно всем жителям России.
Тогда пусть вся прибыль от продажи подобного идут равномерно всем жителям России.
У вас есть реальные цифры? В России не так много людей. Сколько доходов от продажи газа, нефти, полезных ископаемых приходится на 1 жителя нашей страны?
Если пересчитать — 31,000 млн. долл. США за 1й квартал 2010. В РФ населения ~120 млн. человек. Тогда за первый квартал было бы (31,000 млн $) / (140 млн чел) / 3 месяца = $70 в месяц на человека. Ещё с газа 10 млрд долларов, итого примерно по 100 баксов на человека в месяц. Да, действительно, не так уж и дофига.
ммм… И как же долго наши олигархи на свои виллы, острова и футбольные команды тогда копили бы?
Вы уверены что это реальные цифры? а какже отмывка, пилежка и прочий увод денег через дочек и сторонние конторы
Вы уверены что это реальные цифры? а какже отмывка, пилежка и прочий увод денег через дочек и сторонние конторы
я просто оставлю это здесь.
консолидированный отчет газпрома на 30 июня 2010
консолидированный отчет газпрома на 30 июня 2010
По идее, вся прибыль от продажи принадлежит всем жителям страны равномерно, а не только налоги от продажи и экспорта.
«Газпрому, который контролируется государством. „
вы опечатались — тут наоборот.
вы опечатались — тут наоборот.
Нужно было разрешить Ходорковскому передать российские нефтяные месторождения в руки американцев?
Цитата отсюда.
The Khodorkovsky arrest followed an unpublicized meeting earlier that year on July 14, 2003 between Khodorkovsky and Vice President Dick Cheney.
Following the Cheney meeting, Khodorkovsky began talks with ExxonMobil and ChevronTexaco, Condi Rice`s old firm, about taking a major state in Yukos, said to have been between 25% and 40%. That was intended to give Khodorkovsky de facto immunity from possible Putin government interference by tying Yukos to the big US oil giants and, hence, to Washington. It would also have given Washington, via the US oil giants, a de facto veto power over future Russian oil and gas pipelines and oil deals. Days before his October 2003 arrest on tax fraud charges, Khodorkovsky had entertained George H.W. Bush, the representative of the powerful and secretive Washington Carlyle Group in Moscow. They were discussing the final details of the US oil company share buy-in of Yukos.
Цитата отсюда.
И?
Лучше американцам было отдать?
Лучше американцам было отдать?
Вы, похоже, не прочитали мой комментарий перед тем как на него ответить:
Нужно было разрешить Ходорковскому передать российские нефтяные месторождения в руки американцев?
В тексте есть интересный момент, а именно:
«That was intended to give Khodorkovsky de facto immunity from possible Putin government interference by tying Yukos to the big US oil giants and, hence, to Washington.»
«That was intended to give Khodorkovsky de facto immunity from possible Putin government interference by tying Yukos to the big US oil giants and, hence, to Washington.»
Т. е. Ходорковский укравший месторождения у России имеет право распоряжаться ими по своему усмотрению? Даже продавать иностранцам?
И как, по вашему мнению, соотносится с национальной безопасностью передача частичного контроля над стратегическими ресурсами в руки иностранных граждан?
В цитате идет речь не о экономическом смысле, а о политическом. Наворованные месторождения были бы перепроданы, и Россия утратила бы возможность их реквизировать не начиная международный конфликт. К тому же, иностранные компании получили бы влияние в российской нефтяной промышленности.
И как, по вашему мнению, соотносится с национальной безопасностью передача частичного контроля над стратегическими ресурсами в руки иностранных граждан?
В цитате идет речь не о экономическом смысле, а о политическом. Наворованные месторождения были бы перепроданы, и Россия утратила бы возможность их реквизировать не начиная международный конфликт. К тому же, иностранные компании получили бы влияние в российской нефтяной промышленности.
Без тонкого и точного знания того, что там на самом деле происходило я бы даже судить не брался. А правды мы не узнаем никогда.
Вполне возможно, что Ходорковский хотел привлечь иностранный капитал (ведь об этом так радеет наше правительство) в свою компанию, дабы начать разработку новых месторождений, переработку и т. п. (это чисто мое предположение).
А возможно тупо не захотел поделиться. Или поделился, но государству показалось мало. Я думаю никому не секрет, что все наши олигархи вынуждены делиться с правительством (и это не в виде налогов, а неофициально вполне). Могу это судить даже по своим родителям, которые занимаются небольшим бизнесом. Чтобы выиграть конкурсы на различные места, разрешения и т. п. приходиться вполне официально писать о желании помогать администрации, малоимущим и т. п. И суммы не малые: сотни тысяч в год. И это весь ощутимые суммы. И платятся деньги это непонятно куда и кому (вполне возможно что уходят в карманы чиновников). И это помимо арендных плат, налогов и прочих сборов. Вот вам и поддержка малого бизнеса, млин.
А в более крупном бизнесе и размеры этих «взносов» гораздо более крупные. И олигархи либо делятся, либо сидят по тюрьмам или быстро сматываются за бугор.
Так что не нужно путать «отдать в руки инострацев месторождения» или продать не контрольный пакет акций иностранным инвесторам — это совершенно разные вещи. А что было на самом деле мы можем только догадываться.
Вполне возможно, что Ходорковский хотел привлечь иностранный капитал (ведь об этом так радеет наше правительство) в свою компанию, дабы начать разработку новых месторождений, переработку и т. п. (это чисто мое предположение).
А возможно тупо не захотел поделиться. Или поделился, но государству показалось мало. Я думаю никому не секрет, что все наши олигархи вынуждены делиться с правительством (и это не в виде налогов, а неофициально вполне). Могу это судить даже по своим родителям, которые занимаются небольшим бизнесом. Чтобы выиграть конкурсы на различные места, разрешения и т. п. приходиться вполне официально писать о желании помогать администрации, малоимущим и т. п. И суммы не малые: сотни тысяч в год. И это весь ощутимые суммы. И платятся деньги это непонятно куда и кому (вполне возможно что уходят в карманы чиновников). И это помимо арендных плат, налогов и прочих сборов. Вот вам и поддержка малого бизнеса, млин.
А в более крупном бизнесе и размеры этих «взносов» гораздо более крупные. И олигархи либо делятся, либо сидят по тюрьмам или быстро сматываются за бугор.
Так что не нужно путать «отдать в руки инострацев месторождения» или продать не контрольный пакет акций иностранным инвесторам — это совершенно разные вещи. А что было на самом деле мы можем только догадываться.
И не надо переходить на личности, делая голословные предположения о моих когнитивных способностях.
Оставим эти приемы дискуссии девушкам, подобным той, о которой вы упоминаете.
Оставим эти приемы дискуссии девушкам, подобным той, о которой вы упоминаете.
Кстати даже в США местным аборигенам на Аляске тоже делают выплаты со всего, что добывается, причем довольно приличные. А у нас ладно мы, но даже коренным народам не платят :(
В любом случае не «ладно». Потому как во второй мировой участвовала вся страна за защиту своих ресурсов и в предыдущие войны тоже, следовательно и делить нужно между всеми, а не только между коренными жителями.
Довольно приличные? Ну как сказать, там порядок — около тысячи долларов в год. Прямо скажем не много.
Только чистокровному арабу
По Дискавери был сюжет, кажется про ОАЭ. Гражданин, достигший совершеннолетия — получает от государства на выбор: двухэтажный дом с участком или $150к на счет. Снимали сюжет в одном из таких домов, который получил простой арабский паренек просто за то, что родился и жил в своей стране. Вот это я понимаю «полезные ископаемые принадлежат народу» в действии. Доживем когда-нибудь до чего подобного?
Нет.
По Дискавери не сравнили количество добываемой нефти на душу населения?
И это по-вашему правильно? Я считаю, когда человеку в 18 лет дают большие деньги, на нем в 90% случаев можно ставить крест. К халявным деньгам и отношение соответствующее, тем более у вчерашней школоты. Пропьют-прогуляют.
Безотносительно того, какая жопа творится у нас в стране, мне кажется, что тупо раздавать всем деньги от продажи ресурсов — это самая глупая идея, которую только можно придумать.
Безотносительно того, какая жопа творится у нас в стране, мне кажется, что тупо раздавать всем деньги от продажи ресурсов — это самая глупая идея, которую только можно придумать.
Пропьют-прогуляют — это их выбор, зато не будет (вернее не должно быть в теории) жалоб типа «у меня не было шанса подняться, надо было работать вместо учёбы и т. п.». Да и хотя бы часть этих денег останется в экономике страны, а не выводится в офшоры.
Какая бы жопа не творилась, идея раздавать деньги от продажи ресурсов кучке «равноудалённых» ещё глупее.
Какая бы жопа не творилась, идея раздавать деньги от продажи ресурсов кучке «равноудалённых» ещё глупее.
Пусть лучше эти деньги уйдут «кучке», чем их будут раздавать всем. Нет ничего вреднее халявы, ИМХО.
Это в ОАЭ пропьют-то?
zyalt.livejournal.com/322967.html ну почитайте, как в ОАЭ живут. По-вашему это процветание? По мне, так это отвратительное декадентство. Лучше уж в России, честное слово.
Только вот нужно учесть, что собственно граждан в ОАЭ не так уж и много. А вот всех остальных, которым ничего не полагается — дофига. И за «просто родился и жил» этого всего автоматически не будет.
Нет, в СССР по-другому было, государство многое само решало, но за это брало на себя социальные обязательства. Запрещено не работать без причины — государство обязано всех обсеспечить работой, запрещена частная собственность — государство ввело прописку в квартирах и обязалось всех обеспечивать крышей над головой, разработало нормативы по метражу на человека и так далее.
А сейчас что? Такое ощущение, что вообще власти нет…
Не питаю я илюзий, что то, что сейчас себя властью называет, будет делиться с народом. просто говорю, как должно быть в идеале, чтобы почувствовать насколько наша страна далека от него.
А сейчас что? Такое ощущение, что вообще власти нет…
Не питаю я илюзий, что то, что сейчас себя властью называет, будет делиться с народом. просто говорю, как должно быть в идеале, чтобы почувствовать насколько наша страна далека от него.
Моя мама дождалась своей очереди и получила гостинку, работая в РОНО ))
Почему человек 1985 года рождения не может знать про СССР? Есть ведь исторические факультеты…
Есть подозрение, что не каждый человек хотя бы раз в жизни заканчивает истфак. Некоторые учатся и на других факультетах. Соответственно, ориентируются на весьма сомнительные знания, вынесенные из школы, а также выхолощенные временем рассказы немолодых родственников. У меня бабушка тоже помнит про войну танцы отсутствие преступности, пока не начнешь задавать точные вопросы, уже зная ответы.
Вы жили в СССР на десяток лет больше и, очевидно, намного более сильны в истрии позднего Союза. Ваши родственники ютились в коммуналке и не успели отстоять очередь, чтобы получить квартиру?
С вами общаться бесполезно, слишком вы пафосный :(
Короче, в СССР все было настолько ужасно и плохо, что слезы застилают глаза и не дают мне более обсуждать эту тему.
Короче, в СССР все было настолько ужасно и плохо, что слезы застилают глаза и не дают мне более обсуждать эту тему.
Я бы всё-таки предложил не мешать всё в кучу. Во-первых, в советском периоде можно выделить как минимум (как минимум!) три этапа: «сталинский», «хрущёв+брежнев», «перед перестройкой». Каждый из них характеризовался не только существенно разными экономическими характеристиками, но и отличался по системе социальных взаимоотношений внутри страны.
Кроме того, я бы рассматривал не только вместе, но и отдельно чисто экономические меры, принимаемые руководителями.
И если уж говорить о последнем, ссылаясь на фразы «как было в СССР», я бы сказал что ускоренная индустриализация, технологическое развитие и ряд других экономико-социальных мер в первом из указанных мною периодов, вполне достойны внимательного изучения в виду достигнутых результатов.
Конечно, можно возражать «попранием прав человека» и прочего — и здесь, в определённой степени, нечего возразить. Но я бы хотел заметить следующее: те, кто носится с плакатами Иосифа Джугашвили хотят не столько «возврата железной руки», сколько элементарного порядка и социальной справедливости (в том числе, что касается прав владения средствами производства).
Кроме того, я бы рассматривал не только вместе, но и отдельно чисто экономические меры, принимаемые руководителями.
И если уж говорить о последнем, ссылаясь на фразы «как было в СССР», я бы сказал что ускоренная индустриализация, технологическое развитие и ряд других экономико-социальных мер в первом из указанных мною периодов, вполне достойны внимательного изучения в виду достигнутых результатов.
Конечно, можно возражать «попранием прав человека» и прочего — и здесь, в определённой степени, нечего возразить. Но я бы хотел заметить следующее: те, кто носится с плакатами Иосифа Джугашвили хотят не столько «возврата железной руки», сколько элементарного порядка и социальной справедливости (в том числе, что касается прав владения средствами производства).
Ну социалистическая модель показала свою несостоятельность, так как развалилась.
Социальная несправедливость была и тогда и не малая. Тогда простым трудягам очень многое было недоступно, что было доступно элите.
Да, тогда, в то время, большое количество людей жило одинаково, имели одни и те же доступные блага. Но дело в том, что жили одинаково, одинаково плохо, а не хорошо.
Социальная несправедливость была и тогда и не малая. Тогда простым трудягам очень многое было недоступно, что было доступно элите.
Да, тогда, в то время, большое количество людей жило одинаково, имели одни и те же доступные блага. Но дело в том, что жили одинаково, одинаково плохо, а не хорошо.
На мой взгляд, в описании событий почти вековой давности сейчас присутствует слишком много шаблонов и кривотолков. Я призываю честно разобраться и взять то лучшее, что было.
1. Вас ввели в заблуждение: главенствующие признаки социалистической модели присутствуют в большинстве стран северной и западной Европы (особенно в Швеции). Такие страны как Германия или Норвегия уже многие десятилетия стоят на принципах социального государства. И делают это вполне успешно для жителей этих самых государств.
2. Если вы посмотрите зарплатную сетку, например, конца 30-х годов, то увидите, насколько
а) зарплата зависела от качества труда человека
б) насколько умный и образованный профессионал получал больше простых рабочих (в разы больше). И речь идёт не об «элите» а о вчерашних рабочих, которые при свете лучины штудировали книжки.
То есть, никакой уравниловки, которая появилась позже. Было трудно, но была возможность работать, была возможность зарабатывать хорошие деньги честно и своим умом. Могу в качестве пруфлинка дать сканы соответствующих документов.
4. Просил бы уточнить, какой конкретно исторический период, когда «все жили одинаково» вы имеете в виду. От этого зависит мой ответ на вашу ремарку.
Хочу отдельно отметить, что ситуация, при которой на 10% населения «пашут» остальные 90%, формирует разный набор доступных благ. Но хорошо ли это?..
5. По поводу того, что жили плохо — надо опять же не грести все исторические периоды под одну гребёнку. Давайте обсуждать конкретно. После 50-х пошла деградация системы управления (судя по качеству экономических мер), поэтому, к сожалению, всё было как оно было. Хочу напомнить, что капиталистической системе также присущи системные кризисы, но при этом вы не говорите что капитализм плох.
3.
1. Вас ввели в заблуждение: главенствующие признаки социалистической модели присутствуют в большинстве стран северной и западной Европы (особенно в Швеции). Такие страны как Германия или Норвегия уже многие десятилетия стоят на принципах социального государства. И делают это вполне успешно для жителей этих самых государств.
2. Если вы посмотрите зарплатную сетку, например, конца 30-х годов, то увидите, насколько
а) зарплата зависела от качества труда человека
б) насколько умный и образованный профессионал получал больше простых рабочих (в разы больше). И речь идёт не об «элите» а о вчерашних рабочих, которые при свете лучины штудировали книжки.
То есть, никакой уравниловки, которая появилась позже. Было трудно, но была возможность работать, была возможность зарабатывать хорошие деньги честно и своим умом. Могу в качестве пруфлинка дать сканы соответствующих документов.
4. Просил бы уточнить, какой конкретно исторический период, когда «все жили одинаково» вы имеете в виду. От этого зависит мой ответ на вашу ремарку.
Хочу отдельно отметить, что ситуация, при которой на 10% населения «пашут» остальные 90%, формирует разный набор доступных благ. Но хорошо ли это?..
5. По поводу того, что жили плохо — надо опять же не грести все исторические периоды под одну гребёнку. Давайте обсуждать конкретно. После 50-х пошла деградация системы управления (судя по качеству экономических мер), поэтому, к сожалению, всё было как оно было. Хочу напомнить, что капиталистической системе также присущи системные кризисы, но при этом вы не говорите что капитализм плох.
3.
Как же заебали такие ебланские утверждения, ну в самом деле!
Эй, анти-фанаты СССР. Давайте оставим за скобками утверждение, что тот, кто отвергает прошлое, не имеет будущего. Оставим, что большая часть людей из ДС живет в квартирах, полученных пусть в десятилетних, но очередях. Оставим прирост населения, одно из лучших в мире средних образований, выдающийся прорыв в ряде наук и т.д.
Все это было, да просто потому, что тогда государство нужно было мощное ВПК, дабы не ударить лицом в грязь перед США, и для роста потенциала была задействована большая часть народа — которая могла в этом росте помочь. А сейчас нашли более простой способ — выкачивать ресурсы, а потом продать территорию, предварительно съебав. Народа в этом уравнении нет, вот и имеем, что имеем.
В общем, я отвлекся. Социалистическая модель еще как может быть успешна. Это как молоток — можно им пальцы себе отбивать, если нуб-юзверь, а можно строить церкви без единого гвоздя, как у нас раньше умели.
А то, что у власти стояли менеджеры, не знавшие, как управляться с этим молотком, и просто которых оказалось легко и просто купить — это ж не вина молотка, а вполне конкретных людей, которые просрали все.
Эй, анти-фанаты СССР. Давайте оставим за скобками утверждение, что тот, кто отвергает прошлое, не имеет будущего. Оставим, что большая часть людей из ДС живет в квартирах, полученных пусть в десятилетних, но очередях. Оставим прирост населения, одно из лучших в мире средних образований, выдающийся прорыв в ряде наук и т.д.
Все это было, да просто потому, что тогда государство нужно было мощное ВПК, дабы не ударить лицом в грязь перед США, и для роста потенциала была задействована большая часть народа — которая могла в этом росте помочь. А сейчас нашли более простой способ — выкачивать ресурсы, а потом продать территорию, предварительно съебав. Народа в этом уравнении нет, вот и имеем, что имеем.
В общем, я отвлекся. Социалистическая модель еще как может быть успешна. Это как молоток — можно им пальцы себе отбивать, если нуб-юзверь, а можно строить церкви без единого гвоздя, как у нас раньше умели.
А то, что у власти стояли менеджеры, не знавшие, как управляться с этим молотком, и просто которых оказалось легко и просто купить — это ж не вина молотка, а вполне конкретных людей, которые просрали все.
Зачем молоток, если гвоздей нет? Церкви (и многое другое) строили топором :)
Интересно, а при какой власти этих менеджеров поставили управлять? И большинство управленцев сейчас, это те же выходцы предыдущего строя. Я не говорю что лучше, что хуже, но лично моё мнение, что то что имеем сейчас это последствия того «роста потенциала».
Лично моё мнение, что то, что мы сейчас хоть что-то имеем это последствия того «роста потенциала»
Как я писал выше, следует рассматривать как минимум три периода. Потенциал, набранный в первый период, растрачивался во втором, третьем, а также все последующие годы. Разумеется, к третьему периоду системный кризис стал настолько глобальным (причины выходят за рамки данного обсуждения), что система треснула по швам.
То есть, следует понимать что процесс разрушения начался гораздо раньше. Экономические последствия и подбор кадров — это как раз следствия этого процесса, начатого ещё в середине прошлого века.
Никоим образом не хочу идеализировать те или иные фигуры, но я за правду. А правда в том, что суммарная экономическая эффективность первого периода была контрастирующе высокой.
То есть, следует понимать что процесс разрушения начался гораздо раньше. Экономические последствия и подбор кадров — это как раз следствия этого процесса, начатого ещё в середине прошлого века.
Никоим образом не хочу идеализировать те или иные фигуры, но я за правду. А правда в том, что суммарная экономическая эффективность первого периода была контрастирующе высокой.
мне было в СССР хорошо! а что — со мной в детском садике поиграют, накормят, спать уложат! красота! :-)
я сам из Молдовы, страна которая была частью СССР. Хоть я и не жил много в союзе но я точно помню что моя мама работая глав-бугалтером получила двух комнатную квартиру с ванной и туалетом. И на завтрак я ел хлеб с маслом и красной икрой. И не было такой проблемы как сейчас что живешь от получки до получки и вынужден. А сегодня что? Все заводы закрыты, средняя зарплата в стране $300, из которых почти не реально отложить денег на черный день. Особенно зимой, когда за отопление и горячую воду нужно в месяц отдать $100-140. Может союз и небыл идеальным но там хоть думали о народе и делали для него. Тут можно спорить много, но то что сейчас закон не на стороне обычных граждан это факт и некто нечего поделать не может, воруют уже на глазах у всех и без никакого стыда. И это во всех странах СНГ.
Мои мама и папа были рабочими, получили две квартиры (квартир с жилой площадью 63 кв.м. не строили) в 1989 году, стояли в очереди с 1981 года. Мне в 1984 году сделали операцию из разряда тех, на которые сейчас деньги собирают через газеты.
Ты не поверишь. Многие операции их разряда тех, на которые сейчас деньги собирают через газеты, делают в России по ОМС бесплатно. Ну или за стоимость сравнимую с 2-3 зарплатами среднего рабочего. Проблема в том что за границей такие-же операции стоят в 20-1000 раз дороже… Но совковый разум говорит: за границей делают во столько же раз лучше, а в России хреново…
Согласен. И сейчас делают. Я когда лежал у нас в Волгогаграде в кардиоцентре на обследовании, со мной в палате лежал мужик, которому планировали делать сложную операцию на сердце. Стоимость этой операции в центре составляет 300 тыс. рублей! И все это ему оплачивало госудаство. Ждать прихода на его операцию денег ему пришлось всего месяца 4 (у него был не эксренный случай, когда вопрос жизни и смерти сразу решался. Просто началось образование тромбов и нужно было провести плановую операцию).
и томографы самые лучшие в Россиянии, — в полтора… два раза дороже чем в сраных Пиндостанах и Евреосоюзах!
;-)
;-)
у нас препод учась в аспирантуре по курортам ездил два раза в год на стипендию… и даже летал)) на самолёте конечно же) да и родители как-то умудрились квартиру купить, будучи обычными врачами на скорой помощи.
> да и родители как-то умудрились квартиру купить, будучи обычными врачами на скорой помощи.
Учитывая, что купить квартиру в СССР было нельзя, они не продавались — это любопытно )
А вообще одно из самых страшных проклятий того времени звучало: «Чтоб ты жил на одну зарплату!!», так что ничего удивительного ^^
Учитывая, что купить квартиру в СССР было нельзя, они не продавались — это любопытно )
А вообще одно из самых страшных проклятий того времени звучало: «Чтоб ты жил на одну зарплату!!», так что ничего удивительного ^^
В СССР было весело. Мизерная зарплата у большей части населения, купить ничего нельзя(нету), зачастую в магазинах нет даже еды(не считая мегаполисов и в особенности Москву, которая и тогда была государством в государстве), вернее еда есть, но выбор… мягко говоря никакой. Т.е. например узнать, что куда то завезли сахар, отпросится с работы и бежать стоят за ним в очереди было вполне в порядке вещей.
В 80-х зарплаты выросли, но купить все так же ничего нельзя. Нормальные вещи продаются только в спец магазинах с иностранными товарами. По талонам. Это не значит, что вещи дают бесплатно, нет, их дают за деньги+талоны. Многие этими талонами барыжили, т.к. распределяли их не очень равномерно(зависело от места работы). И конечно же в этих магазинах тоже был дефицит товаров и огромные очереди.
Некоторые люди занимались «частным предпринимательством»(то, что его не было в СССР — сказки. Оно было, просто если на этом ловили то было плохо) и зашибали на этом кучу денег. Правда тратить опять же некуда. Некоторые покупали за сумасшедшие деньги убогую бижутерию(которая теперь никому кроме как лом не нужна и продать её можно за копейки фактически), зачастую их ловили. Другие были умнее — они давали взятки, чтобы получить квартиры/машины. Суммы взяток любопытны — например тысяч 30-40 за квартиру в начале 80-х. Чтоб вы представляли порядок цен — зарплата инженера в институте была порядка 150 рублей.
В конце 80-х все еще любопытнее. Лично знаю людей, которые организовали неплохой бизнес(уже легальный тогда) и буквально купались в деньгах. Они смогли купить несколько квартир, уже за сотни тысяч рублей. Инфляция… И при этом чтобы купить хлебу им приходилось по часу стоять в очереди. Социализмъ.
В 80-х зарплаты выросли, но купить все так же ничего нельзя. Нормальные вещи продаются только в спец магазинах с иностранными товарами. По талонам. Это не значит, что вещи дают бесплатно, нет, их дают за деньги+талоны. Многие этими талонами барыжили, т.к. распределяли их не очень равномерно(зависело от места работы). И конечно же в этих магазинах тоже был дефицит товаров и огромные очереди.
Некоторые люди занимались «частным предпринимательством»(то, что его не было в СССР — сказки. Оно было, просто если на этом ловили то было плохо) и зашибали на этом кучу денег. Правда тратить опять же некуда. Некоторые покупали за сумасшедшие деньги убогую бижутерию(которая теперь никому кроме как лом не нужна и продать её можно за копейки фактически), зачастую их ловили. Другие были умнее — они давали взятки, чтобы получить квартиры/машины. Суммы взяток любопытны — например тысяч 30-40 за квартиру в начале 80-х. Чтоб вы представляли порядок цен — зарплата инженера в институте была порядка 150 рублей.
В конце 80-х все еще любопытнее. Лично знаю людей, которые организовали неплохой бизнес(уже легальный тогда) и буквально купались в деньгах. Они смогли купить несколько квартир, уже за сотни тысяч рублей. Инфляция… И при этом чтобы купить хлебу им приходилось по часу стоять в очереди. Социализмъ.
Ну прямо-таки статья википедии «условия быта в СССР». Повторяя вышесказанный вопрос спрошу, а откуда у вас, 87-го года рождения, такие познания? Или вы тоже профессиональный историк с минимум кандидасткой работой на тему «Анализ социально-бытовых условий 1980-1990 гг в СССР и странах бывшего Союза».
Вы мыслите клише. Причем такими, которые были на устах и телевидении РФ перед выборами 1996 года. Когда строились антиподы. Сейчас свобода — при победе коммунистов будут лагеря. И тп. Все намного глубже.
Что социалка при коммунистах была значительно челочеснее нынешней — бесспорно. Люди отдахали на курортах, здравницах, ездили по странам В.Европы в туристические, могли позволить слетать (если блажь в голову ударит) из Калининграда во Владик, чтобы посмотреть Тихий океан. Профсоюзы, путевки, пионер.лагаря и тп — все это выгодно отличает Союз. Квартиры, опять же выше сказанные, получили многие. И кто сейчас с пеной у рта захлебывается в доказательствах, как все было плохо, сидит именно в «халявных» квартирах (или купленных на деньги от их перепродажи). Образование было доступным. Люди ехали учиться из деревень в Москву. Причем массово, а не как Ломоносов — один из всей страны. Это к словам о положительных чертах, что даже мне удалось застать и увидеть.
А из отрицательных, так это безумное насаждение партийности. До сих пор с дрожью вспоминаю, как нас к лениснкому ДР заставили учить стихи. Расписали роли и загнали в пионерскую комнату. И мы там сидели до упора. Ладно бы детям лень, но и взрослые «отбывали время». Искра и вера ушли в середине 80-х. И стало только показное.
Не знаю, где вы наспотрелись пустых прилавков. Я до 87-го года такого не замечал. )) Вот потом и вправду была имба. Года до 94-го. Очереди, талоны, продажа «две штуки в одни руки», когда в очереди собирали всех (меня из школы в такие очереди забирали стоять для лишних рук). А в 85-86 годах я ходил в магазины, мороженное покупал по 20 коп., прилавки были забиты. Может детская память и не сохранила ассортимент и цены, но что пустых и голых прилавков не было — это крепко помню. И это в обычном гастрономе на углу в спальном районе. Так что все относительно.
Вы мыслите клише. Причем такими, которые были на устах и телевидении РФ перед выборами 1996 года. Когда строились антиподы. Сейчас свобода — при победе коммунистов будут лагеря. И тп. Все намного глубже.
Что социалка при коммунистах была значительно челочеснее нынешней — бесспорно. Люди отдахали на курортах, здравницах, ездили по странам В.Европы в туристические, могли позволить слетать (если блажь в голову ударит) из Калининграда во Владик, чтобы посмотреть Тихий океан. Профсоюзы, путевки, пионер.лагаря и тп — все это выгодно отличает Союз. Квартиры, опять же выше сказанные, получили многие. И кто сейчас с пеной у рта захлебывается в доказательствах, как все было плохо, сидит именно в «халявных» квартирах (или купленных на деньги от их перепродажи). Образование было доступным. Люди ехали учиться из деревень в Москву. Причем массово, а не как Ломоносов — один из всей страны. Это к словам о положительных чертах, что даже мне удалось застать и увидеть.
А из отрицательных, так это безумное насаждение партийности. До сих пор с дрожью вспоминаю, как нас к лениснкому ДР заставили учить стихи. Расписали роли и загнали в пионерскую комнату. И мы там сидели до упора. Ладно бы детям лень, но и взрослые «отбывали время». Искра и вера ушли в середине 80-х. И стало только показное.
Не знаю, где вы наспотрелись пустых прилавков. Я до 87-го года такого не замечал. )) Вот потом и вправду была имба. Года до 94-го. Очереди, талоны, продажа «две штуки в одни руки», когда в очереди собирали всех (меня из школы в такие очереди забирали стоять для лишних рук). А в 85-86 годах я ходил в магазины, мороженное покупал по 20 коп., прилавки были забиты. Может детская память и не сохранила ассортимент и цены, но что пустых и голых прилавков не было — это крепко помню. И это в обычном гастрономе на углу в спальном районе. Так что все относительно.
Так, для справки, чтобы иллюзий на пустом месте не возникало:
ru.wikipedia.org/wiki/Коммунальная_квартира
«К середине 1980-х годов число коммунальных квартир в центральных районах Ленинграда составляло 40 % от их общего числа.
…
Пик расселения в Санкт-Петербурге пришёлся на 1993 год. По состоянию на 1996 год в Санкт-Петербурге было 200 025 коммунальных квартир, что составляло 14 % от общего количества жилья. В них проживало 587 099 человек.»
ru.wikipedia.org/wiki/Коммунальная_квартира
«К середине 1980-х годов число коммунальных квартир в центральных районах Ленинграда составляло 40 % от их общего числа.
…
Пик расселения в Санкт-Петербурге пришёлся на 1993 год. По состоянию на 1996 год в Санкт-Петербурге было 200 025 коммунальных квартир, что составляло 14 % от общего количества жилья. В них проживало 587 099 человек.»
По-моему, вполне достаточно родственников, которые прожили в совке всю жизнь
Как вы себе это представляете?
Нефть добывает не налоговая инспекция. А какая-то компания будь то частная или государственная. Эта компания имеет какой-то штат сотрдников, ей нужно строить буровые платформы, закупать оборудование, развивать технологии, исследовать новые месторождения, то есть она имеет какие-то нужды.
Соответственно часть прибыли нужно отдавать людям которые работали, тратить на оборудование, вкладывать в технологии (это идеальный вариант, в России еще вороство нужно учитывать).
Поэтому прибыль должна принаджелать компании, чтобы она успешно фунционировала. А вот государство свою часть берет через налоги, пошлины, лицензии и пр и пр. Это часть совсем немаленькая и учитывает в большей мере интересы государства, чем компании. Так что в этом плане все в порядке.
Проблема в том, что деньги которые изъяло госудрство в свою пользу не доходят до населения.
Нефть добывает не налоговая инспекция. А какая-то компания будь то частная или государственная. Эта компания имеет какой-то штат сотрдников, ей нужно строить буровые платформы, закупать оборудование, развивать технологии, исследовать новые месторождения, то есть она имеет какие-то нужды.
Соответственно часть прибыли нужно отдавать людям которые работали, тратить на оборудование, вкладывать в технологии (это идеальный вариант, в России еще вороство нужно учитывать).
Поэтому прибыль должна принаджелать компании, чтобы она успешно фунционировала. А вот государство свою часть берет через налоги, пошлины, лицензии и пр и пр. Это часть совсем немаленькая и учитывает в большей мере интересы государства, чем компании. Так что в этом плане все в порядке.
Проблема в том, что деньги которые изъяло госудрство в свою пользу не доходят до населения.
А представляю себе так: госкомпания производит изыскания (путем приглашения субподрядчиков или своими силами) и находит нефть. Далее госкомпания подряжает компанию на добычу этой нефти за энную сумму. Затем подряжает — на транспортировку нефти
Затем продает или отдает — на внутреннем или внешнем рынке — сама.
Сама нефть принадлежит государству. Это было бы правильнее.
Затем продает или отдает — на внутреннем или внешнем рынке — сама.
Сама нефть принадлежит государству. Это было бы правильнее.
ну это госмонополию на разработку и добычу Вы описали )
имеет смысл возможно если действительно доходы от продажи нефти могут образовать существенную часть бюджета…
И еще тут встает вопрос о мотивации к развитию технологий и повышению эффективности добычи по сравнению с ситуацией, когда добычу ведут исключительно частные компании.
Кстати текущая ситуация где-то посередине между этими — компании как бы и частные, но контролируются государством )
имеет смысл возможно если действительно доходы от продажи нефти могут образовать существенную часть бюджета…
И еще тут встает вопрос о мотивации к развитию технологий и повышению эффективности добычи по сравнению с ситуацией, когда добычу ведут исключительно частные компании.
Кстати текущая ситуация где-то посередине между этими — компании как бы и частные, но контролируются государством )
Как показывает практика все государственно, без частного интереса очень быстро загибается. Поэтому государство и не монополизирует, но при этом имеет тотальный контроль над происходящим.
тут одни варавайки, там другие.
даже больше скажу. платные дороги. платим налог на транспорт с которого «ремонтируют» дороги, и тут еще платить за то, что катаешься на «построенном» с вашего же налога.
p.s. в кавычках написано думаю понятно почему. особенно момент когда делают вид что ремонтируют да еще и денег моют ого го сколько.
p.s. в кавычках написано думаю понятно почему. особенно момент когда делают вид что ремонтируют да еще и денег моют ого го сколько.
Доздравствует социализм! :)
Можно всех сотрудников на «ИП УСН 6% без работников» перевести, но если будет много ИП, которые работают только с вашей компанией, налоговая начнет прижимать изо всех сил, даже если никаких нарушений закона в этом не будет :(
И посадют всех как Ходорковского…
вот, кстати, идея верная. Может, стоит задуматься с точки зрения сотрудника и перейти самому на ИП (ну или даже ООО) и оказывать услуги своему работодателю.
Ага, а за это попросить кусочек от сэкономленных процентов… Жизнь сразу покажется значительно веселее как работодателю, так и сотруднику :)
Идея неверная:
ИП платит все неналоговые отчисления за самого себя во все внебюджетные фонды (ПФР, ФСС, ТФОМС, ФФОМС) даже если у него и нет работников (0).
Не платит только ООО, если директор не заключал «сам с собой» трудовой договор.
ИП платит все неналоговые отчисления за самого себя во все внебюджетные фонды (ПФР, ФСС, ТФОМС, ФФОМС) даже если у него и нет работников (0).
Не платит только ООО, если директор не заключал «сам с собой» трудовой договор.
Хорошо не брать никого на работу))
статья успокоила, значит у нас в Украине еще все не так плохо…
Хорошо, когда у соседа корова сдохла? :)
На Украине разве лучше?
Тот же лимит на упрощенке годовой намного меньше если не ошибаюсь
Тот же лимит на упрощенке годовой намного меньше если не ошибаюсь
да меньше, но можно всех сотрудников на ЧП посадить, и разделить денежный поток
Подождите до Апреля. То ли ещё будет после того как вступит в силу новый налоговый кодекс.
И они будут отвечать по обязательствам всем своим имуществом?
ясное дело что всем, но с оговоркой что нельзя отобрать последнее, те если жилье единственное то оно в расчет не берется.
Обязательства по сути — это кредиты и налоги. Если вы собираетесь добросовестно это платить, то больше ни за что всем имуществом не отвечаете (в России), к тому же если ваша собственность — это средство заработка (если докажете это в суде), то и ее нельзя будет изъять (компьютер, автомобиль и т.д. — зависит от рода деятельности). Если квартира единственная, то тоже останется с вами.
Это в России так.
Это в России так.
кому ты что докажешь в России?
Вот это как раз несложно. Не знаю как в России, а в Украине очень многие люди в суде отстаивали свое право не платить кредиты. Жили в кредитных квартирах, откуда их суд запретил выселять, ездили на машинах, которые суд запрещал отбивать (в основном, таксисты, но не только). В общем, тут зависит от того, кому долг. В России тоже про подобные случаи слышал, но на уровня информации в блогах.
А какая формулировка суда, который отказал в отчуждении имущества кредитного? Неужели после этого они переставали вообще что-то должны банку и их преследование заканчивалось?
Нельзя выселять из единственной квартиры, нельзя забирать единственное авто, если оно является средством к заработку. Как-то так. Оставались должны, но по срокам никто требовать ничего уже не мог и пеня/лишние проценты не начислялись. Т.е. можно хоть полжизни платить, если больше не покупать машин/квартир и не класть деньги на счет в этом банке.
Все возможно, не знаю как на Украине, в России точно.
Во первых, выселить из единственного жилья могут без всяких проблем без предоставления другого (это скорее должно повезти, чтобы не выселили. Знаю массу случаев. Да даже всяких «суд идет» несколько подобных эпизодов показывали.) Единственный случай, когда не могут выписать, если в квартире прописаны несовершеннолетние дети. В этом случае нельзя выписать этих детей и, по моему, их мать. Но только выписать и лишить права проживания нельзя! Право собственности у них отберут, а выписать смогут только когда наступит совершеннолетие.
Про машину вообще молчу: практически невозможно доказать, что, машина является единственным средством заработку. Во первых, вы как минимум должны быть официально зарегистрированны, у вас должно быть разрешения и все прочие необходимые документы на эту дейтельность (таксист, например), а так же каким-то образом должно следовать, что машина используется как средство работы. В случае ИП это практически не возможно. Только в случае ООО она может быть на балансе. Но это уже совсем другая история, к делу не имеющая отношения.
Так что машину отберут почти гарантированно (только чудом можно этого избежать). У заводов за долги могут забрать станки, которые являются прямым средством производства и оставить без работы сотни людей, а тут частное лицо.
Так же, даже если банку не удалось отобрать: квартира и машина будут арестованы — вы их не сможете продать официально.
Вы станете не выездным. Вам никакой банк не даст больше кредит (как правило такие злостные должники попадают в базы банков в черный список. Будьбе уверены, ваш банк об этом позаботиться).
Если вы официально работаете, банк может через суд обязать работодателя часть зарплаты переводить банку, в счет погашения кредита.
Так, что только теоретически все супер, а на самом деле все не очень хорошо. Причем вас еще могут начать прессовать рекруторские агенства. А думаю, все прекрасно видели по телеку, как судебные приставы приходили и описывали все имущество в доме в счет погашения долга.
Так что, просто взять кредит и пропасть, гораздо проще и лучше, чем нагло отказываться платить.
Во первых, выселить из единственного жилья могут без всяких проблем без предоставления другого (это скорее должно повезти, чтобы не выселили. Знаю массу случаев. Да даже всяких «суд идет» несколько подобных эпизодов показывали.) Единственный случай, когда не могут выписать, если в квартире прописаны несовершеннолетние дети. В этом случае нельзя выписать этих детей и, по моему, их мать. Но только выписать и лишить права проживания нельзя! Право собственности у них отберут, а выписать смогут только когда наступит совершеннолетие.
Про машину вообще молчу: практически невозможно доказать, что, машина является единственным средством заработку. Во первых, вы как минимум должны быть официально зарегистрированны, у вас должно быть разрешения и все прочие необходимые документы на эту дейтельность (таксист, например), а так же каким-то образом должно следовать, что машина используется как средство работы. В случае ИП это практически не возможно. Только в случае ООО она может быть на балансе. Но это уже совсем другая история, к делу не имеющая отношения.
Так что машину отберут почти гарантированно (только чудом можно этого избежать). У заводов за долги могут забрать станки, которые являются прямым средством производства и оставить без работы сотни людей, а тут частное лицо.
Так же, даже если банку не удалось отобрать: квартира и машина будут арестованы — вы их не сможете продать официально.
Вы станете не выездным. Вам никакой банк не даст больше кредит (как правило такие злостные должники попадают в базы банков в черный список. Будьбе уверены, ваш банк об этом позаботиться).
Если вы официально работаете, банк может через суд обязать работодателя часть зарплаты переводить банку, в счет погашения кредита.
Так, что только теоретически все супер, а на самом деле все не очень хорошо. Причем вас еще могут начать прессовать рекруторские агенства. А думаю, все прекрасно видели по телеку, как судебные приставы приходили и описывали все имущество в доме в счет погашения долга.
Так что, просто взять кредит и пропасть, гораздо проще и лучше, чем нагло отказываться платить.
Вон как то показывали Мавроди (того самого, который МММ организовал). Так вот, он уже вышел. Но сумма судебных исков против него просто огромная. Так вот, он вынужден жить в муниципальной не приватизированной квартире (приватизированную в миг заберут), не покупать никакой дорогой техники, мебели и т. п. (обстановка у него достаточно старая в квартире). Никаких счетов в банке (с них сразу снимают), никаких сотовых телефонов (со счета сразу снимают деньги, а сотовый приставы могут изъть в счет долга), он не может официально никуда устроиться, так как почти вся зарплата будет уходить на погашения долга.
То о чем я говорил, я это лично видел и общался с людьми, динамящими банки. У кого-то, скорее всего не получится, но многие добивались и беспроцентной отсрочки на год-два и сохраняли при этом то. что брали.
поменьше смотрите тель-авидение, особенно всякие ШОУ, типа «Час сюда, часть — туда».
Если не аферист, т.е. кредит брался не с целью кинуть банк — отобрать последнее никто не может. Любые коллекторы рано или поздно отстанут, спокойно живут люди и всё постепенно выплачивают.
Если не аферист, т.е. кредит брался не с целью кинуть банк — отобрать последнее никто не может. Любые коллекторы рано или поздно отстанут, спокойно живут люди и всё постепенно выплачивают.
Последнее жилье — да, это очень сложно. А вот забрать машину — это легко. И вы потом сколько угодно можете доказывать, что данная машина, стоимостью в полмиллиона служит вам для работы таксистом.
Тут другой еще вопрос: банку не всегда выгодно забирать залоговое имущество: например, во время кризиса банки очень не охотно забирали квартиры и до последнего пытались получить деньги. Причина проста: цены на них упали, порой сумма от продажи могла оказаться ниже заемной суммы (хотя и оценку производят с большим запасом). Да и ликвидность их очень низкая: ведь рынок недвижимости почти стал. Так же, машина: ее стоимость снижается, после некоторого времени эксплуатации. И даже если банк заберет ее назад, он ее не сможет продать по той цене, на какую сумму давал кредит. Я уже не говорю про остальное имущество: его банально порой сложно найти. Да и продать подержанные телек или ноут.
Тут другой еще вопрос: банку не всегда выгодно забирать залоговое имущество: например, во время кризиса банки очень не охотно забирали квартиры и до последнего пытались получить деньги. Причина проста: цены на них упали, порой сумма от продажи могла оказаться ниже заемной суммы (хотя и оценку производят с большим запасом). Да и ликвидность их очень низкая: ведь рынок недвижимости почти стал. Так же, машина: ее стоимость снижается, после некоторого времени эксплуатации. И даже если банк заберет ее назад, он ее не сможет продать по той цене, на какую сумму давал кредит. Я уже не говорю про остальное имущество: его банально порой сложно найти. Да и продать подержанные телек или ноут.
Как говорится: «Если у вас есть проблема, и вы собираетесь её решать с помощью регулярных выражений, тогда у вас будет уже две проблемы».
вводить офшорные схемы имеет смысл при довольно большом обороте, не уверен, что рядовая веб-студия сможет себе позволить поддерживать легальную офшорную схему
Большой оборот для офшора не требуется.
Если это все что вас останавливает — советую изучить эту тему получше: вы можете найти подходящие для вас варианты.
ИМХО, офшор удобен когда у вас иностранные заказчики.
Если это все что вас останавливает — советую изучить эту тему получше: вы можете найти подходящие для вас варианты.
ИМХО, офшор удобен когда у вас иностранные заказчики.
большой/маленький — все относительно, скажите в цифрах по вашей оценке с какого оборота уже разумно работать через офшор? (разумеется про иностранных заказчиков вопрос :) )
Кстати, может подскажите как изучить эту тему получше? Я имею ввиду вдруг ссылка козырная у Вас в закладках лежит, например. А то я все что нахожу — все космических денег стоит…
Кстати, может подскажите как изучить эту тему получше? Я имею ввиду вдруг ссылка козырная у Вас в закладках лежит, например. А то я все что нахожу — все космических денег стоит…
значит таки это был еще один теоретик. А жаль.
Предожите клиенту оплатить ваши услуги на Кипр-ские реквизиты. Вам бухгалтерия сразу все объяснит. Про валютный контроль, НДС-ы при забугорных операциях и прочие прелести.
НДС не выставляется ни для забугорных операций, ни для операций с организациями на УСН (а это большинство студий). Так что НДС не аргумент :)
В этом и проблема. По этому большие компании и не хотят работать с компаниями на УСН, за то что НДС не выставляется.
На моей практике без разницы компаниям выставляется НДС или нет. Да и какая им может быть разница платить 100 000 без НДС или платить 118 000 с НДС, а потом 18 000 «возвращать с государства»? Конечно, если особо наглые УСНщики выставляют счета на такую же сумму как ОСНОвщики с НДС, то выберут там где можно вернуть, но просто наглеть не надо.
А на моей практике, как владелец НДС-ной конторы, при всех прочих равных выберу НДС-ную в качестве подрядчика, так как все оперируют НДС-ными ценами, держа в уме перезачет исходящего. а работа с УСН автоматом выливается в головную боль и потерю в деньгах. Про международные операции — вообще молчу. Если сумма меньше 1млн р, даже связываться никто не будет. Особенно если это услуги. Если вы не ввезли товар через таможню, то валютный контроль такую сделку будет согласовывать месяцами и придираться к каждой букве.
Так не должно быть прочих равных, цены у УСН должны быть на 18% меньше, чем у ОСНО и не надо подавать на перезачёт. Какая головная боль и какие потери в деньгах?
Про международные ничего не скажу, не сталкивался.
Наверное компромисс в споре можно сформулировать так «компаниям удобнее иметь дело с тем поставщиком товаров/услуг, который работает так же как и остальные её поставщики». Я работал с теми, которые больше всего работали с физиками по гражданско-правовым договорам. К ИП и ООО на УСН (без НДС в общем) они относились лояльно
Про международные ничего не скажу, не сталкивался.
Наверное компромисс в споре можно сформулировать так «компаниям удобнее иметь дело с тем поставщиком товаров/услуг, который работает так же как и остальные её поставщики». Я работал с теми, которые больше всего работали с физиками по гражданско-правовым договорам. К ИП и ООО на УСН (без НДС в общем) они относились лояльно
задумайтесь и посчитайте, выгднее вам эти самые 18 тыщ (из примера выше) дать государству в долг на год без процентов или самостоятельно этими деньгами распорядиться (допустим, положить в банк депозит на год под проценты).
или нанять более компетентного бухгалтера и платить ему ЗП на 9 тыщ больше :)
или нанять более компетентного бухгалтера и платить ему ЗП на 9 тыщ больше :)
Мне вот вдруг стало интересно если посредине всех этих комментариев вставить какойнибудь неосмысленный коммент это ктонибудь заметит?
Лично я считаю, что офшоры очень выгодны и решают множество проблем. Где-то также я думал и про регулярные выражения.
Только офшором я еще не владел, а регулярные выражения уже дебажил — поговорка права!!!
Только офшором я еще не владел, а регулярные выражения уже дебажил — поговорка права!!!
если все по закону делать — там тоже российские налоги вылезут )
Кто-нибудь может провести аналогию с налогами малого бизнеса в штатах/любой другой стране?
Ради интереса.
Ради интереса.
например Казахстан:
Индивидуальный подоходный налог — 10% (чуть меньше, т.к. есть вычеты но примерно так)
Пенсионные отчисления — 10%
Социальный налог (считается со всей суммы з.п.) — 11%
Итого получается:
1 000 / 0,8 * 1,11 = 1 387,5
Итого: +38,75%
Индивидуальный подоходный налог — 10% (чуть меньше, т.к. есть вычеты но примерно так)
Пенсионные отчисления — 10%
Социальный налог (считается со всей суммы з.п.) — 11%
Итого получается:
1 000 / 0,8 * 1,11 = 1 387,5
Итого: +38,75%
а что тут приводить? федеральный налог до 35% в зависимости от дохода + что штат захочет сверх этого. В любом случае, право платить налоги в США еще надо заслужить.
+ в США, в отличии от РФ, сотрудники налоги платят сами.
+ в США, в отличии от РФ, сотрудники налоги платят сами.
> НДФЛ: (1 000 / 0.87 )=1 149
Что-то я не понимаю эту строчку. Что это за цифры?
Что-то я не понимаю эту строчку. Что это за цифры?
> Пусть чистыми на руки сотрудник получает, например, 1000 руб. (для простоты расчетов).
13 процентов от 1149 это 149, то есть на руки 1149 минус 13 процентов налога = 1000
Чтобы сотруднику отдать чистыми 1000 рублей, ему надо начислить сумму, от которой еще потом отсечь налоги и отчисления. Т.е. чтобы отдать сотруднику 1000 рублей в руки, надо начислить 1149 рублей, от которых отнимается 13% (отсюда в делителе 0.87) обязательный налог и получается 1000 чистых от налогов деньго-рублей. А начислить-то надо больше — еще отчисления в ПФР сделать надо.
НДФЛ — 13%
1149-13%=1000
Математика
1149-13%=1000
Математика
и, кстати, для тех, кто подумал о «серых» зарплатах: однако империя наносит упреждающий удар www.gzt.ru/topnews/wallet/274790.html
Лучше каждому работоспособному гражданину эРэФии на плечи посадить налоговика-лилипута, пусть следит, чтобы со всех доходов простого гражданина были уплачены налоги. Другими способами всех доходов не отследить :)
Очередная страшился от ФНС, пока налоги платит работодатель — привлечь сотрудника практически нереально.
Хы. Если раньше работник обидевшись на работодателя мог стукануть, что тот работает по серой зарплатной схеме, то теперь не будет. Ибо черевато.
«ту-туууу!!!!», — прогудел паровозик
На «зарплатные» комиссии вызывали руководителей компаний, которые платили зарплату ниже средней по отрасли или региону
Ну так, если практически все в регионе платят «серую» зарплату?:)))
Ну так, если практически все в регионе платят «серую» зарплату?:)))
Предприниматели будут выдавать зарплату почками!!!
Трактор надо заказывать всем из России ;-)
Пётр, залогинься!
Трактор это моветон… съебатьиз.рф/
Немного понужу. Можно посмотреть на те же самые цифры с другой стороны. Если посчитать сколько идет на зарплату и налоги относительно выручки:
Сейчас 1000/1310= 76% на зарплату и 24% налогов
C 2011 1000/1448= 69% на зарплату и 31% налогов
C 2013 1000/1540= 65% на зарплату и 35% налогов.
Т.е. при той же выучке зарплата упадет на 14% (65/76). А налоговые поступления должны вырастить почти в полтора раза (35/24).
Конечно, появляется еще большее раздражение от нуворишей наживающихся на достоянии государства.
Очень надеюсь, что в большей степени появиться понимание, что мы — налогоплательщики. И, соответственно, требовать выполнения от государства своих обязанностей. Следует требовать большей прозрачности по расходам государства и контролировать их.
Побольше бы «Навальных» проснулось в нас.
Сейчас 1000/1310= 76% на зарплату и 24% налогов
C 2011 1000/1448= 69% на зарплату и 31% налогов
C 2013 1000/1540= 65% на зарплату и 35% налогов.
Т.е. при той же выучке зарплата упадет на 14% (65/76). А налоговые поступления должны вырастить почти в полтора раза (35/24).
Конечно, появляется еще большее раздражение от нуворишей наживающихся на достоянии государства.
Очень надеюсь, что в большей степени появиться понимание, что мы — налогоплательщики. И, соответственно, требовать выполнения от государства своих обязанностей. Следует требовать большей прозрачности по расходам государства и контролировать их.
Побольше бы «Навальных» проснулось в нас.
Тут есть важный момент — НДФЛ работник не сам платит со своего дохода, а платит за него работодатель, поэтому и нет ощущения что платишь налоги и можешь что-то с государства требовать.
Это так. И отчисления в фонды платит работодатель, я не раз слышал высказывания в стиле «Повышаются отчисления? Так ведь это меня никак не касается».
Но ведь если сделать так, чтобы все эти налоги платили работники, то собираемость резко упадёт. Положим средняя официальная зп в стране 20 000. Если даже допустить, что все на упрощёнке и платить всего 31%, то среднестатистическому работнику придётся самому заплатить 74 400 налогов за год. Да, его годовая зарплата увеличится на эту же сумму, но она будет тотчас же проедена, истрачена и заплатить он просто не сможет.
Но ведь если сделать так, чтобы все эти налоги платили работники, то собираемость резко упадёт. Положим средняя официальная зп в стране 20 000. Если даже допустить, что все на упрощёнке и платить всего 31%, то среднестатистическому работнику придётся самому заплатить 74 400 налогов за год. Да, его годовая зарплата увеличится на эту же сумму, но она будет тотчас же проедена, истрачена и заплатить он просто не сможет.
Ваши расчёты не учитывают динамику инфляции за эти годы. Никому просто деньги не нужны. На деньги покупают что-то. И стоимость этого чего-то растёт из-за инфляции. Средний рост инфляции в нашей стране за год — 8-9%.
Только всем пофигу на то налогоплательщик ты или нет.
Да и навальный то что? ну написал в жж и что изменилось? Всем пох%й!
Предлагаю уклоняться от налогов, держа часть сотрудников на удаленке без оформления — и нет проблем!
Реально их никто никогда не увидит в офисе, а раз нет в офисе — то не существует в принципе в компании.
Никто никак ничего не отследит!
Да и навальный то что? ну написал в жж и что изменилось? Всем пох%й!
Предлагаю уклоняться от налогов, держа часть сотрудников на удаленке без оформления — и нет проблем!
Реально их никто никогда не увидит в офисе, а раз нет в офисе — то не существует в принципе в компании.
Никто никак ничего не отследит!
ответ неправильный :) чтобы деньги наличными платить придется «белый» приход превратить в «черный» нал, вот этот то момент и отследят очень даже успешно
Вывел как дивиденты — это твои личные деньги.
Оттуда уже платишь кому хочешь в любом клубе или кафе за чашечкой водки!
Это твои личные деньги, отчитываться за которые ты не должен.
В чем я не прав?
Оттуда уже платишь кому хочешь в любом клубе или кафе за чашечкой водки!
Это твои личные деньги, отчитываться за которые ты не должен.
В чем я не прав?
на упрощенке которая 6% от дохода пожалуй можно, во всех остальных случаях не получится
Только лишь в том, налог-то никто не отменял и в этом случае. Я точно сейчас не помню цифр, но дешевле платить себе ЗП, там, вроде разница в 1% процент при выплате дивидентов.
Допустим у меня оформлено ООО!
Упрощенка в 6% (делаю сайты)
Я получил за месяц 100 000 рублей.
уплатил 6% и за дивиденты 14% — остальное раздал своим сотрудникам, которые в тени.
Ну за некоторых сотрудников, которые не в тени, надо уплатить будет.
А то подозрительное ООО без никого!
Для Ип еще проще, никаких дивидентов.
Только надо платить в пенсионный раз в год.
Для ип схема работает 100% (Сам ИП, делаю так)
Упрощенка в 6% (делаю сайты)
Я получил за месяц 100 000 рублей.
уплатил 6% и за дивиденты 14% — остальное раздал своим сотрудникам, которые в тени.
Ну за некоторых сотрудников, которые не в тени, надо уплатить будет.
А то подозрительное ООО без никого!
Для Ип еще проще, никаких дивидентов.
Только надо платить в пенсионный раз в год.
Для ип схема работает 100% (Сам ИП, делаю так)
можно сделать вариант и для ООО. назначить себе зарплату в 100тр в месяц. по достижении 450тр (на сколько я помню, нужно уточнить) 34% платить не нужно. дальше я думаю понятно?
еще момент: раз мы в IT, то многие сотрудники молоды. и они не хотят платить пенсионные, подоходные и прочие поборы — выдавай мол все на руки :)
Справедливости ради
НДФЛ с дивидендов — 9%, а не 14%
НДФЛ с дивидендов — 9%, а не 14%
Справедливости ради
это не НДФЛ!
он так и называется налог на диведенды
это не НДФЛ!
он так и называется налог на диведенды
Да ну? И статью в налоговом кодексе найдете? :)
P.S. Чтобы было проще искать «дивИденды»
P.S. Чтобы было проще искать «дивИденды»
Да, прошу прощения и беру свои слова обратно.
Налог на доходы от долевого участия в деятельности организаций, полученных в виде дивидендов физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации является частным видом НДФЛ и составляет 9%.
Просто привычный «зарплатный налог» (13%) относится к «иным доходам» — общему, а не специальному (частному) случаю.
Глава 23. Налог на доходы физических лиц
Статья 224. Налоговые ставки
1. Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
4. Налоговая ставка устанавливается в размере 9 процентов в отношении доходов от долевого участия в деятельности организаций, полученных в виде дивидендов физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации.
Налог на доходы от долевого участия в деятельности организаций, полученных в виде дивидендов физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации является частным видом НДФЛ и составляет 9%.
Просто привычный «зарплатный налог» (13%) относится к «иным доходам» — общему, а не специальному (частному) случаю.
Глава 23. Налог на доходы физических лиц
Статья 224. Налоговые ставки
1. Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
4. Налоговая ставка устанавливается в размере 9 процентов в отношении доходов от долевого участия в деятельности организаций, полученных в виде дивидендов физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации.
Там далеко на 1%. Дивиденды — это 9%. Но снимать можно всего 2 раза в год.
А з.п. это с нового года это 47%.
А з.п. это с нового года это 47%.
за дивиденды нужно еще заплатить подоходный налог в размере 9%
а переводить далее есть смысл электронными деньгами — они пока не так жестко контролируются. что сильно раздражжает налоговую :)
а переводить далее есть смысл электронными деньгами — они пока не так жестко контролируются. что сильно раздражжает налоговую :)
Вот это меня огорчает. Нельзя так.
В поликлинику ходите? В службу скорой помощи, если что, будете звонить? Ни разу вам операций не дали? Пусть банальный аппендицит или гайморит? Или родственникам? А в милицию звонить будете, если братва мешать будет? За обучение своих детей (пусть будущих) в школе будете платить? Может и армия не нужна?
А это все бюджетные деньги, это наши с вами налоги.
В поликлинику ходите? В службу скорой помощи, если что, будете звонить? Ни разу вам операций не дали? Пусть банальный аппендицит или гайморит? Или родственникам? А в милицию звонить будете, если братва мешать будет? За обучение своих детей (пусть будущих) в школе будете платить? Может и армия не нужна?
А это все бюджетные деньги, это наши с вами налоги.
Это эмоциональное, а смогли бы отказаться?
Уже
Нравится. Хотя дорого да. Но, например, я бы предпочел заплатить 20тыр за годовую медстраховку в хорошем частном медцентре, чем платить бабло в ФОМС непонятно за что.
Нравится. Хотя дорого да. Но, например, я бы предпочел заплатить 20тыр за годовую медстраховку в хорошем частном медцентре, чем платить бабло в ФОМС непонятно за что.
Проблема то не в том, что услуги не нужны. А в том, что вы платите, скажем, 100 рублей налогов: на дело идет 5 рублей, а остальные 95 рублей на красивые машины и элитную недвижимость отдельных чиновников.
От того, что мы начнем платить больше — ситуация кардинально не изменится, просто потому что весь излишек пойдет не на решение все тех же проблем, а в карманы очередных чиновников (родственников, друзей, друзей родственников, родственников друзей, ...). Естественно, начинаешь думать о том, чтобы не платить вовсе.
А насчет отказаться… Знаете, у меня девочка знакомая есть, девять лет. Ее мама привела в поликлинику отравление лечить. А ей чего-то не того намешали (если вместо положенных 100 рублей медики получают 5 — какой квалификации от них можно требовать?). В итоге — ожог всего пищевода, желудка и кишечника. Впала в кому, мать в истерике. Но повезло, через неделю из комы вышла. Только теперь диабет на всю жизнь и каждый день по 3-4 укола инсулина. Вот так вот «не смогла отказаться».
От того, что мы начнем платить больше — ситуация кардинально не изменится, просто потому что весь излишек пойдет не на решение все тех же проблем, а в карманы очередных чиновников (родственников, друзей, друзей родственников, родственников друзей, ...). Естественно, начинаешь думать о том, чтобы не платить вовсе.
А насчет отказаться… Знаете, у меня девочка знакомая есть, девять лет. Ее мама привела в поликлинику отравление лечить. А ей чего-то не того намешали (если вместо положенных 100 рублей медики получают 5 — какой квалификации от них можно требовать?). В итоге — ожог всего пищевода, желудка и кишечника. Впала в кому, мать в истерике. Но повезло, через неделю из комы вышла. Только теперь диабет на всю жизнь и каждый день по 3-4 укола инсулина. Вот так вот «не смогла отказаться».
Нынешняя армия, милиция не нужна.
Бесплатная операция – это из разряда небылиц, повезло 2.5 людям, которым повезло.
Бесплатная операция – это из разряда небылиц, повезло 2.5 людям, которым повезло.
Армия не нужна тем кто мечтает о тракторе либо его уже имеет, милиция не нужна тем кто мечтает о полиции.
Кстати, кто-то сказал, если не хотите платить за свою армию, то будете платить за чужую…
Кстати, кто-то сказал, если не хотите платить за свою армию, то будете платить за чужую…
Вы, простите, представляете нынешнее положение дел в нашей армии? Я удивлю вас, но армии у нас уже нету. За что тогда мы платим?
Выражение про чужую армию не относится к нашей стране.
Спасибо, оставьте такую милицию у себя. Мне она не нужна.
Выражение про чужую армию не относится к нашей стране.
Спасибо, оставьте такую милицию у себя. Мне она не нужна.
ну вот например про испанскую армию
www.dw-world.de/dw/article/0,,14730664,00.html?maca=rus-rss-ru-all-1126-rdf
Если вкратце, то:
— призывная армия была очень непопулярной, перешли на контракт, но и тут засада — не хотят граждане служить.
— оклады у солдат на треть меньше, чем средний заработок по стране, проблемы с соцобеспечением.
— среди высших чинов процветает коррупция, кумовство, с рядовыми плохо обращаются и т.п.
— непопулярность службы привела к некомплекту в армии, из 120 тысяч штатных должностей, заполнены только 70 тысяч.
— нехватку личного состава пытаются компенсировать набором женщин, которых уже более 20% от числа военнослужащих, причем их берут и в спецназ, и в артиллерию, где очень сомнительно, что их физические возможности будут соответствовать уровню требований. Ну и главная женская проблема — дети, декреты, из-за чего она не может выполнять свои обязанности в полной мере.
www.dw-world.de/dw/article/0,,14730664,00.html?maca=rus-rss-ru-all-1126-rdf
Если вкратце, то:
— призывная армия была очень непопулярной, перешли на контракт, но и тут засада — не хотят граждане служить.
— оклады у солдат на треть меньше, чем средний заработок по стране, проблемы с соцобеспечением.
— среди высших чинов процветает коррупция, кумовство, с рядовыми плохо обращаются и т.п.
— непопулярность службы привела к некомплекту в армии, из 120 тысяч штатных должностей, заполнены только 70 тысяч.
— нехватку личного состава пытаются компенсировать набором женщин, которых уже более 20% от числа военнослужащих, причем их берут и в спецназ, и в артиллерию, где очень сомнительно, что их физические возможности будут соответствовать уровню требований. Ну и главная женская проблема — дети, декреты, из-за чего она не может выполнять свои обязанности в полной мере.
А я приведу пример про швейцарскую армию. Не против?
Представьте себе государство с самым большим в мире процентом населения, находящегося в армии. Государство, в котором все мужчины от 20 до 50 – военнослужащие, в буквальном смысле слова спящие с автоматом под кроватью. Государство, которое и после 50 просто дарит тебе ствол, и радо видеть тебя до гроба на сборах и полигонах. Государство, упрашивающее тебя купить хотя бы пистолет (а лучше-винтовку) со скидкой. Государство, способное развернуть из 22-тысячной в два-четыре часа (!) 650-тысячную, а в двое суток 1.7-миллионную (!) армию, прекрасно обученную, организованную, и очень неплохо вооружённую. (для примера – армия США – 1.3 миллиона плюс такой же резерв, армия Китая – 2.4 млн, плюс 1 млн. резерв).
Кадровых военных в стране всего около 9000, в основном в авиации. Находящихся на службе и переподготовке – порядка 10-15 тыс единовременно. Солдат призывается на 90 дней в т.н. Rekrutenschule — Ecole de recrue. После окончания государство отдаёт бойцу личное оружие с двумя полными магазинами (винтовка и/или пистолет), «консерву министра», три комплекта формы на все времена года, снаряжение, бронежилет и каску, с которым он и убывает домой. Хранит он его как хочет – никто проверять не будет.
А знаете, какой военный бюджет страны в 7.5 млн населения? – почти пять миллиардов!!! долларов – почти 20 процентов. Что на вооруженнии? Много чего – более 800 (!) танков и бронемашин (420 Леопардов-2, 150 М-109). В стране длинной всего 300 км 14 эскадрилий с более чем 350-ю боевыми, 120 учебными самолётами и 100 вертолётами! Парк постоянно обновляется, такого как, например, в американской армии, когда пилот зачастую моложе своего самолёта здесь не допускают.
www.liveinternet.ru/users/slops/post66555958/
Представьте себе государство с самым большим в мире процентом населения, находящегося в армии. Государство, в котором все мужчины от 20 до 50 – военнослужащие, в буквальном смысле слова спящие с автоматом под кроватью. Государство, которое и после 50 просто дарит тебе ствол, и радо видеть тебя до гроба на сборах и полигонах. Государство, упрашивающее тебя купить хотя бы пистолет (а лучше-винтовку) со скидкой. Государство, способное развернуть из 22-тысячной в два-четыре часа (!) 650-тысячную, а в двое суток 1.7-миллионную (!) армию, прекрасно обученную, организованную, и очень неплохо вооружённую. (для примера – армия США – 1.3 миллиона плюс такой же резерв, армия Китая – 2.4 млн, плюс 1 млн. резерв).
Кадровых военных в стране всего около 9000, в основном в авиации. Находящихся на службе и переподготовке – порядка 10-15 тыс единовременно. Солдат призывается на 90 дней в т.н. Rekrutenschule — Ecole de recrue. После окончания государство отдаёт бойцу личное оружие с двумя полными магазинами (винтовка и/или пистолет), «консерву министра», три комплекта формы на все времена года, снаряжение, бронежилет и каску, с которым он и убывает домой. Хранит он его как хочет – никто проверять не будет.
А знаете, какой военный бюджет страны в 7.5 млн населения? – почти пять миллиардов!!! долларов – почти 20 процентов. Что на вооруженнии? Много чего – более 800 (!) танков и бронемашин (420 Леопардов-2, 150 М-109). В стране длинной всего 300 км 14 эскадрилий с более чем 350-ю боевыми, 120 учебными самолётами и 100 вертолётами! Парк постоянно обновляется, такого как, например, в американской армии, когда пилот зачастую моложе своего самолёта здесь не допускают.
www.liveinternet.ru/users/slops/post66555958/
Хотите, расскажу про Израильскую армию? Небольшой конкретный пример конкретной части (там служит одноклассница моего соседа) — конечно же, это не отражает ситуацию в целом, но показательно и развеяло мои иллюзии относительно «лучшей армии мира».
«Женская» часть. Служит достаточно много народа, подавляющая часть — те, кто хочет таким образом получить льготы на обучение (которое, кстати говоря, в нормальных ВУЗах в России бесплатно для минимум 50% обучающихся сейчас). Часовая заснула на посту, арабы спёрли «эмку». У нас это было бы подсудным делом. Там — выговор. И ладно бы это было один раз! Девушки, несмотря на посещение стрельбищ, никогда не стреляли по живым людям и не хотят — что позволяет арабам среди белого дня выносить эмки из оружейки. Девушкам просто нечего им противопоставить — стрелять в живых людей они боятся.
Звучит бредово, в общем-то. Но, к сожалению, это слова непосредственной участницы событий. По результатам, кстати, особого скандала не было.
И да. Вот это вот
>от 45 секунд до 2.5 минут… требуется для нанесения стратегического удара в любую точку планеты
… выдаёт в вас дилетанта. В мирное время ядерные боеголовки разобраны и подключены к системам принудительного термостатирования. За 2.5 минуты физически невозможно собрать боеголовку и установить в ракету. Это делается в период политической напряжённости, предшествующий любой войне.
>Обороспособная? Еще ни одну войну не проиграли.
Посмотрите на потери во второй ливанской войне. 2006 год. Примерно равный размен (разве что у Израиля ранеными больше, но в рамках войны даже хуже, чем убитый — лечить дорого, воевать не может) при несопоставимых бюджетах и разнице в технике между Ливаном и Израилем — это что, «не проиграли»? Ну не знаю. Как минимум это не повод для гордости.
«Женская» часть. Служит достаточно много народа, подавляющая часть — те, кто хочет таким образом получить льготы на обучение (которое, кстати говоря, в нормальных ВУЗах в России бесплатно для минимум 50% обучающихся сейчас). Часовая заснула на посту, арабы спёрли «эмку». У нас это было бы подсудным делом. Там — выговор. И ладно бы это было один раз! Девушки, несмотря на посещение стрельбищ, никогда не стреляли по живым людям и не хотят — что позволяет арабам среди белого дня выносить эмки из оружейки. Девушкам просто нечего им противопоставить — стрелять в живых людей они боятся.
Звучит бредово, в общем-то. Но, к сожалению, это слова непосредственной участницы событий. По результатам, кстати, особого скандала не было.
И да. Вот это вот
>от 45 секунд до 2.5 минут… требуется для нанесения стратегического удара в любую точку планеты
… выдаёт в вас дилетанта. В мирное время ядерные боеголовки разобраны и подключены к системам принудительного термостатирования. За 2.5 минуты физически невозможно собрать боеголовку и установить в ракету. Это делается в период политической напряжённости, предшествующий любой войне.
>Обороспособная? Еще ни одну войну не проиграли.
Посмотрите на потери во второй ливанской войне. 2006 год. Примерно равный размен (разве что у Израиля ранеными больше, но в рамках войны даже хуже, чем убитый — лечить дорого, воевать не может) при несопоставимых бюджетах и разнице в технике между Ливаном и Израилем — это что, «не проиграли»? Ну не знаю. Как минимум это не повод для гордости.
Ага ща калаш вам под подушку, ну а если Медведопуту приспичит ночью какой — нибудь Тбилиси разобрать, за вами конечно не заржавеет чо.
Швейцария 400 лет войны не знала, не нужно её сюда в пример приводить.
Швейцария 400 лет войны не знала, не нужно её сюда в пример приводить.
А сколько у швейцарии подводных лодок?
и про нашу армию
twower.livejournal.com/431955.html
twower.livejournal.com/432241.html
twower.livejournal.com/432700.html
twower.livejournal.com/433211.html
twower.livejournal.com/434042.html
twower.livejournal.com/434664.html
кому интересно — в этом ЖЖ много репортажей и из других частей
twower.livejournal.com/431955.html
twower.livejournal.com/432241.html
twower.livejournal.com/432700.html
twower.livejournal.com/433211.html
twower.livejournal.com/434042.html
twower.livejournal.com/434664.html
кому интересно — в этом ЖЖ много репортажей и из других частей
А почему недавно одноклассник в армии написал мне смску, что они кое как успели спасти пытавшегося повешаться солдата, призвавшегося месяц назад?
Ну и другие неприятные истории мне тоже рассказывают.
То, что есть хорошие части, не означает, что нет плохих. А то, что есть плохие, означает, что армия не хорошая.
Ну и другие неприятные истории мне тоже рассказывают.
То, что есть хорошие части, не означает, что нет плохих. А то, что есть плохие, означает, что армия не хорошая.
а почему на гражданке количество самоубийств выше в 2-3 раза, чем в армии?
Возможно потому что на гражданке людей больше?
На этот вопрос не существует простого ответа — это предмет сложных исследований (т.е. конечно могу предложить вам ответ вида «причиной суицидов является в большинстве случае депрессия, а у людей, которые пытаются выжить в армии она вряд ли разовьется» — но это несерьезный подход). Равно как и то что самоубийств в армии меньше чем на гражданке не является индикатором чего-либо — в армии США процентное отношение убийств меньше чем в рос. армии в 2-3 раза, но там и на гражданке люди реже совершают суицид.
Немного смешно. Год назад и в этом году вернулись друзья из армии. Отслужили 3 разных человека. Один в вдв-спецназ (сам хотел туда), другой в москве в роте деблокирования (заплатил) и последний в Мурманске. Привезли фото, видео и свои впечатления. Знаете, наверное они были в какой-то не правильной армии или просто наврали мне, но ничего того, что выложено в том жж на фото я не увидел.
Смешанные факты: из 300 машин могут ездить только 40 машин (у остальных разворовали детали), за год службы ни разу не стреляли (!!!), утром снег разбрасывали, а вечером в кучки сгребали, «сушили крокодила», «играли в велосипед», в спецназ вдв попал парень, который не мог подтянуться и 1 раза (большинство там были кмс). Все только хвалят гражданскую столовую. Всё остальное плохо. Даже смешно было слышать от парня, который отслужил в спецназе вдв, он такой патриот всё же был.
Смешанные факты: из 300 машин могут ездить только 40 машин (у остальных разворовали детали), за год службы ни разу не стреляли (!!!), утром снег разбрасывали, а вечером в кучки сгребали, «сушили крокодила», «играли в велосипед», в спецназ вдв попал парень, который не мог подтянуться и 1 раза (большинство там были кмс). Все только хвалят гражданскую столовую. Всё остальное плохо. Даже смешно было слышать от парня, который отслужил в спецназе вдв, он такой патриот всё же был.
Странные вещи рассказываете спецназ, 1 раз подтянуться, не было стрельб… Когда я служил в 2002, 2 года службы даже в самой быдлопехоте, почти все машины по штату были на ходу, механики из парков не вылазили, приводили всё в порядок. Стрельбы были временами были чуть ли ни каждую неделю. Крупные учения 3 — 4 раза в год, даже попал под бригадно — тактические учения, правда для отдельно взятой части это крайняя редкость.
Я не знаю, может с этими сокращениями уже тупо концы с концами не сводят…
Я не знаю, может с этими сокращениями уже тупо концы с концами не сводят…
Вы правы. Спецназ и стрелял из всего и гранаты на дальность кидал и прыгал с парашютом. Но к ним в роту/отделение (не знаю точного названия) дали много совершено не подготовленных ребят, которые просто мучались там от таких нагрузок и спарринг с кмс или разрядниками. Но даже с его патриотичной точки зрения, наша армия целиком и полностью развалена. 90% на войне будут просто мясом и не смогут даже банально окопаться.
У остальных ребят было всё как я описал.
У остальных ребят было всё как я описал.
Ну я не знаю откуда столько дестрофиков то взялось у нас? ) Вроде в стране довольно много внимания уделяется физической культуре и спорту (порошедшую олимпиаду не счёт). Может спортсмены все больно шустро бегают от военкомата? ))
В любом случае я не думаю что в другой армии мира я этим както иначе, это нам по телеку показывают бравых морских пехотинцев США, на деле там примерно также всё и обстоит, если черпнуть поглубже.
В любом случае я не думаю что в другой армии мира я этим както иначе, это нам по телеку показывают бравых морских пехотинцев США, на деле там примерно также всё и обстоит, если черпнуть поглубже.
Ну, ездит чувак по образцовым частям, получает за репортажи зарплату. Бывает.
На Тупичке есть отличные позитивные репортажи из армии.
Можно представить, что вы самый крепкий лом (ну против которого нет приема). А я нет, не супермен. Но милицию хоть немного, но делаю лучше. Были преценденты. И медики меня лечили (причем бесплатно), за что большое спасибо им. И милиция спасала, от компании молодых недоумков.
Есть проблемы, и решать их надо. Только не правильно рассчитывать, что придет хороший дядя и все устроит. Всем надо участвовать, а иначе…
Есть такая мудрость — люди заслуживают свое государство.
Есть проблемы, и решать их надо. Только не правильно рассчитывать, что придет хороший дядя и все устроит. Всем надо участвовать, а иначе…
Есть такая мудрость — люди заслуживают свое государство.
Эй, Вы, различай понятия, платишь не армии, а касте феодалов, дети которых не собираются жить в рф.
А это выражение, сказано Бонапартом, авторитет которого не сравним ни с какой кармой хабра-пользователей.
А это выражение, сказано Бонапартом, авторитет которого не сравним ни с какой кармой хабра-пользователей.
Очень интересный оборот «Эй, Вы, различай понятия». «Вы» тут явно лишнее, а в конце предложения не хватает «за словами следи, да».
Вы сами противоречите себе. Если я плачу касте феодалов, а не армии, то она без денег и голодная. И тогда причём здесь выражение Бонапарта? Слышу звон, да не знаю, где он.
Вы сами противоречите себе. Если я плачу касте феодалов, а не армии, то она без денег и голодная. И тогда причём здесь выражение Бонапарта? Слышу звон, да не знаю, где он.
Если не знаете, то я подскажу. Ваш звон — это подмена понятий!
Армия которую разрушают, была создана для защиты моих детей, родственников, соседей.
А если всё больше и больше людей, как вы не видят дальше своего носа, и не понимают, что если не будет её вообще, то придет чужая армия, и интересны она будет преследовать уж точно не аборигенов!
Армия которую разрушают, была создана для защиты моих детей, родственников, соседей.
А если всё больше и больше людей, как вы не видят дальше своего носа, и не понимают, что если не будет её вообще, то придет чужая армия, и интересны она будет преследовать уж точно не аборигенов!
про то, во что превратилась армия, которую «разрушают» можно почтитать, например, вот тут
wikileaks.ch/cable/2006/05/06MOSCOW5645.html
а создавалась она не для защиы ваших детей, родственников, соседей, а для победы в третьей мировой войне любой ценой и средствами, в том числе жизнями ваших детей, родственников, соседей.
wikileaks.ch/cable/2006/05/06MOSCOW5645.html
а создавалась она не для защиы ваших детей, родственников, соседей, а для победы в третьей мировой войне любой ценой и средствами, в том числе жизнями ваших детей, родственников, соседей.
Поликлиники просто адовые. Скорая не приедет вовремя. Операции в провинции(а может и не только) делают так, что потом люди инвалидами просыпаются. Милиция… Школа… АРМИЯ! (
1. Хожу в платные поликлиники, страховка от работодателя (мой работодатель меня очень любит).
2. Скорая платная от туда же.
3. Операции делал только платные (платил сам). Делал две операции. Одна бесплатной просто не бывает, государство предпочтет иметь гражданина инвалида, чем здорового. Вторая мне сказали ждать полтора года очереди и то, оплатить придется лекарства, ибо те, которые дает государство по этой операции — это что то из аналогов аспирина.
4. Родственники обеспечены платными страховками — кому работодатель, кто сам покупает.
5. Милиция? Мне разбили стекло в машине — при чем под камера наблюдения на парковке. Участковый даже запись не смотрел. Пьяное быдло на улице орало летом всю неделю — милицию лично вызывал — думали хоть раз приехали? Пока с соседом не вышли с холодным тяжелым оружием — шпана не успокоилась. У друга угнали машину — менты предложили за $10 000 ее найти. Благо страховка была, менты были посланы — машина не найдена. На ментов пытались завести дело в прокуратуре — а ей пофигу.
6. Учился в типа в муниципальной школе, вот только родители платили 3000 рублей в месяцы «на сборы». Учился в институте то же на платном, с бесплатного меня ссадили на первой сессии — я показался «платежеспособным».
Я плачу дофига налогов, в год больше, чем некоторые получают за тот же самый год. И я не получаю нишиша от этого государства.
2. Скорая платная от туда же.
3. Операции делал только платные (платил сам). Делал две операции. Одна бесплатной просто не бывает, государство предпочтет иметь гражданина инвалида, чем здорового. Вторая мне сказали ждать полтора года очереди и то, оплатить придется лекарства, ибо те, которые дает государство по этой операции — это что то из аналогов аспирина.
4. Родственники обеспечены платными страховками — кому работодатель, кто сам покупает.
5. Милиция? Мне разбили стекло в машине — при чем под камера наблюдения на парковке. Участковый даже запись не смотрел. Пьяное быдло на улице орало летом всю неделю — милицию лично вызывал — думали хоть раз приехали? Пока с соседом не вышли с холодным тяжелым оружием — шпана не успокоилась. У друга угнали машину — менты предложили за $10 000 ее найти. Благо страховка была, менты были посланы — машина не найдена. На ментов пытались завести дело в прокуратуре — а ей пофигу.
6. Учился в типа в муниципальной школе, вот только родители платили 3000 рублей в месяцы «на сборы». Учился в институте то же на платном, с бесплатного меня ссадили на первой сессии — я показался «платежеспособным».
Я плачу дофига налогов, в год больше, чем некоторые получают за тот же самый год. И я не получаю нишиша от этого государства.
1. Наверное, вместе с Вами в платные поликлиники ходят также и пенсионеры. Вы не задумывались, что кроме людей, которые могут ходить в платные, есть те, кто туда пойти на может?
2. Страховки от работодателя надо внимательно изучать. Там как правило достаточно ограниченный набор страховых случаев. Насколько я знаю, случаи автомобильных аварий и прочих серьёзных ЧП они не обслуживают. Т.е. приедет всё та же государственная скорая помощь.
3. Полтора года очереди — это, как я Вас понимаю, потому что эти операции никому не нужны? Они, как я Вас понимаю, чисто по приколу попросили подождать полтора года?
5. Т.е. проблемы с машиной — это, по-вашему самое страшное, что с Вами может произойти? Т.е. если завтра распустить милицию и объявить об этом, то никто не будет громить магазинов, на улицах не будет мародёров или жечь чужие автомобили?
6. А что Вам мешало перейти в платную школу? Если Вы учились за деньги значит ли, что все учились за деньги?
2. Страховки от работодателя надо внимательно изучать. Там как правило достаточно ограниченный набор страховых случаев. Насколько я знаю, случаи автомобильных аварий и прочих серьёзных ЧП они не обслуживают. Т.е. приедет всё та же государственная скорая помощь.
3. Полтора года очереди — это, как я Вас понимаю, потому что эти операции никому не нужны? Они, как я Вас понимаю, чисто по приколу попросили подождать полтора года?
5. Т.е. проблемы с машиной — это, по-вашему самое страшное, что с Вами может произойти? Т.е. если завтра распустить милицию и объявить об этом, то никто не будет громить магазинов, на улицах не будет мародёров или жечь чужие автомобили?
6. А что Вам мешало перейти в платную школу? Если Вы учились за деньги значит ли, что все учились за деньги?
1. Нет, я хожу только в платные — хотя вот есть чудесная поликлиника 220 в Москве. Да, туда ходят и пенсионеры — но только те, которые либо бывшие гос. чиновники, либо ветераны труда. Все, поликлиника государственная и очень хорошая. Вот только надо быть либо тем самым ветераном труда, либо бывшим советским чиновником высокого ранга — либо платить или иметь платную страховку. «Вы не задумывались, что кроме людей, которые могут ходить в платные, есть те, кто туда пойти на может» — вот этого не понял. Я знаю что творится в бесплатных поликлиниках, кроме как прописать аспирин, там врачи ничего не могут, а в большинстве случаев не хотят. Либо недвусмысленно намекают дать на лапу. И это на мои налоги.
2. Я обмолвился что работодатель меня очень любит — я застрахован по самое неболуйся, застрахована жизнь и травмы различной тяжести. Помню 10 лет назад у меня была температура под 40 градусов — я чуть не помер. Скорая ехала два часа — просто дом видители был новый и улица была новая, а у скорой карта была 90х готов. Мой отец подарил скорой новую карту, чтобы других они могли спасти, а не ездить по дворам. Да, было это всего 10 лет назад, когда наш национальный лидер уже год был во власти. Как сейчас скорая ездит — я то же наблюдал. Родственнику с пищевым отравлением вызвали скорую, приехала она через час, собирались повезти в больницу, так называемую «бомжарку» на шоссе энтузиастов. За 500 рублей повезли в нормальную больницу, еще за 1000 его госпитализировали — ибо отказывались принимать, «типа мест нет». И это на мои налоги.
3. Нет, не по приколу. Открою секрет — это офтальмологическая операция, проводится только в одной больнице — центре Федорова. Очередь на эту операцию была на полтора года. При чем оперировали сначала один глаз, а потом через чуть больше года — второй. За 50 000 рублей мне сделали операцию в течении месяца на оба глаза. Я просто себе не представляю мучений людей, которым делали операцию только на один глаз с таким жутким промежутком — операция довольно неприятная под общим наркозом. И это на мои налоги.
5. А это не так? На манежной площади милиция уж больно хорошо сдерживала толпу. Это потом, когда страсти улеглись они взяли под контроль город. Может я открою вам тайну, но милиция в драки не лезет и всегда забирает в участок, когда драка уже окончена и обычно забирает либо тех, кого побили, либо самих нападавших — если они выгладят как лохи. На моих знакомых напали менты в гражданской одежде ночью бухие — так мало того, что знакомых избили, на них потом повесили нападение на сотрудников при исполнении и кражу — якобы у мента украли телефон nokia scirocco за 40 тысяч рублей. Не знаю, что будет с городом если ментов распустят — но они явно не внушают надежду на защиту. Посмотрите опросы — ментов ненавидит больше половины населения.
6. Не понял про платную школу. Хотя я ходил и в частную. Я старшие классы заканчивал в обычной школе, которая государственная, даже без какого либо уклона (английского, математического или музыкального). Просто чтобы туда попасть надо было дать на лапу директору. А чтобы там остаться платить в мифический фонд. Школа государственная общеобразовательная с платным поступлением и последующим вымогательством. И это на налоги моих родителей. Мне в падлу искать, но уже как лет 5 количество бюджетных мест в России раз в 5 меньше платных. В моей группе из 20 человек под конец 5 только не платили.
2. Я обмолвился что работодатель меня очень любит — я застрахован по самое неболуйся, застрахована жизнь и травмы различной тяжести. Помню 10 лет назад у меня была температура под 40 градусов — я чуть не помер. Скорая ехала два часа — просто дом видители был новый и улица была новая, а у скорой карта была 90х готов. Мой отец подарил скорой новую карту, чтобы других они могли спасти, а не ездить по дворам. Да, было это всего 10 лет назад, когда наш национальный лидер уже год был во власти. Как сейчас скорая ездит — я то же наблюдал. Родственнику с пищевым отравлением вызвали скорую, приехала она через час, собирались повезти в больницу, так называемую «бомжарку» на шоссе энтузиастов. За 500 рублей повезли в нормальную больницу, еще за 1000 его госпитализировали — ибо отказывались принимать, «типа мест нет». И это на мои налоги.
3. Нет, не по приколу. Открою секрет — это офтальмологическая операция, проводится только в одной больнице — центре Федорова. Очередь на эту операцию была на полтора года. При чем оперировали сначала один глаз, а потом через чуть больше года — второй. За 50 000 рублей мне сделали операцию в течении месяца на оба глаза. Я просто себе не представляю мучений людей, которым делали операцию только на один глаз с таким жутким промежутком — операция довольно неприятная под общим наркозом. И это на мои налоги.
5. А это не так? На манежной площади милиция уж больно хорошо сдерживала толпу. Это потом, когда страсти улеглись они взяли под контроль город. Может я открою вам тайну, но милиция в драки не лезет и всегда забирает в участок, когда драка уже окончена и обычно забирает либо тех, кого побили, либо самих нападавших — если они выгладят как лохи. На моих знакомых напали менты в гражданской одежде ночью бухие — так мало того, что знакомых избили, на них потом повесили нападение на сотрудников при исполнении и кражу — якобы у мента украли телефон nokia scirocco за 40 тысяч рублей. Не знаю, что будет с городом если ментов распустят — но они явно не внушают надежду на защиту. Посмотрите опросы — ментов ненавидит больше половины населения.
6. Не понял про платную школу. Хотя я ходил и в частную. Я старшие классы заканчивал в обычной школе, которая государственная, даже без какого либо уклона (английского, математического или музыкального). Просто чтобы туда попасть надо было дать на лапу директору. А чтобы там остаться платить в мифический фонд. Школа государственная общеобразовательная с платным поступлением и последующим вымогательством. И это на налоги моих родителей. Мне в падлу искать, но уже как лет 5 количество бюджетных мест в России раз в 5 меньше платных. В моей группе из 20 человек под конец 5 только не платили.
1. А куда ходить тем пенсионерам, кто не являются бывшими гос. служащими и прочими льготными категориями граждан? Им в какие клиники ходить?
Про ужасы бесплатной медицины можно много говорить, но когда я был в поликлинике в последний раз к терапевту была длинная очередь из пенсионеров явно не привилегированных и без толстых карманов. Кстати, про ужасы платной медицины тоже много чего можно рассказать.
2. Вот ДТП. Пострадавшие в шоковом состоянии или без сознания. Что должны делать окружающие? Шарить по карманам пострадавших, чтобы найти телефоны их страховых компаний, чтобы замечательные платные машины скорой помощи примчались за 5 минут и увезли всех в не менее замечательные платные больницы? Или просто набрать службу спасения, чтобы приехала государственная бесплатная скорая помощь?
И ещё одно. А зачем же Вы вызывали бесплатную скорую помощь? Вызвали бы платную.
3. Эту операцию делают только те, кто могут заплатить 50 тыс.? А кто будет платить за тех, у кого денег нет. Ведь даже если делать её с перерывом в полтора года, нужно всё равно оплачивать стоимость расходных материалов, работу врачей и т.д. Откуда берутся деньги для операций малоимущим?
Или таким операции не делают?
5. А вот в новостях рассказывали, как ОМОНовцы отбили у толпы группу молодых парней, среди которых были кавказцы. Вывели всех в том числе и человека с ножевым ранением. Не было бы ОМОНа на Манежной площади, кто бы их защитил? Кто бы пошёл против толпы?
6. Во-первых, зачем Вы пошли в государственную школу? Во-вторых, как так получилось, что я и подавляющее число моих знакомых училось в обычных школах? Никто по 3 тыс. в месяц не платил (т.е. какие-то деньги на благоустройство брали, но это не шло ни в какое сравнение с оплатой в частных школах). Некоторые даже бесплатно учились в спец. школах. С ВУЗами отдельная история, т.к. поборы в сессию были связаны не только бесчинствами преподавателей, но скорее с нежеланием учиться. При этом я, и не только я, отучился в престижном ВУЗе, не дав никому взятки. Я никоим образом не хочу сказать, что Вы плохо учились или не там учились. Просто вот такой у меня опыт.
Может всё-таки стоит говорит не об отказе от уплаты налогов, а о честном расходовании собранных средств? Ну, чтобы их не разворовывали? Не о том, что милиция не нужна, а о том, что в милиции надо навести порядок?
Про ужасы бесплатной медицины можно много говорить, но когда я был в поликлинике в последний раз к терапевту была длинная очередь из пенсионеров явно не привилегированных и без толстых карманов. Кстати, про ужасы платной медицины тоже много чего можно рассказать.
2. Вот ДТП. Пострадавшие в шоковом состоянии или без сознания. Что должны делать окружающие? Шарить по карманам пострадавших, чтобы найти телефоны их страховых компаний, чтобы замечательные платные машины скорой помощи примчались за 5 минут и увезли всех в не менее замечательные платные больницы? Или просто набрать службу спасения, чтобы приехала государственная бесплатная скорая помощь?
И ещё одно. А зачем же Вы вызывали бесплатную скорую помощь? Вызвали бы платную.
3. Эту операцию делают только те, кто могут заплатить 50 тыс.? А кто будет платить за тех, у кого денег нет. Ведь даже если делать её с перерывом в полтора года, нужно всё равно оплачивать стоимость расходных материалов, работу врачей и т.д. Откуда берутся деньги для операций малоимущим?
Или таким операции не делают?
5. А вот в новостях рассказывали, как ОМОНовцы отбили у толпы группу молодых парней, среди которых были кавказцы. Вывели всех в том числе и человека с ножевым ранением. Не было бы ОМОНа на Манежной площади, кто бы их защитил? Кто бы пошёл против толпы?
6. Во-первых, зачем Вы пошли в государственную школу? Во-вторых, как так получилось, что я и подавляющее число моих знакомых училось в обычных школах? Никто по 3 тыс. в месяц не платил (т.е. какие-то деньги на благоустройство брали, но это не шло ни в какое сравнение с оплатой в частных школах). Некоторые даже бесплатно учились в спец. школах. С ВУЗами отдельная история, т.к. поборы в сессию были связаны не только бесчинствами преподавателей, но скорее с нежеланием учиться. При этом я, и не только я, отучился в престижном ВУЗе, не дав никому взятки. Я никоим образом не хочу сказать, что Вы плохо учились или не там учились. Просто вот такой у меня опыт.
Может всё-таки стоит говорит не об отказе от уплаты налогов, а о честном расходовании собранных средств? Ну, чтобы их не разворовывали? Не о том, что милиция не нужна, а о том, что в милиции надо навести порядок?
Я прочитал ваш коммент и у меня вопрос: а вы с какой планеты?
Что Вас не устраивает в моём комментарии?
1. В России нет малоимущих?
2. В бесплатных поликлиниках полно людей. Желающие могут проверить сами. Если платные так доступны, а бесплатные так ужасны, откуда очереди?
3. Я учился в обычной школе в 90-е. И, да, мои родители не платил по 100$ в месяц за школу.
4. Да, я закончил технический ВУЗ и не платил взяток. Более того, у меня их не требовал.
5. Желающие могут сами патрулировать улицы. После чего, я думаю, вопросы типа а зачем не милиция отпадёт сам собой.
1. В России нет малоимущих?
2. В бесплатных поликлиниках полно людей. Желающие могут проверить сами. Если платные так доступны, а бесплатные так ужасны, откуда очереди?
3. Я учился в обычной школе в 90-е. И, да, мои родители не платил по 100$ в месяц за школу.
4. Да, я закончил технический ВУЗ и не платил взяток. Более того, у меня их не требовал.
5. Желающие могут сами патрулировать улицы. После чего, я думаю, вопросы типа а зачем не милиция отпадёт сам собой.
Такое ощущение, что вы из правительства, также точно рассуждаете, «на отъе$#сь», спасение утопающих дело рук самих утопающих. Зачем нужно государство, где каждый заботится только о себе и только индивидуально.
А зачем Вы этот вопрос задаёте мне? Задайте его sha1dy. Ведь именно он рассказал, что не хочет платить налоги, т.к. у него есть замечательная персональная страховка. А на вопрос, что делать с малоимущими, так и не ответил, рассказав про замечательную клинику, где лечатся бывшие чиновники. Это во-первых.
А, во-вторых, не надо путать мягкое с тёплым. Если не нравится качество гос. услуг, то надо разбираться с чиновниками и гос. структурами, которые эти услуги оказывают. Даже в сытой Европе люди выходят на улицы, чтобы заставить государство выполнять свои обязательства. Масштабы и качество этих социальных выступлений в России сравнимы лишь с националистическими беспорядками. Может эти объясняется разница в уровне жизни. Российский обыватель готов терпеть хамство государства, но не платить налоги. А европеец платит налоги и готов бороться за целевое использование своих денег.
А, во-вторых, не надо путать мягкое с тёплым. Если не нравится качество гос. услуг, то надо разбираться с чиновниками и гос. структурами, которые эти услуги оказывают. Даже в сытой Европе люди выходят на улицы, чтобы заставить государство выполнять свои обязательства. Масштабы и качество этих социальных выступлений в России сравнимы лишь с националистическими беспорядками. Может эти объясняется разница в уровне жизни. Российский обыватель готов терпеть хамство государства, но не платить налоги. А европеец платит налоги и готов бороться за целевое использование своих денег.
Но вы путаете причину и следствие. Конечно, дыма без огня не бывает, но всё-таки государство служит народу (должно), а не как в России. Я лично не против платить налоги в 45-55% в той же Дании, потому что я видел, куда они уходят, в принципе (хотя местные не особо довольны, жалуются, что не видят особо, но у них планка давно другая на этот счёт). А в России мне тоже не хочется платить даже 13%, потому что сами знаете, в каком говне люди живут. Причем в прямом смысле. И та же самая «медицина на налоги» просто отсутствует. Даже платная медицина в том же Спб — попробуйте, придите в среднестатистическую поликлинику и заплатите за приём — мало того, что вам возможно по-хамски будут отвечать на вопросы о своём здоровье, так ещё и полная некомпетентность в вопросах здравохранения — это ж бред, когда я, например, выходя из кабинета врача, спрашиваю «А вот эти таблетки случайно не нужны, раз вы прописали вот те?..», на что врач: «А-о! Точно-точно! Давай-ка я допишу в рецептик!». Поэтому я предпочту заплатить 10 раза больше, но в нормальной поликлинике с современным оборудованием и образованными милыми врачами. В любом случае, нельзя просто выйти на улицу и орать в стену здания правительства, чё толку-то. Вы посмотрите на мировой рейтинг коррупции по странам, вряд ли позиция России там кого-то удивит, стоя в ряду с африканскими странами 3-его мира.
Я указываю на суть проблемы — пассивная позиция населения. Власть обворовывает народ, а люди вместо того, чтобы как-то бороться, занимаются «сидячей забастовкой» — не платят налоги и рассказывают, что им от власти ничего не нужно. Как-будто чиновникам от этого станет хуже. Хуже станет самим людям, т.к. власти сэкономят прежде всего на социальной сфере. Причём это коснётся всех, даже если есть хорошая страховка. Что делать с ДТП, когда на место выезжают экстренные службы? Из каких средств это всё оплачивается?
Ну, тут одновременно все и правы и не правы; это просто точка зрения. Не платить — плохо, платить — кто-то не видит смысла. Отсиживаться — плохо, выступать тоже не всегда хорошо. А власть давно экономит, неужели не видно? Поэтому многие предпочитают не платить за то, чего и так нет. Ваш подход здоровый, правильный, но только в стране всё наперекосяк, поэтому и делают поперёк.
в России полно малоимущих, в том числе тех, кто никак не может улучшить своё положение и имеет неоспоримые заслуги перед страной, но это не повод отдать заработанные деньги 6лядиноросам
Как-то вы в иллюзиях витаете или вам несказанно везет. Да, вот я проходил обследование в кардио центре Волгограда. Образцовое заведение и уровень соответствующий (хотя в 4-х местных палатах по 6 коек.). Да мне все делали бесплатно и кормили хорошо (хотя это обследование было для военкомата — я бы за него ни в коем разе не платил бы. Не мне результаты то нужны). Да, со мной лежал мужик, которому планировалась дорогостоящая операция на сердце. Но этот центр скорее исключение из правил, так как я уверен, что это лучшее медучреждение региона (а если оно образцовое, то его и стараются на таком уровне поддерживать).
А как-то моему отцу стало плохо, вызвали скорую: скорая приехала через полчаса и сказала, что ничего делать не могут и не будут (да и возможностей у них не много), отвезут в больницу и пусть там разбираются.
Отказались (и как выяснилось не зря).
Лучше не становиться, вызвали еще одну скорую: ехала уже от часа до полутора часов. В этот раз не стали отказываться, так как решили, что в следующий раз не приедет.
Забрали. Привезли в достаточно обшарпанную больницу. Кинули на койку в палате и все. К нему никто до самого утра не подходил, даже померить давление.
Короче на следующий день после обеда он ушел, так как лучше уже дома просто лежать, там хоть уход какой-то будет.
Моя половина как-то пошла в поликлинику. Сначала, узнав что она учиться в меде (хоть и в меде, но на фармацевта) ей заявили: «Ну так чего пришла, сама же медик, сама бы и лечилась?». Потом стали ей прописывать лекарства: она говорит, я уже пропила курс этим лекарством, он не помог. Врачу пофиг, прописывает его опять. Ничего толком сказать не может.
Так же, как то она пошла в поликлинику, потому что у нее сильно живот болит. Видимо рыбой отравилась (хотя я ее тоже ел и ничего). Врач в поликлинике испугалась что это бутулизм и направила в инфекционную.
В итоге у нее ничего такого не нашли и даже не сказали что это было. Так же толку от лежания в инфекционной никакого. У нее сильно болела голова, в итоге аспирин ей дала медсестра из своих личных запасов.
Так что в подавляющем большинстве случаев толку от такой медицины не много.
А как-то моему отцу стало плохо, вызвали скорую: скорая приехала через полчаса и сказала, что ничего делать не могут и не будут (да и возможностей у них не много), отвезут в больницу и пусть там разбираются.
Отказались (и как выяснилось не зря).
Лучше не становиться, вызвали еще одну скорую: ехала уже от часа до полутора часов. В этот раз не стали отказываться, так как решили, что в следующий раз не приедет.
Забрали. Привезли в достаточно обшарпанную больницу. Кинули на койку в палате и все. К нему никто до самого утра не подходил, даже померить давление.
Короче на следующий день после обеда он ушел, так как лучше уже дома просто лежать, там хоть уход какой-то будет.
Моя половина как-то пошла в поликлинику. Сначала, узнав что она учиться в меде (хоть и в меде, но на фармацевта) ей заявили: «Ну так чего пришла, сама же медик, сама бы и лечилась?». Потом стали ей прописывать лекарства: она говорит, я уже пропила курс этим лекарством, он не помог. Врачу пофиг, прописывает его опять. Ничего толком сказать не может.
Так же, как то она пошла в поликлинику, потому что у нее сильно живот болит. Видимо рыбой отравилась (хотя я ее тоже ел и ничего). Врач в поликлинике испугалась что это бутулизм и направила в инфекционную.
В итоге у нее ничего такого не нашли и даже не сказали что это было. Так же толку от лежания в инфекционной никакого. У нее сильно болела голова, в итоге аспирин ей дала медсестра из своих личных запасов.
Так что в подавляющем большинстве случаев толку от такой медицины не много.
1. Спор не о том, хороша или плоха современная российская медицина. Она плохо работает — это понятно. Я с этим не спорю. Всё началось с того, что человек написал, что не будет платить налоги, т.к. ничего от государства не получил. Ну что же, тогда возникают следующие вопросы.
2. Вот мы перестаём платить налоги. Все. И что дальше? Сколько людей смогут на свою зарплату оплатить частную скорую помощь и другие медицинские услуги? Как оплачивать экстренные службы (например, пожарных)? Как обеспечить охрану правопорядка без налогов?
3. Если вначале люди говорят, что вообще ничего от государства не получили, то при распросе выясняется, что так или иначе они пользовались различными социальными льготами. Многие льготы идут по умолчанию, и мы их получаем, даже не прося у государства, мы не задумываемся об их существовании. Причем часто у них просто нет альтернатив. На вопрос о том, сколько стоила бы аналогичная услуга в частной секторе, ответа от таких людей вообще нет. Вот человек говорит, что его государственная школа просто ужас, что там берут деньги. Да, это так, но у меня есть подозрение, что в частных школах взяли бы в несколько раз больше. Более того, существуют различного рода льготы, которые значительно снижают стоимость частных услуг, например, в системе образования.
Я уже написал выше, что нельзя подменять борьбу за качество гос. услуг отказом от уплаты налогов. Это лишь усугубит ситуацию.
2. Вот мы перестаём платить налоги. Все. И что дальше? Сколько людей смогут на свою зарплату оплатить частную скорую помощь и другие медицинские услуги? Как оплачивать экстренные службы (например, пожарных)? Как обеспечить охрану правопорядка без налогов?
3. Если вначале люди говорят, что вообще ничего от государства не получили, то при распросе выясняется, что так или иначе они пользовались различными социальными льготами. Многие льготы идут по умолчанию, и мы их получаем, даже не прося у государства, мы не задумываемся об их существовании. Причем часто у них просто нет альтернатив. На вопрос о том, сколько стоила бы аналогичная услуга в частной секторе, ответа от таких людей вообще нет. Вот человек говорит, что его государственная школа просто ужас, что там берут деньги. Да, это так, но у меня есть подозрение, что в частных школах взяли бы в несколько раз больше. Более того, существуют различного рода льготы, которые значительно снижают стоимость частных услуг, например, в системе образования.
Я уже написал выше, что нельзя подменять борьбу за качество гос. услуг отказом от уплаты налогов. Это лишь усугубит ситуацию.
Ну каждый выбирает свою дорогу.
Просто у того человека есть деньги и он сам обеспечивает себе эти блага и вполне логично непонимает за что же он тогда платит налогами (возмущение логично, как было бы логичным возмущением человека, который бы увидел в счетах за кварплату счет за лифт, хотя живет на первом этаже, в доме, в котором вообще нету лифта, да и вообще это его частный загородный дом).
Он не обязан думать о других.
А о дедушках и бабушках должно заботиться государство.
Так что он занимается своим делом, самостоятельно обеспечивает все эти блага, которые ему не может дать государство. И он не отказывается платить налоги вообще, он говорит что не хочет платить налоги, которые идут непонятно на что, исчезают непонятно в каких направлениях. Он бы и рад пользоваться социальными благами от государства, но не может.
Я как то зашел в одну больницу и подумал: «Лучше дома буду помирать, чем здесь». И это нормально?
Просто у того человека есть деньги и он сам обеспечивает себе эти блага и вполне логично непонимает за что же он тогда платит налогами (возмущение логично, как было бы логичным возмущением человека, который бы увидел в счетах за кварплату счет за лифт, хотя живет на первом этаже, в доме, в котором вообще нету лифта, да и вообще это его частный загородный дом).
Он не обязан думать о других.
А о дедушках и бабушках должно заботиться государство.
Так что он занимается своим делом, самостоятельно обеспечивает все эти блага, которые ему не может дать государство. И он не отказывается платить налоги вообще, он говорит что не хочет платить налоги, которые идут непонятно на что, исчезают непонятно в каких направлениях. Он бы и рад пользоваться социальными благами от государства, но не может.
Я как то зашел в одну больницу и подумал: «Лучше дома буду помирать, чем здесь». И это нормально?
>Он не обязан думать о других.
>А о дедушках и бабушках должно заботиться государство.
А на какие, позвольте узнать, шиши? Социальное государство, в числе прочего, это и система перераспределения благ по принципам гуманизма.
>А о дедушках и бабушках должно заботиться государство.
А на какие, позвольте узнать, шиши? Социальное государство, в числе прочего, это и система перераспределения благ по принципам гуманизма.
Это забота государства, а не конкретного человека. И он в праве требовать за свои налоги от госудаства (как это делают не у нас).
А когда человек не то, что не пользуется услугами потому-что ему они не нужны, а потому, что никакой возможности нет ими пользоваться. Когда он понимает что его налоги вообще уходят в непонятном направлении (если бы они все шли на помощь старикам, бедным и и т. п., то не было бы такого возмущения).
А когда человек не то, что не пользуется услугами потому-что ему они не нужны, а потому, что никакой возможности нет ими пользоваться. Когда он понимает что его налоги вообще уходят в непонятном направлении (если бы они все шли на помощь старикам, бедным и и т. п., то не было бы такого возмущения).
Что значит «нет никакой возможности»? Худо-бедно, но страна существует как независимое государство, а не чья-то оккупационная зона или «зоны миротворческих операций» десятка-другого сопредельных и не очень государств. Худо-бедно, но если ногу сломаешь на улице, то скорая рано или поздно приедет и гипсовую повязку сделают. Худо-бедно, но дороги существуют и их даже ремонтируют (хотя иногда кажется лучше бы не трогали).
В общем утверждать, что ничего из возложенных «общественным договором» на государство обязанностей не делается значит идти против истины. Другой вопрос об эффективности такого «делания», что не все (и даже не бОльшая часть) денег идёт непосредственно на «делание»… Но это действительно другой вопрос.
В общем утверждать, что ничего из возложенных «общественным договором» на государство обязанностей не делается значит идти против истины. Другой вопрос об эффективности такого «делания», что не все (и даже не бОльшая часть) денег идёт непосредственно на «делание»… Но это действительно другой вопрос.
>А на какие, позвольте узнать, шиши? Социальное государство, в числе прочего, это и система перераспределения благ по принципам гуманизма.
НДПИ, таможня, акцизы, продажа кучи ненужной (и даже вредной) государству собственности (Всякие Ростехнологии, Роснефти, Газпромы и пр.).
НДПИ, таможня, акцизы, продажа кучи ненужной (и даже вредной) государству собственности (Всякие Ростехнологии, Роснефти, Газпромы и пр.).
Это я не для оправдания неуплаты налогов, а чтобы показать что источников дохода у РФ полно — а налоги для физ.лиц и малых предприятий должны быть минимальными чтобы они развивали экономику.
вот кстати свежая статья в которой данные альтернативы расписываются экономистами www.vedomosti.ru/newspaper/article/252513/poslednij_vzdoh
3. Это потому, что нет должного обеспечения. А не из за востребованности.
меняйте его
>Учился в институте то же на платном, с бесплатного меня ссадили на первой сессии — я показался «платежеспособным».
Спасибо, поржал. Пожалуй самый тупой способ сказать «завалил сессию» из тех, что я слышал. Учиться нормально не пробовали? Или это была адовая шарага, потому что в нормальный университет поступить не хватило мозгов?
Спасибо, поржал. Пожалуй самый тупой способ сказать «завалил сессию» из тех, что я слышал. Учиться нормально не пробовали? Или это была адовая шарага, потому что в нормальный университет поступить не хватило мозгов?
В поликлинику ходить бесполезно — талончик можно взять с 6 до 7 утра, потолкавшись в очереди с бабками и он будет на 16..17 часов, т.к. некомлект врачей == ровно половина — они все на полставки впаривают БАДы и прочие «магнитно-резонансные обследования всего организма» в частных медцентрах. Скорая помощь будет ехать полтора… два часа, если не к сердечнику с приступом в будний день. Если к пожилому человеку или в праздник — сразу скажут что не приедут или предупредят, что ждать не менее 2 часов. Когда делают мелкую операцию несложному больному — всё бесплатно, только говорят «можете дать 1000..1500 руб. добровольный взнос, если хотите чтобы шов был нормальный (красивый-аккуратный) и быстро зарос без следов». Врачи (рвачи) всегда выписывают самые дорогие лекарства (аналоги не упоминают), всем, включая детей, без раздумий назначают сильнейшие антибиотики. За то, что продающиеся в аптеках лекарства подделки (более половины по заявлениям официальных лиц уровня федеральных министров) не отвечает вообще никто.
Милиция ночью спит (буквально, т.е. если позвонить на 02 в 3 часа ночи — приедут в 6 утра), говорит «когда убъют, тогда и приходите» и «мы не охранная фирма, охрану к вам не можем приставить». Если приходишь писать заявление — сначала отговаривают (иногда довольно грубо, с насмешками), потом не помогают («мы не адвокаты, консультаций не даём, пишите сами как хотите»), потом, если не требуешь сам талон-уведомление регистрации в КУСП — рвут и выкидывают. Если братву скрутишь и приведёшь в отделение — опер здоровывается с братвой за руку (а то и обнимается), распрашивает как жизнь, как дела, а потом уже обращает на тебя внимание (начинает орать).
За обучение детей платят около 2500 руб. ежемесячно — за охрану, за ремонт и отопление классов, за воду… родительские собрания в школах уже лет 7..8 как переименовали в собИрания. Учителям, директору дарят дорогие подарки, на экзамены накрывают стол. Из 2500 учителю достоётся порядка 200 руб.
Армия очень нужна, но её реформа уничтожает самые боеспособные, элитные части, делает армию бесполезной. Фактически армии уже нет.
из собираемых налогов большая часть уходит в кавказские республики — ЖКХ там бесплатно, налоговые ставки в 2 раза ниже, финансирование федеральных программ — в 6..8 раз больше, более половина населения — льготники
Милиция ночью спит (буквально, т.е. если позвонить на 02 в 3 часа ночи — приедут в 6 утра), говорит «когда убъют, тогда и приходите» и «мы не охранная фирма, охрану к вам не можем приставить». Если приходишь писать заявление — сначала отговаривают (иногда довольно грубо, с насмешками), потом не помогают («мы не адвокаты, консультаций не даём, пишите сами как хотите»), потом, если не требуешь сам талон-уведомление регистрации в КУСП — рвут и выкидывают. Если братву скрутишь и приведёшь в отделение — опер здоровывается с братвой за руку (а то и обнимается), распрашивает как жизнь, как дела, а потом уже обращает на тебя внимание (начинает орать).
За обучение детей платят около 2500 руб. ежемесячно — за охрану, за ремонт и отопление классов, за воду… родительские собрания в школах уже лет 7..8 как переименовали в собИрания. Учителям, директору дарят дорогие подарки, на экзамены накрывают стол. Из 2500 учителю достоётся порядка 200 руб.
Армия очень нужна, но её реформа уничтожает самые боеспособные, элитные части, делает армию бесполезной. Фактически армии уже нет.
из собираемых налогов большая часть уходит в кавказские республики — ЖКХ там бесплатно, налоговые ставки в 2 раза ниже, финансирование федеральных программ — в 6..8 раз больше, более половина населения — льготники
У нас даже в банках з/п тупо снизили на 30% и «нет проблем».
казалось бы, при чем тут веб-студия…
«ВСЕ для развития малого и среднего бизнеса в России»
Его убили.
Недавно приняли закон, чтоб фирму создать уставной капитал должен быть гораздо больше чем сейчас.
ничего, ничего, прорвёмся. Не смотря и наплевав, на тех, кто нам жить мешает.
Недавно приняли закон, чтоб фирму создать уставной капитал должен быть гораздо больше чем сейчас.
ничего, ничего, прорвёмся. Не смотря и наплевав, на тех, кто нам жить мешает.
я читал, что в том-то и прикол, что обычно, кто делает фирмы-однодневки имеют такие деньги,
что им этот закон нипочём.
что им этот закон нипочём.
Я в свое время, когда открывал фирму, не имел ни копейки. 500.000 для меня были бы совершенно непреодолимым барьером.
Левые фирмы для обнала по странному совпадению создают сами сотрудники налоговых органов. И обнал развозят в машинах стоимостью далеко за 500.000.
Левые фирмы для обнала по странному совпадению создают сами сотрудники налоговых органов. И обнал развозят в машинах стоимостью далеко за 500.000.
А вам обязательно нужно было ООО? По каким причинам ИП не подошло?
Причин для этого много.
Если вы оказываете услуги населению, то вам легко подойдет и ИП. Но вот при работе с другими организациями (ООО и прочим), то лучше самому быть ООО, так как такие организации предпочитают в большинстве своем работать с юр. лицами, нежели с ИП.
А веб студии как правило делают большое количество сайтов именно для корпоративных клиентов или организаций, нежели для частных лиц.
Если вы оказываете услуги населению, то вам легко подойдет и ИП. Но вот при работе с другими организациями (ООО и прочим), то лучше самому быть ООО, так как такие организации предпочитают в большинстве своем работать с юр. лицами, нежели с ИП.
А веб студии как правило делают большое количество сайтов именно для корпоративных клиентов или организаций, нежели для частных лиц.
А есть какие-то причины, почему ООО предпочитают другие ООО? По идее, ответственность у типичного ИП куда больше, чем у типичного ООО. А использовать УСН или ОСНО (по некоторым сведениям для некоторых «потребителей» важно включают ли в счета НДС или нет) для деятельности от формы собственности, афаик, никак не зависит.
Вот фиг знает, честно, но точно знаю, что такая практика есть, хотя и не логична.
Как бы считается, что работать с юридическим лицом более безопасно, что это более солидная структура, нежели ИП. Хотя да, ответственность у ИП выше (хотя те же штрафы и т. п. ниже в разы, чем с юр. лица).
Но множество организаций не желают работать с ИП по непонятным причинам. Возможно считается, что ИП — это «конторка одного человека», что найти и призвать к ответу ИП сложнее.
Я не знаю точных причин, но это факт и я знаю людей, которые были вынуждены регистрировать ООО вместо ИП по причине того, что их потенциальные заказчики или клиенты отказывались работать с ИП в большинстве своем.
Как бы считается, что работать с юридическим лицом более безопасно, что это более солидная структура, нежели ИП. Хотя да, ответственность у ИП выше (хотя те же штрафы и т. п. ниже в разы, чем с юр. лица).
Но множество организаций не желают работать с ИП по непонятным причинам. Возможно считается, что ИП — это «конторка одного человека», что найти и призвать к ответу ИП сложнее.
Я не знаю точных причин, но это факт и я знаю людей, которые были вынуждены регистрировать ООО вместо ИП по причине того, что их потенциальные заказчики или клиенты отказывались работать с ИП в большинстве своем.
2013 год. Резкое сокращение сотрудников веб-студий. Резкий рост регистраций бывших сотрудников веб-студий в качестве индивидуальных предпринимателей на УСН 6%. Колоссальный рост количества договоров подряда между субъектами малого предпринимательства в сфере веб-дизайна :)
В 90-х годах, читал, доходило до смешного: налог был больше 100%
Ох уж простите, но вести какой-либо бизнес в России — это изощренный мазохизм.
У нашей «адской корпорации» больше 100,000 русских клиентов и единственное, что мы держим в России — это наш партнер распространитель/перепродавец.
Это официальное решение руководства, ни офиса, ни серверной, ни одного сотрудника на постоянную работу в Россию не поедет.
Просто набор общедоступных ссылок в одном флаконе:
community.livejournal.com/pora_valit/
У нашей «адской корпорации» больше 100,000 русских клиентов и единственное, что мы держим в России — это наш партнер распространитель/перепродавец.
Это официальное решение руководства, ни офиса, ни серверной, ни одного сотрудника на постоянную работу в Россию не поедет.
Просто набор общедоступных ссылок в одном флаконе:
community.livejournal.com/pora_valit/
А что вы хотели, -7 позиций за год:
russian.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/russia/
russian.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/russia/
Вообще-то налоги в России в малом бизнесе сейчас действительно маленькие. И даже после повышения будут оставаться ниже, чем в Европе и Америке.
Вопрос в другом − а что предприниматель получает за свои налоги? Любой человек в цивилизованной стране может сказать полицейскому:
− Я честный налогоплательщик. Вы обязаны меня защищать.
А что в России? Придете вы в милицию и скажете: помогите, меня сосед терроризирует. Что вам скажет наш миллиционер?
− У нас зарплата маленькая. Людей не хватает. Разбирайтесь со своим соседом сами.
В той же Америке налогов платят побольше, но там вам фактически дают гарантию на то, что все, что вы заработали, у вас не отнимут. А у нас нет ни каких гарантий. Если кому-то из силовых ведомств захочется что-то, что есть у вас, это отнимут. Примеры известны.
Вопрос в другом − а что предприниматель получает за свои налоги? Любой человек в цивилизованной стране может сказать полицейскому:
− Я честный налогоплательщик. Вы обязаны меня защищать.
А что в России? Придете вы в милицию и скажете: помогите, меня сосед терроризирует. Что вам скажет наш миллиционер?
− У нас зарплата маленькая. Людей не хватает. Разбирайтесь со своим соседом сами.
В той же Америке налогов платят побольше, но там вам фактически дают гарантию на то, что все, что вы заработали, у вас не отнимут. А у нас нет ни каких гарантий. Если кому-то из силовых ведомств захочется что-то, что есть у вас, это отнимут. Примеры известны.
А можно конкретные примеры налогов Европы и Америки?
Я в Канаде плачу около 20% подоходный налог — это потому что зарплата относительно небольшая и потому что жена не работает, а учится. Если бы работала, был бы налог 30% на ту же зарплату. На хорошую, по местным меркам, зарплату (около 150К в год, скажем) будет около 50% налог.
Это без учета пенсионных отчислений (около 3% обычно, хотя по желанию, можно ничего не сберегать на пенсию).
Это без учета пенсионных отчислений (около 3% обычно, хотя по желанию, можно ничего не сберегать на пенсию).
Я думаю, уровень жизни несравним всё равно. Я согласен платить любые налоги, если они будут соответствовать моему уровню жизни.
В Канаде государство раздает в конце года гражданам не потраченные за год налоги (а такое бывает достаточно часто, например, в прошлом году в Торонто). Вы можете представить такую ситуацию в нашем государстве?
нет. Что-то мне подсказывает, что у нас нет такого понятия как «недопиленый бюджет».
Вы, похоже, говорит про tax refund — там дело не в «непотраченных налогах», а в «переплаченных налогах». Многие ежедневные траты попадают под льготные условия — деньги, которые вы потратили на такой товар, не должны облагаться подоходным налогом. Но проблема в том, что подоходный налог списывается автоматом, без учета таких трат. Поэтому при подаче ежегодной декларации о доходах, вы прописываете в ней все такие траты, которые не должны были облагаться. Например вы заработали, скажем, 50000 за год и заплатили 15000 налогов. Но из этих 50000 вы потратили скажем 1500 на проездной на транспорт. Вы это декларируете, и получаете обратно 1500*ваш_подоходный_налог, то есть 450 в случае этого примера. Неработающая жена тоже является одним из таких факторов, но его можно заявить заранее. Считается, будто наша семья недополучает миниматьный ежегодный доход, и он как бы не должен облагаться налогом поэтому) В общем тут все достаточно сложно с налогами, продаются программы для расчеты налогов, или можно обратиться к услугам налогового консультанта, чтобы грамотно заполнить декларацию и получить больше tax refund.
А у нас в стране хаотично начинают придумывать, куда бы потратить остатки.
К сожалению нет, не силен. В институте учили, но очень поверхностно. Там суть примерно в том, что большая часть налогов идет с каждого человека с его личных доходов. И это обычно не менее 30%. Большие налоги в Германии, Дании, Швеции. Там платят чуть ли не 50%. А если ты зарабатываешь больше среднего, то и налог увеличивается. Ты можешь заработать миллион, оплатить из них налогами 90%. То есть на руки получить 10%.
И главный прикол заключается в том, что обязанность оплатить все налоги лежит на работнике, а не на предприятии. Обычно этим занимаются специальные фирмы, которые за долю процента вычисляют все налоги.
Предприятия платят налоги меньше. И в основном это налог на прибыль (который в России не платит вообще ни кто). И, опять-таки, предприятию есть смысл показать всю реальную прибыль (или большую часть). Потому что заплатив налог ты становишься чистым и легальным. Ни кто не вправе наехать на предприятие, если оно честный налогоплательщик.
И главный прикол заключается в том, что обязанность оплатить все налоги лежит на работнике, а не на предприятии. Обычно этим занимаются специальные фирмы, которые за долю процента вычисляют все налоги.
Предприятия платят налоги меньше. И в основном это налог на прибыль (который в России не платит вообще ни кто). И, опять-таки, предприятию есть смысл показать всю реальную прибыль (или большую часть). Потому что заплатив налог ты становишься чистым и легальным. Ни кто не вправе наехать на предприятие, если оно честный налогоплательщик.
Мне казалось, что в России налог на прибыль платит конечный потребитель. Фактически же это НДС.
Это не налог на прибыль, а налог на добавочную стоимость. в Европах и штатах есть такой же НДС, называется он TAX, VAT…
В России действительно очень низкие налоги, но вот куда даже эти низкие налоги тратятся — не остается загадкой.
Есть налоги УСН 6% от прибыли и 15% от оборота. Это реально лояльный налог. Но вот теперь, с 2011 года, будет дороже иметь сотрудника в штате. Поэтому, легче всего, если программист/дизайнер/копирайтер или любой другой фрилансер оформится как ИП. Студии будут покупать у них услуги, а фрилансеры заплатят 6% налога. все счастливы и довольны.
Регистрация ИП — 500рублей.
В России действительно очень низкие налоги, но вот куда даже эти низкие налоги тратятся — не остается загадкой.
Есть налоги УСН 6% от прибыли и 15% от оборота. Это реально лояльный налог. Но вот теперь, с 2011 года, будет дороже иметь сотрудника в штате. Поэтому, легче всего, если программист/дизайнер/копирайтер или любой другой фрилансер оформится как ИП. Студии будут покупать у них услуги, а фрилансеры заплатят 6% налога. все счастливы и довольны.
Регистрация ИП — 500рублей.
В России и денег меньше
В штатах НДС нет
В Европе, грамотно заполняя отчеты налоговой вы можете получить возмещение НДС
В России вы платите НДС практически при всех покупках — об этом я писал выше.
В Европе, грамотно заполняя отчеты налоговой вы можете получить возмещение НДС
В России вы платите НДС практически при всех покупках — об этом я писал выше.
Кто вам сказал, что в штатах НДС нет?
Покупая курицу в магазине, я вижу ценник "$2.78", а на кассе я плачу $3.21. В штатах очень большой НДС, а в ресторанах еще вообще обдирают. Зайдя в ресторан, вы в меню увидите блюдо за 12$, вместе с tax & tips заплатите 20$.
В Европе и Америке можно вернуть НДС. Но в Европе и Америке граждане сами платят налоги и платят огромные налоги. В России вы платите всего лишь 13% и 18% НДС.
Всего 31%, это даже ниже, чем во всей Европе и где-то на уровне с США.
Но, в США нету бесплатной медицины, бесплатного образования, там вы никогда не встанете в очередь на жилье, потому что это капиталистическая страна.
Россия — социалистическая, как, например, Канада. в Канаде налоги могут доходить до 90%, но там бесплатные социальные блага.
Покупая курицу в магазине, я вижу ценник "$2.78", а на кассе я плачу $3.21. В штатах очень большой НДС, а в ресторанах еще вообще обдирают. Зайдя в ресторан, вы в меню увидите блюдо за 12$, вместе с tax & tips заплатите 20$.
В Европе и Америке можно вернуть НДС. Но в Европе и Америке граждане сами платят налоги и платят огромные налоги. В России вы платите всего лишь 13% и 18% НДС.
Всего 31%, это даже ниже, чем во всей Европе и где-то на уровне с США.
Но, в США нету бесплатной медицины, бесплатного образования, там вы никогда не встанете в очередь на жилье, потому что это капиталистическая страна.
Россия — социалистическая, как, например, Канада. в Канаде налоги могут доходить до 90%, но там бесплатные социальные блага.
По налогам в США — там НДС в разы меньше и не на все виды продуктов см. habrahabr.ru/blogs/studiobusiness/110702/#comment_3525612
>в США нету бесплатной медицины
Поправка — в США нету «всеобщей» бесплатной медицины — для некоторых слоев населения она есть см. например en.wikipedia.org/wiki/Medicare_%28United_States%29, кроме того медицинскую систему они планируют реформировать в сторону увеличения социальной защищенности.
>бесплатного образования
О каком бесплатном образовании речь? Бесплатные муниципальные школы есть — т.е. есть бесплатное среднее образование. Высшее — платное, но для определенных слоев населения, с высокой успеваемостью — могут выдаваться стипендии покрывающие часть (в определенных случаях — и полностью) стоимости обучения.
Зато там точно есть нормальные правоохранительные органы и прочие государственные институты.
>в США нету бесплатной медицины
Поправка — в США нету «всеобщей» бесплатной медицины — для некоторых слоев населения она есть см. например en.wikipedia.org/wiki/Medicare_%28United_States%29, кроме того медицинскую систему они планируют реформировать в сторону увеличения социальной защищенности.
>бесплатного образования
О каком бесплатном образовании речь? Бесплатные муниципальные школы есть — т.е. есть бесплатное среднее образование. Высшее — платное, но для определенных слоев населения, с высокой успеваемостью — могут выдаваться стипендии покрывающие часть (в определенных случаях — и полностью) стоимости обучения.
Зато там точно есть нормальные правоохранительные органы и прочие государственные институты.
В штатах не НДС а sales tax — намного лучше. НДС нагрузка с пересчетами — добиться выплат назад практически невозможно для фирм + надо заплатить 6 процентов за получение НДС назад. В итоге мои продукты стоят на 150 процентов больше, чем положено было. В случае Sales налог собирал государству бы только я, а посредники не платили (в данном случае лизинг, продавец, дистрибьютор).
Небольшое уточнение о Дании.
«Стандартная» пачка налогов составляет ~40%. Если годовой доход превышает где-то ~320 т. крон, то налог увеличивается. При высокой зарплате налог составляет примерно 55-60%. И да, вы правы, налог платит сам работник. Таким образом государство старается «уравнять» людей, мол, все одинаковы. И вот все эти налоги идут, в том числе, на очень неплохое содержание безработных — мужчина, побирающийся в поезде, одет как нормальный среднестатистический человек, который после может сидеть на скамейке на центральной площади и пить пиво.
«Стандартная» пачка налогов составляет ~40%. Если годовой доход превышает где-то ~320 т. крон, то налог увеличивается. При высокой зарплате налог составляет примерно 55-60%. И да, вы правы, налог платит сам работник. Таким образом государство старается «уравнять» людей, мол, все одинаковы. И вот все эти налоги идут, в том числе, на очень неплохое содержание безработных — мужчина, побирающийся в поезде, одет как нормальный среднестатистический человек, который после может сидеть на скамейке на центральной площади и пить пиво.
В Черногории ИПшник платит фиксированный налог в 200 чтоль баксов. Насчет ограничений оборота для ИП не в курсе.
Германия, со всеми налогами, страховками и пенсионными отчислениями уходит порядка 50% от зарплаты, плюс немногим меньше платит ещё и работодатель. Вывод: надо жениться и прыгать в более кошерный класс налогообложения :)
А еще в германии оставшуюся часть зарплаты отдают за кредиты, зато 2 раза в год ездят отдыхать в Альпы и столько же на море. У каждого есть квартира, дом с участком, машина и уверенность в будущем.
Ну вы сравнили попу с пальцем. Обороты и доходы, как в Европе и Америке не хотите ли? Я согласен платить и 80%, если у меня оборот будет не 100 000 рублей в месяц, а 100 000 евро. На прежнее количество сотрудников, конечно.
Но я физически не могу такой оборот иметь, ибо клиенты мои такие же как и я нищеброды (по меркам Европы).
Но я физически не могу такой оборот иметь, ибо клиенты мои такие же как и я нищеброды (по меркам Европы).
Вы знаете, я намёк нашего государства понял. Пойду завтра присматривать чемоданы и искать работу где-нибудь в других странах, благо мои знания мне помогут. А этому государству я не нужен. Ей нужно быдло.
Олимпиада, Чемпионат мира по футболу, Саммит АТЭС, Человекоподобные роботы…
Самое крутое в этих взносах во внебюджетные фонды — это то что они лимитированы и уплачиваются с годового заработка до 415 тысяч рублей
Выше уже писал, ещё раз напишу: ДОСТАЛИ. Я ещё образование не успел получить, а государство уже успело столько натырить, что вынуждает меня сваливать отсюда. За 4 года я уже наборолся, лять, с ветряными мельницами в лице наших чиновников, которые, пока я занимался наукой в одном из российских нии, усердно выпихивали меня из неё. Суки.
P.S. Простите, зла не хватает, правда. Не было бы 282 статьи, по которой могут любого посадить, сказал бы жёстче.
P.S. Простите, зла не хватает, правда. Не было бы 282 статьи, по которой могут любого посадить, сказал бы жёстче.
Пенсфонд. Вы всего-то отдаете 26%. При зарплате в 60 тыс.
В год пенсфонд получит 187 тыс. За 40 лет вы туда пришлете 7,4 млн.
Без учета инвестиций этих денег: с планами прожить 20 лет на пенсии вы получали бы 30 тыс в месяц. А на самом деле эту цифру можно умножать на двое, если средства будут грамотно размещены в инвестиционных программах.
На самом же деле вы будете получать 10 тыс рублей в месяц. 10 лет * 12 мес * 10 тыс. руб (наверно это поистине огромная пенсия) = всего 1,2 млн. Кстати 10 лет это если доживете, а может и вообще ничего не получите. Знаю много людей, которые погибли от сердечного приступа намного раньше.
Деньги сгорают. Я до сих пор не понимаю почему (хотя бы накопительная часть) не наследуется. Сейчас 26% лучше просто откладывать под подушку, без инвестиций и банков, а потом по достижению пенсионного возраста тратить. Будет намного эффективнее.
Очень жалко, что сейчас в 25 лет я не могу отказаться от гос. пенсии и вынужден продолжать оплачивать дачи чиновникам. Как бы я хотел, чтобы пенсию мне обеспечивала швейцарская частная компания. Но ведь этого никогда не будет.
В год пенсфонд получит 187 тыс. За 40 лет вы туда пришлете 7,4 млн.
Без учета инвестиций этих денег: с планами прожить 20 лет на пенсии вы получали бы 30 тыс в месяц. А на самом деле эту цифру можно умножать на двое, если средства будут грамотно размещены в инвестиционных программах.
На самом же деле вы будете получать 10 тыс рублей в месяц. 10 лет * 12 мес * 10 тыс. руб (наверно это поистине огромная пенсия) = всего 1,2 млн. Кстати 10 лет это если доживете, а может и вообще ничего не получите. Знаю много людей, которые погибли от сердечного приступа намного раньше.
Деньги сгорают. Я до сих пор не понимаю почему (хотя бы накопительная часть) не наследуется. Сейчас 26% лучше просто откладывать под подушку, без инвестиций и банков, а потом по достижению пенсионного возраста тратить. Будет намного эффективнее.
Очень жалко, что сейчас в 25 лет я не могу отказаться от гос. пенсии и вынужден продолжать оплачивать дачи чиновникам. Как бы я хотел, чтобы пенсию мне обеспечивала швейцарская частная компания. Но ведь этого никогда не будет.
Накопительная часть наследуется, но только при условии, что умерший не получил пенсию ни разу.
Совершенно идиотское условие. А если человек получил ее 1 раз? Что изменилось после этого? А если у него рак и он знает, что проживет 1-2 года. Почему бы не увеличить «интенсивность» пенсии? Либо нужно оставшуюся часть в равных долях «переводить» наследникам. Для меня это был бы хороший стимул получать белую зарплату. А представьте себе тех, кто сейчас «на войне»? А саперов и прочие профессии? Я задаюсь вопросом «а зачем?». Я думаю, что они тоже задают себе этот вопрос.
100% наследование решает все вопросы. Но тогда встанет другая проблема. Где брать деньги, их и сейчас едва хватает. Умирающие люди едва-едва своими недополученными пенсиями закрывают огромные финансовые дыры. Страна обречена.
100% наследование решает все вопросы. Но тогда встанет другая проблема. Где брать деньги, их и сейчас едва хватает. Умирающие люди едва-едва своими недополученными пенсиями закрывают огромные финансовые дыры. Страна обречена.
Потому и поднимают налоги, отчисления в пенсионный фонд, поговаривают о поднятии пенсионного возраста.
Интересно то, что процент пенсионеров высок, обычно, в благополучных странах. А у нас народ за многие годы привык выживать и не в таких условиях и сейчас выплаты тяжким бременем ложатся на пенсионную систему.
Проблема, мне кажется, не только в стареющем населении. Проблема и в катастрофически низкой производительности труда — там где работает два европейца, трудятся двадцать наших граждан. Одной из причин этой ситуации — нежелание вкладываться в оборудование и инфраструктуру — проще нанять лишних десять работяг. А вкладываться никто не хочет от неуверенности в завтрашнем дне. Никто не застрахован от участи Ходорковского и иже с ним. Даже если не брать в расчет финт ушами государства, так найдется какая-нибудь чинуша, которая захочет прибрать к рукам прибыльный бизнес — от произвола чиновников тоже никто не застрахован. Получается замкнутый круг…
Интересно то, что процент пенсионеров высок, обычно, в благополучных странах. А у нас народ за многие годы привык выживать и не в таких условиях и сейчас выплаты тяжким бременем ложатся на пенсионную систему.
Проблема, мне кажется, не только в стареющем населении. Проблема и в катастрофически низкой производительности труда — там где работает два европейца, трудятся двадцать наших граждан. Одной из причин этой ситуации — нежелание вкладываться в оборудование и инфраструктуру — проще нанять лишних десять работяг. А вкладываться никто не хочет от неуверенности в завтрашнем дне. Никто не застрахован от участи Ходорковского и иже с ним. Даже если не брать в расчет финт ушами государства, так найдется какая-нибудь чинуша, которая захочет прибрать к рукам прибыльный бизнес — от произвола чиновников тоже никто не застрахован. Получается замкнутый круг…
Зарплата в 60 тыр? А средняя по Питеру — 25…
Но даже в таких условиях получается 78000 в год, за 40 лет — 3 120 000. При сроке «дожития», принятом в 19 лет — получается по 13500 в месяц, без учета накопившихся за 40 лет процентов.
Но даже в таких условиях получается 78000 в год, за 40 лет — 3 120 000. При сроке «дожития», принятом в 19 лет — получается по 13500 в месяц, без учета накопившихся за 40 лет процентов.
Если каждый месяц на протяжении 10 лет вы будете приносить по 10 тыс рублей в ПИФ. То потом на протяжении последующих 10 лет будите получать минимум по 12 тыс рублей (с поправкой на инфляцию, в абсолютном значении гораздо больше). Добавлю, что вы можете в любой момент забрать эти деньги и их могут унаследовать дети.
Вопрос. Почему в гос.пенсфонд надо платить по 10 тыс. рублей в месяц в течение 40 лет и потом 10 лет получать 6 тыс. руб (с поправкой на инфляцию)
Вопрос. Почему в гос.пенсфонд надо платить по 10 тыс. рублей в месяц в течение 40 лет и потом 10 лет получать 6 тыс. руб (с поправкой на инфляцию)
Знаете, вот мне всего 21 год, учусь, работаю. Я точно так же как и вы не хочу чтобы деньги, которые работодатель, мог бы дать, мне от отдаёт в пенсионный. До пенсии мне больше 30 лет, я не хочу откладывать на неё сейчас, останется лет 5, буду думать. А так и не факт (тьфу-тьфу-тьфу), что доживу.
Ну да, и сессию вы также наверно сдаете, остается 2 дня, начинаете думать и кипишить, как сдать экзамен )
Если уж не доверяете пенсионному фонду (что, в принципе, правильно) копите бабло на старость хотя бы лет 20, иначе будете в старости по полчаса решение принимать, брать сахар или хлебом ограничиться.
Если уж не доверяете пенсионному фонду (что, в принципе, правильно) копите бабло на старость хотя бы лет 20, иначе будете в старости по полчаса решение принимать, брать сахар или хлебом ограничиться.
Ну я не правильно выразился. О старости надо думать заранее. Но не стоит наедятся на пенсию. А так как, не стоит на неё надеется, ни фиг отдавать деньги на неё. А что на счёт сессии, таки да. Не готовлюсь к ней заранее. Я или знаю или нет, ну могу в день, зачёта — экзамена вопросы проглядеть. Так как некогда — работать надо.
Представьте себе, что вам на протяжении вообще всей жизни не нужно производить отчислять пенсионный фонд, поскольку за вас это уже сделали родители. Мне сложно представить.
Большая часть наших отчислений расходуется на пенсии для нынешних пенсионеров. За эти отчисления государство лишь гарантирует, что в будущем позаботится и о нас.
Пару дней назад в блоге МоеДело была статья про налоги и повышение ЕСН, зачем клонировать? И расчет там был прибыли.
Кстати, народ сверху зашевелился:
www.rbc.ru/fnews.open/20101224190003.shtml
Кстати, народ сверху зашевелился:
www.rbc.ru/fnews.open/20101224190003.shtml
Проблема не в том, маленький налог в России или большой. Будь он хоть 50%, если все будут платить, просто цены поднимутся и все, деваться будет некуда. За бугром сайты на порядок дороже, и продаются.
Тут засада, что у нас до сих пор куча способов обналичить деньги, не платить налоги, да и полно на рынке демпингистов, которые за остатки корпоративных завтраков порталы готовы писать. Отсюда и палево, поднял ты цену за сайт с 200 до 300 тыщ, от тебя клиенты и потянулись к студентам из общаги.
Тут засада, что у нас до сих пор куча способов обналичить деньги, не платить налоги, да и полно на рынке демпингистов, которые за остатки корпоративных завтраков порталы готовы писать. Отсюда и палево, поднял ты цену за сайт с 200 до 300 тыщ, от тебя клиенты и потянулись к студентам из общаги.
Во всем виноват Путин
Во всем виноваты те, кто знает имя виноватого, но на протесты и митинги не ходит. Вон в Англии повысили плату за обучение, так чуть ли не народный бунт с погромами и акциями протеста. А у нас что? Налоги повышают, систему образования разваливают, спутники топят, бабло на олимпиаде пилят, Мутин и Педведев рассказывают как они обо всех заботятся и как много сделали за последние год (два, три, пять, десять — число не меняет смысла их речей), но при этом народ все терпит.
Менталитет? Если наконец полыхнёт, то никому мало не покажется.
Перестаньте уже рассуждать про митинги и протесты. Они имеют смысл там, где на это обращают внимание. Там, где недовольство чего-то стоит.
Возьмите и на секунду задумайтесь, представьте что вы — один из тех, против кого вы протестуете. Аки власть предержащие. Что вам с того, что народ вышел на улицу покричать, на одобренном! вами самими митинге? Вас совесть начнет заедать и вы внезапно осознаете, что всё делали не так как должны были, и не выполняли те обязательства, которые на вас были возложены?
Перестаньте смотреть на западный опыт устройства организационной машины, где опростоволосившийся чиновник сам подает в отставку. Здесь такого не будет. Здесь не бывает «слишком сильного палева». Максимум, что может с вами случиться — это вы внезапно окажетесь крайним, и для поддержки репутации, люди стоящие выше вас решат свалить на вас все проблемы. И тогда вы уйдите, но уж точно не по своему желанию.
Сейчас само собой пойдёт универсальный довод, про то, что такие как я горазды только языком трепать и жаловаться на несправедливую жизнь, а нужно действовать. Только вот от ваших про-активных действий и гражданской позиции какой выхлоп то получился? Ну продолжаете ходить на триумфальную, ну продолжаете марши несогласных делать, раз в несколько месяцев, с разрешения силовиков. А если внезапно что-то идет не так, вас опять запихивают в сине-белый автобус и везут в отделение. Да, вы показали что не народ нужен государству, а наоборот. Перевернули систему.
Митинги в Англии, Франции, Греции имеют какой-то смысл, потому что там худо бедно слушают тех, кто на них выходит. А тут что слушать? Повесят вам новой лапши на уши, про перемены через годик-два, и разбежитесь по домам.
И терпение народа тут не причём. Прошли уже времена массовых революций, и времена баек про русский народ, который долго терпит, а потом «как вдарит» — тоже прошли. Люди будут думать только о себе в первую очередь, о своей безопасности и благополучии. Потом уже может быть о гражданской позиции и справедливом устройстве государства. И на что идёт расчёт? Ну вот представим, что угрозы о «могучем русском народе» в какой-то момент реализуются во какую-то осязаемую форму. Выйдете на улицы крушить машины и бить витрины? Идти с вилами на здание правительства? И какую ожидаете реакцию?
Вспоминая недавнюю мини-революцию на манежной и ленинградке, услышав комментарии тех кто там был, о том что «даже милиция нас испугалась», я невольно ухмыльнулся. Я очень хотел бы посмотреть на лица этих войнов, когда против них, в определённый момент выпустили бы отряды спецназа и/или в худшем случае, в Москву были бы введены войска для подавления беспорядков.
Это всё одна большая сказка, про виноватых, про «выбирали», про «скоро лопнет».
Возьмите и на секунду задумайтесь, представьте что вы — один из тех, против кого вы протестуете. Аки власть предержащие. Что вам с того, что народ вышел на улицу покричать, на одобренном! вами самими митинге? Вас совесть начнет заедать и вы внезапно осознаете, что всё делали не так как должны были, и не выполняли те обязательства, которые на вас были возложены?
Перестаньте смотреть на западный опыт устройства организационной машины, где опростоволосившийся чиновник сам подает в отставку. Здесь такого не будет. Здесь не бывает «слишком сильного палева». Максимум, что может с вами случиться — это вы внезапно окажетесь крайним, и для поддержки репутации, люди стоящие выше вас решат свалить на вас все проблемы. И тогда вы уйдите, но уж точно не по своему желанию.
Сейчас само собой пойдёт универсальный довод, про то, что такие как я горазды только языком трепать и жаловаться на несправедливую жизнь, а нужно действовать. Только вот от ваших про-активных действий и гражданской позиции какой выхлоп то получился? Ну продолжаете ходить на триумфальную, ну продолжаете марши несогласных делать, раз в несколько месяцев, с разрешения силовиков. А если внезапно что-то идет не так, вас опять запихивают в сине-белый автобус и везут в отделение. Да, вы показали что не народ нужен государству, а наоборот. Перевернули систему.
Митинги в Англии, Франции, Греции имеют какой-то смысл, потому что там худо бедно слушают тех, кто на них выходит. А тут что слушать? Повесят вам новой лапши на уши, про перемены через годик-два, и разбежитесь по домам.
И терпение народа тут не причём. Прошли уже времена массовых революций, и времена баек про русский народ, который долго терпит, а потом «как вдарит» — тоже прошли. Люди будут думать только о себе в первую очередь, о своей безопасности и благополучии. Потом уже может быть о гражданской позиции и справедливом устройстве государства. И на что идёт расчёт? Ну вот представим, что угрозы о «могучем русском народе» в какой-то момент реализуются во какую-то осязаемую форму. Выйдете на улицы крушить машины и бить витрины? Идти с вилами на здание правительства? И какую ожидаете реакцию?
Вспоминая недавнюю мини-революцию на манежной и ленинградке, услышав комментарии тех кто там был, о том что «даже милиция нас испугалась», я невольно ухмыльнулся. Я очень хотел бы посмотреть на лица этих войнов, когда против них, в определённый момент выпустили бы отряды спецназа и/или в худшем случае, в Москву были бы введены войска для подавления беспорядков.
Это всё одна большая сказка, про виноватых, про «выбирали», про «скоро лопнет».
Я думаю, что вам не стоит судить обо всех по себе.
PS И да, кстати, будь я на месте тех, против кого протестуют, мне может стыдно и не стало бы, но я бы обязательно задумался бы и разобрался. Такой вот я честный.
PS И да, кстати, будь я на месте тех, против кого протестуют, мне может стыдно и не стало бы, но я бы обязательно задумался бы и разобрался. Такой вот я честный.
Если по вашему мнению я и сужу по себе, то это на данный момент полностью совпадает с реальным положением дел.
А с вас розовые очки с вас никто кроме вас самих снять не сможет.
А с вас розовые очки с вас никто кроме вас самих снять не сможет.
Какие розовые очки? Вы о чем вообще? Витрины бьют и громят все лишь потому, что иных способов не осталось. Выборов губернаторов нет, политические партии исчезли, а те что остались превратились в филиалы ПЕдРо. Власть запрещает любые митинги (сколько было историй, когда у нас в Питере запрещали митинги против строительства уродливой 450-метровой башни в историческом центре). Так как еще народу высказать свое недовольство, если иных законных средств не осталось?
Более того подобные вещи как погромы это только начало. Российская Империя умирала очень похожим образом: погромы евреев, терроризм и все прочее.
А что насчет марша несогласных — лично я на него не хожу потому, что не хочу стоять под одними флагами с коммунистами, анархистами и нацистами. Еще анархистов я переживу, но красно-коричневых вытерпеть не смогу.
Более того подобные вещи как погромы это только начало. Российская Империя умирала очень похожим образом: погромы евреев, терроризм и все прочее.
А что насчет марша несогласных — лично я на него не хожу потому, что не хочу стоять под одними флагами с коммунистами, анархистами и нацистами. Еще анархистов я переживу, но красно-коричневых вытерпеть не смогу.
Вы похоже не поняли многие вещи из того, что я написал.
Вам дают возможность выходить, и махать плакатами. Дают пока это не надоест тем, против кого вы выступаете. Из вашего ответа следует, что эту часть вы всё таки осознаете. Но почему-то выводов из этого не делаете.
Вы можете высказывать своё недовольство, в пределах ограниченных определёнными органами, считайте теми, кто вам не нравится. Но это недовольство, это скорее просто выпуск пара. Вышли, покричали, решили что показали властям кулак, успокоились. Итог то какой? Вы можете конкретно назвать результаты таких выступлений?
Что мы видим в результате декабрьских событий? Да, тех кто причастен к делу(или не был, но нужен был кто-нибудь) Егорки нашли, осудят наверное, предадут анафеме. Только куда больший резонанс получила ситуация с манежкой и прочими. И теперь преступления на национальной почве будут на «особом контроле». И что в итоге получили? Не совсем то, что хотелось, верно?
А про погромы. Громите, бунтуйте, только будьте готовы идти до конца. Потому что данная идея этого потребует. Сейчас позиция «скоро лопнет» как никогда популярна. Только сколько из тех, кто поддерживают эту позицию, готовы за нее драться, и при случае, ответить за свои поступки?
Готовы ли вы сами пойти на открытую конфронтацию с государством и органами, управляющими ею, когда это потребуется? И это означает не просто прийти на одобренный митинг и помахать плакатом, нарисованным дома на столе.
Вам дают возможность выходить, и махать плакатами. Дают пока это не надоест тем, против кого вы выступаете. Из вашего ответа следует, что эту часть вы всё таки осознаете. Но почему-то выводов из этого не делаете.
Вы можете высказывать своё недовольство, в пределах ограниченных определёнными органами, считайте теми, кто вам не нравится. Но это недовольство, это скорее просто выпуск пара. Вышли, покричали, решили что показали властям кулак, успокоились. Итог то какой? Вы можете конкретно назвать результаты таких выступлений?
Что мы видим в результате декабрьских событий? Да, тех кто причастен к делу(или не был, но нужен был кто-нибудь) Егорки нашли, осудят наверное, предадут анафеме. Только куда больший резонанс получила ситуация с манежкой и прочими. И теперь преступления на национальной почве будут на «особом контроле». И что в итоге получили? Не совсем то, что хотелось, верно?
А про погромы. Громите, бунтуйте, только будьте готовы идти до конца. Потому что данная идея этого потребует. Сейчас позиция «скоро лопнет» как никогда популярна. Только сколько из тех, кто поддерживают эту позицию, готовы за нее драться, и при случае, ответить за свои поступки?
Готовы ли вы сами пойти на открытую конфронтацию с государством и органами, управляющими ею, когда это потребуется? И это означает не просто прийти на одобренный митинг и помахать плакатом, нарисованным дома на столе.
И что же вы предлагаете? Сидеть и смотреть на смерть родной страны? Смотреть, как разнообразные подлые люди, убивают всякую надежду на лучшее будущее? Или послать все к чертовой матери да перебраться туда, где это лучшее будущее уже настало?
Просто все это гниение и карликовые президенты ничем иным кроме очередного коллапса государства не кончится (зато рекорд установим — 3 гигантских коллапса за 100 лет).
Просто все это гниение и карликовые президенты ничем иным кроме очередного коллапса государства не кончится (зато рекорд установим — 3 гигантских коллапса за 100 лет).
Вы для себя уже определились ради чего это все? Просто ради идеи или ради собственного благополучия?
Если ради идеи о лучшем мире — то тогда вам остается действовать по описанному выше сценарию, но только это автоматически перечёркивает лично ваше лучшее будущее. Если вы победите в этой битве, есть шанс что это будущее возможно получат ваши дети. Но не вы. Подобных героев ждет несколько другая судьба, если брать в расчёт историю. Ключевой момент — если у вас получится. Если не получится, то всё что ваша жизнь пойдет под откос с 100% вероятностью.
Если же вы делаете это ради лично вашего будущего, то это совершенно другая история. И вам придется пойти против своих же принципов, придется подстраиваться и извлекать выгоду из текущей ситуации. Собственно как это успешно делают те, кто смог придти к худо-бедно какой-нибудь власти. Вы можете сколько угодно кидать какашки в правительство, чиновников и президента лично, но как ни крути, они себе и своим детям будущее обеспечили.
Всё сводится к довольно простой мысли — чего вы сами для себя хотите. Из этого и делайте выводы. Только запомните, что живут хорошо те, кто на митингах не появлялся, переворот устраивать не планируют, и машины бить не собираются. Под хорошо, я имею ввиду материальные ценности.
Если ради идеи о лучшем мире — то тогда вам остается действовать по описанному выше сценарию, но только это автоматически перечёркивает лично ваше лучшее будущее. Если вы победите в этой битве, есть шанс что это будущее возможно получат ваши дети. Но не вы. Подобных героев ждет несколько другая судьба, если брать в расчёт историю. Ключевой момент — если у вас получится. Если не получится, то всё что ваша жизнь пойдет под откос с 100% вероятностью.
Если же вы делаете это ради лично вашего будущего, то это совершенно другая история. И вам придется пойти против своих же принципов, придется подстраиваться и извлекать выгоду из текущей ситуации. Собственно как это успешно делают те, кто смог придти к худо-бедно какой-нибудь власти. Вы можете сколько угодно кидать какашки в правительство, чиновников и президента лично, но как ни крути, они себе и своим детям будущее обеспечили.
Всё сводится к довольно простой мысли — чего вы сами для себя хотите. Из этого и делайте выводы. Только запомните, что живут хорошо те, кто на митингах не появлялся, переворот устраивать не планируют, и машины бить не собираются. Под хорошо, я имею ввиду материальные ценности.
И чего вы этим хотели сказать? На жизнь пожаловаться? Так это вам в ЖЖ надо, а не на технический ресурс, там таких плакальщиков любят.
«Жизнь несправедлива — убейся или смирись» ©
«Жизнь несправедлива — убейся или смирись» ©
Как сказал классик: «Строгость российских законов, компенсируется необязательностью их исполнения».
Забудьте вы о россии великой и хорошей, в нашей стране как минимум 70% населения это быдло, дураки и трусы. А те кто бунтуют лишь делают систему сильнее, потому как любой бунт — это тоже элемент системы.
Все борцы за свободу люди в основном высоких моральных качеств, одно из которых делает их полностью бессильными перед системой — они не могу лишить человека жизни, неважно какого, просто не могут, ищут другие способы. Поверьте, если бы в россии саморганизовалась маленькая (человек 20-30) группа из людей, которые хотят изменить эту страну и готовы пожертвовать собой и другими ради этого, всё начало бы меняться. Думаете так тяжело взорвать здания каких-либо муниципалитетов (мэрий в данном случае)? Очень просто. Если в россии в 7-8 городах подряд произойдут подобные взрывы, а снайперы начну снимать по одному коррумпированных чиновников и их семьи, многое начнёт меняться. Эти люди начнут бояться и также начнут совершать ошибки. Способов дестабилизации ситуации для власть держащих множество, другое дело что они все как минимум базируются на нарушении уголовного законодательства. Мирным путём власть не изменить. Да, при этом погибнет великое множество ни в чём неповинных людей. И именно поэтому этого не происходит. Наверху этим пользуются, людям вбиваются не законы в голову, а мораль воскресшего еврея плотника и толпа становится легко манипулируемой. Все ведь хотят в рай, думаю что там будет круто, а я почему-то думаю, что после смерти, для того чтобы попасть в рай, надо будет собрать кучу справок либо дать на лапу.
Я ни в коей мере не призываю заниматься насилием, я призываю вас понять, что игра идёт не по нашим правилам и мы в ней аутсайдеры. Если у вас есть возможность — уезжайте отсюда. Если нет, ищите такую возможность. Родина это не то место где ты родился, родина это то место где ты готов построить дом и воспитать детей, и где окружающий тебя мир будет помогать тебе, ну или как минимум не мешать.
И не ходите на протесты и митинги, это бессмысленно и создаёт вам лишние проблемы.
Забудьте вы о россии великой и хорошей, в нашей стране как минимум 70% населения это быдло, дураки и трусы. А те кто бунтуют лишь делают систему сильнее, потому как любой бунт — это тоже элемент системы.
Все борцы за свободу люди в основном высоких моральных качеств, одно из которых делает их полностью бессильными перед системой — они не могу лишить человека жизни, неважно какого, просто не могут, ищут другие способы. Поверьте, если бы в россии саморганизовалась маленькая (человек 20-30) группа из людей, которые хотят изменить эту страну и готовы пожертвовать собой и другими ради этого, всё начало бы меняться. Думаете так тяжело взорвать здания каких-либо муниципалитетов (мэрий в данном случае)? Очень просто. Если в россии в 7-8 городах подряд произойдут подобные взрывы, а снайперы начну снимать по одному коррумпированных чиновников и их семьи, многое начнёт меняться. Эти люди начнут бояться и также начнут совершать ошибки. Способов дестабилизации ситуации для власть держащих множество, другое дело что они все как минимум базируются на нарушении уголовного законодательства. Мирным путём власть не изменить. Да, при этом погибнет великое множество ни в чём неповинных людей. И именно поэтому этого не происходит. Наверху этим пользуются, людям вбиваются не законы в голову, а мораль воскресшего еврея плотника и толпа становится легко манипулируемой. Все ведь хотят в рай, думаю что там будет круто, а я почему-то думаю, что после смерти, для того чтобы попасть в рай, надо будет собрать кучу справок либо дать на лапу.
Я ни в коей мере не призываю заниматься насилием, я призываю вас понять, что игра идёт не по нашим правилам и мы в ней аутсайдеры. Если у вас есть возможность — уезжайте отсюда. Если нет, ищите такую возможность. Родина это не то место где ты родился, родина это то место где ты готов построить дом и воспитать детей, и где окружающий тебя мир будет помогать тебе, ну или как минимум не мешать.
И не ходите на протесты и митинги, это бессмысленно и создаёт вам лишние проблемы.
Мда… я работаю в бюджетом учреждении. Два года назад получал ~27к, сейчас ~30к, видимо в следующем году опять будет 27к :)
Бюджетники же тоже платят ЕСН.
Бюджетники же тоже платят ЕСН.
Хех. В Украине налог работодателя ПФ 33,2%. Плюс с оклада вы еще платите 15% НДФЛ + 2% ПФ (да-да, опять) + 1% безработица + 0.5% соцстрах. Итого что бы выплатить в Украине сотруднику 1000 руб необходимо
1. Начислить 1 000 / 0,815 = 1 227
2. Доплатить в ПФ 1 227 * 0,332 = 407
Т.е. что бы выплатить сотруднику 1000 руб необходимо потратить 1634 руб. Налог составляет 63,4% от выплаченной на руки суммы. И это еще до похода в магазин.
П.С. Как-то ради интереса посчитали с коллегами среднюю сумму налогообложения при обороте денег. Вышло 80% с хвостом.
1. Начислить 1 000 / 0,815 = 1 227
2. Доплатить в ПФ 1 227 * 0,332 = 407
Т.е. что бы выплатить сотруднику 1000 руб необходимо потратить 1634 руб. Налог составляет 63,4% от выплаченной на руки суммы. И это еще до похода в магазин.
П.С. Как-то ради интереса посчитали с коллегами среднюю сумму налогообложения при обороте денег. Вышло 80% с хвостом.
чёрт. читаю комментаторов и чувствую себя извращенцем. никуда не хочу уезжать после прочтения этой новости.
я получаю нормальную зарплату здесь. я знаю что если я буду жить в брюселле или париже мне будет оставаться на жизнь меньше чем получаю здесь. в том числе и изза налогов. наверно я неудачник :)
рассмотрим типичный сценарий(я конечно слегка утрирую)
вы — хороший и редкий разрабочик. ну уехали в сытую европу. нормально, по белому уехали. ну получите вы там 6000 евро в месяц(это не потолок, но хорошая зарплата. далеко не все читатели хабра её получат, я знаю многих, кто получит меньше). 3 уйдёт на налоги. 1.5 на съём жилья(да я знаю, вы умеете жить в комнатушке пенале в париже, но у некоторых есть жёны и даже дети, поэтому возьмём эту цифру как среднюю. на домик в бельгии удёт тоже столько)
осталось на жизнь 1500 евро. на самом деле при оптимистичном раскладе часто меньше.
ах да вы круче, у вас осталось может чуть больше:) Так вот, если вы круче. То абсолютно спокойно можете оставлять, работая в москве и большую зарплату. Вот правда.
У меня есть моё ощущение, что большинство комментирующих просто хочет свалить(может я и не прав). а эта статья про налоги просто повод. Ну не верю я что у всех обсуждающих свой бизнес. Который лопнет изза поднятия налогов.
А если нестерпимо хочется свалить — так нахрена повод-то?
я получаю нормальную зарплату здесь. я знаю что если я буду жить в брюселле или париже мне будет оставаться на жизнь меньше чем получаю здесь. в том числе и изза налогов. наверно я неудачник :)
рассмотрим типичный сценарий(я конечно слегка утрирую)
вы — хороший и редкий разрабочик. ну уехали в сытую европу. нормально, по белому уехали. ну получите вы там 6000 евро в месяц(это не потолок, но хорошая зарплата. далеко не все читатели хабра её получат, я знаю многих, кто получит меньше). 3 уйдёт на налоги. 1.5 на съём жилья(да я знаю, вы умеете жить в комнатушке пенале в париже, но у некоторых есть жёны и даже дети, поэтому возьмём эту цифру как среднюю. на домик в бельгии удёт тоже столько)
осталось на жизнь 1500 евро. на самом деле при оптимистичном раскладе часто меньше.
ах да вы круче, у вас осталось может чуть больше:) Так вот, если вы круче. То абсолютно спокойно можете оставлять, работая в москве и большую зарплату. Вот правда.
У меня есть моё ощущение, что большинство комментирующих просто хочет свалить(может я и не прав). а эта статья про налоги просто повод. Ну не верю я что у всех обсуждающих свой бизнес. Который лопнет изза поднятия налогов.
А если нестерпимо хочется свалить — так нахрена повод-то?
перечитал — сумбурно написал. поздно и спать пора
с рождеством, к кому относится, и с наступающим новым годом :)
с рождеством, к кому относится, и с наступающим новым годом :)
Вы не учитываете качество продуктов питания у нас и в Европе. Вы же хотите, чтобы ваши дети питались здоровой едой? А не курицей накаченной крахмалом и водой, чтобы увеличить вес на 20-50%
А эмоциональная, психологическая обстановка? У нас люди, как звери. Толкаются, ругаются, наступают на ноги, хамят. В Европе это тоже есть, но не в таких масштабах, как у нас. Всё культурно (спасибо, извините, до свидания). Нету этих каменных лиц продавщиц или любых других людей, работающих в сервисе.
Много мелких деталей…
А эмоциональная, психологическая обстановка? У нас люди, как звери. Толкаются, ругаются, наступают на ноги, хамят. В Европе это тоже есть, но не в таких масштабах, как у нас. Всё культурно (спасибо, извините, до свидания). Нету этих каменных лиц продавщиц или любых других людей, работающих в сервисе.
Много мелких деталей…
конечно учитываю. «У меня есть моё ощущение, что большинство комментирующих просто хочет свалить»
но какое отношение это имеет к посту про налоги. которые были маленькие и остались маленькие(относительно развитых стран)?
ну хочешь свалить — какие проблемы. если вы специалист — сейчас это очень легко. зачем себе искать повод в виде путина/нефти/петросяна/налогов и прочего?
мне кажется многие ищут повод и распаляются, распаляются
ps: про «люди как звери», *лично я не* согласен. но это моё личное мнение. спорить здесь бессмысленно, у каждого своё. большая часть людей которые меня каждый день окружает — обычные нормальные люди. офисный планктон как офисный планктон :) люди как люди, на зверей не похожи. коллеги клёвые, а заказчик как повезёт. есть и гады. но их слава богу не большинство. в NY такие же(imho). я езжу общественным транспортом(метро, правда не в 9 утра, и не имею загородной виллы). Мне нравятся люди. Есть большой мегаполис. Есть много равнодушия. издержки мегаполиса.
ах да. улыбаются часто искреннее чем американцы. хотя это массово стало пропадать) «как дела? — thanx, fine» въедается и в нас
Людей я люблю, издалека) пока не сделаю мне плохо ) климат вот дерьмо, да, от него тянет на эмиграцию. ах да *и страну люблю*.
но учитывая общую тональность хабра чувствую себя извращенцем :))
но какое отношение это имеет к посту про налоги. которые были маленькие и остались маленькие(относительно развитых стран)?
ну хочешь свалить — какие проблемы. если вы специалист — сейчас это очень легко. зачем себе искать повод в виде путина/нефти/петросяна/налогов и прочего?
мне кажется многие ищут повод и распаляются, распаляются
ps: про «люди как звери», *лично я не* согласен. но это моё личное мнение. спорить здесь бессмысленно, у каждого своё. большая часть людей которые меня каждый день окружает — обычные нормальные люди. офисный планктон как офисный планктон :) люди как люди, на зверей не похожи. коллеги клёвые, а заказчик как повезёт. есть и гады. но их слава богу не большинство. в NY такие же(imho). я езжу общественным транспортом(метро, правда не в 9 утра, и не имею загородной виллы). Мне нравятся люди. Есть большой мегаполис. Есть много равнодушия. издержки мегаполиса.
ах да. улыбаются часто искреннее чем американцы. хотя это массово стало пропадать) «как дела? — thanx, fine» въедается и в нас
Людей я люблю, издалека) пока не сделаю мне плохо ) климат вот дерьмо, да, от него тянет на эмиграцию. ах да *и страну люблю*.
но учитывая общую тональность хабра чувствую себя извращенцем :))
меня всегда поражает, почему средний индус/китаец и тп, уехав по экономическим соображениям продолжает хорошо относится к родине
а большинство соотечественников уехав «за более качественной жизнью» так резко начинают её не принимать. школа в которую ты ходил стала хуже? друзья детства резко стали все уроды? скамейка на которой ты первый раз целовался стала немила? какое отношение имеют эти путины, налоги и прочее к моему пониманию «родины» не понимаю.
ну это я так, подвыпив, «в воздух»
а большинство соотечественников уехав «за более качественной жизнью» так резко начинают её не принимать. школа в которую ты ходил стала хуже? друзья детства резко стали все уроды? скамейка на которой ты первый раз целовался стала немила? какое отношение имеют эти путины, налоги и прочее к моему пониманию «родины» не понимаю.
ну это я так, подвыпив, «в воздух»
Школа была ужасна. Особенно учителя. В моей жизни были 2 прекрасных учителя. Это была учительница русского языка, которая ставила мне по-русскому всегда 3 (заслужено. Знал все правила, но диктант писал на 2-3) и по литературе 5. Она единственная кто давал нам возможность рассуждать о произведениях, думать, беседовать. Это было прекрасно. Я мог выражать свои мысли, идеи, она приводила свои аргументы. Замечательно. Но её уволили, потому что она пришла в школу последней. Следующая учительница, приложив руку к щеке, монотонно читала нам, как Аленкушка разлила масло и отрезало голову трамваем. Казалось, что она бахнулась морфием каким-нибудь. Ставила мне 2-ки за мои сочинения, потому что я не учитывал мнения критиков. А я должен был или согласиться или робко высказать своё ничтожное мнение.
Другая учительница была заслуженный учитель России и сошла с ума со своим музеям музея Пушкина. Ставила мне весь год пятёрки за то, что я однажды сказал волшебные слова «лейтмотив», «проходит, как красная линия во всё рассказе».
Эти учительницы могли у любого отбить желание к чтению. Спасибо моей первой учительнице, что я до сих пор читаю книги.
С учительницей математики было тоже самое. Самую лучшую математичку уволили, она же пришла в школу последней и не лизала жопу в отличии от учительницы армянки. А я ходил к ней на дополнительные и мне очень нравилось (вела математику у меня другая учительница). Теперь она преподает математику в школе для отсталых.
Прекрасная учительница МХК (мировая художественная культура), которая показывала фото какой-нибудь церкви и требовала ответить: в каком городе эта церковь, в каком стиле и желательно знать кто построил. Церквей в России, как грязи (простите за сравнение). Но о мировой художественной культуре мы так и не узнали.
Не учить физику до 9 класса. А в 10 начать по полной с формулами и только формулами. Итог все знаю формулы, а что к чему не понимают.
Ненавижу школу.
Друзья – супер. Нигде больше таких не найду.
p.s. «И тут Остапа понесло». Я тоже выпил.
Другая учительница была заслуженный учитель России и сошла с ума со своим музеям музея Пушкина. Ставила мне весь год пятёрки за то, что я однажды сказал волшебные слова «лейтмотив», «проходит, как красная линия во всё рассказе».
Эти учительницы могли у любого отбить желание к чтению. Спасибо моей первой учительнице, что я до сих пор читаю книги.
С учительницей математики было тоже самое. Самую лучшую математичку уволили, она же пришла в школу последней и не лизала жопу в отличии от учительницы армянки. А я ходил к ней на дополнительные и мне очень нравилось (вела математику у меня другая учительница). Теперь она преподает математику в школе для отсталых.
Прекрасная учительница МХК (мировая художественная культура), которая показывала фото какой-нибудь церкви и требовала ответить: в каком городе эта церковь, в каком стиле и желательно знать кто построил. Церквей в России, как грязи (простите за сравнение). Но о мировой художественной культуре мы так и не узнали.
Не учить физику до 9 класса. А в 10 начать по полной с формулами и только формулами. Итог все знаю формулы, а что к чему не понимают.
Ненавижу школу.
Друзья – супер. Нигде больше таких не найду.
p.s. «И тут Остапа понесло». Я тоже выпил.
У меня не было опыта в Сша, поэтому я могу судить только по Испания, Франция, Германия и Италии.
Мне очень нравится здороваться с продавщицами в магазинах, перекинуться с ними парой слов, улыбнуться, спасибо, до свидания. Мне это всё очень нравится и влияет на моё настроение. У нас же на меня смотрят, как на идиота или лоха (вежливый=лох). Продавцы обслуживают не охотно, отвечают тоже на «отъебись». Блин, меня, как владельца маленького магазина, это очень убивает. Как можно с таким отношением идти работать в сервис (продавец=сервис)? Совок развалился, а обслуживают всё на том же уровне. В азбуке вкуса всё по-другому, но я не готов пока платить по 500 рублей за французскую минеральную воду Эвиан и сервис. Не столько много денег у меня.
В метро люди ведут себя, как скоты. Проезжают по ногам тележкой, давят ноги и смотрят на меня, ка на виноватого (куда ты идиот ноги свои выставил?!). Пихаются. А если, опять же, извиняешься, если кого-то толкнул, то на тебя смотрят как на дурака, слабака.
Я получаю сильный стресс от всего этого. Настроение портится моментально.
Да, меня окружают замечательные люди, мои друзья, знакомые. Они все разные, но с ними мне интересно. И просто окружающие – нормально. Но случайные люди – это просто ад для меня. Чем они мотивируют свои поступки? Чему их учили родители? Где элементарное гуманитарное образование?
Климат – катастрофа. Сегодняшний дождь убил всё желание съездить куда-нибудь.
p.s. Я много прожил в Европе (Италия, если что) и сейчас решена проблема с документами и свалить могу в любое время. Пока не валю, надеюсь, что здесь устрою свою жизнь (финансы). А если здесь не срастётся с той работой, которой я хочу заниматься. Уеду в Италию, будут снимать шикарный домик в горах (30 минут на машине от города. Очень дальний путь по меркам Европы) за 700 евро. И работать каким-нибудь быдло-кодером.
Мне очень нравится здороваться с продавщицами в магазинах, перекинуться с ними парой слов, улыбнуться, спасибо, до свидания. Мне это всё очень нравится и влияет на моё настроение. У нас же на меня смотрят, как на идиота или лоха (вежливый=лох). Продавцы обслуживают не охотно, отвечают тоже на «отъебись». Блин, меня, как владельца маленького магазина, это очень убивает. Как можно с таким отношением идти работать в сервис (продавец=сервис)? Совок развалился, а обслуживают всё на том же уровне. В азбуке вкуса всё по-другому, но я не готов пока платить по 500 рублей за французскую минеральную воду Эвиан и сервис. Не столько много денег у меня.
В метро люди ведут себя, как скоты. Проезжают по ногам тележкой, давят ноги и смотрят на меня, ка на виноватого (куда ты идиот ноги свои выставил?!). Пихаются. А если, опять же, извиняешься, если кого-то толкнул, то на тебя смотрят как на дурака, слабака.
Я получаю сильный стресс от всего этого. Настроение портится моментально.
Да, меня окружают замечательные люди, мои друзья, знакомые. Они все разные, но с ними мне интересно. И просто окружающие – нормально. Но случайные люди – это просто ад для меня. Чем они мотивируют свои поступки? Чему их учили родители? Где элементарное гуманитарное образование?
Климат – катастрофа. Сегодняшний дождь убил всё желание съездить куда-нибудь.
p.s. Я много прожил в Европе (Италия, если что) и сейчас решена проблема с документами и свалить могу в любое время. Пока не валю, надеюсь, что здесь устрою свою жизнь (финансы). А если здесь не срастётся с той работой, которой я хочу заниматься. Уеду в Италию, будут снимать шикарный домик в горах (30 минут на машине от города. Очень дальний путь по меркам Европы) за 700 евро. И работать каким-нибудь быдло-кодером.
Где вы только такой ужас находите-то? Хотя, честно говоря, я считаю что все подобные вещи — это не односторонний процесс. Если вы ожидаете/боитесь хамства — вы его получите гарантированно. Вернее даже, «ожидаете/боитесь» — слишком узкое понятие. Точной причиной я не назову, да и Вам вряд ли удастся ее определить, по моему опыту это всегда ускользает от людей, находится за пределами их восприятия. Люди взаимодействуют и показывают ту или иную сторону себя не сами по себе, а в зависимости от того, с кем общаются.
Мне не хамят в магазинах, в общественном транспорте, не наступают на ноги, если наступают — извиняются, если я наступаю — я извиняюсь и меня с улыбкой извиняют. В тех магазинах, куда я хожу постоянно, я здороваюсь с продавщицами. Хотя не скажу, что испытываю от этого удовольствие или неудовольствие, просто здороваюсь из вежливости. Не помню уже честно говоря, когда мне в последний раз хамили или грубили, да и мне собственно все равно — это чужой мне человек, какая разница, это не стоит того, чтобы растрачивать свои нервы, эмоции, силы.
Мне не хамят в магазинах, в общественном транспорте, не наступают на ноги, если наступают — извиняются, если я наступаю — я извиняюсь и меня с улыбкой извиняют. В тех магазинах, куда я хожу постоянно, я здороваюсь с продавщицами. Хотя не скажу, что испытываю от этого удовольствие или неудовольствие, просто здороваюсь из вежливости. Не помню уже честно говоря, когда мне в последний раз хамили или грубили, да и мне собственно все равно — это чужой мне человек, какая разница, это не стоит того, чтобы растрачивать свои нервы, эмоции, силы.
Согласен.
Недавно возле меня открылся маленький магазинчик. Когда я первый раз зашел туда и поздоровался с продавщицей – немного с удивлением поздоровались со мной в ответ. Не разу не слышал что бы кто-то из покупателей здоровался за все разы когда там был.
Через месяца два уже продавщицы сами первые приветствовали и пару раз слышал как и остальные покупатели тоже здоровались.
Так что всегда можно изменить что-то к лучшему, пусть таже совсем немного.
И глупо не извинятся в метро, если на тебя посмотрят как на дурака. Лучше быть культурным дураком, чем быдлом.
Недавно возле меня открылся маленький магазинчик. Когда я первый раз зашел туда и поздоровался с продавщицей – немного с удивлением поздоровались со мной в ответ. Не разу не слышал что бы кто-то из покупателей здоровался за все разы когда там был.
Через месяца два уже продавщицы сами первые приветствовали и пару раз слышал как и остальные покупатели тоже здоровались.
Так что всегда можно изменить что-то к лучшему, пусть таже совсем немного.
И глупо не извинятся в метро, если на тебя посмотрят как на дурака. Лучше быть культурным дураком, чем быдлом.
Вы совершеннейше правы. К сожалению, «свалить» у многих превратилось в идею-фикс, и даже очевидные доказательства того, что «там» не лучше, наталкиваются на бетонную стену принципа и идеи.
Каждому свое счастье :)
Каждому свое счастье :)
А вы «Ревизора» Гоголя читали? С тех пор ничего не изменилось…
Те же вороватые чиновники, то же лизоблюдство и показуха, тот же бардак…
Те же вороватые чиновники, то же лизоблюдство и показуха, тот же бардак…
Может я чего-то не понимаю, но разве в фирме, где бОльшая часть расходов это ЗП сотрудников и платежи связанные с ней, а доходы не сильно больше расходов не выгоднее перейти на ту же УСН, но с налогом на разницу доходов и расходов (13% кажется), а не 6% на доходы?
Все нормально! Могу аргументировать почему!
С такими налогами, работники больше 1000р официально получать и не будут! А платить 1 310, 1 448 или 1 540 р — абсолютно не принципиально.
С такими налогами, работники больше 1000р официально получать и не будут! А платить 1 310, 1 448 или 1 540 р — абсолютно не принципиально.
Как раз в тему — хорошая статья у Андрея Лошака — «Проживем без государства»
www.openspace.ru/society/projects/201/details/18512/
www.openspace.ru/society/projects/201/details/18512/
По поводу 2011 и 2013 года. Разве у веб-студии есть переходный период? Они попадают в перечень отраслей, кому предоставлена такая льгота? киньте ссылку.
Не надо нам под новый год таких печальных постов.
Неумение государства построить свою прибыльную систему производства обычно и влечет за собой бездумное повышение налогов, но это путь в никуда, так как со временем наступает момент, когда предпринимателю становится невыгодно работать в принципе. и тогда %70-80 экономики либо уходит в тень либо к государству быстренько подкрадывается веселый зверек Дефолт.
И? напишите тут и что-то поменяется?
В Украине, если у вас ЗП 1000 грн. — на руки получите 8хх. Помимо этого тот, кто платит ЗП обязан отчислить в фонды 39%+ от 1000 грн. Вот и получается на руках 800 с лишним, а на бумаге порядка 1400. И так уже пару лет.
В Украине, если у вас ЗП 1000 грн. — на руки получите 8хх. Помимо этого тот, кто платит ЗП обязан отчислить в фонды 39%+ от 1000 грн. Вот и получается на руках 800 с лишним, а на бумаге порядка 1400. И так уже пару лет.
Читаю комментарии и вижу, что парк тракторов, направленных носом в сторону границы растет стремительно.
Этот пост (комментарии к нему) — мне напоминает клапан автоклава. Датчик давления которого подбирается к красной линии. Пока давление как-то стравливается (через «эти ваши интернеты» и искусственно создаваемые правительством события). Но если государственные органы будут продолжать в том же духе… Опасно находиться рядом со взрывающейся емкостью.
"– Есть предложение. Всем, лично не заинтересованным, немедленно покинуть помещение.
Все обернулись.
– Сейчас здесь будет очень грязно, – пояснил Ойра-Ойра. До невозможности грязно."
Этот пост (комментарии к нему) — мне напоминает клапан автоклава. Датчик давления которого подбирается к красной линии. Пока давление как-то стравливается (через «эти ваши интернеты» и искусственно создаваемые правительством события). Но если государственные органы будут продолжать в том же духе… Опасно находиться рядом со взрывающейся емкостью.
"– Есть предложение. Всем, лично не заинтересованным, немедленно покинуть помещение.
Все обернулись.
– Сейчас здесь будет очень грязно, – пояснил Ойра-Ойра. До невозможности грязно."
Стоит, стало быть, ожидать новый всплеск фрилансерства? А то за последние пару-тройку лет свободное художничество вне студий как-то приутихло, многие дизайнеры и программисты нашли себе тепленькие местечки с хорошими белыми окладами. Видать, пришла пора вспомнить запыленные аккаунты на оДеске и показать пакистанцам кузькину мать…
В Украине ситуация не лучше. И не только с налогами. Куда деваться, скажите? Я не ною, честно, мне просто действительно непонятно как дальше жить. Мне 22 года и меня пугает перспектива строить в этой стране свою жизнь. Без преувеличения — это же ппц полный кругом, бардак. Оно может так не выглядит потому, что мы уже привыкли, но так оно и есть. Власть настолько захвачена «не теми» людьми, что даже непонятно как в ближайшие 50 лет от нее избавиться. И в России то же самое…
Разве переезд в другую страну — вариант? У меня была возможность пожить несколько дней в Париже, несколько недель в Испании. Я насмотрелся как здорово там живут люди даже самых обычных профессий. Но я не хочу жить чужаком. Не будет там возможности для реализации. Не будет там 200 знакомых, к которым можно обратиться за помощью. Много чего не будет.
Короче, трудно все это.
Разве переезд в другую страну — вариант? У меня была возможность пожить несколько дней в Париже, несколько недель в Испании. Я насмотрелся как здорово там живут люди даже самых обычных профессий. Но я не хочу жить чужаком. Не будет там возможности для реализации. Не будет там 200 знакомых, к которым можно обратиться за помощью. Много чего не будет.
Короче, трудно все это.
Не волнуйтесь, это все появится у вас через год, другой, третий. Так что совет — уезжать.
У вас какие-то неконкретные претензии. Если вас не устраивает гос. сектор в принципе, то смириться или уехать. Судя по настроению, вы не из тех людей, что там смогут что-то поменять. Если какие-то конкретные вещи (например, плохая медицина), то подумайте о том, как это можно решить (например, мед. страховкой).
Если не хватает денег, то устроиться на другую работу (или повышать профессиональный уровень/менять вид деятельности). Если нет нормальных девушек, то… в общем, тут уже не знаю. Подумайте в общем над решением проблем и исправления того, что не устраивает. Ныть, как все херово, это точно не то, чем стоит заниматься.
Если не хватает денег, то устроиться на другую работу (или повышать профессиональный уровень/менять вид деятельности). Если нет нормальных девушек, то… в общем, тут уже не знаю. Подумайте в общем над решением проблем и исправления того, что не устраивает. Ныть, как все херово, это точно не то, чем стоит заниматься.
научись что то делать очень хорошо — не важно что…
американскую мечту никто не отменял…
в цивилизованных странах у тебя всегда будет что есть и где жить и ездить раз в год в отпуск куда захочешь…
если хочешь больше — то тут уже другие законы — и может быть и не нужно уезжать чтобы достичь цели…
пока нет детей — ты свободен — потом тебе уже не до рисков…
американскую мечту никто не отменял…
в цивилизованных странах у тебя всегда будет что есть и где жить и ездить раз в год в отпуск куда захочешь…
если хочешь больше — то тут уже другие законы — и может быть и не нужно уезжать чтобы достичь цели…
пока нет детей — ты свободен — потом тебе уже не до рисков…
Радоваться надо… чем быстрее наступит кризис (пи… ец) — тем раньше начнутся реальные преобразования…
а пока — качели — то да то нет… народ то нервничает то успокаивается — так может очень долго продолжаться…
Серьезно — чем быстрее они будут затягивать гайки — тем лучше…
а пока — качели — то да то нет… народ то нервничает то успокаивается — так может очень долго продолжаться…
Серьезно — чем быстрее они будут затягивать гайки — тем лучше…
Какой-то топик добра, честное слово.
Столько плюсов я уже давно не видел.
Столько плюсов я уже давно не видел.
Парадокс в том, что врага сами выбираем.
Нагрузка в почти в два с половиной раза выросла. Отдавать деньги в принципе не жалко вот только бы быть уверенным, что дороги в 2,5 раза тоже станут качественнее, чтоб машину не убивать или компетентность выпускников ВУЗОВ тоже в 2,5 раза повысится, чтобы мне не вкладывать денег в переподготовку или мои мама и папа – пенсионеры в 2,5 раза начнут больше посещать Европу… К сожалению уверенность только в том, что в кремле в 2,5 раза больше золотых унитазов появится… грустно вот как то от такой уверенности.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Про «белую» зарплату