Комментарии 7
А я Пастернака не читал не подписался, но скажу — вот тут рядом идёт дискуссия, в которой обсуждали, что чем платить за подписку на некий сервис, сегодня чуть не проще его же сделать лично для себя.
Курсы делать для себя и трудно, и нет. Именно для себя, а не сразу закладываясь на многоподписчиков. Т.е. для себя делаешь вроде как то, что себе подойдёт, ну и не делаешь то, что не нужно. С другой стороны, сам человек не всегда знает, что ему нужно, если он это и представить заранее не смог — а сервис обычно что‑то такое заранее придумал за него.
Но вот сама схема «подписки» — бесит. Т.е. я понимаю, что пока я раз в день зайду на 5 минут поучить язык, где‑то там, в облако, сервер крутится 24/7, и его надо оплачивать. Но сама мысль, что я к своей двадцатке/сотке/двухсотке за ИИ заплачу еще десятку за подписку — ну вот не греет.
Недавно искал себе программу совсем системного утилитарного характера — нашел штук десять, из них восемь (!) предлагались с помесячной подпиской. Две другие, что характерно, не за однократную цены, а просто бесплатно.
Вот и думай, кто‑то сидит, токены тратит, готовит для подписчиков что‑то этакое, с другой, когда понимаешь, что автор не коллектив преподавателей оплачивает, а такую же подписку, как и я, невольно думается — а что бы и мне не дать промпт?
Вот вы и пойдёте и навайбкодите себе приложение. А 99 остальных, кому такое приложение нужно, купят.
Зачем платить за кофе с собой, если могу свою кофейню открыть
Есть продукты для разработчиков, которые и правда проще самому сделать. Но конкретно у этого приложения 99,9% ЦА знают про ИИ, что «это в чатгпт можно что-то спросить»
Я, например, осознаю, что всё же все эти приложения изучения языков для подписки и удержания среднего юзера оптимизированны. Это же и значит, что, ориентируясь в языке базово, например, после школы, мне проще за пару вечеров выстроить адаптированный под себя кастомный пайплайн изучения языка, например, на базе личного Hermes. А за базу взять, в английском например, in Use книжки -- они сделаны умными людьми чтобы научить тебя, а не удерживать на подписке.
Понимаю всю эту боль, я ещё на более ранней стадии, чем Виталий. Действительно, обратная связь - это очень заряжающая история везде. Я бы только не противопоставлял оба подхода - они на самом деле про одно и то же, не? Просто в одном случае идём от пользователей, которые уже ищут, а во втором - пользователь - это ты :)
Наконец то разработчики повернулась лицом к своим пользователям!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Я сделал продукт, который полюбили. Хотя мне говорили, что он никому не нужен