Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 58
Абсолютно согласен про сужение кругозора путём RSS. Но всё равно чертовски удобно :)
а я предпочитаю серфить по старинке )) Пытался пару раз перескочить на RSS, но не вышло.
Нечто похожее и у меня :)
А автору респект за тему и изложение!
А автору респект за тему и изложение!
Ой ребят.. как много вы теряете!! Вы главное попробуйте!
ЗЫ: я нахожусь как раз на восторженной стадии пользования фидами, ощущение замкнутости как раз начинает рождаться во мне, а автору огромный респект и уважуха, что он открыл мне глаза на это явление
ЗЫ: я нахожусь как раз на восторженной стадии пользования фидами, ощущение замкнутости как раз начинает рождаться во мне, а автору огромный респект и уважуха, что он открыл мне глаза на это явление
Я тоже так до конца и не перешёл полностью на RSS. RSS — это услуга, которая имеет место быть, но в ограниченном количестве. Каждый сам выбирает меру её присутствия.
Что характерно - я тоже несколько лет не пользовался RSS.. примерно по тем же причинам, но недавно подключился к yandex.ленте, загрузил туда несколько фидов и каждый день по нескольку раз захожу и читаю новости - безумно удобно и интересно, но я не замечал что это как-то сузило мой кругозор.. зато кучу времени экономлю... :)
З.Ы.: А Google.Reader мне как-то не очень нравится, слишком он громоздкий и тормознутый, по сравнению с яндекс.лентой, где можно просто взять и пролистать страничку, без всяких тормозов. Или я чего-то не понимаю?
З.Ы.: А Google.Reader мне как-то не очень нравится, слишком он громоздкий и тормознутый, по сравнению с яндекс.лентой, где можно просто взять и пролистать страничку, без всяких тормозов. Или я чего-то не понимаю?
Частично согласен.
Нашел выход из этой проблемы - менять РСС источники и использовать запросы Яндекса по определенным темам, результаты по ним выводить в отдульный РСС канал и добавлять в Я.Ленту.
Нашел выход из этой проблемы - менять РСС источники и использовать запросы Яндекса по определенным темам, результаты по ним выводить в отдульный РСС канал и добавлять в Я.Ленту.
точно, поэтому и не пользуюсь rss-ом, к тому же не нравится линейный поток никак не связанной информации. Когда я просто читаю сайты, я по крайней мере предполагаю, что там увижу.
млин да неужеди здесь до сих пор кто-то юзает online-reader'ы?
небось и почту читаете с веб-формы?
небось и почту читаете с веб-формы?
то есть принцип "веб как платформа" это не для нас?
))))
))))
Почему же до сих пор? Я вот как и автор решил начать осваивать RSS с Гугла. Только буквально две недели назад. И понял для себя, что это мне подходит больше всего.
1. Ставить ничего не надо
2. Настройки всегда сохранены
3. Окошки не всплывают постоянно не к месту, я это дело и на ICQ и везде поотключал.
4. Наконец-то для меня стало иметь смысл понятие "стартовая страница". У меня там стоит штук 5 ридеров (их можно добавить сколько хочешь), которые в своих окошках показывают разные теги, кроме того их можно прокручивать и обновлять без перезагрузки страницы.
5. Ну и там всякие разные мелочи типа Google Notebook, куда я переписал все бумажные записки со своего стола. :-) Не забываем про очень неплохой календарь, которым можно делиться с другими.
Кроме того я замечаю на другой почте, что захожу туда через веб, что бы отметить спам и не принимать его. Заодно можно по-быстрому ответить пару слов на другие письма там же и потом принимаю эти же письма по POP3 только для архива.
На Gmail есть всё, что надо - быстрый ответ, теги, очень продуманный интерфейс, автосохранение, шаблоны, куча места и кнопка "архивировать". Кроме того в FF есть проверка грамматики на тех языках, которые мне нужны, и если что add-on'ы, которые убирают гугловскую контекстную рекламу.
Я не знаю, как у других работает, но на 6 мегабитах всё нормально. Бывают иногда гугл долго строит страницу, если что-то добавляешь, но это может быть из-за торрента, который всё время работает.
1. Ставить ничего не надо
2. Настройки всегда сохранены
3. Окошки не всплывают постоянно не к месту, я это дело и на ICQ и везде поотключал.
4. Наконец-то для меня стало иметь смысл понятие "стартовая страница". У меня там стоит штук 5 ридеров (их можно добавить сколько хочешь), которые в своих окошках показывают разные теги, кроме того их можно прокручивать и обновлять без перезагрузки страницы.
5. Ну и там всякие разные мелочи типа Google Notebook, куда я переписал все бумажные записки со своего стола. :-) Не забываем про очень неплохой календарь, которым можно делиться с другими.
Кроме того я замечаю на другой почте, что захожу туда через веб, что бы отметить спам и не принимать его. Заодно можно по-быстрому ответить пару слов на другие письма там же и потом принимаю эти же письма по POP3 только для архива.
На Gmail есть всё, что надо - быстрый ответ, теги, очень продуманный интерфейс, автосохранение, шаблоны, куча места и кнопка "архивировать". Кроме того в FF есть проверка грамматики на тех языках, которые мне нужны, и если что add-on'ы, которые убирают гугловскую контекстную рекламу.
Я не знаю, как у других работает, но на 6 мегабитах всё нормально. Бывают иногда гугл долго строит страницу, если что-то добавляешь, но это может быть из-за торрента, который всё время работает.
а вы небось и закладки в папках храните +)
В смысле? С закладками я пока не придумал, что делать. Может кто подскажет. Они пока в ff.
Google bookmarks + экстеншены для лиса.
Я поставил Gmarks, но тоже как-то странно работает. При добавлении закладки, галка Both доступна только, если переходишь на закладку Gmarks. Почесу, неясно. Я бы хотел пользоваться обычными закладками фф, и чтобы они в фоне синхронизировались с гуглом.
Попробуйте поставить Google Toolbar. Если и он не понравится, то придется писать расширение. Замену стандартных закладок я видел только вместе с del.icio.us.
небось и почту читаете с веб-формы?
И никто меня не убедит что оффлайновые приложения лучше!
а я, в силу жпрсности интернета, только и живу рсс. по другому пока, увы, никак..
Кстати, вот где RSS в тему это обновления всякого программного обеспечение, библиотек и прочего open source.
Согласен с автором.
М.б. это следствие "концентрированности" информации в RSS?
М.б. это следствие "концентрированности" информации в RSS?
Вот-вот, потому и использую RSS только для чтения новостных сайтов, т.к. сам собираю интересные линки. Но с другой стороны, многие линки теряются в корзине "Избранное" и забываются, после двух трёх посещений.
Автору респект.
Автору респект.
Почему Вы собираете интересные линки, а в своём хабра-профайле не написали ссылку на свой del.icio.us-аккаунт?! Непорядок =) Напишите, пожалуйста. Хочу расширить кругозор...
Пока что мои ссылки всецело на моём ПК. сейчас я начинаю их комментировать в моём блоге (http://rumkin.vox.com), там почти пусто, но я только начал этот процесс, через недельку будет больше...
Совмешаю RSS с обычным сёрфингом. Трачу больше времени, но оно того стоит, имхо.
Я читаю в основном западные RSS-фиды, давно собрав нужный мне набор (начал ещё в незапамятные времена). Новые ссылки отслеживаю, подписавшись на релевантные для меня фиды Technorati. И в ус не дую.
RSS хорош в двух ипостасях.
Во-первых, он помогает ориентироваться в информационном потоке, позволяет с минимумом усилий и времени быть в курсе происходящего по любой интересующей теме. Достаточно ли конкретно Вам пробежать по диагонали заголовки новостей, либо Вы предпочтете перейти к источнику и рассмотреть происходящее в деталях - это другой вопрос и персональный выбор каждого. До RSS такого выбора не было (рассылки мылом - другой формат для несколько других целей).
Во-вторых, RSS хорош для организации автоматического динамического потока контента, это самый простой способ "оживить" статический ресурс.
Во-первых, он помогает ориентироваться в информационном потоке, позволяет с минимумом усилий и времени быть в курсе происходящего по любой интересующей теме. Достаточно ли конкретно Вам пробежать по диагонали заголовки новостей, либо Вы предпочтете перейти к источнику и рассмотреть происходящее в деталях - это другой вопрос и персональный выбор каждого. До RSS такого выбора не было (рассылки мылом - другой формат для несколько других целей).
Во-вторых, RSS хорош для организации автоматического динамического потока контента, это самый простой способ "оживить" статический ресурс.
Согласен с be_open.
Товарищи!!! Вы не правильно трактуете предназначение RSS. По хорошему он должен использоваться для распространения только заголовков и кратких анонсов. Это способ привлечения аудитории на сайт. А чтобы не было мучительно больно за потерянный "мусор" (который не всегда таковым является) /2author/, сайты, отдающие фиды, должны заинтересовать пришедшего пользователя чем-то еще...
Я, например, так и хожу: пришел по ссылке из RSS, прочитал, увидел интересный заголовок и перешел к нему. И затраты времени минимальны :)
По поводу онлайновых ридеров и не только: Я не понимаю почему здесь есть противники гугл-ридера, вэб-интерфейсов почты и т.п. Сами же кричите, что Вэб 2.0 - круто. А знаете в чем его изначальная фишка? Нет? И при этом судите? Вэб 2.0 - это не особенный дизайн и контекстаная реклама. Вэб 2.0 - это вэб-приложения - не сайты, а именно приложения. GoogleReader, GoogleMail, Google Docs & Spreadsheets и много всего интересного.
P.S.: Простите, если кого-то задел мой, вероятно, излишне эмоциональный комментарий. 21 век на дворе - век интернета.
Товарищи!!! Вы не правильно трактуете предназначение RSS. По хорошему он должен использоваться для распространения только заголовков и кратких анонсов. Это способ привлечения аудитории на сайт. А чтобы не было мучительно больно за потерянный "мусор" (который не всегда таковым является) /2author/, сайты, отдающие фиды, должны заинтересовать пришедшего пользователя чем-то еще...
Я, например, так и хожу: пришел по ссылке из RSS, прочитал, увидел интересный заголовок и перешел к нему. И затраты времени минимальны :)
По поводу онлайновых ридеров и не только: Я не понимаю почему здесь есть противники гугл-ридера, вэб-интерфейсов почты и т.п. Сами же кричите, что Вэб 2.0 - круто. А знаете в чем его изначальная фишка? Нет? И при этом судите? Вэб 2.0 - это не особенный дизайн и контекстаная реклама. Вэб 2.0 - это вэб-приложения - не сайты, а именно приложения. GoogleReader, GoogleMail, Google Docs & Spreadsheets и много всего интересного.
P.S.: Простите, если кого-то задел мой, вероятно, излишне эмоциональный комментарий. 21 век на дворе - век интернета.
против веб-интерфейсов и онлайн-ридеров тут только особенно продвинутые юзеры.
и вообще, веб 2.0 = равно Google :)
Моя RSS подписка живет своей жизнью. Она, как дерево - растет, покрывается листьями, цветет, опадает. Я постоянно добавляю новые фиды об инвестициях, публицистов, по интернет-маркетингу. Удаляю старые, которые бесполезны.
Вывод: управление информацией - это циклический процесс, зависяций от мысленной деятельности. Ведь мы потребляем и перерабатываем полученную информацию. В результате появляются новые идеи. Которые в свою очередь зовут нас искать снова...
Кстати, про Google Reader. Едва ли не самая полезная лично для меня функция - публикация новости из твоей ленты сочетанием клавиш Shift+S. Сравните с тем, как раньше приходилось копировать из чужого дневника или сайта и вставлять на свой с указанием источника. Теперь - один миг и твои читатели узнают, что ты читаешь. Таким образом, ты становишься редактором персонального СМИ. Замечательно!
Вывод: управление информацией - это циклический процесс, зависяций от мысленной деятельности. Ведь мы потребляем и перерабатываем полученную информацию. В результате появляются новые идеи. Которые в свою очередь зовут нас искать снова...
Кстати, про Google Reader. Едва ли не самая полезная лично для меня функция - публикация новости из твоей ленты сочетанием клавиш Shift+S. Сравните с тем, как раньше приходилось копировать из чужого дневника или сайта и вставлять на свой с указанием источника. Теперь - один миг и твои читатели узнают, что ты читаешь. Таким образом, ты становишься редактором персонального СМИ. Замечательно!
Активно стал пользовать RSS-фидами, когда занимался рельсами и Ruby. Большинство полезной информации в этой области сконцентрированно в блогах core team. Вместо всяческих reader'ов выбрал для себя почему-то netvibes. Видимо из-за постоянных перемещений между машинами... Не разочаровался. Рекомендую
Онлайн читалки не люблю, а FeedDemon (rss читалка) позволяет очень удобную вещь - синхронизирует через сервис NewsGator состояние прочитан/не прочитан при использовании программы на несколких компьютерах, очень удобно. Ну и плюс поиск, меморис.
ограничения в голове, а не в рсс!
о закладках точно так же можно сказать.=)
о закладках точно так же можно сказать.=)
Я юзаю рсс уже 2 года, подписан на более 100 фидов. предпочитаю офлайновые ридеры, а копия ленты загружена на гугл ридер.
очень долго не могла перейти на RSS, потому как не могла найти подходящего клиента себе. нашла (great news) - залила все фиды, теперь без него не могу))) но мне они совершенно не мешают интересоваться другими сайтами и ресурсами)))
Я вообще человек веба 2.0, пользуюсь всем, что можно на основе веба. Кроме IM-клиентов, офиса, ОС, блог-клиентом, мультимедийных программ.
Я недавно как раз подробно растекался мыслью по древу по поводу RSS ;-) Главное, по-моему, без фанатства - меру знаешь свою собственную... и хорошо ;-)
Респект автору за тему. У меня была аналогичная ситуация по поводу RSS. Даже об этой теме что вы сейчас ведете я узнал из RSS. Одно время пользовался программами на компе, потом надоело, хотелось читать без всяких программ, решил написать свой rss ридер, собственно сделал так чтобы мне было удобно читать (Программист я ))). Ваш сайт тоже добавил так как есть интересные вещи. Думаю я ничего не нарушаю из-за того что транслирую вашу ленту ?
По теме согласен. Перестал почти серфить по сайтам, как стал юзать RSS. Только для оставления комментов загружаю.
Немного оффтоп. Не знаю где спросить даже. Поэтому тут...
Можно ли в Google Reader`е добавлять таги на русском? У кого-нибудь получалось?
Немного оффтоп. Не знаю где спросить даже. Поэтому тут...
Можно ли в Google Reader`е добавлять таги на русском? У кого-нибудь получалось?
Отличная тема и очень интересное мнение.
Я лично начала пользоваться RSS только после того, как на одном из проектов добавили RSS, и надо было его как-то протестировать. Тогда и пришлось изучить, какие бывают ридеры и как они работают. С тех пор с великим удовольствием пользуюсь GreatNews.
Но у меня совсем иное отношение к возможности получать новости в RSS - раньше не было времени читать жж и ходить по новостным порталам. А сейчас, когда это собрано в одном месте и обновляется без моего участия, я практически ежедневно читаю посты своих друзей в жж, хабрахабр, Google Chance. Действительно удобно и незатратно по времени. Для меня время - очень важный фактор.
Я лично начала пользоваться RSS только после того, как на одном из проектов добавили RSS, и надо было его как-то протестировать. Тогда и пришлось изучить, какие бывают ридеры и как они работают. С тех пор с великим удовольствием пользуюсь GreatNews.
Но у меня совсем иное отношение к возможности получать новости в RSS - раньше не было времени читать жж и ходить по новостным порталам. А сейчас, когда это собрано в одном месте и обновляется без моего участия, я практически ежедневно читаю посты своих друзей в жж, хабрахабр, Google Chance. Действительно удобно и незатратно по времени. Для меня время - очень важный фактор.
А почему никто не говорит про Outlook 2007? Достаточно удобно RSS потоки читать.
вдогонку дискуссии...
А если нужно взять ленту (собранную из разных источников) за некий период времени, прочитать ее, выкинуть все неинтересное, поменять порядок оставленного интересного, разметить его тагами и сохранить (или экспортировать - неважно), то как и в чем это лучше всего делать?
А если нужно взять ленту (собранную из разных источников) за некий период времени, прочитать ее, выкинуть все неинтересное, поменять порядок оставленного интересного, разметить его тагами и сохранить (или экспортировать - неважно), то как и в чем это лучше всего делать?
Можно эту ленту (OPML файл ведь есть, да?) загрузить в FeedReader, прочитать, удалить ненужное, добавить таги и сортировать, сортировать.. Да и экспортировать можно, опять же в OPML файле
Это как наркотик. Наркотик RSS, а игла для него RSS-ридер.
Вам требуется строчная госпитализация :)
Вам требуется строчная госпитализация :)
Добрый день,
не посоветуете RSS ридер для следующих задач
- считывание большого количества фид - более 300
- работа в оффлайне - то есть сохранение на диске
- обновление только новых сообщений в фидах, а не так как это делает Omea
- возможность классификации каналов по темам
- возможность смотреть отдельно "свежие" сообщения - сегодня, вчера
Спасибо
не посоветуете RSS ридер для следующих задач
- считывание большого количества фид - более 300
- работа в оффлайне - то есть сохранение на диске
- обновление только новых сообщений в фидах, а не так как это делает Omea
- возможность классификации каналов по темам
- возможность смотреть отдельно "свежие" сообщения - сегодня, вчера
Спасибо
аха) Гугл реадер пал %) Это были хорошие времена друзья)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
RSS – то, что нас ограничивает