Комментарии 485
Логика у вас потрясная!) «Хочу купить, но не знаю зачем!». Маркетинг Эппл работает отлично.
Сложно представить кого-то лучше Эппл по части маркетинга, так что не удивительно.
Я не отрицаю высокое качество продуктов Эппл.
Плеер который даже не умеет возвращаться к последнему месту прослушивания в файле.
И даже нету ушка чтобы повесить на веревочку.
Да, да, покупайте наш чехольчик за $$.
Когда разбился, купил Samsung приблизительно за стоимость чехольчика. И нравится больше. Samsung книжки слушать сильно удобнее.
И даже нету ушка чтобы повесить на веревочку.
Да, да, покупайте наш чехольчик за $$.
Когда разбился, купил Samsung приблизительно за стоимость чехольчика. И нравится больше. Samsung книжки слушать сильно удобнее.
Не умеет возвращаться к последнему месту прослушивания в файле? Он не умеет проигрывать ogg и flac.
Целевая аудитория Apple (заслуженно) считает качественным то что они делают сейчас, а захватывать новых пользователей Apple, похоже, не планирует. Поэтому не надо бухтеть. Просто они делают качественные железки для офисного планктона, а не для нас.
Целевая аудитория Apple (заслуженно) считает качественным то что они делают сейчас, а захватывать новых пользователей Apple, похоже, не планирует. Поэтому не надо бухтеть. Просто они делают качественные железки для офисного планктона, а не для нас.
Прямо не знаю что делать с баттхёртнутыми фанатиками. Если плюс — то только в коммент, если минус — то и в коммент и в карму. Чтобы никто не смел говорить что их обожаемая продукция обожаемой Apple кому-то может оказаться не идеальной.
Как будто проигрывание ogg и flac действительно нужно кому-нибудь кроме ничтожного процента пользователей. Нет, это очень круто, когда список поддерживаемых форматов не влазит в две страницы, но нужно ли это? Нужен loseless — у apple есть свой. Нужен формат с потерями — есть mp3 (перед которым у ogg преимущество только на малых битрейтах). Наконвертил себе медиатеку в ogg? Кто тебе виноват?
Вообще, в пиписькомерятельных спорах пользователи Apple всегда выглядят бледно:
— А у моего HTC Dupersuper камера в тыщумегапикелей!
— Ну, у айфона зато удобная…
— А у моего Samsung Galaxy Hub проц в газильон гигагерц!
— А на ipad ничего не тормозит…
— А у моего Ковон Камон поддержка четырехсот форматов!
— А мой ipod удобный, медиатека, itunes, смарт-плейлисты…
— А у моего LG Optimus Prime десять ядер, видеокарта с кулером и пять usb-портов.
— А я… а у моего…
— Ffffuuuuuuuuuuu!
По поводу же захвата новых пользователей, подход Apple с лояльностью к существующим и так приносит плоды.
Вообще, в пиписькомерятельных спорах пользователи Apple всегда выглядят бледно:
— А у моего HTC Dupersuper камера в тыщумегапикелей!
— Ну, у айфона зато удобная…
— А у моего Samsung Galaxy Hub проц в газильон гигагерц!
— А на ipad ничего не тормозит…
— А у моего Ковон Камон поддержка четырехсот форматов!
— А мой ipod удобный, медиатека, itunes, смарт-плейлисты…
— А у моего LG Optimus Prime десять ядер, видеокарта с кулером и пять usb-портов.
— А я… а у моего…
— Ffffuuuuuuuuuuu!
По поводу же захвата новых пользователей, подход Apple с лояльностью к существующим и так приносит плоды.
В аудиокнигах (.m4b) айпод замечательно запоминает место на котором остановилось прослушивание. И потом начинает воспроизводить именно оттуда.
К качеству продуктов Apple следует относиться внимательнее. У моего поликарбонатового макбука через несколько недель эксплуатации потрескались края, а через несколько месяцев перестал работать CD-ROM (через год он вообще умер, правда, потому что я его портвейном залил).
Особенно чехлы очень качественные. Уверен они стоят своих $40/70 даже не учитывая «волшебного» функционала включающего iPad при открытии. А уж насколько отвечает требованиям покупателя белый цвет… Ценность его сложно переоценить.
Но тем не менее факт остается фактом: берут. И будут брать. И этим все сказано.
Можно сколько угодно говорить о причинах.
Айпад это игрушка. Айфон — это игрушка. А меня самого Айфон, уж я-то знаю. И люди хотят играть. Так почему бы не представить им эту возможность. Все очень просто.
Можно сколько угодно говорить о причинах.
Айпад это игрушка. Айфон — это игрушка. А меня самого Айфон, уж я-то знаю. И люди хотят играть. Так почему бы не представить им эту возможность. Все очень просто.
в России эти чехлы стоят по 4-5 тысяч рублей)
Что поделать, кому-то всегда достается роль первых, а кому-то — вечно отстающих… :(((
Устройства отличные. Вот с соответствием реальным потребностям — поспорил бы. Основная задача маркетинга — создать эти самые потребности, а потом уже предоставить продукт, их удовлетворяющий. Что я в данном случае и наблюдаю.
Motorola Xoom интереснее, чем iPad.
Мне тоже жутко хочется его купить, но мне еще сложней найти причину его купить — у меня уже есть один :(
Аналогично. Правда у меня есть повод сменить – хочется модель с 3G. А если ещё девайс легче будет – совсем здорово!
Легче на сколько? 50гр? Да это смешно.
Да, разница в весе всего 10% что и останавливает. Мне большинство новых фич не особо нужны. Более мощный проц… Ну, А4 вполне себе тянет и проигрывание видео и чтение и всё остальное. В игры я особо не играю – графика не прельщает. Камеры я всегда презирал и никогда не понимал видео звонков. Разве что вывод изображения в «прямом эфире» очень и очень привлекает. Надеюсь что в будующих прошивках это добавят и в первую модель (при выводе на проектор).
Поэтому пока что я надеюсь продержаться на первом поколении, а через год сменить уже на третье. Apple радует тем, что не стоит на месте и можно надеяться на серьёзное уменьшение веса. Ну хотя бы до 500 г. Хотя у Kindle DX при сходных габаритах вес 550 г. Так что если прижмёт и сильно потребуется 3G – возьму себе iPad 2 без сожалений.
Поэтому пока что я надеюсь продержаться на первом поколении, а через год сменить уже на третье. Apple радует тем, что не стоит на месте и можно надеяться на серьёзное уменьшение веса. Ну хотя бы до 500 г. Хотя у Kindle DX при сходных габаритах вес 550 г. Так что если прижмёт и сильно потребуется 3G – возьму себе iPad 2 без сожалений.
Модель с 3Джи — 613 грамм. Куда уж меньше для такого девайса?
Не знаю, масса она как давление, ограничена только снизу. Так что чем она ближе к 0 тем лучше. Уменьшение на 10% – это здорово, но мне кажется практически не ощутимо (хотя вполне могу представить, что паре инженеров Apple пришлось продать души ради этого).
Попробую, со временем пощупаю и решу насколько это существенно. Пока рано что-то говорить.
Попробую, со временем пощупаю и решу насколько это существенно. Пока рано что-то говорить.
Примерно также, у меня тоже есть первый айпад, но он уже с 3г ;)
Про вес категорически согласен, я ждал, что он будет значительно меньше.
Про высокую производительность второго айпада я сначала тоже не врубился, потом понял, что просто будет много приложений, которые будут использовать это. Вот типа iMovie например
Про вес категорически согласен, я ждал, что он будет значительно меньше.
Про высокую производительность второго айпада я сначала тоже не врубился, потом понял, что просто будет много приложений, которые будут использовать это. Вот типа iMovie например
i-Pad — это такая вещь, для покупки которой не требуется причины.
кока-кола
справочная информация по стоимости брендов (Чистый маркетинг), 2009:
Coca-Cola, up 3% to $68.73 billion
IBM, up 2% to $60.21 billion
Microsoft, down 4% to $56.65 billion
GE, down 10% to $47.78 billion
Nokia, down 3% to $34.87 billion
McDonald's, up 4% to $32.28 billion
Google, up 25% to $31.98 billion
Toyota, down 8% to $31.33 billion
Intel, down 2% to $30.64 billion
Disney, down 3% to $28.45 billion
Источник
Coca-Cola, up 3% to $68.73 billion
IBM, up 2% to $60.21 billion
Microsoft, down 4% to $56.65 billion
GE, down 10% to $47.78 billion
Nokia, down 3% to $34.87 billion
McDonald's, up 4% to $32.28 billion
Google, up 25% to $31.98 billion
Toyota, down 8% to $31.33 billion
Intel, down 2% to $30.64 billion
Disney, down 3% to $28.45 billion
Источник
Вашему источнику полтора года же)
согласен, экономические результаты очень изменчивы. Ради интереса поискал подольше и вот за 2010. Точь-в-точь.
Все дело в блеске и красоте. Как сорока, тащит все что блестит. Так же и большинство людей. Я тоже не знаю зачем мне iPad именно в сегодняшнее время… и не покупаю. Но восхищатся продуктом то можно?)))
Да сам девайс, как бы, неслабо доставляет.
Заглядывал в магазин с айпадом на прилавке. Взял посмотреть, пощупать.
Умом понимаю: не надо. Ноут не заменит, а таскать два устройства не буду. Умом понимаю, а руки не отпускают. Так чуть было не обзавёлся ipad-ом, но вовремя пришёл в себя, и героически удрал из магазина, так и не купив. Больше в тот магазин не пойду: о)
Заглядывал в магазин с айпадом на прилавке. Взял посмотреть, пощупать.
Умом понимаю: не надо. Ноут не заменит, а таскать два устройства не буду. Умом понимаю, а руки не отпускают. Так чуть было не обзавёлся ipad-ом, но вовремя пришёл в себя, и героически удрал из магазина, так и не купив. Больше в тот магазин не пойду: о)
Люди покупают на эмоциях, а логикой ищут оправдания своим покупкам.
Да тут не в логике дело. Просто продукт настолько приятный, красивый, удобный, что хочется обязательно стать его обладателем! Мне он тоже не очень то нужен, в смысле я и без него обхожусь, но я с удовольствием пускаю слюну при виде этого гаджета. Э-э-э-х, придется экономить на «тормозках».
Кстати, реально классная штука для дизайнеров всех типов (от веб до ландшафта). На встрече с заказчиком показывать свои работы — просто супер!
Кстати, реально классная штука для дизайнеров всех типов (от веб до ландшафта). На встрече с заказчиком показывать свои работы — просто супер!
Такая логика у многих.
В этом мире так много людей, что делающих тупейшие вещи просто миллионы.
Еще не до конца заработала. Конечная цель: «Хочу купить, ведь в нем есть камера (даже две), стильный чехол, который сам включает ipad, %feature_name_1%, %feature_name_2%, %feature_name_3%!».
А вообще я восхищаюсь, как Apple умеет продавать свои продукты.
А вообще я восхищаюсь, как Apple умеет продавать свои продукты.
>>Жутко хочется, но даже представить себе не могу зачем он мне…
Подходит для большей части продукции компании Apple.
Подходит для большей части продукции компании Apple.
Жаль не могу поставить плюс вашему жалкому троль–комментарию)))))))))))) Продукты Apple хороши и с этим пора уже смириться))))
Хороши они, или нет это холиварная тема и поднимать я ее не хочу. Но «Вау-эффект» техника от Эппла вызывает однозначно. Именно это я хотел подчеркнуть предыдущим постом.
А кто сказал что они плохие?) Хорошие, но заменяемые.
Не совсем. Очевидны преимущества плееров Эпл. То же можно сказать и о компьютерных продуктах. Вопрос в цене…
А вот с планшетами всё ещё не так просто придумать сценарии использования… Да такие сценарии, чтобы при наличии смартфона и компьютера заставили поверить в необходимость ещё и планшета.
А вот с планшетами всё ещё не так просто придумать сценарии использования… Да такие сценарии, чтобы при наличии смартфона и компьютера заставили поверить в необходимость ещё и планшета.
Не холивара ради, а просвещения для. В чём преимущество плееров Apple?
А что есть сравнимое с ipod touch 4g?
А по каким параметрам вы сравниваете? Я, например, только по качеству звука, времени работы от одной зарядки и цене.
А я на нем музыку почти не слушаю. Идеальный КПК.
Но ведь это же плеер… и сравнить не с чем.
Но ведь это же плеер… и сравнить не с чем.
Ясно. Я, конечно, понимаю, что очевидность преимуществ плееров Apple — не ваш тезис, но область применения плееров у нас совершенно разная. Только тогда Touch надо сравнивать с другими КПК, а не музыкальными плеерами.
В целом, продукцией от Apple никогда не обладал, спорить не буду.
В целом, продукцией от Apple никогда не обладал, спорить не буду.
К сожалению, КПК вымерли. Сравнивать опять не с чем. :-)
здрасьте приехали. а андроиды и айФоны по-вашему не КПК? а планшеты? Да, немного поменялся размер, начинка покруче стала, тем не менее это все равно КПК
Неа. Это коммуникаторы/смартфоны. Планшеты вообще из другой оперы (первое слово «карманный»).
КПК — изначально нечто маленькое и без сотовой сети.
КПК — изначально нечто маленькое и без сотовой сети.
КПК == Карманный Персональный Компьютер
почему обязательно без сотовой сети?
почему обязательно без сотовой сети?
Потому что тогда это уже коммуникатор. Так уж терминология устоялась. Не я же ее придумал.
«В настоящее время получили большое распространение коммуникаторы и смартфоны, которые представляют собой разновидность КПК со встроенным GSM модулем ( а не отдельный класс устройств ). Коммуникаторы обладают рядом недостатков по сравнению с обычными КПК...»
Ну хорошо хорошо! Пусть будет «обычный КПК».
Ну хорошо хорошо! Пусть будет «обычный КПК».
Потому что ценообразование совершенно разное. При добавлении в КПК за 10 000 телефонного модуля, цена резко подскакивает до 20 000 — 30 000, хотя и ОС и остальные технические характеристики остаются теми же, а телефонный модуль сам по себе недорог.
Вы какие-то цифры пятилетней давности приводите. Сейчас во первых почти не делают КПК без модулей сотовой связи, а во вторых и с модулями они стоят недорого. С андроидом сейчас от 7-8 тыр. китайски вообще за 2-3 тыщи можно купить
Сейчас не делют вообще ничего, что называется КПК, сейчас этот сегмент устройств представляют себя медиа-плееры на платформах, допускающих установку стороннего ПО: Android, iOSb и т.д. Ну и некоторые GPS-навигаторы можно к этой же категории отнести.
Китайские поделки всегда можно было купить дешевле. Вы мне покажите два устройства одного производителя с идентичными характеристиками (кроме наличия модуля сотовой связи), чтобы «телефон» был не в два раза дороже «кпк», тогда это будет аргумент.
Китайские поделки всегда можно было купить дешевле. Вы мне покажите два устройства одного производителя с идентичными характеристиками (кроме наличия модуля сотовой связи), чтобы «телефон» был не в два раза дороже «кпк», тогда это будет аргумент.
Вы же сами признаете что никакого разделения не существует, а мне предлагаете пример привести.
кроме iPhone/iPod на ум ничего не приходит. Ну да плеер в два раза дешевле аналогичного телефона.
Думаю, стоит признать что КПК, телефон, смартфон, коммуникатор — термины уже не слишком подходящие современным мультимедийным устройствам.
кроме iPhone/iPod на ум ничего не приходит. Ну да плеер в два раза дешевле аналогичного телефона.
Думаю, стоит признать что КПК, телефон, смартфон, коммуникатор — термины уже не слишком подходящие современным мультимедийным устройствам.
Я не говорил, что разделения не существует. Я говорил, что есть похожие устройства без телефонного модуля и с телефонным модулем. И что первые как минимум в 2 раза дешевле вторых. Для чего-то мне интереснее одни, для чего-то другие.
Как всё это называется, делится и категоризируется — мне абсолютно всё равно.
Как всё это называется, делится и категоризируется — мне абсолютно всё равно.
>> говорил, что есть похожие устройства без телефонного модуля и с телефонным модулем
кроме продукции эпл есть примеры?
кроме продукции эпл есть примеры?
По-моему, вполне актуальны. Можно в быту называть и смартфон, и коммуникатор телефоном, но при реальном использовании я их не спутаю — ещё не встречал устройства на котором было бы одинаково удобно и позвонить, и конфиг на удлённом сервере поправить. Программная и аппаратная начинка могут быть полностью идентичны, но форм-фактор, клавиатура и т. п. однозначно относит для меня аппарат либо к одному, либо к другому, либо к устройству органично сочетающему недостатки обоих (слишком большой, например, экран для смартфона, но слишком маленький для коммуникатора).
А как же Apple Newton? Он далеко не маленький :)
Только моему iPaq 214 это не говорите, а то расстроится :-)
iPod Touch — это медиа плеер, не только аудио.
Но также отличный КПК и portable game device.
Это новая категория устройств.
Нельзя же утверждать, что смартфон можно сравнивать или с телефонами или с компьютерами
Но также отличный КПК и portable game device.
Это новая категория устройств.
Нельзя же утверждать, что смартфон можно сравнивать или с телефонами или с компьютерами
Большее количество возможностей, которое для многих привлекательно — в интернет выйти, почту проверить, видео на youtube глянуть, но самое популярное, пожалуй, это игры. Они в прошлом году его пытались позиционировать как одно из самых популярных игровых устройств. Плюс камера с возможностью видео записать. Ну и куча программок, которые могут быть полезны.
Тут уже дело не в железках, современные устройства давно пора завязывать рассматривать отдельно от софта.
Тут уже дело не в железках, современные устройства давно пора завязывать рассматривать отдельно от софта.
Вот-вот. Вы уж извините, но плееров, которые лучше Айподов по звуку и времени автономной работы много. А вот если рассматривать именно Тач и возможность использования его, как КПК, тогда круг плееров сужается. Cowon D3, кажется, подобрался достаточно близко в этом плане.
Размер экрана решает.
Проигрывает многим моделям от Сони в плане размеров, веса, работы от батареи и качества звука. По остальным параметрам (не важным для плеера), как гламурокоробочка, безусловно иПод не имеет равных. Без иПода гламурные тутки в спортклубе засмеют.
Наверное о том, что в Ipod touch можно поставить плеер, который будет спокойно понимать MP3, WMA, WMA (DRM), OGG, FLAC, APE, WAV*? Правда без преимуществ itunes, на уровне Ковона.
*Это я так, справедливости ради. Вообще, говорить что девайс с полноценной ОС поддерживает такие-то форматы файлов — это очень странно. Форматы файлов поддерживает софт.
*Это я так, справедливости ради. Вообще, говорить что девайс с полноценной ОС поддерживает такие-то форматы файлов — это очень странно. Форматы файлов поддерживает софт.
О том, что 95% слушателей кроме mp3 ничего нафиг не нужно? :)
Преимущества iPod Touch как плеера я не скажу, но кпк из него неплохой — те же программы и игры, что и на iPhone.
Крайне удобны в использовании, очень приятный звук, время работы, функциональность… Чертовски сложно описать сухими фактами весь кайф использования плееров эпл. Я бы порекомендовал попросить плеер у знакомых на недельку и самому попробовать…
Звук, функциональность, удобство использования… Понимаете, очень тяжело описать сухими фактами удовольствие от использования плееров Эпл. Они не просто красивы, они очень удобны и юзабельны. Серьезно, возьмите у кого-то из знакомых плеер на недельку: Вы сами поймете почему Эпл… И это притом, что я молчу об айТьюнс с их возможностями покупки музыки: даже без этой фичи плеера прекрасны.
А как же возможность заливать все что угодно любым способом и в любых количествах?
Кажется мы нашли тот удивительные узкий момент, где Apple никого не смог победить ;) Или смог?
Кажется мы нашли тот удивительные узкий момент, где Apple никого не смог победить ;) Или смог?
Там выше у человека скобочки кончались, так ему всем миром помогли. А я вот вам, чем смогу, помогу:…………………………………………………………………
>> А вот с планшетами всё ещё не так просто придумать сценарии использования… Да такие сценарии, чтобы при наличии смартфона и компьютера заставили поверить в необходимость ещё и планшета.
Я пришел к другой конфигурации…
Сейчас обладаю iPhone 2G — и уже пора менять машинку… Анализируя, что мне не хватает для полного счастья, понял, что у iPhone просто маленький экран (все остальное устраивает на 100%). Играя с iPad друзей, понимаешь, что такой экран намного удобнее для 1) чтения книг и новостей; 2) web-серфа; 3) работы с почтой; 4) работы с органайзером; 5) просмотра видео; 6) различных игр; 7) различных развивающих программ для малышей.
После этого возникает вопрос — а зачем мне навороченный телефон, если я могу взять iPad с удобным экраном + несложный телефон, который может только звонить :-)
Поэтому когда услышал слухи о том, что Apple вроде как планирует выпустить iPhone nano — понял, что в принципе мне вот такая конфигурация и нужна: iPad + iPhone nano, которые должны иметь общий календарь, книгу контактов, почту на чтение, mp3-плеер.
Надеюсь, что именно такая конфигурация у Apple и получится. Если не будет iPhone nano, то будет iPad + любой телефон, работающий как можно дольше без подзарядки :-)
Я пришел к другой конфигурации…
Сейчас обладаю iPhone 2G — и уже пора менять машинку… Анализируя, что мне не хватает для полного счастья, понял, что у iPhone просто маленький экран (все остальное устраивает на 100%). Играя с iPad друзей, понимаешь, что такой экран намного удобнее для 1) чтения книг и новостей; 2) web-серфа; 3) работы с почтой; 4) работы с органайзером; 5) просмотра видео; 6) различных игр; 7) различных развивающих программ для малышей.
После этого возникает вопрос — а зачем мне навороченный телефон, если я могу взять iPad с удобным экраном + несложный телефон, который может только звонить :-)
Поэтому когда услышал слухи о том, что Apple вроде как планирует выпустить iPhone nano — понял, что в принципе мне вот такая конфигурация и нужна: iPad + iPhone nano, которые должны иметь общий календарь, книгу контактов, почту на чтение, mp3-плеер.
Надеюсь, что именно такая конфигурация у Apple и получится. Если не будет iPhone nano, то будет iPad + любой телефон, работающий как можно дольше без подзарядки :-)
Вас совсем не смущает необходимость таскать себе относительно габаритный айпад? В кармане-то особо не поносишь…
нет — я постоянно хожу с портфелем, в котором лежит ноут, который возит машина :-) Когда будет iPad, ноут будет постоянно ночевать на работе — iPad явно легче любого ноута. Благо есть синхронизация оперативных документов (Dropbox) + доступ к почте через Интернет.
iPad я планирую разворачивать когда сижу в очередях, в поездах/самолетах, на работе (совещания), дома, когда отдыхаю. iPhone nano мне будет нужен в те моменты, когда я перемещаюсь. Поэтому важна синхронизация между ними.
По-моему, красивая и удобная технология использования должна получиться :-) К сожалению, пока в теории — сейчас использую ноут + iPhone.
iPad я планирую разворачивать когда сижу в очередях, в поездах/самолетах, на работе (совещания), дома, когда отдыхаю. iPhone nano мне будет нужен в те моменты, когда я перемещаюсь. Поэтому важна синхронизация между ними.
По-моему, красивая и удобная технология использования должна получиться :-) К сожалению, пока в теории — сейчас использую ноут + iPhone.
Ваши мотивы понятны, но из своей практики пользования iPad + iPhone, я бы сказал так… зачем таскать с собой iPad, если есть iPhone с экраном такого!!! разрешения и такой же вычислительной мощностью. А iPhone nano… тут все еще довольно туманно.
Пришёл к аналогичному выводу, что связка КПК/планшет+телефон бьёт по многим параметрам смартфоны/коммуникаторы. Только весьма маловероятно, что в моём случае это будет продукция Apple — как-то складывается по хабру впечатление, что есть проблемы со свободой делать со своим устройством всё что хочется и как хочется. Кажется, что «корпорация зла» и «корпорация добра» дают больше свободы пользователю.
О нет! Хватит меня минусовать! Apple говно! Я здаюсь!
А тем временем все несмирившиеся продолжают минусовать этот глупый комментарий и сливать мне карму. Удачи вам ребята!
Господи, нервничать из-за таких пустяков!
Низкая карма — это не пустяки:
1) Писать можно раз в 5 минут
2) ХТМЛ нельзя использовать, поэтому беспокойство человека вполне объяснимо.
1) Писать можно раз в 5 минут
2) ХТМЛ нельзя использовать, поэтому беспокойство человека вполне объяснимо.
Да ладно Вам! Это тоже пустяки.
ХТМЛ с отрицательной кармой нельзя можно использовать, поэтому беспокойство человека вполне необъяснимо.
• использовать html-теги в комментариях — карма >0.
— habrahabr.ru/info/help/karma/
Видимо, тут не обошлось без НЛО.
Да ты хакер! Не пали контору.
Это комменты можно раз в пять минут писать, а статьи вообще нельзя. Я за один коммент потерял 45 кармы :) с тех пор за полгода поднял на комментах не больше 5 кармы и окончательно забил на это дело :)
А я могу только раз в час писать :/
С кармой ниже -30 писать можно раз в час. По опыту знаю. Так что человек не зря нервничает — повышать карму тут никто не торопится, а вот поставить минус — это с легкостью.
Не скажите, компы у них отменные, плееры… вы звук сравните в разных плеерах и в iPod'ах))
А что такого в звуке iPoda? в Соньках (Ковонах… других плеерах нормальных производителей) звук не хуже, кроме того в комплект входят наушники (часто) на которых можно услышать этот звук (а не ребрендинг китакских «стерео» что с айПодами идут).
Божечки ж мой. Вы еще скажите что у айподов звук теплее и ламповей.
Что у них действительно удобно и дает просраться остальным плеерам — это itunes. Правда есть полно тех, кто его ненавидит, но… Смарт-плейлисты форева!
Что у них действительно удобно и дает просраться остальным плеерам — это itunes. Правда есть полно тех, кто его ненавидит, но… Смарт-плейлисты форева!
ipad 2 щас напоминает увеличенный ipod touch 4.
Хабр читать лёжа на диване, не вставая с дивана киношку купить и посмотреть, в пошаговые стратегии поиграть, маме по фэйстайму позвонить — незаменимая вещь!
Однако, все это можно было делать и с первым айпадом. Разве что расстроить маму беспорядком в комнате не получилось бы.
У нас в Украине есть определенные, кхм, проблемки с лицензией на яблоки зарубежные. А отсюда проблемы с сетью, с софтом и пр. Но качество, дизайн — с этим не то, что не поспоришь, восхищаться можно, а по функционалу многие девайсы, начиная нетбуком (с клавиатурой, например, на айпаде тысячи текста не перепишешь), заканчивая ПК (погонять в старую рпгшку, например) обгоняют за те же деньги.
Тут есть нечто общее с произведением искусства. Оно существует, обладать им круто, потому как стОит оно немало, но зачем оно вам надо — это вопрос ;)))
Пожалейте свои глаза. Используйте для чтения книг читалку на электронных чернилах, там еще и время работы хватает на несколько книг и легче раза в 3 они.
Вредность про пушистость e-ink читалок — миф. Советую вам прочесть статью "Читать с экрана – НЕ вреднее, чем читать с бумаги".
При правильно выставленных настройках яркости и контраста вред от экрана не будет отличаться от вреда книги.
При правильно выставленных настройках яркости и контраста вред от экрана не будет отличаться от вреда книги.
Поправка: «пушистость e-ink читалок — миф».
Вы это моим глазам скажите
В каждом холиваре e-linkVSLCD обязательно найдется человек, который расскажет, что он не может читать с LCD потому что у него тут же начинают болеть глаза. Может быть причина, в неправильной настройке яркости, или в каких то физиологических особенностях, может быть просто эфект плацебо. Чтобы не являлось причиной дискомфорта, из этого следует только то, что лично для этого человека e-link предпочтительнее.
Но если человек не испытывает дискомфорта от чтения LCD то приемущество e-link становится для него не столь очевидно. Ибо если например сравнивать с iPad, то с e-link можно только читать, то с iPad можно читать, смотреть фотки (фото аля старая газета конечно прикольно смотрятся, но врятли ктото реально показывал знакомым фотки с e-link), смотреть фильмы и т д.
Но если человек не испытывает дискомфорта от чтения LCD то приемущество e-link становится для него не столь очевидно. Ибо если например сравнивать с iPad, то с e-link можно только читать, то с iPad можно читать, смотреть фотки (фото аля старая газета конечно прикольно смотрятся, но врятли ктото реально показывал знакомым фотки с e-link), смотреть фильмы и т д.
Да! Точно! Как я сразу-то не подумал: на всех мониторах, на которых мне доводилось читать текст, на самом деле неправильная настройка яркости =)
Да ладно, бы, если бы только мои физиологические особенности, но и друзья и знакомые, за исключением некоторых, предпочитают бумажные носители из-за ощущения давления на глаза от ЛСД-мониторов. Глобальное плацебо? Серьёзно?
Вы действительно сравниваете устройство для чтения электронных книг с планшетным компьютером?
Да ладно, бы, если бы только мои физиологические особенности, но и друзья и знакомые, за исключением некоторых, предпочитают бумажные носители из-за ощущения давления на глаза от ЛСД-мониторов. Глобальное плацебо? Серьёзно?
Вы действительно сравниваете устройство для чтения электронных книг с планшетным компьютером?
Сижу за LCD (а ранее — за CRT) 10-16 часов в сутки уже 15 лет. Читаю и с монитора, и с телефона. С телефона читаю преимущественно в темноте, так что E-Ink в эти моменты мне непригоден. Ни разу не испытывал никакого дискомфорта. Про «давление на глаза» вообще впервые слышу. Имею 100% зрение. Что я делаю не так?
А я разве говорил, что дискомфорт должен быть у всех? Если вам удобно — да читайте наздоровье, тем более, что у меня нет ни медицинского образования, ни каких-либо авторитетных данных, чтобы разуверять вас в этом.
Тут речь немного о другом. iliar утверждает, на основании непойми-каких данных, что дискомфорт при чтении с ЛСД — это миф. Я же, как человек, испытывающий дискомфорт исключительно при чтении с любого из опробованных мною мониторов, ощущаю давление на глаза, которое хоть боли и не вызывает, но через какое-то время приводит к «размыливанию» текста, чего не происходит при чтении с бумажных носителей и e-ink.
Тут речь немного о другом. iliar утверждает, на основании непойми-каких данных, что дискомфорт при чтении с ЛСД — это миф. Я же, как человек, испытывающий дискомфорт исключительно при чтении с любого из опробованных мною мониторов, ощущаю давление на глаза, которое хоть боли и не вызывает, но через какое-то время приводит к «размыливанию» текста, чего не происходит при чтении с бумажных носителей и e-ink.
Может быть, каким-то невероятным образом, все эти мониторы были плохо настроены? Глаза могут уставать от муара, дрожания изображения из-за наводок или того, что монитор просто бракованный.
У меня тоже глаза сильно устают, когда работаю за ноутом, который выдали на работе. За домашним не так сильно уставали. Но я купил фёдоровские очки без диоптрий, и с тех пор мои волосы мягкие и шелковистые глаза не так сильно устают. Зрение 100%, хотя ежедневно очень много смотрю в телевизор, а потом в монитор где-то лет с шести.
Уильям Бейтс писал, что большинство расстройств зрения — психологические. Мой опыт это тоже подтверждает.
Сам читаю только с монитора, потому что не переношу плохо сделанных книг (т. е. почти все книги на русском). Читал 9 лет с CRT, теперь с LCD. Правда и CRT были неплохие, и LCD — отличный. И вообще провожу почти все время перед монитором уже 11 лет. Зрение не меняется, а после прочтения Бейтса даже улучшается.
Основная причина вашего дискомфорта, это неосознанное напряжение. Попробуйте представить, что поверхность вашего монитора — это бумага, и буквы на ней напечатаны.
P. S. Я не думаю, что вам будет интересно читать под ЛСД :)
Сам читаю только с монитора, потому что не переношу плохо сделанных книг (т. е. почти все книги на русском). Читал 9 лет с CRT, теперь с LCD. Правда и CRT были неплохие, и LCD — отличный. И вообще провожу почти все время перед монитором уже 11 лет. Зрение не меняется, а после прочтения Бейтса даже улучшается.
Основная причина вашего дискомфорта, это неосознанное напряжение. Попробуйте представить, что поверхность вашего монитора — это бумага, и буквы на ней напечатаны.
P. S. Я не думаю, что вам будет интересно читать под ЛСД :)
А оно и не будет меняться, ну разве что незначительно, как правило человек и не обращает на это внимания, это же практически незаметно. А вот когда оно решит упасть, это происходит очень быстро — полгода и у вас притолстенные линзы и вы не видите ничего дальше носа. Сам начал читать на компьютере с '95 года (ну еще по несколько часов в день с '91 проводил за ним), так вот проблемы начались только 2 года назад, сходил к окулисту, пообещали как раз в течении полугода толстенные линзы если не начну курс расслабляющих капель и каждые 45 минут «гонять кровь». В общем, вместо чтения не понятно кого, лучше сходить один раз к окулисту, они там каждый день десятки человек лечат, а не рассуждают.
Бейтс тоже успел за свою жизнь немало людей вылечить :)
Поставлю эксперимент на себе. Интуиция и опыт подсказывают, что он прав.
Вы тоже можете попробовать, все его упражнения направлены на расслабление, на избавление от привычки напрягаться, всматриваться и т. п. В любом случае, они не навредят, и это шанс иправить зрение без капель и линз.
Поставлю эксперимент на себе. Интуиция и опыт подсказывают, что он прав.
Вы тоже можете попробовать, все его упражнения направлены на расслабление, на избавление от привычки напрягаться, всматриваться и т. п. В любом случае, они не навредят, и это шанс иправить зрение без капель и линз.
Хм, упражнения для расслабления и избавления привычки всматриваться — это вполне полезное, правда как-то не состыкуется с прошлым замечанием, что большинство расстройств психологические. Тут все же действительно одна физика.
У нас, компьютерщиков, проблема с повышенным давлением в глазах в силу как правило малого увлечения спортом и сидячим образом жизни. Вот в итоге и получается, что глаз терпит-терпит, а потом вплоть до слепоты ну очень быстро, максимум за год. Поэтому и прописывают расслабляющие капли (все же самостоятельные упражнения это на порядок сложнее и дольше) и заниматься спортом, что в не совсем запущенных вариантах и помогает стабилизировать глазное давление.
У нас, компьютерщиков, проблема с повышенным давлением в глазах в силу как правило малого увлечения спортом и сидячим образом жизни. Вот в итоге и получается, что глаз терпит-терпит, а потом вплоть до слепоты ну очень быстро, максимум за год. Поэтому и прописывают расслабляющие капли (все же самостоятельные упражнения это на порядок сложнее и дольше) и заниматься спортом, что в не совсем запущенных вариантах и помогает стабилизировать глазное давление.
Привычка всматриваться это и есть психологическая проблема. Не сам же глаз заставляет себя всматриваться.
Можно перефразировать, что вся проблема во вредных привычках и напряжении, которые могут иметь массу причин, в т. ч. и эмоциональная неприязнь к чему-либо.
Получается, что расстройство функциональное, а не органическое. Т. е. проблема не с глазами, а с ошибками в ПО.
Можно перефразировать, что вся проблема во вредных привычках и напряжении, которые могут иметь массу причин, в т. ч. и эмоциональная неприязнь к чему-либо.
Получается, что расстройство функциональное, а не органическое. Т. е. проблема не с глазами, а с ошибками в ПО.
А как же вы занимаетесь веб-дизайном, если у вас «давление на глаза»? Или всё верстаете на бумаге?
Где это я говорил что дискомфорт от чтения на LCD это миф? Я даже не говорил, что количество людей испытывающих дискомфорт, пренебрежительно мало. Еще раз повторю свою мысль. Есть люди которые испытывают дискомфорт, есть которые не испытывают (некоторые даже читают с устройств наподобии Ritmix RBK-450 так что их даже нельзя отнести к числу аблокофанатов). И для тех кто не испытывает дискомфорта, e-link не имеет ни каких приемущест.
Попробуйте глазную гимнастику. мне помогает здорово.
Пока не увижу статьи в серьезном медицинском журнале, буду доверять своим глазам ;)
У меня дома 2 читалки: РВ 360 и Kindle DX. Не пользуюсь ни одной. Уже больше полугода как есть iPad и на нём спокойно читаю любые форматы книг без тормозов и постоянного поиска наиболее освещённых мест. Читалки просто неудобны после такого опыта. Разве что хотелось бы более лёгкого планшета. Типа iPad 2.
Apple не выпускает читалок же.
Когда нечеткая малоконтрастная картинка стала лучше четкого изображения? Когда маркетологи стали врачами офтальмологами?
В туалете использовать)))
каким образом? 0.о
Тоже вариант ) Как говорит, мой знакомый — единственное место, где не отвлекают от чтения художественной литературы )
Помилуйте, с бумажной книгой в туалете куда комфортнее!
надеюсь, к старому (первому) такой чехол подойдет
Не подойдёт.
For starters, iPad has magnets built right into its frame — magnets that align perfectly with the Smart Cover hinge for an effortless fit.www.apple.com/ipad/smart-cover/
Никогда не был противником Эпл, но когда девочка купила себе айпад, понял, что более бесполезной вещи я ещё не видел. Поэтому хорошо подумайте перед покупкой, чтобы не разочароваться.
Не был поклонником Эппла, пока не купил иПад — более полезной и удобной вещи я ещё не видел.
Расскажите какую пользу он вам приносит (я вполне серьезно спрашиваю).
В поездках (по городу, по стране, за рубеж) интернет всегда с собой.
Дома на диване компьютер всегда под рукой.
Дома на диване компьютер всегда под рукой.
Я купил в основном для занятий английским (а в перспективе еще чем-нибудь): теперь не нужно каждый раз при переходе на новый уровень покупать новый учебник, я просто скачал в pdf сразу все + все аудирование закачал. В принципе за весь курс на одном только английском я сэкономлю около 6 тысяч :) Также, iPad оказался очень удобным для чтения электронных книг и серфинга в инете с дивана. По-идее, кроме книг можно еще фильмы закачивать, когда едешь куда-нибудь, на дачу например, чтобы вечером посмотреть, но пока мне этого не нужно.
Вот моя мотивация, пока я ее ясно не осознал — айпад не покупал, хоть и очень хотелось. Ну и исходя из этой мотивации сэкономил: купил без 3G и не с самым большим количеством памяти — так как для моих задач это не нужно :)
Вот моя мотивация, пока я ее ясно не осознал — айпад не покупал, хоть и очень хотелось. Ну и исходя из этой мотивации сэкономил: купил без 3G и не с самым большим количеством памяти — так как для моих задач это не нужно :)
А вы другими планшетами пользовались? Или просто рассказываете об функционале и удобстве практически любого планшета? :)
Возможно, но я бы не стал говорит «любого» :) Когда я покупал айпад, почти никаких планшетов, хотя бы со сходными характеристиками, качеством и ценой доступно не было. Я люблю android и хотел бы его, но во-первых ждать того же archos 101 в то время нужно было еще долго, а Galaxy Tab очень уж дороговат, а во-вторых android еще не был заточен под планшеты (только сейчас допиливают 3.0 не-помню-название).
Вот и получилось, после продолжительного размышления, что планшет нужен уже сейчас, и в принципе хочется, а ничего лучше айпада пока нет — так и купил, за 19 000 рублей. Вполне рабочая штука, правда потертая уже, так как я не особо церемонюсь, без чехла в сумке таскаю да и дома где только не валяется :)
Надеюсь следующим у меня будет хороший android-планшет с usb-хостом, hdmi без «проводочков за $50» и PixelQ-дисплеем ^_^
Вот и получилось, после продолжительного размышления, что планшет нужен уже сейчас, и в принципе хочется, а ничего лучше айпада пока нет — так и купил, за 19 000 рублей. Вполне рабочая штука, правда потертая уже, так как я не особо церемонюсь, без чехла в сумке таскаю да и дома где только не валяется :)
Надеюсь следующим у меня будет хороший android-планшет с usb-хостом, hdmi без «проводочков за $50» и PixelQ-дисплеем ^_^
Присоединяюсь к высказыванию. До покупки iPad относился одинаково нейтрально и в яблоку, и к зеленому R2-P2. Сейчас дрейфую в сторону замены всех возможных устройств (мобилы, преера, компа) на детища Apple. Для ОБЫЧНОГО юзвера предложение Джобса идеально. Зачем мне андроид, если я дальше сортировки иконок на планшете не лезу?
А вы не пробовали на него программы ставить? Настольный компьютер без них тоже бесполезен.
Я не собираюсь разводить очередной холивар, лишь советую автору всё очень тщательно взвесить перед покупкой.
Я просто намекаю на то, что айпад это платформа, а не вещь в себе, и покупать его стоит только ради программ. Если, конечно, среди десятков тысяч найдется что-то для вас полезное.
Для меня пока только одна такая программа нашлась, и то только вчера вышла (Garageband). Если еще две такие же найдутся, то, наверное, куплю.
Для меня пока только одна такая программа нашлась, и то только вчера вышла (Garageband). Если еще две такие же найдутся, то, наверное, куплю.
китайцы скоро произведут дешевый аналог чехла. Потому что 69 долларов — это наверное маржа в 1300%. Китай не сможет пройти мимо. Кстати, может в россии такой чехол сделать? Было бы неплохо.
согласен, та же тема, очень хочеться купить, но не пойму — зачем он мне нужен
Скорее всего не «пару топиков». Как минимум полсотни. Неделя iPad 2 на хабре началась. По-моему заслуженно :)
Ну когда дело касается androida, так можно и 50 статей в день, и какойнить подкаст/видеокаст выпускать каждый день, а раз в 3-4 месяца новость громкую про Apple написал, как тут же недовольные объявились!
Пропускай эти новости раз они тебя не интересуют, как делаю это я с новостями про Андроид. А не нравится и этот вариант — брысь в нору.
Пропускай эти новости раз они тебя не интересуют, как делаю это я с новостями про Андроид. А не нравится и этот вариант — брысь в нору.
почем цена вопроса то?
Та же, что и раньше. Начиная с 499$ за 16GB/WIFI, заканчивая 829$ за 64GB/3G+WIFI
А в остальной начинке разница есть? Или только место?
Нету. А жаль, хотелось Retina display. Ну, значит будет в ipad3.
Значит, если покупать с целью «Ради тестирования своего по», то разницы никакой, можно брать самый дешевый?
Даю установку (с) — iPad 3 будет называться iPad Pro и выходить он будет с 10.7 на борту.
Джобс прямо сказал: айпад это не альтернативная ветка PC, это его будущее. Тенденция на лицо, эпл явно осознали, что все то говно что есть в современных ОС (в том числе Мак ОС) никому не нужно. Так что уж скорее следующий макбук эйр с айос на борту.
Engadget, трансляция с ивента:
11:12AM «This is worth repeating. It's in Apple's DNA that technology is not enough. It's tech married with the liberal arts and the humanities. Nowhere is that more true than in the post-PC products. Our competitors are looking at this like it's the next PC market. That is not the right approach to this. These are pos-PC devices that need to be easier to use than a PC, more intuitive.»
11:13AM «The hardware and software need to intertwine more than they do on a PC. We think we're on the right path with this.»
11:12AM «This is worth repeating. It's in Apple's DNA that technology is not enough. It's tech married with the liberal arts and the humanities. Nowhere is that more true than in the post-PC products. Our competitors are looking at this like it's the next PC market. That is not the right approach to this. These are pos-PC devices that need to be easier to use than a PC, more intuitive.»
11:13AM «The hardware and software need to intertwine more than they do on a PC. We think we're on the right path with this.»
в iPad 1 только 3G модели были с GPS
Думаю в этой так же
Думаю в этой так же
Там определение местоположения не по спутнику, а по сотам, так что неудивительно, в wi-fi версии модуль для сотовой связи отсутствует
Нет, там полноценный GPS.
В новом iPad — Assisted GPS. В iPhone и предыдущем iPad, насколько я знаю, тоже он же. Я, возможно, не знаю чего-то, но у них это ведь всегда работало через соты? Поправьте меня, если неправ.
Раз уж зашли на apple.com и нашли спецификацию — можно было сделать и следующий шаг и посмотреть википедию=)) Assisted GPS — это технология для ускорения запуска GPS, а то, про что вы говорите называется LBS.
Так я и посмотрел сначала в Википедии
Некоторые приёмники с A-GPS объединены с радиомодулем (GSM) и не могут стартовать, если радиомодуль отключен.
Поэтому у меня так всё и складно получилось. Поэтому и попросил разъяснить :)
Некоторые приёмники с A-GPS объединены с радиомодулем (GSM) и не могут стартовать, если радиомодуль отключен.
Поэтому у меня так всё и складно получилось. Поэтому и попросил разъяснить :)
Угу. Он же. en.wikipedia.org/wiki/Assisted_GPS не понятно, правда, почему «не по спутнику»?
первоначальное приближение делается по сотам, пока разогревается полноценный GPS, для ускорения процесса.
В WiFi-версии можно ориентироваться «по-старинке», используя компас =)
Цены не изменились.
Остались прежние цены. В Америке от 499$ до 870$ (или около того)
Вот я думаю, если камера записывает native 720p и можно это «стримить» в онлайн, то Wi-Fi должен быть версии n? Иначе как я передам такое видео (пусть даже ужатое) через g версию?
Да, и зачем моему собеседнику такое качество моего «интерфейса»? :)
Да, и зачем моему собеседнику такое качество моего «интерфейса»? :)
Да, именно так, новый айпад поддерживает wifi 802.11n.
Да, конечно, как и в предыдущем айпаде: Wi-Fi (802.11a/b/g/n)
«Интерфейс» не получится — 720p там задняя камера, а фронтальная только VGA.
Планшетные воины. Эпизод 2 начался.
A1MaZ,
Магия Apple! Что тут поделаешь)
Жаль что жесты не продемонстрировали и нормальный GPS не воткнули. В остальном ожидания оправдались.
Магия Apple! Что тут поделаешь)
Жаль что жесты не продемонстрировали и нормальный GPS не воткнули. В остальном ожидания оправдались.
Жестов не будет в этом релизе iOS.
и нормальный GPS не воткнули
Дайте угадаю? Вы из тех людей, которые по какой-то причине думают, что a-GPS — это не нормальный GPS? Тогда вынужден вас расстроить.
A-GPS зависит от того вставлена ли симка. И тем более он недостаточно точен. Так что заюзать айпад как gps-навигатор не получится, а жаль :(
Нет, нет и еще раз нет. Вы можете взять iPad 3G с его «неполноценным» a-GPS, вытянуть из него sim-карту и GPS у него продолжит работать.
Точность аппарата не зависит от наличия a-GPS т.к. сам a-GPS всего лишь использует каналы сотовой связи для улучшения точности GPS и увеличения скорости базового поиска спутников, которое в устройства без a-GPS может длится иной раз по пол часа.
Точность аппарата не зависит от наличия a-GPS т.к. сам a-GPS всего лишь использует каналы сотовой связи для улучшения точности GPS и увеличения скорости базового поиска спутников, которое в устройства без a-GPS может длится иной раз по пол часа.
Остается ждать лето, нам взорвут мозг!
интересно скидки на первую модель iPad будут?
Да, сейчас базовый оригинальный iPad в Apple Store по 399 долларов.
В Европах скинули аж 120 евро!
Слушайте, найти что-то не могу.
Дайте, пожалуйста, ссылку на первую версию :)
Дайте, пожалуйста, ссылку на первую версию :)
Вот тут :)
Экран такой же как в старом?
Понятно, что сначала будет выставлено определенное количество для продажи.
Интересно, можно ли будет купить сразу через сайт и успеть, или придется тащиться в 4 часа утра занимать очередь в магазин? :)
Интересно, можно ли будет купить сразу через сайт и успеть, или придется тащиться в 4 часа утра занимать очередь в магазин? :)
Интересны детали железа. Процессор — частота 1гц (два ядра). Видео — а вот тут уже поинтересней. Память — 512, гиг для 3-го наверное оставили. Камеры — а тут они наверное слукавили раз не указали разрешение для основной камеры. Скорее всего 1MP.
нет работа -> нет денег -> нет ipad2 -> пичалька
вот вы тут пишете пишете, а кто то ipad даже ни разу не трогал и не видел в живую..(
Это типа — жизнь зря прошла? Вспоминая девяностые, когда детей в гости водили, чтобы накормить я не могу признать такое поводом для расстройства.
Интересно отметить, что, несмотря на существенно улучшенную начинку, цена, по сравнению с оригинальным iPad, судя по всему, не изменилась: store.apple.com/us/browse/home/shop_ipad/family/ipad/start/select
Это всё уже есть в андроидах и даже больше. Как обычно ничего нового.
Android планшетам до юзабилити Apple «как до Китая раком»
моё чёрный)
Я не вижу нового дизайна. Концепция «Не сломано — не чини», конечно, хороша, но отсутствие у Яблока порывов к экспериментам удручает :(
По-моему, они просто не торопятся. Прошёл год после первого iPad, в массовом количестве планшеты конкурентов ещё не успели распространиться, так что в этом смысле они были далеко впереди. Зачем все козыри выкладывать, когда в этом нет нужды — люди и дальше покупают. Обычная схема — по чуть чуть апгрейдить, и с каждой модели получать деньги.
Не спорю, бизнес план шикарный. Но кричать бы об All new design я бы не стал с серьёзным лицом. Ну да, тоньше. Но лик практически неизменен.
А чего вы ждали? Устройства с треугольным дисплеем? Какой должен был быть по вашему мнению следующий шаг? Самое главное в таком девайсе — экран и ваши ощущения от работы с устройством — ОС, приложения и прочее.
Я ничего не ждал, мне это устройство вообще безынтересно. Но я вижу на слайдах презентации возгласы об абсолютно новом дизайне, а на промофотографиях вижу абсолютно тот же внешний вид.
Если вам безынтересно — зачем писать?
Судя по всему, что бы всем нам было известно о том, как ему все это безынтересно :)
А вам, похоже, безынтересно читать то, на что отвечаете. Я, как и любой современный молодой человек, интересуюсь миром IT и электроники. У меня нет особого зуда от таких анонсов, поскольку я не определяю себя как целевую аудиторию таких товаров. Тем не менее, новости я читаю и, заметив в них логические парадоксы, которые появились во имя маркетинговых ходов, предпочитаю своей находкой поделиться, а также, быть может, поразмышлять о ситуации в целом. И несмотря на то, что излагаю я мысли предельно ясно, вы умудрились пропустить у себя под носом саму суть комментария и броситься возводить защитные баррикады непонятно для кого и от кого.
За сим предлагаю вам вновь взглянуть на презентацию и, в частности, на заявление о совершенно свежем дизайне, а потом сравнить внешний вид лицевой (и основной) части iPad 1 и iPad 2. Не спорю, что они сделали его тоньше, что, может быть, и хорошо, но когда я обращаю своё внимание на устройство, толщина и закруглённость боков меня обычно волнует меньше всего. Поэтому, желаю вам осознать мою позицию хотя бы сейчас, когда вы дважды оставили к ней комментарии, забыв прокомментировать непосредственно её.
За сим предлагаю вам вновь взглянуть на презентацию и, в частности, на заявление о совершенно свежем дизайне, а потом сравнить внешний вид лицевой (и основной) части iPad 1 и iPad 2. Не спорю, что они сделали его тоньше, что, может быть, и хорошо, но когда я обращаю своё внимание на устройство, толщина и закруглённость боков меня обычно волнует меньше всего. Поэтому, желаю вам осознать мою позицию хотя бы сейчас, когда вы дважды оставили к ней комментарии, забыв прокомментировать непосредственно её.
Для вас дизайн это только то, что вы видите на фото? Или вы английское «design» однозначно приводите к уже устоявшемуся «дизайн» в русском?
PS. Отсутствие зуда заметно по размеру Вашего комментария. И желаю Вам осознать работу инженеров, сделавших устройство на треть меньше в объеме.
PS. Отсутствие зуда заметно по размеру Вашего комментария. И желаю Вам осознать работу инженеров, сделавших устройство на треть меньше в объеме.
А кто сказал, что я воспринимаю термин «дизайн» как-то отлично от оригинального набора значений? И к чему вы приводите сочитание all new?
Комментарий имеет такой размер исключительно потому, что заставить человека всё таки прочитать высказанное можно, только написав достаточно букв, в противном случае, рискуешь получить очередной пустой комментарий.
В ваших комментариях, конечно же, ярко блистает обида за незаслуженное унижение труда инженеров.
Комментарий имеет такой размер исключительно потому, что заставить человека всё таки прочитать высказанное можно, только написав достаточно букв, в противном случае, рискуешь получить очередной пустой комментарий.
В ваших комментариях, конечно же, ярко блистает обида за незаслуженное унижение труда инженеров.
я вижу на слайдах презентации возгласы об абсолютно новом дизайне
А вы таки взяли именно новый дизайн? Слово design как бы может переводится и как «конструкция», а она таки существенно отличается: тоньше, легче и т.д.
Но термин all new явно то завышен.
С чего вы взяли? Умеете «ставить диагноз по фотографии»? Для меня более очевидно, что для того чтобы сделать устройство тоньше, легче, не пожертвовав при этом прочностью, да и добавить такие фишки, которые требуют доп. комплектующие (две камеры, гироскоп, магниты для удержания чехла и т.д.), надо таки переделывать конструкцию серьезно.
С технической точки зрения да, возможно. С точки зрения конечного пользователя перемен мало. Я не оспариваю того, что это разумная эволюция старого дизайна, но именно так. All new предполагает радикально новый подход, а он у Apple практически не наблюдается со времён выхода первого iPhone. Просто мне, по наивности, увидев слова all new хочется действительно посмотреть на all new, а они продолжают использовать свои старые наработки.
3D экран был бы крут
От iOS 4.3 ждал большего.
Как и многие я не очень понимаю, зачем нужен планшет, но есть одна идейка. Попросту надо совместить в одном планшете два типа экранов — на чернилах и жк. Тогда мне уже такое устройство явно пригодится — во-первых будет читалка (нужно только решить вопрос со временем работы), во-вторых и дополнительные фишки уже пригодятся, которые в читалках без цветного экрана не очень нужны. А сами экраны можно сделать сменными и докупать отдельно, например. Если их поместить с двух сторон устройства, это будет не очень практично.
Уже совместили, называется сиё Pixel Qi. Планшеты Notion Ink Adam идут с этими дисплеями.
А как же Highscreen Alex, это не то что хочется?
Производство которого прекращено
А вы, когда покупаете девайс ориентируетесь на дату окончания производства или его функционал?
Кстати, производство Alex не прекращено, а в течении ближайшего полугода планируется прекратить, к тому же и цена его упала до 10 тысяч со старых 15. На мой взгляд, отличный повод чтобы обратить внимание на девайс…
Да, совместить в одном дисплее технологии электронной бумаги и жидких кристаллов — идея хорошая, но мне пока не понятно, насколько эти дисплеи лучше или хуже по сравнению с е-бумагой. А на хабре или железных сайтах были обзоры или тестирования в домашних условиях этих дисплеев?
По сути кардинальных изменений нет, тем лучше. Но всё равно, на данный момент, их планшет — лучший на рынке и с вполне адекватной ценой. Я ни разу не фанатка Apple, да и ipad я выиграла. Когда-то я активно пользовалась китайским ZT-180 и радовалась ему при цене в 6к, но после того, как пришёл ipad поняла, что лучше бы в своё время переплатила и купила его. Через месяц работы китаец начал потихоньку загибаться, экран покрывался зелёными артефактами и тд, а на ipad'е действительно удобно работать.
«Я ни разу не фанатка Apple» — пишет нам человек с ником iNadya :)
Ждала этого вопроса :)
Нет, на корейской сайте одежды (gmarket.co.kr), который принадлежит ebay. Был новогодний конкурс — выбери из трёх вариантов одежды тот, который больше нравится. Выбрала, пару раз как натыкалась на банер — тыкала ещё. И по итогам выиграла главный приз — ipad.
Предвещая следующий вопрос, на который я уже устала отвечать — нет, таких конкурсов пока там больше не проводится :)
Нет, на корейской сайте одежды (gmarket.co.kr), который принадлежит ebay. Был новогодний конкурс — выбери из трёх вариантов одежды тот, который больше нравится. Выбрала, пару раз как натыкалась на банер — тыкала ещё. И по итогам выиграла главный приз — ipad.
Предвещая следующий вопрос, на который я уже устала отвечать — нет, таких конкурсов пока там больше не проводится :)
а как вы относитесь к samsung galaxy tab 2?
Первый galaxy был явно плох, как по цене, так и по железу.
Выход второго я как-то упустила из виду. Сейчас погуглила — по характеристикам, в принципе, все хорошо и даже очень хорошо.
Но есть такая проблема — в данный момент андроид-софта под планшеты — кот наплакал. Пока на андроиде не будет того же Асфальт 6, N.O.V.A. 2, UFC и так далее — не стоит даже говорить о том, какое крутое железо стоит на планшете.
Выход второго я как-то упустила из виду. Сейчас погуглила — по характеристикам, в принципе, все хорошо и даже очень хорошо.
Но есть такая проблема — в данный момент андроид-софта под планшеты — кот наплакал. Пока на андроиде не будет того же Асфальт 6, N.O.V.A. 2, UFC и так далее — не стоит даже говорить о том, какое крутое железо стоит на планшете.
Интересно, на хабре вообще может быть хоть одна статья про эппл/андроид/windows/linux без минимум пяти-шести веток поливания друг друга помоями? Хорошо что хоть это поливание помоями в силу специфики аудитории достаточно корректно.
Все хорошо, но динамик на обратной стороне буээээ
Напоминает динамик китайского карманного радиоприемника
Напоминает динамик китайского карманного радиоприемника
Собственно, ровно то, что и ожидалось: камера (2 шт), выход на HDMI, более мощный процессор, обновление для ОСи. Ну «теперь на 10% легче» и «на 30% тоньше».
В общем и целом: спокойно продолжаю ждать BlackBerry PlayBook, в котором всё то же самое, но в более удобном размере (7"), с меньшим весом (400г) и за те же деньги за WiFi-модель ($500).
В общем и целом: спокойно продолжаю ждать BlackBerry PlayBook, в котором всё то же самое, но в более удобном размере (7"), с меньшим весом (400г) и за те же деньги за WiFi-модель ($500).
Обновили начинку — это ожидаемо. Две камеры и белый цвет тоже. Двухядерник и мощное видео — тренд года.
Но чехол! Чехол просто чудо. Тут все про маркетинг… Эпл как всегда на высоте в плане инноваций. Идея была в воздухе. Ну сколько раз вы сворачивали листик бумаги. Сколько раз делали подставки под что-то (хотя бы треугольник с ФИО и должностью). И тут бац! Гениально и просто. Много цветов, видимо, тоже не просто так, вспоминая ipod
Но чехол! Чехол просто чудо. Тут все про маркетинг… Эпл как всегда на высоте в плане инноваций. Идея была в воздухе. Ну сколько раз вы сворачивали листик бумаги. Сколько раз делали подставки под что-то (хотя бы треугольник с ФИО и должностью). И тут бац! Гениально и просто. Много цветов, видимо, тоже не просто так, вспоминая ipod
ну вот чехольчик — по-моему чистой воды маркетинг.
1) как долго будет жить эта сворачивающаяся штучка? полгода-год?
2) задняя стенка остается незащищенной — как скоро на ней появятся царапины и потертости?
3) на мой взгляд как-то дёшево… возможно, в реальности она будет лучше выглядеть.
имхо, лучше взять нормальный кожаный чехол, который полностью обернет конструкцию. наверняка в нем также будет реализована функция отправки iPad в сон и возможность ставить его в режимы «клава» и «видео». А по толщине — при тонком iPad получится обычный кожаный органайзер удобно сидящий в руке. Одну удовольствие присесть в парке на скамейке и почитать книжку.
1) как долго будет жить эта сворачивающаяся штучка? полгода-год?
2) задняя стенка остается незащищенной — как скоро на ней появятся царапины и потертости?
3) на мой взгляд как-то дёшево… возможно, в реальности она будет лучше выглядеть.
имхо, лучше взять нормальный кожаный чехол, который полностью обернет конструкцию. наверняка в нем также будет реализована функция отправки iPad в сон и возможность ставить его в режимы «клава» и «видео». А по толщине — при тонком iPad получится обычный кожаный органайзер удобно сидящий в руке. Одну удовольствие присесть в парке на скамейке и почитать книжку.
Каждому свое. Хотите другой — берите другой. У нас демократия )
>>> 2) задняя стенка остается незащищенной —
как скоро на ней появятся царапины и потертости?
через 1 день использования, если вы, конечно, не будете
старательно класть устройство «лицом вниз», а если уж и
лицом вверх, то непременно на бархатную подствилку…
как скоро на ней появятся царапины и потертости?
через 1 день использования, если вы, конечно, не будете
старательно класть устройство «лицом вниз», а если уж и
лицом вверх, то непременно на бархатную подствилку…
Я конечно понимаю, что звучит это как ещё один голос из присутствующего здесь хора злорадных хейтеров, но давайте посмотрим на ситуацию со стороны и максимально объективно:
1. Конкуренция видит, какой нереальный навар делает Эппл на вещах, которые в принципе и они могут делать. Маркетологи Эппла, конечно, не зря едят свой хлеб, они достигли неплохих успехов и многих убедили в том, что только Эппл может делать эти продукты качественно. Но взгляните только на эти милые высказывания про «год повторюшек».
2. Но и мы видим, что Эппл теперь презентирует такие небольшие приспособления как какой-то чехол как инновацию за миллиарды долларов. Это вещи, которые на недавней выставке в Барселоне и сегодняшней в Берлине предлагает чуть ли ни каждый китаец. Взгляните на Моторолу — у них уже смартфон, который становится компьютером с Цитриксом. Уже один этот продукт уже доказывает, что Эппл догнали.
3. До сих пор своему росту Эппл был обязан самому Стиву Джобсу лично, который лично курировал все продукты, а теперь постепенно уходит со сцены, буквально — даже не смотря на то, что представить свой продукт сегодня он решил сам (однако не сказал, когда вернётся — он делал это всегда, когда уходил). Для вкладчиков этого достаточно, чтобы сказать, что у других матерей тоже есть красивые дочери. ©
1. Конкуренция видит, какой нереальный навар делает Эппл на вещах, которые в принципе и они могут делать. Маркетологи Эппла, конечно, не зря едят свой хлеб, они достигли неплохих успехов и многих убедили в том, что только Эппл может делать эти продукты качественно. Но взгляните только на эти милые высказывания про «год повторюшек».
2. Но и мы видим, что Эппл теперь презентирует такие небольшие приспособления как какой-то чехол как инновацию за миллиарды долларов. Это вещи, которые на недавней выставке в Барселоне и сегодняшней в Берлине предлагает чуть ли ни каждый китаец. Взгляните на Моторолу — у них уже смартфон, который становится компьютером с Цитриксом. Уже один этот продукт уже доказывает, что Эппл догнали.
3. До сих пор своему росту Эппл был обязан самому Стиву Джобсу лично, который лично курировал все продукты, а теперь постепенно уходит со сцены, буквально — даже не смотря на то, что представить свой продукт сегодня он решил сам (однако не сказал, когда вернётся — он делал это всегда, когда уходил). Для вкладчиков этого достаточно, чтобы сказать, что у других матерей тоже есть красивые дочери. ©
Вопрос в том, что нужнее людям — Facetime или Citrix
Я скажу тебе, что важнее человеку, который покупает продукт не потому что он знакомится, наконец, с компьютером и интернетом, а продукты Эппла — самый простой способ для оного.
Citrix — это выход в Windows. Это причина покупки нового девайса для миллионов людей, которые привязаны к винде: к примеру, тысяч врачей и сотен тысяч офисных работников.
Citrix — это выход в Windows. Это причина покупки нового девайса для миллионов людей, которые привязаны к винде: к примеру, тысяч врачей и сотен тысяч офисных работников.
Нереальный навар — кто другим мешает также? Просто не могут по разным причинам
«Какой-то чехол как инновацию» — так и есть. Они сделали это. Они, но не другие.
У меня ничего нет от эпл, но я очень уважительно к ним отношусь именно потому, что это та самая компания, которая сама придумывает. А не занимается тупо производством.
«Какой-то чехол как инновацию» — так и есть. Они сделали это. Они, но не другие.
У меня ничего нет от эпл, но я очень уважительно к ним отношусь именно потому, что это та самая компания, которая сама придумывает. А не занимается тупо производством.
Извини, не могу быстро отвечать, ограничения.
Ты про фронтальную камеру — придумывают? Или про чехол? Или про Tablet Computer? Не надо преувеличивать, Эппл вылизывают идею до совершенства, но не придумывают.
Ты про фронтальную камеру — придумывают? Или про чехол? Или про Tablet Computer? Не надо преувеличивать, Эппл вылизывают идею до совершенства, но не придумывают.
>«Какой-то чехол как инновацию» — так и есть. Они сделали это. Они, но не другие.
А вы в этом уверены? А если я сейчас скажу вам, что чехлы для смартфонов BlackBerry уже хрен знает сколько времени имеют этот самый магнитик, и что девайс умеет распознавать, что его достали из чехла, и, к примеру, отключает звук (или снимает блокировку, или ещё что-нибудь — на выбор) — это сильно перевернёт ваш мир? :)
Более того: я почти уверен, что подобную фишку реализуют и в чехлах для PlayBook (что логично), и что яббло-фанаты будут кричать «скопировали, скопировали!» %)
А вы в этом уверены? А если я сейчас скажу вам, что чехлы для смартфонов BlackBerry уже хрен знает сколько времени имеют этот самый магнитик, и что девайс умеет распознавать, что его достали из чехла, и, к примеру, отключает звук (или снимает блокировку, или ещё что-нибудь — на выбор) — это сильно перевернёт ваш мир? :)
Более того: я почти уверен, что подобную фишку реализуют и в чехлах для PlayBook (что логично), и что яббло-фанаты будут кричать «скопировали, скопировали!» %)
максимально объективно
Эппл теперь презентирует такие небольшие приспособления как какой-то чехол как инновацию за миллиарды долларовКучка голословных утверждений — это теперь называется «максимально объективно»?
один этот продукт уже доказывает, что Эппл догнали
Джобс постепенно уходит со сцены
Владельцы нынешнего iPad в этой теме молчат, так как ветка очень холиварная. А большинство комментаторов отписавшихся тут, видели iPad только в магазинах, да в чужих руках.
Я сначала тоже думал, что мне iPad не нужен, но когда купил и начал под себя подстраивать, я оценил всю его необходимость. В магазине крутить — это ерунда. Кайф ловишь, когда начинаешь его настраивать.
За год использования, в основном, я на нем играл, полно бесплатных игр в эппсторе. Прочел много книг, есть возможность свои книги помещать. Обычно я нахожу хорошую книгу в сети, потом конвертирую ее в формат epub. Приложение ibook, которое выдается бесплатно, всегда помнит на какой странице была закрыта книга. Это позволяет читать сразу 10 книг одновременно. Также есть функция заметок, когда выделенная строка помечается маркером. Таким образом можно выделять замечательные цитаты и иметь доступ к ним на специальной странице.
Причем книги интересно читать в двух-страничном формате, а не в одно-страничном как на iphone. Есть в этом какая-то магия, сразу видеть две страницы.
PDF формат отлично поддерживается по умолчанию. Но я использую программу GoodReader, у нее очень удобная навигация. Для пролистывания pdf просто вводишь пальцем по экрану и приложение отзывается мгновенно без тормозов.
Также можно вести дела. Есть специальное приложение QuickOffice оно понимает excel и word формат (старый и новый). В отличие от большинства подобных, оно пальце-ориентированно, легко создавать новые столбцы и строки в excel, удобно копировать и переносить информацию.
Устройство понимает русский шрифт, плюс русская клавиатура, а также проверяет грамматические ошибки.
Музыку слушаю в основном в Pandora radio, но можно закачать свои mp3.
Фильмы мало смотрел. Их конечно лучше смотреть дома на большом экране, что обычно делаю. Но первое время я в качестве эксперимента транслировал фильмы со своего домашнего компа на свой iPad, есть два приложения для этого AirVideo и ZumoCast. Можно также закачать фильмы на само устройство, есть два плеера, которые поддерживают все форматы VLC и oPlayer HD
За прошедший год появилось много приложений, которые отвечают всем необходимым желаниям. Правильно сказал один из менеджеров Nokia, что дело уже не в самом устройстве, а в его экосистеме.
Также я обратил внимание, что в графике iPad2 появилось сглаживание, что очень радует.
11 марта закажу себе iPad2, а первый подарю другу.
Я сначала тоже думал, что мне iPad не нужен, но когда купил и начал под себя подстраивать, я оценил всю его необходимость. В магазине крутить — это ерунда. Кайф ловишь, когда начинаешь его настраивать.
За год использования, в основном, я на нем играл, полно бесплатных игр в эппсторе. Прочел много книг, есть возможность свои книги помещать. Обычно я нахожу хорошую книгу в сети, потом конвертирую ее в формат epub. Приложение ibook, которое выдается бесплатно, всегда помнит на какой странице была закрыта книга. Это позволяет читать сразу 10 книг одновременно. Также есть функция заметок, когда выделенная строка помечается маркером. Таким образом можно выделять замечательные цитаты и иметь доступ к ним на специальной странице.
Причем книги интересно читать в двух-страничном формате, а не в одно-страничном как на iphone. Есть в этом какая-то магия, сразу видеть две страницы.
PDF формат отлично поддерживается по умолчанию. Но я использую программу GoodReader, у нее очень удобная навигация. Для пролистывания pdf просто вводишь пальцем по экрану и приложение отзывается мгновенно без тормозов.
Также можно вести дела. Есть специальное приложение QuickOffice оно понимает excel и word формат (старый и новый). В отличие от большинства подобных, оно пальце-ориентированно, легко создавать новые столбцы и строки в excel, удобно копировать и переносить информацию.
Устройство понимает русский шрифт, плюс русская клавиатура, а также проверяет грамматические ошибки.
Музыку слушаю в основном в Pandora radio, но можно закачать свои mp3.
Фильмы мало смотрел. Их конечно лучше смотреть дома на большом экране, что обычно делаю. Но первое время я в качестве эксперимента транслировал фильмы со своего домашнего компа на свой iPad, есть два приложения для этого AirVideo и ZumoCast. Можно также закачать фильмы на само устройство, есть два плеера, которые поддерживают все форматы VLC и oPlayer HD
За прошедший год появилось много приложений, которые отвечают всем необходимым желаниям. Правильно сказал один из менеджеров Nokia, что дело уже не в самом устройстве, а в его экосистеме.
Также я обратил внимание, что в графике iPad2 появилось сглаживание, что очень радует.
11 марта закажу себе iPad2, а первый подарю другу.
Да но например я не вижу смысла в в iPad лично для себя… а в целом вы правы… что бы понять вкусное ли яблоко нужно его (попробовать)надкусить. )
В свое время я не понимал зачем нужны КПК. Есть же компьютер и телефон (смартфонов не было еще). Пока не у меня не появился Palm.
Кто-то не понимает зачем нужны сенсорные телефоны. Брательник мой, например. Пока он не купил себе на НГ LG Optimus One
Все относительно.
В детстве селедку не понимал, сейчас да с беленькой, да с картошечкой… )))
Кто-то не понимает зачем нужны сенсорные телефоны. Брательник мой, например. Пока он не купил себе на НГ LG Optimus One
Все относительно.
В детстве селедку не понимал, сейчас да с беленькой, да с картошечкой… )))
Ром, ну серьёзно, ну эти тобой описанные функции, они же такие же новые, как 80-летний интернет. Маркировать место в книге, ёмоё…
То есть, за 500 баксов мы получаем читалку для книг, недоофис, медиаплеер и… все?
Вы получаете удобную читалку, мобильный офис, шикарную мобильную почту, хороший медиаплеер. Вы получаете мобильность, при тех же функциях. Формфактор просто отличный от ноутбука. Ах да, оно еще и запускается за 1 секунду и работает до 10 часов (до 9 с 3 Джи)
Недоофис это Xoom за 800
В айпаде отличный офис за 500 (-;
В айпаде отличный офис за 500 (-;
Вы получаете компьютер в оригинальном форм-факторе с операционной системой и с очень удобным депозитарием софта.
Давай дружить ))
Именно так. Жаль только что разрешение экрана не увеличили. На фоне четвёртого айфона стали очень заметны пикселы.
Этот комментарий хорошо показывает, что при наличии телефона с сенсорным дисплеем (например, тот же афйон или любой на андроиде) и читалки вроде киндла не совсем понятно зачем покупать айпад. При отстутсвии оных можно подумать. У меня еще и DS Lite, поэтому применения айпаду я так и не нашел за неделю пребывания его у меня на тесте.
Удивительно! На самом деле удивительно, что не встретишь ни одного отзыва вида «я купил, и оказалось, что ipad мне не нужен».
Прекрасно понимаю смысл этой игрушки. Она красивая, классная, сочится перделками и выполняет пару функций. В купе — это потрясающий продукт для продажи.
Право дело, планшет — отличный гаджет. Его покупают, а потом хвалят его за то, что его вообще можно как-то использовать.
Ipad, да. Я более чем уверен, что даже сейчас первый ipad — лучший планшет на рынке по соотношению цена/качество. Когда выйдет ipad 2 он будет вне категорий, потому что все готовящиеся андроиды будут проигрывать как в цене, так и в удобстве.
Прекрасно понимаю смысл этой игрушки. Она красивая, классная, сочится перделками и выполняет пару функций. В купе — это потрясающий продукт для продажи.
Право дело, планшет — отличный гаджет. Его покупают, а потом хвалят его за то, что его вообще можно как-то использовать.
Ipad, да. Я более чем уверен, что даже сейчас первый ipad — лучший планшет на рынке по соотношению цена/качество. Когда выйдет ipad 2 он будет вне категорий, потому что все готовящиеся андроиды будут проигрывать как в цене, так и в удобстве.
Я могу так сказать :) Реально, для меня отсутствие многозадачности оказалось фатальным. Да, можно читать книги, играть и серфить. Но при наличии HTC Hero, на котором я читаю книги везде (iPad я с собой не таскаю), получилось, что чтобы продолжить читать книгу дома — на iPad-е ее надо долистывать до того места, где я закончил ее читать на телефоне. Заломало, дома продолжаю читать книгу на телефоне.
Серфить — да, удобно, но при практически всегда включенном компе — я это делаю только тогда, когда из-за компа меня выгоняет жена :)
Игры — лично у меня времени особо нет, да и желания, поэтому на нем играет исключительно дочка, для нее да, регулярно покупаю игрушки + она смотрит мультики на нем через AirVideo c моего NIS-а.
Если бы была многозадачность на первом iPad-е, то можно было бы хоть как то заниматься программированием, там плагинчик под jQuery пописать, или еще что нить мелкое, не слезая с дивана, накрайняк прямо на сервере какой нить косяк поправить. А так — открыл SSH, переключился в броузер — кирдык соединению. А то что у них на клавиатуре, что к iPad-у продается, вместо Escape кнопка выхода — это вообще фейл. Пока в vim-е что нибудь напишешь — все маты сложишь.
В общем правильно было сказано выше — при наличии достаточного количества компьютеров вокруг (дом, работа) и нормального смартфона первому iPad-у ниши просто нет. Только длительные путешествия, но они не так часты, а во-вторых, тут они начинают конкурировать с нетбуками.
В общем, не скажу, что iPad плох, но ЛИЧНО мне он — не нужен.
Серфить — да, удобно, но при практически всегда включенном компе — я это делаю только тогда, когда из-за компа меня выгоняет жена :)
Игры — лично у меня времени особо нет, да и желания, поэтому на нем играет исключительно дочка, для нее да, регулярно покупаю игрушки + она смотрит мультики на нем через AirVideo c моего NIS-а.
Если бы была многозадачность на первом iPad-е, то можно было бы хоть как то заниматься программированием, там плагинчик под jQuery пописать, или еще что нить мелкое, не слезая с дивана, накрайняк прямо на сервере какой нить косяк поправить. А так — открыл SSH, переключился в броузер — кирдык соединению. А то что у них на клавиатуре, что к iPad-у продается, вместо Escape кнопка выхода — это вообще фейл. Пока в vim-е что нибудь напишешь — все маты сложишь.
В общем правильно было сказано выше — при наличии достаточного количества компьютеров вокруг (дом, работа) и нормального смартфона первому iPad-у ниши просто нет. Только длительные путешествия, но они не так часты, а во-вторых, тут они начинают конкурировать с нетбуками.
В общем, не скажу, что iPad плох, но ЛИЧНО мне он — не нужен.
Если многозадачность — единственное что вас не устраивало, то почему вы не сделали джейл и не поставили какой-нибудь ibackgrounder?
Сложно сказать. Видимо потому что активный период использования iPad-а (то есть покупка), пришлась на лето в пору моего отпуска и тогда мне было не до программирования, а потом уже как то подостыл и забил + установка его в подставку с клавиатурой возможна только в планшетном варианте, что как бы диковато для меня, и на диване неудобно, вся эта конструкция (iPad вставленный в кредл с клавиатурой) так и норовит завалиться на бок. Проще ноут взять. Ну а если НУ очень хочется поделать именно на нем — то VNC клиентом на NIS и вперед.
Мне вот сейчас гораздо интереснее, можно ли будет в первый iPad поставить ось от второго.
Мне вот сейчас гораздо интереснее, можно ли будет в первый iPad поставить ось от второго.
что там настраивать-то? расскажите мне, как владельцу! :)
Имелось ввиду, установка программ, которые интересны только вам. Кто-то для просмотра PDF использует встроенные возможности, а я программу Good Reader. В также в самой программе есть интересные настройки, например, бразуер Atomic Web, для открытия новых вкладок я настроил встряхивание, а для перехода в полноэкранный режим — три пальца вниз по экрану.
А вы другие планшеты пробовали? Я пришёл к выводу, что планшет мне нужен (в комплект к простому телефону), но вот что нужен именно iPad чисто по функциональности (даже не взирая на цену) никакие описания и пятиминутные кручения в руках меня не убедили. Плюс, кажется, на свободу устанавливать ПО и заливать файлы у Aplle серьезные ограничения, разве что Sony с ними сравнится. Была возможность по недельке использовать пару планшетов под Windows (XP и 7) — меньшего чем ожидал не получил, «я сделал с ним что хотел» (с) (хотя нет, ctrl+alt+del не получалось нажимать и забанили за то, что игнорировал «шифт» и знаки препинания в комментах :) )), большего тоже (хотя тоже нет, оценил удобство хрома на таких девайсах), а так винда — виндой, линукс поставить не разрешил хозяин.
Новый проц радует — долой провисания в numbers при составлении годового отчета! Все остальное и в первом отлично, потому и менять тут нечего. Вес, камера — берюльки могли быть и в первом, но «маркетинг» их оставил до второго — это немного меня раздражает, надо признать америка умеет продавать!
Вес, камера — берюльки могли быть и в первом, но «маркетинг» их оставил до второго — это немного меня раздражает, надо признать америка умеет продавать!
Зря вы думаете, что в данных вопросах речь идет только маркетинге — списать все на него можно только от нежелания разбираться. Тут много вопросов и, во много, куда сильнее влияют другие факторы.
Пример? iPad могли сделать и раньше, но он не был бы таким успешным, если бы не вышел после успешного запуска iPhone, просто потому его iOS не была бы никому знакома.
Тоже самое с Facetime. С кем говорить по Facetime с первого iPad, если на тот момент не существовало десятков миллионов пользователей iPhone 4 и iPod Touch, которые уже были оснащены камерами и знакомы с Facetime?
И таких мелочей, о которых в Apple думают (т.к. именно они, среди прочих, позволяют делать устройства более успешными), существует масса, но все любят списывать их просто на маркетинг, жадность и прочее. А что? Это ведь проще, чем попытаться осмыслить картину в целом.
Да верно продуманый маркетинг — не жадность! Раздражает, что устройство не может быть просто хорошим, оно обязательно должно хорошо продаваться. Прогресс нынче плетётся за продажами.
P.S. Для меня лично facetime — берюлька, просто практически ни с кем не общаюсь;-)
P.S. Для меня лично facetime — берюлька, просто практически ни с кем не общаюсь;-)
Раздражает, что устройство не может быть просто хорошим, оно обязательно должно хорошо продаваться
Простите, а за какие деньги будет производится устройство, если не будет продаваться? Меньше продаж — больше цена конкретного устройства. У Apple уже был такой опыт, называется Newton Message Pad — хорошее устройство, но массовым не стало и вместо того чтобы приносить деньги оно стоит компании многие миллиарды.
Могли — не могли. Я думаю год назад они еще не знали выстрелит ли айпад, и как сильно выстрелит. Да и разработка делается не мгновенно, остальные планшеты уступают iPad по времени автономной работы, хотя инженерные ресурсы в планшеты, я думаю, вложили не малые.
Классическая политика Эппла — сперва продать 15-ти миллионам лохов и сектантов кастрированное и недоделанное устройство, чтобы через году уже выпустить за те же деньги что-то более менее пристойное.
Будь я одним из тех 15-ти миллионов, я бы почувствовал себя обманутым.
Будь я одним из тех 15-ти миллионов, я бы почувствовал себя обманутым.
>> продать 15-ти миллионам… кастрированное и недоделанное устройство, чтобы через году уже выпустить за те же деньги что-то более менее пристойное.
В точку, опередил.
Добавлю только, что это, как ни странно, работает.
Правда, потом выливается в навешивание ненужных плюшек, а модели с необходимым и достаточным функционалом пропадают с рынка. Пример — iPod nano 4th Gen.
В точку, опередил.
Добавлю только, что это, как ни странно, работает.
Правда, потом выливается в навешивание ненужных плюшек, а модели с необходимым и достаточным функционалом пропадают с рынка. Пример — iPod nano 4th Gen.
Я бы даже сказал, что функционала iPod nano 3Gen было достаточно…
Согласен совершенно, Нано 4-го поколения, по-моему, лучший айПод. Странно, что они его решили убрать с рынка. Может сами испугались, что он составил слишком серьезную конкуренцию всем остальным их девайсам, которые народ мог просто перестать покупать в пользу нано.
Бывает и такое.
Бывает и такое.
боюсь свинье в апельсинах не разобраться.
Они продали устройство аналогов которому у конкурентов до сих пор нет. Под аналогом я имею в виду и цену и качество и экосистему. Ок, выбирете любые два. :)
Ок, тогда, допустим, не было (очевидно, что сейчас их множество, и есть и варианты гораздо лучше айПада, взять хотя бы тот же Adam Notion Ink с PixelQ экраном и т.д. и т.п.).
Но даже тогда, любой нормальный человек, зная Эппл, не отдал бы свои кровные $800 (огромные, кстати, деньги, как за почти бесмысленную игрушку), и подождал бы чуть меньше года, чтобы дождаться уже нормальный агрегат.
На первом айФоне я еще понимаю, народ купился, и это сработало, но потом…
Даже MacBook AIR подешевел вдвое в итоге.
В общем Эппл упорно и настойчиво учит своих клиентов одному — не спешить с покупками их прототипов, а дождаться адекватного релиза и цены.
Но дураки всё еще находятся, и их аж 15 миллионов.
Но даже тогда, любой нормальный человек, зная Эппл, не отдал бы свои кровные $800 (огромные, кстати, деньги, как за почти бесмысленную игрушку), и подождал бы чуть меньше года, чтобы дождаться уже нормальный агрегат.
На первом айФоне я еще понимаю, народ купился, и это сработало, но потом…
Даже MacBook AIR подешевел вдвое в итоге.
В общем Эппл упорно и настойчиво учит своих клиентов одному — не спешить с покупками их прототипов, а дождаться адекватного релиза и цены.
Но дураки всё еще находятся, и их аж 15 миллионов.
И сейчас нет. Адам не конкурент совсем :)
Я не хочу ждать больше года, если девайс подходит мне по функционалу. На момент покупки конкурентов у айПада не было совсем, а нужный функционал был.
От куда вы взяли цифру 800? Айпад начинался (и сейчас цена такая же) от 499$. Максимальная цена — 829$ :)
Я не хочу ждать больше года, если девайс подходит мне по функционалу. На момент покупки конкурентов у айПада не было совсем, а нужный функционал был.
От куда вы взяли цифру 800? Айпад начинался (и сейчас цена такая же) от 499$. Максимальная цена — 829$ :)
Ну вы прекрасно знаете что в «наших широтах» дешевле 800-та его едва ли купишь.
$499? Реально за такие деньги не обойдеться даже самая кастрированая версия в США.
+Почти 10% налог с продаж.
+Дорогущие аксессуары ($40 за HDMI переходник!).
+Новый модный чехол, который Apple явно хочет чтобы все купили (наверняка без него корпус очень ломкий, издержки более тонкого дизайна).
Хотите GSM модуль как у конкурентов? + $130. Почти все приложения от самой Apple в аппсторе платные. И так далее…
+Почти 10% налог с продаж.
+Дорогущие аксессуары ($40 за HDMI переходник!).
+Новый модный чехол, который Apple явно хочет чтобы все купили (наверняка без него корпус очень ломкий, издержки более тонкого дизайна).
Хотите GSM модуль как у конкурентов? + $130. Почти все приложения от самой Apple в аппсторе платные. И так далее…
Вас никто не заставляет покупать переходник за 40$.
Как эта «простынка», которую показали вчера может увеличить прочность? :) Он интересный и не более, я предпочту стандартный кейс этой тряпочке.
Не в курсе по поводу налога. Мне привозили ровно за те деньги, за которые я его видел на сайте Эппла :-)
GSM модуль как у конкурентов это что? :-)
Приложения от самой Эппл это:
1. Айбукс — бесплатный.
2. Аймуви — 5$
3. Гараж Банд — 5$
4. Найти мой айфон — бесплатный
5. МобайлМи Диск — бесплатный
6. Ремоут — бесплатный
7. МобайлМи Гэллери — бесплатный
8. Покер (хреновенький) — 5$
9. Кейноут ремоут — 1$
10. Айворк — 10$
Это не самые большие ценники, тем более это приложения от самой Эппл. И для Айпада как и для Айфона есть множество бесплатных и хороших программ от других разработчиков.
Как эта «простынка», которую показали вчера может увеличить прочность? :) Он интересный и не более, я предпочту стандартный кейс этой тряпочке.
Не в курсе по поводу налога. Мне привозили ровно за те деньги, за которые я его видел на сайте Эппла :-)
GSM модуль как у конкурентов это что? :-)
Приложения от самой Эппл это:
1. Айбукс — бесплатный.
2. Аймуви — 5$
3. Гараж Банд — 5$
4. Найти мой айфон — бесплатный
5. МобайлМи Диск — бесплатный
6. Ремоут — бесплатный
7. МобайлМи Гэллери — бесплатный
8. Покер (хреновенький) — 5$
9. Кейноут ремоут — 1$
10. Айворк — 10$
Это не самые большие ценники, тем более это приложения от самой Эппл. И для Айпада как и для Айфона есть множество бесплатных и хороших программ от других разработчиков.
Что бы не раздражать поклонников Андроида, РИМа и ВеоОса поясню.
На данный момент пересчитать конкурентов айпада можно по пальцам одной руки (не считая китайцев, но это другой ценовой сегмент).
Есть плейбук от РИМа. По всем прикидкам он будет клевым. Но есть несколько НО: у него не будет модуля 3Джи, видимо из-за того, что есть на данный момент жесткие требования корпоративных клиентов. Но говорят может будет и то не сразу 4Джи. Пруфлинк Мне кажется это нескольк снижает его «ценность» для розничного покупателя. Хотя в остальном он интересен и чертовски красив, но опять же надо вертеть и щупать. От минималистичности айОС к таким вот красотам не все будут готовы.
Есть планшет на ВебОс от HP. В нем прекрасно все и мне кажется он один из немногих, кто может откусить долю рынка от айПада. И взаимодействие с телефоном (страшненьким) на высоте и структура интерфейса и юзабилити судя по роликам на высоте. Есть один минус — он еще не вышел. И выйдет только в начале лета. А там может подоспеть айОс 5, и фиг знает чем он будет и каких свистелок и перделок в него добавит Эппл.
Есть XOOM на Андроид 3.0. Новый интересный интерфейс, новые фишки, шикарные карты. Все портит цена и отсутствие экосистемы. Все таки 3.0 еще сыроват и насколько я понимаю не все приложения с 2.2/2.3 андроида на нем запускаются (поправьте если не прав и уточните запускаются ли вообще). А заточенных по 3.0 програм пока еще очень мало (для сравнения у айпада таких уже >50к) Если произойдет объединение с телефонной веткой системы, то конкурент будет интересный и скорее всего серьезный. Опять же ценник в 800$ без контракта портит всю малину.
Есть Галкси Таб 2. Про него известны только технические спецификации, но неизвестно время работы (искал на энгаджете). Так же не нащел ценник, если самсунг не сделает его таким же сумашедшим, как и у первого поколения табов, то будет очень даже ничего продукт.
Вот собственно и все. 11 марта уже начинает продаваться второй айпад. А где конкуренты?
На данный момент пересчитать конкурентов айпада можно по пальцам одной руки (не считая китайцев, но это другой ценовой сегмент).
Есть плейбук от РИМа. По всем прикидкам он будет клевым. Но есть несколько НО: у него не будет модуля 3Джи, видимо из-за того, что есть на данный момент жесткие требования корпоративных клиентов. Но говорят может будет и то не сразу 4Джи. Пруфлинк Мне кажется это нескольк снижает его «ценность» для розничного покупателя. Хотя в остальном он интересен и чертовски красив, но опять же надо вертеть и щупать. От минималистичности айОС к таким вот красотам не все будут готовы.
Есть планшет на ВебОс от HP. В нем прекрасно все и мне кажется он один из немногих, кто может откусить долю рынка от айПада. И взаимодействие с телефоном (страшненьким) на высоте и структура интерфейса и юзабилити судя по роликам на высоте. Есть один минус — он еще не вышел. И выйдет только в начале лета. А там может подоспеть айОс 5, и фиг знает чем он будет и каких свистелок и перделок в него добавит Эппл.
Есть XOOM на Андроид 3.0. Новый интересный интерфейс, новые фишки, шикарные карты. Все портит цена и отсутствие экосистемы. Все таки 3.0 еще сыроват и насколько я понимаю не все приложения с 2.2/2.3 андроида на нем запускаются (поправьте если не прав и уточните запускаются ли вообще). А заточенных по 3.0 програм пока еще очень мало (для сравнения у айпада таких уже >50к) Если произойдет объединение с телефонной веткой системы, то конкурент будет интересный и скорее всего серьезный. Опять же ценник в 800$ без контракта портит всю малину.
Есть Галкси Таб 2. Про него известны только технические спецификации, но неизвестно время работы (искал на энгаджете). Так же не нащел ценник, если самсунг не сделает его таким же сумашедшим, как и у первого поколения табов, то будет очень даже ничего продукт.
Вот собственно и все. 11 марта уже начинает продаваться второй айпад. А где конкуренты?
Вот это я понимаю — аргументированный ответ. Согласен почти по всем пунктам. Большинство планшетов тупо «убьёт» завышенная цена. Чем руководствуются производители, не имея «козырей в рукаве» в виде огромного количества приложений — непонятно.
Позволю себе лишь одно дополнение: сказав о взаимодействии с телефоном планшета от HP, вы забыли упомянуть об аналогичной возможности у PlayBook. Он аналогичным образом «спаривается» со смартфоном, после чего на нём становятся доступными и интернет, и все BB-сервисы.
Позволю себе лишь одно дополнение: сказав о взаимодействии с телефоном планшета от HP, вы забыли упомянуть об аналогичной возможности у PlayBook. Он аналогичным образом «спаривается» со смартфоном, после чего на нём становятся доступными и интернет, и все BB-сервисы.
Вот смотрю я на Ipad2, а затем смотрю на обычный первый и задаю себе вопрос: а зачем? Обычный ipad всем усраивает, новый ничего радикального не приносит.
Смотрю я на Пентиум 2 и Пентиум первый и задаю себе вопрос: а зачем? Обычный Пентиум всем усраивает, новый ничего радикального не приносит.
((-;
((-;
Новый приносит новые игры, которые не идут на старом. Есть ли такие игры для айпада, которые идут на втором и не пойдут на первом?
Они появятся
Прирост скорости графики до 9 раз — ну ясное дело что появится такие игры, которые запускать на первом можно даже не пробовать.
А за счёт чего в пне появились новые игры, которые «не шли» на старом? И с каких пор прирост перформенса с сохранением backward compatibility хуже чем без него?
А за счёт чего в пне появились новые игры, которые «не шли» на старом? И с каких пор прирост перформенса с сохранением backward compatibility хуже чем без него?
как правило, айдевайсы стоит менять через поколение) и тогда действительно улучшения чувствуются)
Обладатели iPad, отзовитесь, как вы его используете? в место ноутбука? или что бы на диване валяться и читать новости? интересует разумное назначение )
Чисто как вещь для потребления контента. Книги, инет, видео, почта. В поездках удобней чем ноут.
возможно вам мешает клавиатура при потреблении контента, но глядя на планшет с чехлом трудно найти отличия от ноута.
а уж по возможностям хранении и просмотра контента ноут даст сто очков в размере винта, поддерживаемых форматов, софта, девайсов…
страшно поверить, что Tablet PC была почти 10 лет назад, а современные гики прутся от полуфабриката для которого чехол уже ого-го какая новинка.
кстати, как у него дела с рукописным текстом, раз нормальной клавиатуры нет, а планшетом обозвался?
а уж по возможностям хранении и просмотра контента ноут даст сто очков в размере винта, поддерживаемых форматов, софта, девайсов…
страшно поверить, что Tablet PC была почти 10 лет назад, а современные гики прутся от полуфабриката для которого чехол уже ого-го какая новинка.
кстати, как у него дела с рукописным текстом, раз нормальной клавиатуры нет, а планшетом обозвался?
Использовал планшет с виндой — для потребления контента удобнее, чем ноут/нетбук. Винт и прочие ттх вполне сравнимы если не с ноутбуками, то с нетбуками. Поддерживаемые форматы, софт, девайсы — это обычная x86 винда с десятком дополнительных драйверов и приложений со всеми вытекающими. Думаю проблем с Linux тоже не возникнет (хозяин не разрешил проверить).
В топик зашёл узнать чем лучше iPad/iPad2 таких планшетов.
В топик зашёл узнать чем лучше iPad/iPad2 таких планшетов.
1. Почта
2. Интернет
3. Работа с документами
4. Читалка
5. Фильмы
Первое что пришло на ум. То, что жирным это частоиспользуемые функции. У меня очень много почты, часто приходится лазать по интернету и много работы с документами (в основном подредактировать или исправить)
2. Интернет
3. Работа с документами
4. Читалка
5. Фильмы
Первое что пришло на ум. То, что жирным это частоиспользуемые функции. У меня очень много почты, часто приходится лазать по интернету и много работы с документами (в основном подредактировать или исправить)
Тогда вопрос вам, проверка орфографии нормальная есть, или такая же как на iPhone т.е родная? просто меня родная на 4 не устраивает, и хочется что то уровня ворда
Такая же. А на айфоне я ее вообще отключил :-)
Эпплы никогда не славились нормальными словарями дря русского языка.
И да, я купил себе Зерулз и смотрю в нем если мне что-то непонятно :)
Эпплы никогда не славились нормальными словарями дря русского языка.
И да, я купил себе Зерулз и смотрю в нем если мне что-то непонятно :)
А редактора типа ворда нету со встроенной проверкой орфографии?
у меня айВорковский пакет. В Аппсторе можно поискать, я честно не заморачивался, поскольку не нужно было. Вроде есть КвикОффис, но я им не пользовался, поэтому не могу ничего конкретного сказать. Лучше погуглить.
и что iWork орфографию не проверяет?
Слабенько :)
проверяет
На айфоне я встроенную проверку вырубил, а на айпаде я даже не заморачиваюсь, поскольку те слова которые есть в небогатом словаре iPadа я пишу правильно, а сложные и новые для постоянно добавляю. У меня вообше ощщение есть, что сам айВорк не проверяет орфографию, это делается системой. Надо будет потестить.
cut the rope
В транспорте – как электронную книгу с возможностью чтения не только книг (купленных например в Amazon Kindle Store или загруженных прямо из веба, причём практически любого формата), но и журналов типа Wired (с замечательным интерактивом). Перед сном дома фильмы посмотреть. В последнее время стараюсь ноутбук дома вообще не доставать, а всё что интересно (тот же хабр) смотреть на iPad. Ну ещё можно в игрушки поиграть, презентацию в дороге сляпать, RSS почитать, на почту/твиттер среагировать, показать друзьям свежие фото из поездки, быстро показать документ с Dropbox'а, по SSH заглянуть на сервак, проверить всё ли в порядке. Как-то так. Короче, iPad для меня пока что вещь только для развлечения. «Вместо ноутбука» здесь обозначает «вместо работы». Может скоро всё изменится.
1) Игры (особенно полюблись Albert HD, Spider Man, Tap Tap Radiation)
2) Документы (все-таки удобно печатать)
3) Интернет и почта (Сафари не меняла, вполне достойный минимализм)
4) Книги (только достаёт конвертировать в epub. Может кто подскажет, вышла ли качественная читалка fb2?)
Думала о покупке ноутбука, теперь решила просто обновить десктоп.
2) Документы (все-таки удобно печатать)
3) Интернет и почта (Сафари не меняла, вполне достойный минимализм)
4) Книги (только достаёт конвертировать в epub. Может кто подскажет, вышла ли качественная читалка fb2?)
Думала о покупке ноутбука, теперь решила просто обновить десктоп.
Он flash хоть умеет проигрывать? Сериалы любимые в онлайне даст посмотреть?)
«Ми-ми-ми как нравится, но не могу найти причину» :) Блин, нравится, есть деньги — покупайте. Перед кем оправдываться-то? Гаджеты для того и сделаны, чтобы делать жизнь разнообразнее и прикольнее, а не холиварить в топиках.
По поводу iPad 2. Всё круто, особенно чехол. Только вот сетчатого дисплея нет — это меня очень расстроило. Хочется, чтобы текст был идеальный, а после iPhone 4 даже на крутом экране iPad пиксели очень заметны :(
Но я всё равно делаю апгрейд: девайс быстрее, легче и новый чехол клёвый :)
В общем, всех поздравляю — выдохнули! :)
По поводу iPad 2. Всё круто, особенно чехол. Только вот сетчатого дисплея нет — это меня очень расстроило. Хочется, чтобы текст был идеальный, а после iPhone 4 даже на крутом экране iPad пиксели очень заметны :(
Но я всё равно делаю апгрейд: девайс быстрее, легче и новый чехол клёвый :)
В общем, всех поздравляю — выдохнули! :)
Я просто оставлю это тут.
Ну наконецто iPad догнал по фичам Xoom www.macobserver.com/tmo/article/ipad_vs._xoom_vs._ipad_2_spec_comparison_chart/
Можно порадоваться за Apple.
Можно порадоваться за Apple.
Ещё интересный момент: конкуренты не успели догнать первый iPad, как им уже придётся что-то делать с волной новеньких ещё более дешёвых айпадов б/у, которые, в общем-то, не устарели почти никак.
в посте как минимум две глупости:
Сегодня Apple отгрузит белые модели.
куда отгрузит? кому?
прозвучала фраза «and we're going to be shipping white from Day One». имеется ввиду, что в продажу белые поступят 11-го числа, одновременно с чёрными, а не как с белыми айфонами — попозже, потом ещё попозже, а потом видимо вообще никогда.
HDMI-переходник. Поддерживает 1080p. Автоматически заряжает айпад, когда вы смотрите видео.
ничего переходник автоматически не заряжает. думайте что пишете, откуда в hdmi столько тока, блин?
переходник сделан таким образом, что в него помимо hdmi-кабеля можно ещё и зарядку воткнуть, таким образом заряжая устройство при подключенном hdmi-кабеле
Устройство симпатичное. Но меня волнует такой вопрос: может ли оно заменить ноутбук в плане работы с документами? (например подключив клавиатуру)
Смотрю на свой iPad и пускаю слезинку :'(
Очень приятная новость для начала моего дня.
В России когда ждать?
В России когда ждать?
Тетерин, ястребинг, ну что за названия?
Первые слова после первой картинки убили наповал: "Новый дизайн"
кто скажет, что он старый — пусть кинет в меня айпадом!
Этот дизайн из серии «найдите десять отличий». Хотя, возможно, для продукции Apple это нормальное явление.
Процессор, видеокарта, память, две камеры, HDMI, гироскоп, магниты, размер, цвет, вес. Достаточно отличий?
Дизайн — это не только внешний вид.
Дизайн — это не только внешний вид.
В русском языке слово «дизайн» используется _только_ для внешного вида. Переводчик статьи этого не учел, перетащил из английского текста «design», которое имеет другой смысл. Возможно это не перевод, а автор заметки слишком много говорит по-английски и слишком плохо знает реалии русского.
Я какбэ ссылку дал именно на русскую википедию. Не верите ей — откройте толковый словарь. Если вы не знаете что такое дизайн, то это ваши проблемы, а не переводчика.
Я множество раз сталкивался с ситуацией, когда специалистам писать в вашей википедии не дают какие-то школьники. Извините, но новые непонятные данные из википедии никак не впечатляют.
В людом случае, я убедился, что связать несколько слов в стройное логичное предложение на русском языке, да еще чтобы получилось однозначно, на этом сайте может крайне небольшое количество людей.
В людом случае, я убедился, что связать несколько слов в стройное логичное предложение на русском языке, да еще чтобы получилось однозначно, на этом сайте может крайне небольшое количество людей.
специалистам писать в вашей википедии не дают какие-то школьникиХреновые у вас специалисты, если лезут писать статьи на какой-то ресурс, не ознакомившись с его правилами. Попробуйте в журнал орнитологов написать статью по квантовой физике — какой бы прекрасной статья не являлась, её там не опубликуют. И не потому что журнал орнитологов плохой, а потому что ей там не место.
непонятные данные из википедии никак не впечатляютТак вы Ожегова открыли или нет?
Никогда не думал, что по правилам википедии там могут писать только школьники.
Значит правильно я не считаю ее достаточным источником.
Ожегов:
Дизайн — Конструирование вещей, машин, интерьеров, основанное на принципах сочетания удобства, экономичности и красоты.
Насколько я вижу речь о внешнем виде, эргономике и цене.
Значит правильно я не считаю ее достаточным источником.
Ожегов:
Дизайн — Конструирование вещей, машин, интерьеров, основанное на принципах сочетания удобства, экономичности и красоты.
Насколько я вижу речь о внешнем виде, эргономике и цене.
Значит вы настаиваете на продолжении разговора? Ладно.
Я вижу, что здесь есть противорочие. Я считаю, что цена тут не причем. Но хочу вам напомнить, что описание взято из _словаря_ Ожегова, на котором вы настояли. Я считаю, что «дизайн» в русском языке относится только и исключительно к внешнему виду (и если угодно к интерьеру). Внешний вид включает в себя в том числе и эргономику, не всегда только красота и ничего более.
Ожегов думает иначе. Это его право. Вы думаете вообще по другому: считаете, что надо буквально переводить с английского. Хотя привлекамый вами Ожегов тоже так не думает.
Довольны?
Я вижу, что здесь есть противорочие. Я считаю, что цена тут не причем. Но хочу вам напомнить, что описание взято из _словаря_ Ожегова, на котором вы настояли. Я считаю, что «дизайн» в русском языке относится только и исключительно к внешнему виду (и если угодно к интерьеру). Внешний вид включает в себя в том числе и эргономику, не всегда только красота и ничего более.
Ожегов думает иначе. Это его право. Вы думаете вообще по другому: считаете, что надо буквально переводить с английского. Хотя привлекамый вами Ожегов тоже так не думает.
Довольны?
>Значит вы настаиваете на продолжении разговора? Ладно.
На всякий случай: я (Mezomish) и TimTowdy (ваш предыдущий оппонент) — совсем разные, непохожие друг на друга люди.
>Внешний вид включает в себя в том числе и эргономику
Эргономика — это удобство использования. Внешний вид (т.е. то, как человек видит) не может включать в себя удобство использования (т.е. то, как человек пользуется). Это два разных действия: «видеть» и «пользоваться».
Если изготовить макет айпада, пустой внутри, то внешний вид будет тот же самый, а эргономика будет вообще отсутствовать, ибо макет мало на что годен, кроме как копать ямы и отмахиваться от комаров.
При одном и том же внешнем виде — кардинально отличающаяся эргономика.
>Я считаю, что «дизайн» в русском языке относится только и исключительно к внешнему виду....[skipped]… Ожегов думает иначе.
Ожегов — признанный специалист в области русского языка. Вы — хрен знает кто. Ваше мнение относительно русского языка по сравнению с мнением Ожегова так же ничтожно, как и моё мнение относительно техники вождения гоночного болида ничтожно по сравнению с мнением Михаэля Шумахера.
Разумеется, никто не собирается отказывать вам в праве иметь своё мнение, пусть даже оно противоречит мнению специалиста в области русского языка и вообще самому здравому смыслу (см. абзац выше про макет). Просто не нужно заявлять «в русском языке оно так-то и так-то», ещё и так категорично.
На всякий случай: я (Mezomish) и TimTowdy (ваш предыдущий оппонент) — совсем разные, непохожие друг на друга люди.
>Внешний вид включает в себя в том числе и эргономику
Эргономика — это удобство использования. Внешний вид (т.е. то, как человек видит) не может включать в себя удобство использования (т.е. то, как человек пользуется). Это два разных действия: «видеть» и «пользоваться».
Если изготовить макет айпада, пустой внутри, то внешний вид будет тот же самый, а эргономика будет вообще отсутствовать, ибо макет мало на что годен, кроме как копать ямы и отмахиваться от комаров.
При одном и том же внешнем виде — кардинально отличающаяся эргономика.
>Я считаю, что «дизайн» в русском языке относится только и исключительно к внешнему виду....[skipped]… Ожегов думает иначе.
Ожегов — признанный специалист в области русского языка. Вы — хрен знает кто. Ваше мнение относительно русского языка по сравнению с мнением Ожегова так же ничтожно, как и моё мнение относительно техники вождения гоночного болида ничтожно по сравнению с мнением Михаэля Шумахера.
Разумеется, никто не собирается отказывать вам в праве иметь своё мнение, пусть даже оно противоречит мнению специалиста в области русского языка и вообще самому здравому смыслу (см. абзац выше про макет). Просто не нужно заявлять «в русском языке оно так-то и так-то», ещё и так категорично.
Вы привели хороший пример.
Вот вам обратный.
Внешний вид швабры — круглая ручка и волосатая насадка. Относительно удобно пользоваться.
Теперь изменим вид. Вместо круглой ручки, стала на срезе пятилучевой звездой. Пользоваться стало неприятно, в ладони впивается. Эргономика просто ужасная. Внешний вид поменялся?
Другой примеро. Обычная школьная доска. Она чаще всего коричневая, и современные белые. Нужен контрастный «карандаш» и будет что-то видно. Теперь берем и делаем доску в виде шахматной доски, половина белых, половина коричневых клеток. Форма даже не поменялась, только вид изменился из-за цветового решения. Из-за высокой контрасности пользоваться будет не удобно.
Это значит что внешний вид ВСЕГДА относится к эргономике. И только часть эргономики не касается внешнего вида.
Ожегов признаный специалист, а я просто говно. Отличная мысль. А теперь скажите, в чем кардинальное различие наших мнений относительно дизайна? Я не посчитал частью дизайна цену? Причина в этом?
По поводу категоричности в целом и Ожегова в частности. Не понимаю, почему один человек является мерилом языка, а другой нет. Это очень похоже на заявление, что нельзя оценить вкуса блюда, не будучи великим поваром. Это, извините, полный ппц. Если бы для меня русский язык не был родным, вы бы еще могли мне рассказывать сказки про специалистов, но я уже очень давно его знаю и постоянно его использую для общения, чтения и письма. Не надо мне рассказывать, что слова имеют какой-то другой смысл, потому что есть специалист, который считает иначе. Особенно если этот специалист на поверку говорит то же самое. Я уверен, что когда зашел разговор о словарях никто не имел ввиду, что к дизайну относится цена. И она в случае iPad2 вроде бы такая же, и в этом смысле дизайн устройства уж точно не отличается. Нельзя сказать, что совершенно новый дизайн. Внешний вид тот же, цена, ха, такая же. Ой, изменилась эргономика? Прибор управляется как-то иначе? Ах да, процессор теперь другой. Наверное это очень сильно повлияло на скорость реакции и эргономика улучшилась? А значит вруны могут рассказывать о совершенно новом дизайне?
Не нужно мне рассказывать, что обычно, когды вы говорите «ооо, у вас тут новый дизайн», вы хотите похвалить внутренее устройство, и набор микросхем. Особенно глупо это выглядит для вещей, которые нельзя открыть и посмотреть. Например говоря о новом дизайне сайта вы обычно подразумаете его цену? Или процессор, который поменяли на сервере? Это даже не сомнительно. Очевидно, что такого не может быть.
К сожалению я забыл, что фанатики не понимают реальности. Их религия показала им нового бога, чтобы выдавить еще немного бабла. А посколько у фанатиков ничего за душой нет, и кругозор ограничен потрясающим дизайном и новыми невиданными возможностями, то доказывать что новая игрушка лучше старой они могут бесконечно долго независимо от объективной реальности. И даже придумывать новые значения словам призывая в свидетели мертвых давно устраревших авторов, которые, правда даже не подтверждают их слов. Но фанатам все равно. Они же фанаты.
Спасибо.
Вот вам обратный.
Внешний вид швабры — круглая ручка и волосатая насадка. Относительно удобно пользоваться.
Теперь изменим вид. Вместо круглой ручки, стала на срезе пятилучевой звездой. Пользоваться стало неприятно, в ладони впивается. Эргономика просто ужасная. Внешний вид поменялся?
Другой примеро. Обычная школьная доска. Она чаще всего коричневая, и современные белые. Нужен контрастный «карандаш» и будет что-то видно. Теперь берем и делаем доску в виде шахматной доски, половина белых, половина коричневых клеток. Форма даже не поменялась, только вид изменился из-за цветового решения. Из-за высокой контрасности пользоваться будет не удобно.
Это значит что внешний вид ВСЕГДА относится к эргономике. И только часть эргономики не касается внешнего вида.
Ожегов признаный специалист, а я просто говно. Отличная мысль. А теперь скажите, в чем кардинальное различие наших мнений относительно дизайна? Я не посчитал частью дизайна цену? Причина в этом?
По поводу категоричности в целом и Ожегова в частности. Не понимаю, почему один человек является мерилом языка, а другой нет. Это очень похоже на заявление, что нельзя оценить вкуса блюда, не будучи великим поваром. Это, извините, полный ппц. Если бы для меня русский язык не был родным, вы бы еще могли мне рассказывать сказки про специалистов, но я уже очень давно его знаю и постоянно его использую для общения, чтения и письма. Не надо мне рассказывать, что слова имеют какой-то другой смысл, потому что есть специалист, который считает иначе. Особенно если этот специалист на поверку говорит то же самое. Я уверен, что когда зашел разговор о словарях никто не имел ввиду, что к дизайну относится цена. И она в случае iPad2 вроде бы такая же, и в этом смысле дизайн устройства уж точно не отличается. Нельзя сказать, что совершенно новый дизайн. Внешний вид тот же, цена, ха, такая же. Ой, изменилась эргономика? Прибор управляется как-то иначе? Ах да, процессор теперь другой. Наверное это очень сильно повлияло на скорость реакции и эргономика улучшилась? А значит вруны могут рассказывать о совершенно новом дизайне?
Не нужно мне рассказывать, что обычно, когды вы говорите «ооо, у вас тут новый дизайн», вы хотите похвалить внутренее устройство, и набор микросхем. Особенно глупо это выглядит для вещей, которые нельзя открыть и посмотреть. Например говоря о новом дизайне сайта вы обычно подразумаете его цену? Или процессор, который поменяли на сервере? Это даже не сомнительно. Очевидно, что такого не может быть.
К сожалению я забыл, что фанатики не понимают реальности. Их религия показала им нового бога, чтобы выдавить еще немного бабла. А посколько у фанатиков ничего за душой нет, и кругозор ограничен потрясающим дизайном и новыми невиданными возможностями, то доказывать что новая игрушка лучше старой они могут бесконечно долго независимо от объективной реальности. И даже придумывать новые значения словам призывая в свидетели мертвых давно устраревших авторов, которые, правда даже не подтверждают их слов. Но фанатам все равно. Они же фанаты.
Спасибо.
Ваши примеры отлично иллюстрируют то, что эргономика и внешний вид связаны. А против этого я как бы и не спорю. Внешний вид однозначно влияет на эргономику, но ни в коем случае не включает её в себя.
>Не понимаю, почему один человек является мерилом языка, а другой нет.
Один человек является специалистом в области языка, другой — нет.
>Если бы для меня русский язык не был родным, вы бы еще могли мне рассказывать сказки про специалистов, но я уже очень давно его знаю и постоянно его использую для общения, чтения и письма.
Если перевести на компьютерную тематику, то вы — power user ОСи, а Ожегов — программист. Поэтому касательно вопроса внутреннего устройства ОС его мнение имеет намного больший вес, чем ваше. Как и моё, и многих-многих других, поэтому не нужно воспринимать это как личное оскорбление («Ожегов признаный специалист, а я просто говно»).
Пример: я ни хрена не согласен с тем, что кофе можно употреблять как в мужском, так и в среднем роде («вкусное кофе» — бррр). У меня русский язык тоже родной, и я всегда писал диктанты на отлично (при том, что никогда не знал правил — я чувствовал, как правильно, т.к. всё детство провёл за книгами).
Однако, я не считаю себя вправе заявить «в русском языке „кофе“ — мужского рода!», ибо это противоречит официальным правилам русского языка (утверждённым специалистами-лингвистами).
Что касается «нового дизайна айпада», то это тема совсем другого обсуждения, в которое я, если честно, не очень хочу вступать — на тему айпада я с лихвой наобщался как в этом, так и в соседнем топиках :)
>Не понимаю, почему один человек является мерилом языка, а другой нет.
Один человек является специалистом в области языка, другой — нет.
>Если бы для меня русский язык не был родным, вы бы еще могли мне рассказывать сказки про специалистов, но я уже очень давно его знаю и постоянно его использую для общения, чтения и письма.
Если перевести на компьютерную тематику, то вы — power user ОСи, а Ожегов — программист. Поэтому касательно вопроса внутреннего устройства ОС его мнение имеет намного больший вес, чем ваше. Как и моё, и многих-многих других, поэтому не нужно воспринимать это как личное оскорбление («Ожегов признаный специалист, а я просто говно»).
Пример: я ни хрена не согласен с тем, что кофе можно употреблять как в мужском, так и в среднем роде («вкусное кофе» — бррр). У меня русский язык тоже родной, и я всегда писал диктанты на отлично (при том, что никогда не знал правил — я чувствовал, как правильно, т.к. всё детство провёл за книгами).
Однако, я не считаю себя вправе заявить «в русском языке „кофе“ — мужского рода!», ибо это противоречит официальным правилам русского языка (утверждённым специалистами-лингвистами).
Что касается «нового дизайна айпада», то это тема совсем другого обсуждения, в которое я, если честно, не очень хочу вступать — на тему айпада я с лихвой наобщался как в этом, так и в соседнем топиках :)
На всякий случай:
Моя вторая цитата не относится к слову «дизайн», она комментирует определение из словаря, которое вы запрашивали.
Моя вторая цитата не относится к слову «дизайн», она комментирует определение из словаря, которое вы запрашивали.
Отлично, цены на первый айпад уже упали (на ebay, по крайней мере).
Уии!
Уии!
а какой материал у корпуса то? что-то про это тишина… пластик или алюминий?
Кому бы теперь загнать мой старый 16GB iPad без единой царапины, ибо был с рождения помещен в чехол? :)
С конца октября пользуюсь iPad'ом, когда впервые увидел ролик, то загорелся идей купить его, но появление нового поколения данного девайса не вызывает такого же восторга:
1) Проц однозначно лучше, но и старый у меня не тормозил нисколько, а в игры я практически не играю.
2) Наличие камеры — мне и без нее хорошо жилось, есть на телефоне 5 Мпкс, я ей давно не пользуюсь, ибо без освещения снимки никакие. Если брать во внимание скайп, то без камеры меньше трафика, тем лучше качество голоса будет, если нахожусь не дома и подключен через 3G, а дома и так на компе можно поюзать.
Может быть через год Apple сделает предложение от которого невозможно будет отказаться =)
1) Проц однозначно лучше, но и старый у меня не тормозил нисколько, а в игры я практически не играю.
2) Наличие камеры — мне и без нее хорошо жилось, есть на телефоне 5 Мпкс, я ей давно не пользуюсь, ибо без освещения снимки никакие. Если брать во внимание скайп, то без камеры меньше трафика, тем лучше качество голоса будет, если нахожусь не дома и подключен через 3G, а дома и так на компе можно поюзать.
Может быть через год Apple сделает предложение от которого невозможно будет отказаться =)
Сижу, читаю с Айпада вопросы «зачем он нужен» и уже не понимаю вопроса;) когда брал его, тоже думал — игрушка и понты, а сейчас это такой же для меня бизнес-критикал девайс, как и айфон.
К слову: новый макбук эир вот пока лежит ради красоты, тк легче айпад юзать, чем даже эир открывать. Вот такие дела;)
К слову: новый макбук эир вот пока лежит ради красоты, тк легче айпад юзать, чем даже эир открывать. Вот такие дела;)
Домохозяйка видит новый чехол (можно выбрать цвет!) и, отогнав дурные мысли о полезности устройства, покупает ;)
После анонса, в твиттере: My #iPad is a thick, slow, lazy, disgusting thing and I don't love it anymore. Must have iPad 2 now.
Друзья, можно вкратце: революцию таки сделали? А то читаю конфигурацию и не пойму где подвох :)
Хорошо, что я успел купить первый. Сейчас бы второй пришлось покупать :)
Кстати, уже доступно demo speed iPad2 (видео): www.viddler.com/explore/engadget/videos/2575/
Работает уж шибко шустро)
Работает уж шибко шустро)
Ой, я кажется знаю, как будет выглядеть iPhone 5.
не знаю почему, но еще больше захотелось купить playbook :)
Что-то не совсем понял, чехол что теперь часть iPad`а? А если я хочу другой чехол, то этот держатель железненький не убрать? Давно пользуюсь первым айпадом и чехол родной быстро сменил на другой, ибо он не функциональный, а этот, как по мне, так ещё хуже.
iPad I (смотрится как Пётр I) прожил у меня неделю, не знал как его использовать…
смотрели с дочкой мультики, пришли знакомые — показали на яндекс-карте где строится их дом
хабр почитал, youtube, пианино установил — дочке понравилось.
Решил что нужды в нём нет, ноутбук заменяет его полностью.
НО! Дизайн, качество, удобство, и прочее, что присуще Apple в который раз оставили впечатление!
Они задают тон, другие даже если обогнали и бегут впереди по каким-то параметрам, нервно оглядываются на неторопливо шагающего Apple, ведь пока они обгоняли, Apple уже повернул и идет по своему новому пути.
смотрели с дочкой мультики, пришли знакомые — показали на яндекс-карте где строится их дом
хабр почитал, youtube, пианино установил — дочке понравилось.
Решил что нужды в нём нет, ноутбук заменяет его полностью.
НО! Дизайн, качество, удобство, и прочее, что присуще Apple в который раз оставили впечатление!
Они задают тон, другие даже если обогнали и бегут впереди по каким-то параметрам, нервно оглядываются на неторопливо шагающего Apple, ведь пока они обгоняли, Apple уже повернул и идет по своему новому пути.
Цены зависят от памяти или еще чего-то?
Кстати, обратите внимание: новый ipad с чехлом (в закрытом положении) похож на напольные весы. :)
Apple представила iPad 2