Как стать автором
Обновить

Комментарии 89

Стоит заметить, что ввоз таких предметов в Россию и их использование у нас запрещено.
Если кому-то все-таки захочется купить, ст. 138 часть 3 УК РФ:
Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации,
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Видеорегистраторов это касается?
Они походу к спецсредствам отнесены и используются только органами.

А вот если около своего дома повесить камеру для наблюдения за участком, и она будет захватывать часть оживленной улицы или еще чего — вот тогда интереснее.
касается, если они выглядят как бытовой предмет, а не как камера.
Это уже не совсем регистратор в привычном понимании, скорее — «шпионская камера». Такие устройства конечно вне закона — и не обязательно выглядящие как бытовой предмет, я бы сформулировал «оформленные в таком виде, который допускает обеспечение скрытого получения информации без специальной переделки устройства».
Нет, licvidator прав, если интересно, то погуглите вот это решение КС www.ksrf.ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=856 Особенно комментарии от специалистов, которые более понятно объясняют, что можно и что нельзя.
Ну тут всё понятно — явное производство и реализация устройств для контроля. В этом прецеденте имела места маскировка устройства, но, если бы изготавливались и просто не привлекающие внимания серые коробочки — думаю, мужикам бы светило то-же.

Я же хотел сказать про видеорегистратор в более привычном смысле слова — т.е. устройство, записывающее происходящее на видео, но при этом не являющееся скрытым либо замаскированным. Тут вот как раз есть скользкий момент — некоторые деятели пытаются уверить всех в незаконности вообще какой-либо видео-аудио-фиксации, ссылаясь на вышеприведённую статью УК и пункт КРФ о неприкосновенности. Были уже случаи, когда граждане полицейские требовали снять регистратор в машине, ссылаясь на его незаконность.
Судья КС давая комментарий сказала, что снимать сотрудника ГАИ вы можете, т.к. при этом вы защищаете себя со всеми возможными законными действиями.
Нет, не касается, потому как они не являются техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации — т.е. открыто видны. Если пользователь захочет замаскировать его — это его проблемы, статья регламентирует именно производство и сбыт.
Вот блин жеж.
Так запрещено производство, сбыт и приобретение. Ввоз-то не запрещён? Я получается могу купить заграницей такие очки, приехать домой и сам ими пользоваться? Ведь на территории России я эти очки не производил, никому не продавал и ни у кого не приобретал.
Большое спасибо за то что объяснили, а не заминусовали. Не знал про такой список.
Стоп, там написано «негласного», то есть если я надену майку с надписью большими буквами «улыбнитесь, вас снимают», то это не будет нарушением закона?
Если только как-то доказать неотделимость майки от очков и что это единое средство сбора информации…

Но, боюсь, ваши оппоненты предпочтут вести диспут на другом философском уровне.
Я вот не понимаю почему то что я увидел глазами я не могу записать? Если появятся технологии, позволяющие сохранять в компьютер когда-либо увиденные сцены, то что тогда?
В крайнем случае должен быть запрет на распространение подобных материалов, но не запрет на их съемку.
Мобильник? Увидел— записал. Скинул на компьютер. Мобильник никто не запрещает таскать в шапке, где камера случайно попала в дырку головного убора?
Сделать принт на футболке: «Ведется видео наблюдение!» (как в метро и прочих общественных местах где камеры установлены) Будет это считаться нарушением закона РФ?
Можно обойти так: при ввозе указываете что это просто очки. А потом выкидываете все документы и если вас поймают, то скажите, что купили до 31 декабря 2009 года(вроде 2009). Т.е. до этой даты можно было купить официально, поэтому вам ничего не будет. А вот пользоваться им уже не запрещено.
Жаль только, что в то время эти очки еще не производились
Если у тебя простая камеры, и ты снимаешь новый сезон «Голые и смешные», то это можно. Ведь, им же не запретили.
"… технических средств, предназначенных для негласного получения информации..."

А у нас (в Израиле) негласным считается получение информации когда ОБЕ стороны об этом не знают. А если я, например, знаю и сам записываю разговор, то все ок. У меня куча знакомых постоянно пишет все телефонные разговоры — потом очень сильно помогает если есть конфликт (типа провайдеры, банки, официальные структуры и пр.)
Интересно, что за вумники запретили, небось те кто боится спалиться на взятке!:-]
Так именно они-то и пишут законы ) это их основная работа как бы. А взятки — просто дополнительный источник доходов.
Мне кажется приоритеты другие (: Взятки — основной источник дохода, а лобировать свои интересы, подписывая такие законы — что-то вроде хобби и гарантии на дальнейшее благополучие
Хобби — это некое увлечение, которым занимаешься для души, так что вряд ли это хобби.
Красный глазок прикрутить, и думаю прокатит.
Как-то так?

Terminator
Кажется, идея «бери больше, кидай дальше», неважно, есть ли польза от подобного увеличения энтропии, крепко завладела умами.

Правда, в наборе слов «качество», «цена», «малый вес» — минимум одно всегда будет недостижимо, так что легким дешевым очкам, да еще с hd матрицей, и миниатюрным объективом, вера не сказать чтобы большая…
А ведь это была бы почти идеальная замена видеорегистратору в машине!
Да господин полицейский, вот только очки достану
С такими очками только в кинотетр ходить. И напрямую в пиратскую бухту.
Нужно будет только подушечку для шеи, чтобы не затекала в одном положении голову держать.
Так корсет поддерживаещий, же есть.
человек-штатив
А как же они похожи на Ray-Ban Wayfarer 2140 или 2132 :)
А почему камера одна, а не 2? Снимать 3D видео. Как раз по обе стороны от глаз камеры.
И при просмотре на экране на такое же расстояние раздвигать глаза, ага.
Сначала люди должны выложить денег за очки с 1-й камерой. А потом можно их заставить раскошелиться ещё один раз :) Будто вы вчера родились, и не знаете этот маркетинговый прием :)
Кстати, подобные устройства существуют уже как пару лет, у китайцев. По сути ничего нового, разве что качество будет лучше, ну и выглядят они лучше.

Увы, но в Россию легально нельзя ввести подобные устройства. Впрочем, у кого-то и проскакивает.
Теперь сеть захлестнет новая волна любительского порно от первого лица в hd качестве.
-Сними очки, дорогой.
-Ты что, я же Бонд. Джеймс Бонд!
Хотелось бы увидеть пример съемки
Клип Smack my bitch up ;)
ищите видео с пометкой POV
eyePhone © Futurama
От оно как, я теперь понял как снимать наглядные инструкции, по монтажу оборудования в стойки.
лучше бы очки не прозрачные, а с lcd-экранчиками. И чтоб на эти экранчики картинка с двух камер (установленных на этих же очках) транслировалась. Чуточку начинки и софта — и очки с AR готовы.
Ещё бы в комплект наушники и на ЕГЭ, ага…
Проверяющие однозначно не почувствуют неладное, увидев вас в очках
один, а лучше два фингала, спасут отца русской демократии
Я представил выпускное фото таких находчивых выпускников =)
Выпускное фото снимается задолго до выпускного.
ну в смысле на эту папку где на одной стороне стоит кучка школоты, а на другой красавчик — я. Нас в школе отсняли в сентябре. Т.е. за 9 месяцев до выпускного.
В институте такие папки не выдавали, а общие фотки делали после выхода с защиты диплома.
Ну фингал можно и нарисовать просто )
Так я не понял, звук-то они пишут или нет?
в видео же показывалось наличие микрофона. да.
Аналогичные очки со встроенной видеокамерой были у главного героя фильма «Das Experiment»:

Das Experiment
Эх, вот думал, вспомнит кто, или нет. Зашёл в тред, с целью запостить аналогичную картинку. :)
Тоже хотел написать :)
Спасибо за ссылку, трудно найти классные фильмы в последнее время, а вот это я не смотрел, кажется. Блин, всё больше убеждаюсь, что весь голливуд копируется из европейского кино.
Этот чувачок такие очки еще пораньше носил.
image
Вообще затея интересная. Есть масса вполне мирных и легальных применений: семинары, доклады, конференции. Причем, записывать полезно как наблюдателю (другой раз уходишь в собственные мысли и ассоциации, и выпадаешь из нити повествования), так и докладчику, дабы постфактум спокойно рассмотреть реакции на те или иные тезисы.
Полагаю, за умеренную цену желал бы иметь такой аксессуар в арсенале гаджетов.
Главное не забыть выключить камеру, когда из конференц-зала вышел в туалет.
Супер! Подскажите, а как из России то заказать? Ничего не заказывал таким вот образом до этого((
Россия опять в пролёте :)
Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации,
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Почему тут еще нет трансметрополитена?
У меня тоже первая ассоциация была с «live shaders» :)
Был на Хабре недавно топик про игрушку летающую, пчелу с камерой вместо носа и описание как это покупалось и как доставлялось, так что думаю что ввезти реально, через тот же Шапито. Кстати, цена порадовала и если тех.характеристики будут как и заявленные, то вместо моих HD-видеороликов с рок-концертов будет онлайн транслирование ))) Осталось узнать, каково максимальное количество минут съёмки в таком качестве… я думаю ограничение будет стоять минут на 30…
Предвижу появление нового развлечения в интернете. Некая разновидность флешмоба. Назвать его можно «Заказное сумасшествие». Вот как это выглядит:

1. Владельцам очков предлагается выполнить какое-то странное задание.
2. Они выполняют это задание, записывая на очки и выкладывают в сеть.

Потом просматривают и угораю. Особенно ценятся ролики, где владелец очков-шпионов получает по заслугам.
ZionEyes… В пост призывается Мицгол с комментарием о великом и ужасном ZOG:))
В Футураме подобные очки были у Фрая :)
А я с ксивой — мне можно. Гы гыыы :)
Мда, боюсь, что рано или поздно очередной массовый убийца в какой-нибудь американской школе будет расстреливать народ в этих очках, транслируя все в свой уютный блог…
снять что-то вменямое типа свадьбы на такую чудо-камеру я бы не надеялся, представьте себе полчаса спокойно стоять, резко не крутить головой и вообще шевелить по ольшей части только очками.

устройство для того чтобы кого-то удивить и не более, даже как экшен-камеру использовать нельзя — упадут и разобьются)
Скорее как личный видеорегистратор.
точно! очкарикам в школу надо давать, чтобы их задиры не мучали ;))
брачная ночь зато будет удачной. ну и мальчишник тоже.
Аккумулятора в очках может быть и хватит на три часа съемки, но 8 Гб карты очень врядли на сколь-нибудь долго хватит при записи видео в качестве 1280x720 на 30 fps. Или я ошибаюсь?
Оно же не в raw пишет. На те же часа три и хватит.
Кстати, вы в курсе, что во всех подъездах Москвы, внутри и снаружи, стоит pin-hole камера?
вовсе и не пинхолы, а вполне себе с стёклышками на объективах
объектив 1-2см максимум. Тем более установлены обычно под козырьком, довольно незаметно.
Стросс-Кану бы такая пригодилась.
А то теперь доказывай что ты не верблюд.
Партия жуликов и воров приняла закон, по которому подобные средства гражданам иметь запрещено, во избежание разоблачений беспредела и вымогательств со стороны чиновников и надчеловеков-в-погонах.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории