Как стать автором
Обновить

Комментарии 69

«Anonymous сообщили, что данное ПО не является эксплоитом или каким-либо другим инструментом для взлома.»

вот этому очень трудно поверить
Из за стереотипов сложившихся об анонимусах, не более.
Anonimous — не только и не столько хакеры.
Anonimous, это не группа хакеров, это идеология, не путайте это. Так что мне непонятно одно, что за пиплы сделали это, и зачем?.. выходит, какая то вообще левая группа хакеров, назвавшая себя Anonimous вероятно понятия не имеющая что это, разработала троянскую невинную «программу», для тайной слежки за пользователями, под видом компашки добра. Умно и тупо.
минусовавший, у меня чисто личный интерес, напишите мне в личку если не хотите палиться, в чем я не прав?
Может вас минусовали потому что Anonymous
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
возможно я Anonimous, написал так, потому что сверил «правильность» с предыдущим комментатором не подумав что это не так, чеж его то не минусуете «петросяны», а?
как-то вериться с трудом, учитывая. что картинка в самом начале поста не оставляет вариантов для неправильного написания :)
хуйа
ГГГГГГГГГ
Какая к черту идеология? Это вполне себе группа.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Идеология — набор идей, определяющих общую цель, действия и т.п. Безусловно идеология в этом движении существует, но anonymous — это не идеология сама по себе. Идеология же — борьба за свободу информации и internet freedom.

Можно называть это движением, группой с открытым участием или чем угодно ещё, но не стоит путать это с идеологией.
И это пишет «Half-way to PhD in Information Security»! И чему их только учат?! (с)

А «пираты» (которые качают и раздают, а не под черным флагом разбойничают) по вашему — тоже группа???

Anonymous — любой %username%, действующий анонимно. Не обязательно даже с помощью/в сфере ИТ.
Не тебе сомневаться в моей квалификации, kid.
Damn kids. They're all alike.
А вы случайно не в Сони Information Security занимае{тесь | лись}? Просто подход похожий ;)
Хехе, нет.
1. Ты меня не знаешь совсем, чтоб делать выводы о квалификации.

2. Сама суть завязавшейся дискуссии — рассуждение природы деятельности, проводимой под эгидой анонимусов, что в принципе не даёт права судить о чьей либо квалификации. И уж тем более не даёт тебе никакого права считать себя более просвещенным и отвечать таким тоном.

3. Дискуссию можно считать состоявшейся при наличии аргументов с обоих сторон относящихся к объекту обсуждения — собственно анонимусам, — тем не менее ты сразу же перешел на личные оскорбления.

Абсолютный невежда и хам. Нормальной дискуссии с тобой не выйдет.
Кисо обиделось.

А если серьезно — несмотря на немного фамильярный стиль моего первого ответа вам, кроме фамильярности в нем содержался и вопрос, и полемическое утверждение. На фамильярность вы ответили «тыканьем», а вот ответом на вопрос и утверждение не стали себя утруждать…

Возвращаясь же к теме дискуссии спрошу: как вы считаете, имеются ли признаки «неплохо скоординированной группы» у минусовавших вас в карму и в рейтинг за ваши комментарии в этом треде? Можете ли вы выделить лидера, озвучить мотивы, или предугадать дальнейшие действия данной «группировки анонимусов»?
К анонимусам может присоединиться любой желающий, но в целом это вполне скоординированная группа и действуют они как группа, кто бы в неё не входил. У каждой атаки есть конкретная, цель, организаторы, участники, и вполне конкретный план.

Группа может быть объединена идеалогией, но это не мешает быть организованной группой.
Анонимность (anonymity) — не группа и не идеология. Это явление. Такое же явление, как «пиратство», или хакерство, или, к примеру, партизанское движение. Иногда за проявлениями таких явлений может стоять какая-либо идеология, иногда — нет. Иногда могут появляться вожаки, ставиться конкретные цели и вынашиваться планы их осуществления, иногда — нет. И очень плохо что вышесказанное никак не хочет помещаться в головах у различных специалистов по Information Security.
Ну да, и это вполне очевидные вещи.

Но, по-моему, мы говорим совсем о разных вещах. Не об анонимности (которая, кстати, ни секунды не явление, а свойство — не стоит смешивать понятия) и даже не о борьбе за анонимность в электронном пространстве, а о вполне конкретной группе людей объединенных общими идеями. И не смотря на то, что под эгидой движения анонимусов/anonops могут выступать разные участники, формально сохраняются все признаки группы причем неплохо скоординированной. При этом никто не говорит о присутствии какого-то руководства или кого-то, кто бы стоял за всем этим.

Anonymous — не идеалогия и точка.
Я об этом и говорил кстати. Может не совсем ясно выразился.
Пусть меня заминусуют, но вы меня страшно оскорбили! Как можно расскуждать об Anonymous, не зная даже, как это слово пишется!? И вы умудрились совершить эту ошибку дважды, Anonymous никогда не простит.
Расскуждать об Anonymous действительно неприемлимо!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Первая фаза проекта по завоеванию мира ))
Крутота, бинарник от хакеров, не является эксплоитом, ага-ага =)
Выложили бы исходники — ещё можно было бы им поверить.
Он ещё и .Net требует.
И если я правильно понял тулза только тренды читает.
Исходники можно глянуть ILSpy'ем
Ничего интересного. На js можно было сделать красивее
А ничего, что ты сравниваешь исполняемый файл и скрипт? сделать можно красиво на чем угодно, но у них такой цели не было
а ничего что у тебя на аватаре ебало кривое? А?!
Ты таблетки выпил?
Ничего.
Но в виде автономной странички выглядило и использовалось бы поприятнее, с меньшим количеством вопросов.
Программа похожа на практическую работу студента.
Достал исходники из программа exfile.ru/207953 — ничего интересного.
*из программы :-)
А есть хоть какие не то скрины этой чудо программы или может даже?
Опс. Раньше времени отправил.

А есть хоть какие не то скрины этой чудо программы или может даже видео?
А почему именно программа? Ведь намного проще и быстрее сделать веб-сервис! Явно там в программе что-то не чисто.
С вебсервисом тоже можно всякие интересные штуки делать, например манипуляция выдачей, сбор статистики итд.
Что может быть не чисто в программе исходный код которой может посмотреть любой желающий? В том числе и бесплатными утилитами.
Ну, вредоносный код, конечно, может быть, но учитывая что Anonymous всегда постят в твиттер, не думаю, что они хотели терять лояльность общественности, которая их читает :-)
Вы действительно думаете, что любой, желающий установить клевую бесплатную прогу, в состоянии найти что-то в коде? Скажите это тысячам владельцев зараженных компьютеров, ботнет из которых контролируют участники Анонимуса.
Я имел в виду, что код программы не обфусцирован и программа написана на WinForms под .net, что делает ее уязвимой для дизассемблера.
И да, я думаю, что любой желающий найти что-то в коде сможет это сделать. Самостоятельно или нет — неважно.
Эти тысячи владельцев уже запускали какой-то софт, который Anonymous официально представляли?
А я о том, что трояны с такой подачей рассчитаны не на желающих найти что-то в коде, а на людей, которые слово «дизассемблирование» слышат впервые и понятия не имеют, что у программ бывает какой-то код. И таких 80% несмотря на то, что в школе все принудительно учили Паскаль.
всех пытаются научить, но не все учат. до сих пор помню, как 28 одноклассников код сдували =)
Меня на время практических занятий отправляли погулять, чтоб не сдували.
так и меня тоже. сдували то по сети (им пришлось научиться пользоваться сетевым окружением)
Анонимный веб-сервис сделать непросто. А программку запустить может любой аноним.
Ну что вы плачетесь, поставьте винду в virtualbox, и играйте сколько влезет
Ещё можно использовать песочницу, например Sandboxie.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Например AnonymousOS :)
С новыми картинками для рабочего стола и антивирусом? :)
А также с фоновым DDoS-клиентом и распределенной числодробилкой.
Да, вот это я понимаю ОС, а то уже достал один скучный встроенный пэинт.
Обрадую! Ещё есть «Косынка»
с фоновым DDoS-клиентом

А как вы себе такого «клиента» представляете?

Ну как же, сервер{|ы} Анонимусов отдают команды одновременно всем клиентам кого ддосить, клиенты исполняют. А для пользователей все прозрачно, не надо и пальцем о палец ударять. Они даже не будут знать, что кого-то ддосят. :)
да-да, и с соглашением, которое надо будет принять для работы с ОС…
и в одном из пунктов:
* ваш компьютер будет одним из составляющих нашего ботнета. DDoS во имя добра и свободы!
С новыми нескучными обоями!
Не верю. У всех предыдущих разработок Anonymous вопрос об открытии сорцов даже не поднимался — всё сразу разрабатывалось на публичных репах.
Утитлита конечно интересная, но хотелсь бы узнать, как она работает. Хотя такие серьезные парни, как Anonymous, могли бы заняться чем-то посерьезнее. И таки да, анонимус борется за свободу, зачем ПО под Windows написанное на Visual Studio?
На .Net вполне можно писать и на Sharpdevelop, правда зависимости от MS это не отменяет — SDK все-равно нужен.
неудивительно. после того, как главных активистов арестовали, из-за чего большая часть ботнетов оказалась не доступна, вот и решились ребята на такой шаг для увеличения размеров ботнета
По словам разработчиков URGE, всем им надоели попсовые темы в Twitter

image
Они не о темах оформления.
За. Прога под Wine не запустилась :(
Это ж дотнет. Под моно должна работать.
вот это правильная идея
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации