Уже закрыли! Попробуйте нагуглить Labs.
А теперь еще надо Scholar грохнуть к такой-то матери, а то поразвелось тут ученых. Гадко и мерзко, когда такое происходит.
Появился где-то среди руководства у них какой-то менеджер-оптимизатор и размахивая дипломом MBA и красивыми графиками рассказал всем, что сервисы, которые не приносят денег и не увеличивают капитализацию компании нужно зарубить как бесполезные. Таким образом много толковых продуктов убили.
Или еще вариант — может гугль пробует подход apple типа «мы самая дорогая технолгическая компания, но у нас только 30 основных продуктов»?
«Для уточнения: у нас нет никаких планов на удаление Gmail Labs или Maps Labs. Мы будем продолжать экспериментировать с новыми функциями в каждом из этих продуктов». — взято отсюда.
В случае с Buzz и Jaiku не жаль. Они полностью вытесняются Google+. Почти уверен, что через пару-тройку месяцев объявят о закрытии Orkut.
Просто команды, которые заняты поддержкой непрофильных продуктов, будут переброшены там, где они нужны больше всего.
Согласен с вами. Правда говоря, крах Buzz был предначертан буквально сразу же, после анонса. А вот G+ вызывает надежды. Хороший старт, хорошая идея, технически улучшается, думаю, со временем будет вытеснять LiveJournal и они вполне найдут свою нишу.
Простыни в кругле вполне себе пишутся, проблем тут нет. У жж имхо 4 преимущества:
— вставка картинок
— нормальное тегирование
— коммунити
— древовидные каменты
Имхается мне, что гугл со временем вкрутит и картинки, и хештеги допилит, и коммунити (которые уже сейчас стихийно возникают при помощи шаред-кругов) запилят. Древовидные каменты — вот тут сомневаюсь, но если сделают прочее — каменты не будут той уберфичей, которая бы смогла спасти жж. Так что теплый ламповый жж со временем вполне может кануть в Лету как в свое время ФИДО.
А что было бы с этими командами, если бы их не купили?
Думаю, что для многих купленных проектов слияние было лучшим шансом выплыть, нежели одиночная гребля. Ведь нет никаких гарантий, что самостоятельное развитие привело бы к успеху. А не успешный проект рано или поздно загнется.
У отдельной команды есть шанс выйти сильно в плюс (ну как и в минус). А в гугле просто будут работать наёмниками. Тут многие мечтают у гугле работать, а те кто создают стартапы — хотят добиться чего-нибудь серьёзного. А не тупо поступить на работу и сидеть там, штаны протирать.
Сколько людей столько и желаний. Но разработчики ведь не спроста продались, у них были свои мотивы. А насчет протирания штанов — это уж очень обобщено.
Кроме того, наверняка, после закрытия проектов создатели свободны выбирать: остаться в гугле или продолжить стартапить, но уже с деньгами от продажи.
В свое время в Buzzz присоединятся желания не было, т.к. было опасение что его ждет судьба wave-а… и вот. А потом они удивляются, что G+ не так популярна как могла бы быть.
>социальные функции iGoogle
Я думаю, имеется в виду, что будут отключены только социальные функции iGoogle, в целом же он будет работать дальше. К социальным функциям относятся Gadger shares, Updates и Friends. Они реально никому не нужны
И минимальными средствами гаджет разработки.
В свое время даже интегрировал свою разработку в их стандарт опенсоциал. mapinaction.blogspot.com/ — даже автоматически генерируемый блог еще жив.
Таких проектов у Google навалом. Помнится, гугель купил фирму, делавшую трёхмерный стол для винды, после чего проект закрыла. Скорее всего покупки совершаются:
а). Для мозгов. В случае с Gizmo мозги пошли работать над Google Voice.
b). Для IP. В случае, если опять полезут всякие корпорации выяснять с патентами, то гугель вылезет и скажет «авотхуй, у нас это было 100 лет назад».
Жаль Code Search, активно пользовался им при разработке Eclipse плагина, и это было очень удобно. Странно, что они закрывают такой проект, кому еще как не гуглу заниматься поиском по коду. Интересно также, действительно много денег отнимает поддержка инфраструктуры, даже если не вести новую разработку?
Спасибо за ответ. Ожидал, что мой вопрос будет больше риторическим, ибо полагал, что по сравнению с глобальным поиском, индексирование и хранение базы исходников и интенсивность запросов к ней — это капля в море. Даже если не предполагать наличие каких-то продвинутых алгоритмов по обновлению индекса, учитывающих, что это именно исходный код и можно как-то пытаться следить за дифами.
Еще удивляет настолько легкий (или это только кажется) отказ от сделанной работы — отсутствие попытки побороться, что ли. С моей пользовательской позиции: в чем проблема. Нужно добавить ту же контекстную рекламу. Да, круг пользователей сравнительно мал, зато профиль пользователя достаточно сильно определен — разработчик, плюс можно понять на каком языке. Возможна реклама книг, семинаров, тулзов, платных библиотек, вакансий тех же, free-lance бирж… Попытаться оплачивать часть затрат через абонементы, продавать как сервис для организаций. Страшно представить, насколько он нерентабельный иначе.
И получается, пора опасаться за Google Project тоже? :)
Рекламу добавлять можно, но это же нужно делать хорошо, не просто так Ad Sense прикрутить, а значит серьезно заниматься разработкой. А нынешние разработчики Code Search в том же списке рассылки неоднократно жаловались, что ресурсов (человеческих) на разработку нет.
Ничего не могу сказать про Project hosting, если вы о нём.
>>> Все это происходит в рамках новой стратегии, провозглашенной CEO компании Ларри Пейджем во время его последней встречи с акционерами. По его мнению Google должна тратить большую часть ресурсов на 100% прибыльные и перспективные вещи.
«Корпорация Добра» превращается в «Корпорацию Бабла». Жаль конечно.
Фу, какая гадость! Это что — первый шаг на пути к оракловому унынию?
Всегда очень любил Buzz. А Google Labs были олицетворением того, что эта компания имеет какую-то миссию и действительно является Корпорацией Добра.
Закрыть Code Search — они там с ума посходили? Это им-то не пользуются?
И что, кто на очереди? Свежекупленный Freebase? Еще какой-нибудь сервис, в который трудно встроить рекламу?
Никто в принципе не мешает им сделать этот поиск платным.
Вариантов иных причин может быть масса:
1) М.б. закрывают из-за последних проблем с наездами на коды андроида.
2) просто дабы лишний раз в кодах гуглопроектов или их составляющих от сторонних производителей копирасты не рылись
3) отбросить чуток сторонних кодеров от поиска по всем отрытым кодам с целью повышения собственной конкуретноспособности
и.т.д.
Не знаю как на счёт прибыли, по идее должно быть и так и очень много, но я приятно удивился зайдя по впн с американского ай-пи на ютюб/movies и увидев что там можно за пару баксов взять в прокат целиковое и настоящее кино на сутки. В общем — то я попытался, но что — то c google checkout договориться не получилось. Полноценный и всамделешний video on demand. У ютюба ещё всё впереди.
Мир есть спираль.
Гугл начался из единственного поисковика, со временем оброс сервисами ради того, чтобы чуть позже от сервисов избавиться и вернуться к единственной белой странице со строкой поиска посередине.
Больше всего Buzz жалко, чрезвычайно удобно интегрировался в гуглопочту, гад. Черт бы побрал эти соц. сети, из за них весь сыр-бор. Google катится в с.г.
Какого хрена они вообще себе вообразили? Ладно всякие там Лабы — Вейвы и т. д., ну не совсем гугловский это профиль, да и плюс, честно говоря, это как старый MSN и другие мелкомягкие интернет-поделки 90х — «чтоб и у нас тоже было». Но поиск!!!
Don't be fucking evil, but if you do, kill your fucking self into the wall.
Google+ не интегрируется в почту, как это может Buzz. А сидеть еще на одном сайте — слишком много времени занимает, что для «особо упоротые индивидов» типа меня очень критично.
Если так мыслить дальше, то может они и GAE закроют? Скажут, маловато капает, маловато. А я сразу веревка, мыло, прощальное письмо клиентам, что на GAE вертелись.
А мне вот Buzz реально жалко. Пользовался им активно. Конечно, ему уже есть замены, но мне удобно было прежде всего то, что он был в почте.
Ну а Code Search — тут и говорить не о чем. Мне кажется, что под давлением общественности, возможно, его оставят, либо создадут условия для поиска кода в самом Google Search.
Общественность, которая давит, имеет смысл в государстве, когда государство делает на деньги общественности не то, что нужно. Там все разумно, давление обоснованно.
А здесь с какой стати к нам должны прислушиваться?
Очень грустно всё это. По-моему Buzz был единственным удобным микроблогом (твитырь не перевариваю, хотя каждому своё). Ещё недавно закрыли мой любимый Aardvark (уникальный сервис вопросов и ответов, с большой активной пользовательской базой по всему миру (что очень важно для таких сервисов), не имеющий (по крайней мере мне не известны) аналогов и альтернатив). Google Labs и Google Code search тоже очень жаль. За всё это разнообразие интерсных и полезных сервисов я любил Google. Если так держать, остаётся закрыть Reader и GMail (я утрирую, конечно, надеюсь хоть на это у них не поднимутся руки (благо хотябы GMail — часть стратегической платформы Apps, у которой немало корпоративных пользователей)) и сосредоточиться на поиске, рекламе и мобилках… Будет финансово эффективно, но уныло…
вместо плачей о закрытии Google Code Search, хоть и к 15.01.2012, лучше бы написали вот в эту группу.
Например, текст с вопросом, будет ли предоставлена альтернатива. Я вот прямо сейчас возьму и напишу.
А там написано, что это «This is a discussion forum for Google Code Search where you can exchange ideas and information with other Google Code Search users»
то есть, там скорее всего не услышат…
Думаю, успешные компании, которые зарабатывают на основном большинстве своих сервисов, послужили примером гуглу. Это выкашивание ради бизнеса и прибыльности, и даже если кому-то был нужен поиск по коду — увы, думаю, решение принято в целях экономии.
Странное решение. Неужели расходы были слишком большими? К тому же многие сервисы явно задумывались как повышающие лояльность и дающие возможность построить пользователям свои сервисы. Однако порезали и API и проекты.
При таком отношении я могу сделать простые и очевидные, хотя возможно и не верные выводы:
У Гугла проблемы с прибыльностью.
У Гугла больше нет имиджа компании, работающей для людей. Это компания работающая ради бабла.
Нельзя строить свои сервисы на сервисах Гугла как раньше. Нельзя рассчитывать, что всегда будет праздник. На них просто нельзя положится.
Google отправляет под нож ещё пачку продуктов