serjoga29 окт 2011 в 17:33

sjFilemanager — Reloaded. AJAX + PHP файловый менеджер версия 1.0 бета

4 мин

7.1K

JavaScript *

+54

Комментарии 50

Raz0r 29 окт 2011 в 17:39

нижний бар в хроме куда-то уехал

serjoga 29 окт 2011 в 18:07

странно, укажите пожалуйста версию

Raz0r 29 окт 2011 в 18:18

версия последняя

BigMosquito 29 окт 2011 в 17:42

Нельзя загрузить php-файл, но можна переименовать текстовый с phpinfo()) в .jpeg, загрузить, а потом переименовать в .php :)
Только вопрос, даст ли это что-то потом…

serjoga 29 окт 2011 в 17:49

нет =) у меня на сервере это Вам не поможет

BigMosquito 29 окт 2011 в 17:49

ну и ладно =)

BorodinKO 29 окт 2011 в 21:10

freaksidea.com/uploads/sjFilemanager/borodinArt.ru/test.php

BigMosquito 29 окт 2011 в 21:18

значит, можно =)

serjoga 29 окт 2011 в 21:26

таки да =) очепятался в настройках сервера, спасибо уже исправил

wscms 29 окт 2011 в 18:00

При прокрутке верхняя панель управления должна быть закреплена вверху. Чтоб всегда была на виду.
Нижняя белая плашка налезает на список файлов. Должна быть пикселей на 30 ниже. Опера.
«ФиксацЫя панели» — поправьте

serjoga 29 окт 2011 в 18:02

если нажать на последнюю иконку тогда панель всегда будет на виду но сбоку

wscms 29 окт 2011 в 18:04

Это я видел.
Поставил, показалось немного непривычным. Вернул вверх, удивился отсутствию фиксации.

serjoga 29 окт 2011 в 18:06

учту, спасибо!

Selw 29 окт 2011 в 18:44

Примеры не пингуются.

artishok 29 окт 2011 в 18:46

открИть менеджер

knekrasov 29 окт 2011 в 18:49

Исправьте, пожалуйста, в тексте: Dependency Injection.
Извините, не удержался)

Mavim 29 окт 2011 в 19:08

залейте, пожалуйста, картинки на более хаброустойчивый север, похоже, Ваш уже не справляется

ainu 29 окт 2011 в 19:17

Присоединяюсь.
Можно выложить HTML на Github, он умеет статику показывать в виде сайтов (никнейм.github.com).

JiLiZART 29 окт 2011 в 19:22

Автор выложи все на github он более устойчив к хаброэффекту

serjoga 29 окт 2011 в 19:24

спасибо сейчас работаю над этим. Не ожидал, что сервак упадет

longbow 29 окт 2011 в 19:34

Интересно, эти мультяшные планктоны на картинках интерфейса хоть кому-нибудь нравятся?

Koroed 29 окт 2011 в 20:06

А api есть? Ибо не у всех есть пхп на сервере. А через вэб сокеты работать эту штуку в будущем научить не плагируете?

serjoga 29 окт 2011 в 20:15

Если проект будет интересен сообществу — исправлюсь и напишу. А на каком языке Вы хотите серверную часть?

Koroed 29 окт 2011 в 20:21

Python, java

serjoga 29 окт 2011 в 20:26

тогда, в ближайшее время опишу api и обновлю пост

de_arnst 29 окт 2011 в 20:31

Меня всегда интересовал один вопрос, а есть ли, ну хоть очень маленький, шанс обойтись средствами только JS без сервера?

JiLiZART 29 окт 2011 в 20:38

мечтать не вредно :), а так если знаете только js то на сервере его тоже можно запустить, node.js вам в помощь

de_arnst 29 окт 2011 в 20:41

Это-то понятно, но мечты о файл-менеджере внутри браузера живут в голове )

Riateche 29 окт 2011 в 21:55

Запускаете локально веб-сервер и получаете то, что хотите. А зачем вам?

Fesor 30 окт 2011 в 06:15

Видимо человек имеет в виду возможность предросмотра, обработки и т.д. ДО посылки на сервер.

diamant 30 окт 2011 в 09:15

В IE это возможно сделать.
В Firefox я видел какой-то редактор, который сохранял проекты локально.

B_Vladi 30 окт 2011 в 05:37

Есть: File API в HTML5 и FileSystemObject в jScript.

shipachev 30 окт 2011 в 05:31

Иконки «UNIX права доступа» и «Удалить файл/папку», на мой взгляд, совсем нелогичные

ilnoor 30 окт 2011 в 05:41

я в свое время перепробовал кучу файловых менеджеров, но ни один не смог на тот момент толком сделать одну вещь: запаковать в архив каталог на серверной стороне и дать его скачать. но это было очень давно, я тогда не знал про шелл и winscp.

dust 30 окт 2011 в 08:16

Не хочу придираться, но смените иконку. Мне ее специально рисовал softicon.ru/ для dustweb.ru/projects/tinymce_images/

serjoga 30 окт 2011 в 17:53

Эта версия была выпущена год назад! Но я исправил раз уж на то пошло

DobroFenix 30 окт 2011 в 08:19

Довольно интересная вещь, а самое главное — простая.
Если бы была поддержка работы с FTP, то было бы вообще идеально.
Тонкий намёк ;)

dio 30 окт 2011 в 09:45

А мы (elfinder) уже работаем над этим)

DobroFenix 30 окт 2011 в 10:54

Не забудьте оповестить, когда можно будет протестировать Вашу поддержку работы с FTP серверами.

dio 31 окт 2011 в 22:55

Следите за нашим гитом github.com/Studio-42/elFinder

serjoga 30 окт 2011 в 19:20

я уже думал над реализацией фтп. На сервере все просто реализовать в моем случае, но к сожалению очень не хватает дизайнерского видения на клиентской части. По-этому у меня много времени уходит на подбор иконок и разной такой мелочевки

03COMPU 30 окт 2011 в 08:54

Сделайте возможность редактирования HTML и PHP файлов прямо из файлового менеджера через wysiwyg. Сделать это достаточно просто, а при этом такая функция позволит вам позиционироваться как «движок для статичных страниц».
Очень многие крупные сайты используют html+ssi, чтобы снизить нагрузку на сервера.

dio 30 окт 2011 в 09:48

>все реализовано в виде одной целостной программы. Нет разделения на основную часть — манипуляция файловой структурой, дополнительную — менеджер всплывающих окон, редактора файлов (сюда же можно отнести — архиватор и превью рисунков), дерево каталога и их перетаскивание

Вы, видимо, невнимательно смотрели код — клиентская часть полностью модульная с возможностью расширения и замены модулей — я как-то публиковал топик об ее организации.

Рад, что вы не забросили проект! Здоровая конкуренция и разные точки зрения — дают пользователям бОльшую возможность выбора:)

serjoga 30 окт 2011 в 17:53

Вы правы, извиняюсь. Не привык к такому стилю кода как у Вас. Сложно читается код, когда много методов определены внутри конструктора.

И я смотрю Вы не боитесь использовать замыкания. Как по мне — это тоже вносит некоторую неразбериху. Если переменная была определена где-то вверху скоупа, а Вы потом ее используете через много строк кода, то тело метода/функции не совсем понятное стороннему глазу.

dio 31 окт 2011 в 08:24

А как вы без замыканий пишете? 0_о

serjoga 31 окт 2011 в 08:49

я не говорил этого=) я сказал, что не совсем читабельный код получается. Но это ИМХО. Без замыканий иногда можно обойтись посредством связывания данных с каким-то объектом.

Например, как-то так

var someObject = new someClass();

someClass.linkToElement(domObject, someObject).

domObject.click(function() {

 var someObject = someClass.getObjectByElement(this);

});

Это способ уйти от замыкания и контролировать данные. Потом можно написать метод __destruct в классе someClass, вызвав который удалим все ссылки на объект и сам объект. Этот метод к примеру можно повесить на событие unload в броузере.
А если здесь создать замыкание, то удалить его потом не совсем понятно как.

Но с простыми данными вроде width, height и т.д. проще делать замыкания

dio 31 окт 2011 в 22:56

> Вы правы, извиняюсь. Не привык к такому стилю кода как у Вас. Сложно читается код, когда много методов определены внутри конструктора.

Это из-за необходимости иметь привелигерованые методы

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

serjoga 30 окт 2011 в 17:03

исправил. не было прав на чтение директории. Нужно добавить в баги. спасибо

Eddy_Em 30 окт 2011 в 17:26

Элементарный однопанельный «файлменеджер» делается довольно просто (я даже на баше делал, потом — на сях; на стороне клиента JS).
Но вот двухпанельник сделать невозможно из-за ограничений, накладываемых разработчиками браузеров на формы отправления файлов из соображений безопасности. Даже просто отобразить файлы из локальной директории невозможно (из тех же соображений безопасности). Для загрузки файлов на сервер остается всего лишь формочка загрузки нескольких файлов, причем если файлы не лежат в одной директории, придется добавлять новую формочку и т.д.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий