Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 103
У них фамилия руководителя Шариков?
А че там. Отнять и поделить — дело не хитрое ©
Картинка доходов по бывшему СССР очень нерепрезентативна — IT получает больше остальных не потому, что они такие все из себя офигенные и «умеют думать», а потому что имеют доступ к западным источникам финансирования.
Я вообще не в курсе SEO бизнеса в частности и маркетинга в целом, потому ваш пример, боюсь, в полной мере не пойму.
Я скорее про автоматизацию бизнес-процессов и аутсорсинг — то, на чем кормится большинство IT-компаний Украины и России из «высшего дивизиона».
Я скорее про автоматизацию бизнес-процессов и аутсорсинг — то, на чем кормится большинство IT-компаний Украины и России из «высшего дивизиона».
С каких это пор SEO причисляется к ИТ?
как бы грустно это не звучало, но SEO всегда было а) информационными б) технологиями.
Да ну??? O_O
Это же обычные раскрутчики, никаких технологий, их даже к маркетологам или рекламщикам не причилишь, не то что к IT.
Это же обычные раскрутчики, никаких технологий, их даже к маркетологам или рекламщикам не причилишь, не то что к IT.
В последнее время вообще стало модно причислять к ИТ фиг знает что.
Люди строят новые процессоры, суперкомпьютеры, роботов, оптимизируют алгоритмы для ускорения обработки многотерабайтных потоков данных, превышающих все законы Мура, обеспечивают работу распределенных систем с сотнями миллионов клиентов и готовятся к «интернету вещей», в котором их будут миллиарды… и все это как будто в тени.
Потому что другие люди активно пытаются нас убедить, что ИТ — это когда:
— очередная говнокорпорация анонсирует очередной говносмартфон для говнопользователей ценового сегмента lower middle premium;
— очередное говнорекламное агентство выпускает жутко инновационную флеш-технологию, заставляющую ютубовского зрителя давиться рекламой, отрыгивать ее и еще раз вынужденно давиться;
— очередной манимейкер обещает 100% Гарантию™ Беспроигрышного Руководства По Созданию Инфобизнеса;
— очередной скидочно-купонный сервис взлетает на IPO выше целой высокотехнологичной отрасли, и комментаторы на полном серьезе приравнивают его по степени влияния на ИТ к Microsoft или Google;
— очередной поисковик хитровывернуто меняет алгоритм пейджранкинга и вызывает лютое, бешеное негодование орд говноSEOшников…
извините, от таких «информационных технологий» хочется блевать. Я понимаю, что все эти вещи в каком-то смысле производные от ИТ, но имеют к ним ровно такое же отношение, как поступок пьяного Васи-механизатора, который гонял по полю свиней на тракторе, к индустриализации сельского хозяйства.
А вот еще кое-какие мысли по поводу даже не пузыря, а так — пены из говностартапов: i-business.ru/blogs/14301
Люди строят новые процессоры, суперкомпьютеры, роботов, оптимизируют алгоритмы для ускорения обработки многотерабайтных потоков данных, превышающих все законы Мура, обеспечивают работу распределенных систем с сотнями миллионов клиентов и готовятся к «интернету вещей», в котором их будут миллиарды… и все это как будто в тени.
Потому что другие люди активно пытаются нас убедить, что ИТ — это когда:
— очередная говнокорпорация анонсирует очередной говносмартфон для говнопользователей ценового сегмента lower middle premium;
— очередное говнорекламное агентство выпускает жутко инновационную флеш-технологию, заставляющую ютубовского зрителя давиться рекламой, отрыгивать ее и еще раз вынужденно давиться;
— очередной манимейкер обещает 100% Гарантию™ Беспроигрышного Руководства По Созданию Инфобизнеса;
— очередной скидочно-купонный сервис взлетает на IPO выше целой высокотехнологичной отрасли, и комментаторы на полном серьезе приравнивают его по степени влияния на ИТ к Microsoft или Google;
— очередной поисковик хитровывернуто меняет алгоритм пейджранкинга и вызывает лютое, бешеное негодование орд говноSEOшников…
извините, от таких «информационных технологий» хочется блевать. Я понимаю, что все эти вещи в каком-то смысле производные от ИТ, но имеют к ним ровно такое же отношение, как поступок пьяного Васи-механизатора, который гонял по полю свиней на тракторе, к индустриализации сельского хозяйства.
А вот еще кое-какие мысли по поводу даже не пузыря, а так — пены из говностартапов: i-business.ru/blogs/14301
«Русское ИТ в 90% не то что думать, даже элементарно сложить 2+2 не способно»
Как-то слишком грубо звучит. В семье, конечно, не без урода, но если говорить о настоящих ИТшниках, а не об эникейщиках и имитаторах бурной деятельности, то зачастую среди них думать способны даже лучше, чем представители других отраслей.
Хабр — сам по себе ИТшный портал, и я не думаю что Вы сюда пришли чтобы потесниться в компании бестолковых и не образованных людей.
Как-то слишком грубо звучит. В семье, конечно, не без урода, но если говорить о настоящих ИТшниках, а не об эникейщиках и имитаторах бурной деятельности, то зачастую среди них думать способны даже лучше, чем представители других отраслей.
Хабр — сам по себе ИТшный портал, и я не думаю что Вы сюда пришли чтобы потесниться в компании бестолковых и не образованных людей.
За 20000 рублей зарплаты? IT? Думать не хотят?
IT получают много потому, что им приходится всё время учиться. Инженер-гидротехник может выучиться и работать десятилетиями (повышение квалификации по вкусу).
Скажите, как вы отнесётесь к эксперту по вычислительным системам 1979ого года? Да-да, знающего как устроен IPX/SPX, ChaosNet и прочие артефакты двухзначных RFC?
Так как всё время учиться могут не все, возникает острый дефицит кадров, разбирающихся в новой технологии (или способных изучить её за разумное время) — это и приводит к дефициту сотрудников, что в свою очередь определяет точку равновесия на кривой спроса/предложения.
Скажите, как вы отнесётесь к эксперту по вычислительным системам 1979ого года? Да-да, знающего как устроен IPX/SPX, ChaosNet и прочие артефакты двухзначных RFC?
Так как всё время учиться могут не все, возникает острый дефицит кадров, разбирающихся в новой технологии (или способных изучить её за разумное время) — это и приводит к дефициту сотрудников, что в свою очередь определяет точку равновесия на кривой спроса/предложения.
Объяснение, конечно, лестное, но — не работает. В США гидротехник получает зарплату на уровне с IT. Юрист — выше, чем IT. Медик — намного выше.
М… Под инженером-гидротехником я имел в виду не plumber'а, а человека, который работает с системой водоснабжения (читай, с чертежами). У водопроводчика специфика «неприятной работы» — мало желающих, высокий спрос == высокая ЗП.
С зарплатой медиков я ничего сказать не могу, а с юристами — там очень сильно разнятся зарплаты. Успешные — да, получают много (понятно за что).
ИТшники тоже разные суммы получают — это определяется востребованностью его навыков, та область, про которую я говорю — требует таки много и обширно.
С зарплатой медиков я ничего сказать не могу, а с юристами — там очень сильно разнятся зарплаты. Успешные — да, получают много (понятно за что).
ИТшники тоже разные суммы получают — это определяется востребованностью его навыков, та область, про которую я говорю — требует таки много и обширно.
Ну, я про вилку зарплат вообще. В США айтишники вовсе не выглядят такими офигенными и крутыми — множество профессий дает средний доход выше. Финансовый анализ, бухгалтерия, маркетинг, юриспруденция, медицина — это навскидку. На уровне с очень хорошими спецами получают профессора в универах (даже public и далеко не Лиги Плюща, как Кентукки, например).
У наших айтишников из-за доступа к аутсорс-капиталу развивается чувство офигенности и исключительности, и это плохо. Средний наш айтишник — перекодер или недоинженер, и выпускникам Стэнфорда он не чета. Я видел, как технические менеджеры из средних и крупных наших айти-компаний уходили в Циско Системс на должность software engineer, даже не синьйор, потому как на большее не тянули.
У наших айтишников из-за доступа к аутсорс-капиталу развивается чувство офигенности и исключительности, и это плохо. Средний наш айтишник — перекодер или недоинженер, и выпускникам Стэнфорда он не чета. Я видел, как технические менеджеры из средних и крупных наших айти-компаний уходили в Циско Системс на должность software engineer, даже не синьйор, потому как на большее не тянули.
> Финансовый анализ, бухгалтерия, маркетинг, юриспруденция,
Ага, туда еще устроится надо. По моему всех этих экономистов, юристов тьма-тьмущая (квалификация отдельных не в счет).
> Средний наш айтишник — перекодер или недоинженер, и выпускникам Стэнфорда он не чета.
Всегда думал что наши программисты ценятся на западе. Стэнфорде — не показатель и там могут быть дебилы с богатыми родственниками.
Ага, туда еще устроится надо. По моему всех этих экономистов, юристов тьма-тьмущая (квалификация отдельных не в счет).
> Средний наш айтишник — перекодер или недоинженер, и выпускникам Стэнфорда он не чета.
Всегда думал что наши программисты ценятся на западе. Стэнфорде — не показатель и там могут быть дебилы с богатыми родственниками.
Это, повторюсь, средняя зарплата по отрасли, вот тут можно посмотреть список:
money.cnn.com/magazines/moneymag/bestjobs/2010/highpay/index.html
Наши программисты — да, они хороши. Как кодеры. Если дать им алгоритм, они закодят его лучше и оптимальнее индусов. Но вот придумать какой-то алгоритм самостоятельно, оптимизировать придуманный другим или применить уже известный по назначению — с этим у них большие проблемы.
В Стэнфорде, конечно «могут быть» «дебилы с богатыми родственниками», но те-таки рейтинги, показывающие среднюю температуру по больнице, свидетельствуют о том, что они там погоды не делают и музыку не заказывают.
money.cnn.com/magazines/moneymag/bestjobs/2010/highpay/index.html
Наши программисты — да, они хороши. Как кодеры. Если дать им алгоритм, они закодят его лучше и оптимальнее индусов. Но вот придумать какой-то алгоритм самостоятельно, оптимизировать придуманный другим или применить уже известный по назначению — с этим у них большие проблемы.
В Стэнфорде, конечно «могут быть» «дебилы с богатыми родственниками», но те-таки рейтинги, показывающие среднюю температуру по больнице, свидетельствуют о том, что они там погоды не делают и музыку не заказывают.
Минуточку, частные медики и частные юристы у нас тоже получают (зарабатывают) не кисло.
У нас люди привыкли, что за всех думает государство, а государство думает только о том, как своровать побольше и подольше у власти продержаться. Вот и получается, что мы идем к «дикому» коммерческому обществу
У нас люди привыкли, что за всех думает государство, а государство думает только о том, как своровать побольше и подольше у власти продержаться. Вот и получается, что мы идем к «дикому» коммерческому обществу
Кстати, про медиков. Попробуйте совместить две профессии: IT и медика и заработайте много денег. Нет у нас специалистов по интеграции этих двух вещей.
Вот вы сейчас говорите о том, чего не знаете :-) Поспрашивайте «частных юристов и медиков», сколько они получают.
Ну вообще то врачи и юристы тоже должны постоянно учиться. Так что все работает.
Постоянные обновления и новые технологии — это специфика возраста и скорости развития области, а не доходов.
Доход повыше именно потому, что работодателю приходится явно или неявно конкурировать с буржуинским.
Доход повыше именно потому, что работодателю приходится явно или неявно конкурировать с буржуинским.
Пост захвачен Сергеем Мавроди!
Где можно получить деньги?
— Что хотят эти революционеры?
— Чтобы не было богатых!
— Странно. Мой дедушка хотел, чтобы не было бедных…
— Чтобы не было богатых!
— Странно. Мой дедушка хотел, чтобы не было бедных…
Это шутка называется «Борьба с бедностью», только вы ее непонятно намекнули
А при чем тут декабристы? Я честно пытался догадаться, разве что, революционеры, но вообще революционер революционеру рознь, между ними и, например, «Красными кхмерами» нет ни каких параллелей.
Да, я целиком этот анекдот не слышал. А для своего времени дедушка героини был не только далек от народа, а и находился в большем заблуждении, чем законная власть. То как представляла декабристов советская школа — это красивый революционный миф. Как было на самом деле, мы с вами не узнаем, но я склоняюсь к мнению, что восставать против монарха в первый день его правления, ссылаясь на то, что он тиран — это бред, более того, если бы не отречение Константина Павловича, то Николай Павлович не стал бы императором, и вряд ли он готовился им стать. А может быть Александр Павлович был тираном? Так нет же вроде, народ его любил, он был высоких морально-этических качеств и даже бытует легенда, что он не умер, а тайно ушел в монахи-отшельники. Так что, декабристы были частью клятвопреступниками и государственными изменниками, калымившими власти под прикрытием любви к народу, а второй частью — сопляки, которым изменники навешали красивой лапши на уши.
Основная проблема совсем не в этом. Такая параллель существует на всех уровнях. Вы говорите, что плохие на рублевке и у них нужно отнять. Воспитательница детского сада, куда, например, ходит ваш ребенок (или будет ходить), считает, что отнять нужно у вас. Ее не волнует, что ваша «крутая иномарка» Mitsubishi Lanser куплена на честно заработанные деньги. Для неё вы такой же вор. Она так привыкла думать. Её так воспитали.
Стоит ли рассказывать про вашего соседа грузчика или дворника?
Я в курсе, что есть коррупция. Я в курсе, что есть очень преступные схемы получения денег, которые на самом деле должны работать на благо страны, а не чиновников.
По моему мнению гораздо более преступно насаждение мнения, что другие плохо живут, потоучто кто-то живет хорошо и поэтому надо сделать, чтобы плохо жили все.
Это встречается повсеместно. Бизнес у нас это не то, что создает рабочие места или поступления в бюджет. Бизнес у нас это преступники. Ок. Идем все работать миллиционерами. Пардон. Полицейскими.
И я никак не могу понять попытки внедрения системы, при которой я, закончив университет, проучившись в аспирантуре, потратив на это почти 10 лет, должен иметь доход сопоставимый с сантехником, который после 9го класса отучился пару лет кое-как в ПТУ и больше ничем не интересовался в жизни.
Стоит ли рассказывать про вашего соседа грузчика или дворника?
Я в курсе, что есть коррупция. Я в курсе, что есть очень преступные схемы получения денег, которые на самом деле должны работать на благо страны, а не чиновников.
По моему мнению гораздо более преступно насаждение мнения, что другие плохо живут, потоучто кто-то живет хорошо и поэтому надо сделать, чтобы плохо жили все.
Это встречается повсеместно. Бизнес у нас это не то, что создает рабочие места или поступления в бюджет. Бизнес у нас это преступники. Ок. Идем все работать миллиционерами. Пардон. Полицейскими.
И я никак не могу понять попытки внедрения системы, при которой я, закончив университет, проучившись в аспирантуре, потратив на это почти 10 лет, должен иметь доход сопоставимый с сантехником, который после 9го класса отучился пару лет кое-как в ПТУ и больше ничем не интересовался в жизни.
И где это я сказал, что нужно отнять у тех, кто живет на рублевке и что они плохие? Что-то Вы уже нафантазировали за меня. Вот чуть ниже я говорю, что нужно поднять их культурный и духовный уровень, другого выхода нет. Классовая борьба — это бред, в каждом классе общества есть люди честные и есть идущие на сделки с совестью. Разделить их ни у кого не удастся, так что единственный способ я указал ниже.
А серьезно, чтобы не было бедных, есть только один путь — повышение культуры и образованности, что приведет к повышению морально-этических норм и появлению убеждений, отличных от «набить брюхо», а вот так вот раздать конечно… люди не равны, ни по врожденным способностям, ни по тем условиям, которые им дает среда обитания, равенство возможно только перед законом, а вот в пользовании благами — равенства не будет и не должно быть. Другой вопрос, что сейчас блага распределяются не пропорционально принесенной другим людям пользы…
Да балаболы они, эти анонимусы…
Поддерживаю, они только Ddos-ить сайты умеют.
Так вроде это и есть самое эффективное оружие в наше время
Самое эффективное оружие — это методы ненасильственной борьбы, Махатма Ганди за короткое время выгнал английское колониальное господство из Индии без выстрелов и поножовщины, и без интернета кстати, от человека к человеку распространяя пару простых идей: всеобщее неповиновение власти, бойкот английских товаров и услуг и искреннее сочувствие англичанам, которые находятся в явном заблуждении.
угу, а поскольку денежные переводы все равно безналичные, деньги как были в банках так в них и останутся:)
если их действительно 99% пусть откажутся от существующих денег и перейдут на прямой обмен или на какие-нибудь биткоины, вот тогда финансовая элита попляшет:)
если их действительно 99% пусть откажутся от существующих денег и перейдут на прямой обмен или на какие-нибудь биткоины, вот тогда финансовая элита попляшет:)
Тогда все попляшут. Не все держится на обывательских плечах и бартерном личном обмене. Нефтеперерабатывающий завод в одночасье на биткоины не переведешь.
Ну перейдут на биотопливо из кукурузы, ну потерпят, Столман вон и не такое терпит, только чтоб не пользоваться проприетарщиной, если их 99% и они откажутся от долларовых товаров принципиально, то через год от обычной финансовой системы ничего не останется)
Это утопия. Любые резкие изменения, неважно в какую сторону, лучшую или худшую, повлекут за собой тяжелый и болезненный переходный период. Просто в силу инерционности экономики её невозможно на полном скаку развернуть в обратную сторону. Вспомним 91й год, например.
Анонимусы начинают разочаровывать.
Ну не мог не вставить эту картинку:
Пусть снимают доллары со счетов и жгут в камине — удар по финансовой элите. )
Так Анонимусы выжили после стычки с колумбийскими наркобаронами?
Им фильм Время, наверное, понравился
Чем топтать друг другу мозги с этой херней и мировым доминированием пондосского енота, возмите, лучше, найдите ближайший детский дом, спросите чем вы им можете помочь и помогите, чем можете. Толку будет в тысячу раз больше.
Смотря что понимать под «толком». Детям в детдоме может и станет немного получше, но в то же время тот самый пресловутый 1% присвоит себе еще больше мировых богатств и пустит эти средства на цветные революции и бомбежки еще одной страны в нарушение резолюций ООН. И этой страной завтра может стать ваша (наша).
Ага или друзей спросить можно кто занимается. Сейчас например многие в холоде сидят.
Я на пару нагревателей им помог.
Я на пару нагревателей им помог.
Я узнаю автора новости с первых строчек.
В теге в слове Anonymous опечатка.
В своём видеозаявлении представитель хакерской группы говорит, что они уже использовали кредитки Bank of America, Chase и CitiBank, чтобы перечислить «тысячи долларов протестующим в разных странах мира, бедным людям и благотворительным организациям».
Я протестую против Единой России, где получить деньги?
нас десятки миллионов зпт готовьте много денег тчк
А вам тут вдруг случайно не кажется, что вся эта херня с ананимусами,
викиликсами уж очень плохо пахнет.
Да и если поразмыслить в рамках темы данной статьи — то списд… ть то чего нет в природе — очень сомнительная затея, соответственно и результаты недоказуемы да и кто спросит, да собс-но спросить то некого.
По моему — цель этих трепограмм — выявить массу мозгового потенциала населения планеты, которая имеет иммунитет к тем потокам помоев которые в штатном режиме льются из сми, а также процент потенциально решимых на действия индивидуумов, ну а потом под личиной «Робин Худов» контролировать то что выявили.
Это очередные помои.
А помогать нужно так — habrahabr.ru/blogs/infosecurity/133930/#comment_4446452
викиликсами уж очень плохо пахнет.
Да и если поразмыслить в рамках темы данной статьи — то списд… ть то чего нет в природе — очень сомнительная затея, соответственно и результаты недоказуемы да и кто спросит, да собс-но спросить то некого.
По моему — цель этих трепограмм — выявить массу мозгового потенциала населения планеты, которая имеет иммунитет к тем потокам помоев которые в штатном режиме льются из сми, а также процент потенциально решимых на действия индивидуумов, ну а потом под личиной «Робин Худов» контролировать то что выявили.
Это очередные помои.
А помогать нужно так — habrahabr.ru/blogs/infosecurity/133930/#comment_4446452
Кардеры не подключатся, они как ни кто другой знают, что увести бабло с карты не так просто, тем более если делать это в ТАКИХ масштабах, воровать бабло можно только до тех пор пока этого ничкто не замечает.
Заявление с душком: раньше было, сначало сделают а потом говорят, а сейчас что-то слишком много слов и слишком мало дел от них, а те что есть все более и более бестолковые.
Жаль, начиналось все так хорошо и потихоньку вязнет в тресине.
Заявление с душком: раньше было, сначало сделают а потом говорят, а сейчас что-то слишком много слов и слишком мало дел от них, а те что есть все более и более бестолковые.
Жаль, начиналось все так хорошо и потихоньку вязнет в тресине.
Напомнило:
«Пока люди не поймут, что Робин Гуд самый безнравственный и презренный из всех легендарных героев, не будет на земле справедливости и не будет у человечества надежды выжить»
«Пока люди не поймут, что Робин Гуд самый безнравственный и презренный из всех легендарных героев, не будет на земле справедливости и не будет у человечества надежды выжить»
Можно подумать люди держащие кредитки такие уж богатые. В США кредитки имеет половина населения. Многие живут от зарплаты до зарплаты а в случае непредвиденных обстоятельств берут долги по кредиткам под грабительские 20% в год и более. В случае эпидемии chargeback-ов банки на них же и повесят свои дополнительные расходы просто повысив процент по долгу.
Я не понял, комми все-таки захватили мир? :(
Слово «перераспределение» эквивалент слова «воровство», имхо.
Слово «перераспределение» эквивалент слова «воровство», имхо.
Подобные процентные соотношения в перераспределении богатств были во все века, пока ни кому не удавалось изменить ситуацию. При этом Робингуды всегда заканчивали плохо.
Конечно в наш век цифровых технологий все может быть иначе, но почему-то мне кажется, что ничего не изменится.
Те кто в теме понимают всю бесперспективность затеи, однако это дополнительный пиар для анонимусов. Они стараются создать себе имидж эдаких народных героев нашего времени.
Один я вижу в их последних (да и предыдущих) действиях и заявлениях пиар чистой воды? Ну если на счет наркобаронов пиарится это еще куда ни шло, но за счет благотворительных организаций это как-то низко имхо, хотя может я отстал от тенденций современного мира.
Конечно в наш век цифровых технологий все может быть иначе, но почему-то мне кажется, что ничего не изменится.
Те кто в теме понимают всю бесперспективность затеи, однако это дополнительный пиар для анонимусов. Они стараются создать себе имидж эдаких народных героев нашего времени.
Один я вижу в их последних (да и предыдущих) действиях и заявлениях пиар чистой воды? Ну если на счет наркобаронов пиарится это еще куда ни шло, но за счет благотворительных организаций это как-то низко имхо, хотя может я отстал от тенденций современного мира.
Полностью поддерживаю благие начинания, да боюсь селёнок не хватит. Но направление верное.
Бррр, детский сад какой-то.
>>>>>>>>По поводу операции «Робин Гуд» есть большие сомнения, что она может нанести реальный ущерб крупным банкам, ведь отделы безопасности оперативно отслеживают фродовые транзакции. Более того, вы нанесёте ущерб благотворительному фонду, если будете перечислять ему деньги с чужой карточки. По нынешним правилам Visa и Mastercard, эта организация будет вынуждена заплатить штраф (chargeback fee), если в её адрес поступит фродовая транзакция. То есть теряется весь смысл операции. Похоже, хактивисты слабо разбираются в нюансах процессинга платёжных карт.
Парсер скотина.
%%%Кроме того, при большом объёме фродовых транзакций банки вообще могут заблокировать любые платежи в пользу благотворительной организации.%%%
Хотелось бы на это посмотреть: это вызовет панику от которой банки пострадают 100%, данное действие будет свидетельствовать о том что система безопасности банков неспособна чуть менее чем никак защитить активы своих пользователей.
%%%Кроме того, при большом объёме фродовых транзакций банки вообще могут заблокировать любые платежи в пользу благотворительной организации.%%%
Хотелось бы на это посмотреть: это вызовет панику от которой банки пострадают 100%, данное действие будет свидетельствовать о том что система безопасности банков неспособна чуть менее чем никак защитить активы своих пользователей.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Операция «Робин Гуд»: перераспределение мировых финансов в пользу 99%