Дело ведь не только в количестве, но и в качестве. Какая разница сколько там тысяч приложений, если абсолютное большинство — это откровенное УГ, напичканное рекламой и не представляющее собой никакой практической пользы?
А ведь всего-то ничего: достаточно продолжить звездочки в рейтинге в отрицательную сторону и выбрасывать из статистики приложения, набравшие критический уровень отрицательных голосов (естественно по отношению к количеству загрузок, времени использования приложения и проч), а также проводить автоматические рассылки с рекомендациями по увеличению качества приложений их авторам, ссылками на последние версии фреймворков, примерами…
Считаю, что приложения, у которых существуют лучшие бесплатные аналоги, и которые не развиваются, вообще не имеют права на существование. Но, как я понимаю, гугл здесь бежит за красивыми графиками статистики что по количеству приложений, что по количеству активаций устройств, меряясь писькой с эплами.
зря вы так, доход с рекламы в Android Market в 10ки раз выше чем с продаж. У меня практически все приложения бесплатны с рекламой но есть возможность купить и выключить рекламу так вот реклама приносит нехилый доход
Да ладно вам. Стоящих вообще или стоящих именно для вас? Для себя нашел много хороших приложений, как платных так и бесплатных. Я что то шлака не вижу. Возможно из за того что я ищу то что мне нужно, а не пролистываю все от и до.
В Android Market — более 400 тыс. приложений