Комментарии 75
Жду обновок для дистрибутивов
Странно, что сразу 3.2… Файрфокс, теперь ядро линукса, странная тенденция!
Ну надоел уже этот срач. Какая разница, какая цифра будет: 2.6.72478718790.84783746527436197 или 3.2?
Сразу после чего?
После нового года конечно
После 3.1.7.
В ветке 2.4 последним было 2.4.31, в 2.6 — 2.6.39. В 3.0 — 3.0.15, в 3.1 — 3.1.7 (!).
Номера версий явно стали расти быстрее. Ничего плохого/хорошего в этом нет, просто интересный факт.
В ветке 2.4 последним было 2.4.31, в 2.6 — 2.6.39. В 3.0 — 3.0.15, в 3.1 — 3.1.7 (!).
Номера версий явно стали расти быстрее. Ничего плохого/хорошего в этом нет, просто интересный факт.
Ну вы сравнили 2.6 и 3.1… Корректное сравнение это 2.6.39 и 3.1, или 2.6.39.1 и 3.1.1. Одну цифру из нумерации убрали.
Изменили принцип нумерации версий после .39 всего делов. То что 3.1.х не дорос до 15 ни о чем особом не говорит же.
Только вот 3.0.8 (2011-10-25) вышло уже после 3.1.0 (2011-10-24). 3.0.15 вообще от 3 января сего года. Так что не вижу особой разницы. Патчиться будут обе ветки.
А я вас поддержу. Неоднократно сам огребал за подобное мнение. Теперь аргументированно: просто переименование версии снижает обратную совместимость, теперь появится куча проблем которые я застал на параллельном развитии 2.4 и 2.6. Тут это есть а тут нет, тут вышли обновления функционала, а тут только критические патчи. В результате множество программистов будут делать ядерные модули с расчётом на какую-нибудь конкретную версию, а три штуки в ходу это уже перебор (2.6 3.0 3.2) В результате будем иметь дифференциацию на пустом месте.
Знаете, я было немного мучался с модулем Parallels под Linux. Так вот оказалось, что в версии 2.6.39 убрали BKL, а в 2.6.36 убрали один из ioctl. Так что проблемы зависят не от версии, а от изменений, которые произошли.
Чушь порите.
3.0=2.6.40
3.1=2.6.41
3.2=2.6.42
И ничего более. Переименовали для упрощения нумерации. Все unstable давно по приватным веткам и в linux-next.
3.0=2.6.40
3.1=2.6.41
3.2=2.6.42
И ничего более. Переименовали для упрощения нумерации. Все unstable давно по приватным веткам и в linux-next.
Хабр явно уже не торт… Лишь бы поминусовать…
не боись) это все мелочи)
Я думаю заминусовали за некорректное сравнение с FF, всё же мажорную версию Linux никто не наращивает так. Linux раньше обозначался 4 цифрами — major.middle.minor.patch. Решили, что major+middle — избыточно и перешли к major.minor.patch. И всего-то.
Если добавлена поддержка процессорной архитектуры Hexagon, значит ли это что можно ожидать инструкции от энтузиастов по установке линукс дистрибутива с этим ядром на телефоны HTC?
Какая связь между ядром и дистрибутивом? В Андроиде тоже ядро Linux, есличе (ирония)
На сколько я знаю, такой дистрибутив как Arch сейчас на телефон поставить нельзя. А раз есть поддержка Hexagon (процессоры Qualcomm ?), то теперь можно, наверно… Но почему Вы мне задаете этот вопрос, спрашиваю то я.
Что ж, отвечу. Поголовно все современные телефоны/смартфоны построены на архитектуре ARM. А Hexagon, как следует из официального сайта:
Т.е. это по сути процессор, специально заточенный под обработку сигналов. Из чего следует вывод, что мобильный телефон на его основе собрать будет проблематично.
И да, например, Ubuntu установить можно, так что, думаю, и Arch при желании можно собрать под ARM.
The Hexagon processor is a general-purpose digital signal processor designed for high performance and low power across a wide variety of applications. It merges the numeric support, parallelism, and wide computation engine of a DSP, with the advanced system architecture of a modern microprocessor.
Т.е. это по сути процессор, специально заточенный под обработку сигналов. Из чего следует вывод, что мобильный телефон на его основе собрать будет проблематично.
И да, например, Ubuntu установить можно, так что, думаю, и Arch при желании можно собрать под ARM.
Если вы про телефоны HTC на процессорах Qualcomm Snapdragon, то спешу сообщить что Snapdragon — это ARM процессоры.
У Hexagon совсем другая архитектура.
У Hexagon совсем другая архитектура.
Если Snapdragon это ARM, то возможно ли поставить Gentoo? Хотя бы теоретически?
У Gentoo на странице загрузки написано что он есть под ARM, по этому.
Теоретически Linux можно установить на любой ARM процессор. Практически всё упирается в поддержку ядром конкретной борды с её набором периферии. Linux умеет запускаться на ARM, но если он не поддерживает или не знает на какой шине находится, например, дисплей, — на практике эта система будет бесполезна.
ну вот :(
12309 победили что ли? Кстати уже качаю это ядро.
12309 миф:D ну а вообще последний пункт приведенных мною изменений должен положительно влиять на системы на которых он проявляется…
Не знаю миф или не миф, но лично я его порядочно ощущаю, когда запуская бэкап черер rsnapshot. Правда bfq планировщик кажется улучшил ситуацию (собирал zen-kernel)
Пожалуй, не миф. У меня вполне реально проседает отзывчивость, при копировании больших объёмов на флешку. И я очень надеюсь, что это таки исправлено в этом релизе. Ибо ваистену, сколько ж можно. Это ж не только у меня, вот хотя бы.
У меня на нетбуке может вообще весь проц забить iowait если много копировать на флешку, с флешки.
Я думаю тут бы помогло ограничение скорости. Наример при загрузке первые 10 секунд смотрим макс скорость и не требуем больше этой скорости. В итоге нагрузка будет ниже.
Я думаю тут бы помогло ограничение скорости. Наример при загрузке первые 10 секунд смотрим макс скорость и не требуем больше этой скорости. В итоге нагрузка будет ниже.
Не то чтобы миф, это скорее коалиция багов со сходными симптомами.
Я не знаю, оно это, или нет, но запустите копирование на флешку параллельно >4 папок с кучей файлов, все линупсы, какие я видел — некисло подтормаживать начинали. оно это, или нет, не знаю, но бесит изрядно.
вот же… только пересобрала 3.1.7, захожу на хабру, — и — на тебе! — вот он, 3.2 =(
Девушка… 3.1.7… «пересобрала»… Охренеть, я попал в сон-сказку! Макаронный Монстр, сделай таК, чтобы я не проснулся!
Наша девушка, из Беларуси :P
интересно, неужели только я не вижу ничего особенного в том, что девушка вполне может пересобрать ядро?)
Девушка пересобирающая ядро явление не то чтобы необычное, но довольно редкое;) Поэтому и воспринемается с восторгом;)
возможно, если бы не досадный баг в ядре под номером 578506, который так и не пофиксили, в совокупности со стремлением к «чистому и идеальному» ядру, то я бы этого не делала, и довольствовалась ядрами из репов. а так… с одной стороны, приходится, с другой же — в ковырянии конфига есть что-то загадочное)
загадочность там только в зависимостях опций друг от друга :)
на первых порах, когда я только первые разы его пересобирала (около 3 лет назад), загадочность была в том, что «а что будет, если я это вот отключу?». и дооолгие потом разбирательства, мол, а что же это я такое отключила, то у меня вот это не работает?)
разъяснения некоторых пунктов я не могла найти, и поэтому экспериментировала. да, знаю, неправильно, но мне было интересно)
разъяснения некоторых пунктов я не могла найти, и поэтому экспериментировала. да, знаю, неправильно, но мне было интересно)
В Беларуси может. :)
Ты должен хотеть от нее детей.
сделать так, чтоб бы не проснулся, может открытая газовая конфорка
Кстати, вот deb-пакетики с ядром для Ubuntu, кому надо.
А видео на флеше в моем debian теперь не будет тормозить?
Вот ради интереса можно узнать како должно быть железо чтобы оно тормозило?
Core 2 Duo P7350, 1 GB RAM, nvidia 9400M. даж фуллскрин не тормозит
Core 2 Duo P7350, 1 GB RAM, nvidia 9400M. даж фуллскрин не тормозит
core 2 duo t8100, debian wheezy, 2gb ram, ati radeon hd 2600.
Ядро тут ясное дело ни при чем, это у ати с дровами часто проблемы (когда новый xorg выходит, fglrx-driver не сразу обновляется), поэтому большую часть времени сижу на свободном драйвере (считаю, что ставить pins на выпуски накладно). И тормозит только на 720p.
И да, это была легкая ирония (честно, мне вряд ли понадобятся указанные выше изменения, а вот устраненные ошибки — очень даже полезны). Сам давно сижу на последнем вручную скомпилированном ядре
Ядро тут ясное дело ни при чем, это у ати с дровами часто проблемы (когда новый xorg выходит, fglrx-driver не сразу обновляется), поэтому большую часть времени сижу на свободном драйвере (считаю, что ставить pins на выпуски накладно). И тормозит только на 720p.
И да, это была легкая ирония (честно, мне вряд ли понадобятся указанные выше изменения, а вот устраненные ошибки — очень даже полезны). Сам давно сижу на последнем вручную скомпилированном ядре
Pentium T4300, debian squeeze, 2gb ram, nvidia g102m. Драйверы видеокарты от nvidia.
Абсолютно не тормозит. HD смотрю без проблем.
Абсолютно не тормозит. HD смотрю без проблем.
На 12 альфе Убунты недели 2 назад было ядро уже 3,2,0,7.
Полет отличный.
Полет отличный.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вышло ядро Linux 3.2