Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 99
Интересная идея, хоть и не новая. К сожалению, в массовом производстве наверняка не скоро появятся. Но при желании, используя намного качественней матрицу, можно реализовать довольно реалистичный эффект прозрачности.
И слава богу что не появятся, иначе аварии будут на каждом шагу из-за таких «невидимок»
Согласен на все 100%. Хотя, данную технологию можно использовать в других, более безобидных делах. Например, заменить обычные окна, на такие альтернативные с возможностью смотреть ТВ, фильмы, бродить просторами интернета. В общем, много вещей можно реализовать и без вреда для окружающей среды.
>> данную технологию можно использовать в других, более безобидных делах
Ага, например, повесить ее на ТАНК!
Ага, например, повесить ее на ТАНК!
Получится безобидный теплый LEDовый танк…
Первое, что пришло в голову )
Эпизод с лесом очень даже намекает на такое применение — я не видел автомобиль у дороги, пока он не помигал. На самом деле, первыми освоившими эту технологию на серьёзном уровне будут военные. Особенно весело будет, когда светодиоды совместят с микрокамерами (скорее всего, всё это будет на основе органики) и будут вшивать в ткань.
Вы удивитесь, но уже… www.membrana.ru/particle/16703
Русские любую технологию пытаются примерить на танк. Если это не получается — они теряют к ней интерес.
Насколько я понимаю, это не так просто: картинка, которую «показывает» танк должна зависеть от угла, с которого на него смотрит человек, для которого он должен быть невидимым.
уже давно существуют наклеивающиеся пленки-дисплеи если че, без всякого лед. кино на окнах — запросто.
Подумал я про такие окна. Сначала показалось да, круто — смотреть фильм или виджет погоды прямо на онке.
Но подумав еще немного понял, что такие окна имеют существенный недостаток — не пропускают естественный солнечный свет.
Но подумав еще немного понял, что такие окна имеют существенный недостаток — не пропускают естественный солнечный свет.
Есть проекты с использованием оптоволокна по всему зданию.
Никто не мешает в окно встроить обычный телек. Только вот видимо это не очень востребовано.
Это подойдет для тех, у кого вид на кирпичную стену или еще что-то печальное. Запись подходящего вида и можно весь смотреть на море, джунгли, или другую кирпичную стену :)
Новость: автомобиль-невидимка попал в аварию, но прибывшие на место сотрудники ДПС, так и не смогли его обнаружить.
… работающий только при перпендикулярном угле обзора
Извините, был не прав!
Я идею подобного камуфляжа встречал в куче фантастики. Например, у Асприна, в книге «Зеркало друг, зеркало враг». Массовый выпуск подобных штук, конечно, и не нужен, но как спецоборудование — вполне.
А еще если разработают подобные штуки на основе цветных электронных чернил, то будет вообще интересный результат, правда в динамике работать будет плохо.
А еще если разработают подобные штуки на основе цветных электронных чернил, то будет вообще интересный результат, правда в динамике работать будет плохо.
Представляю на дорогах невидимые машины, невидимые аварии и невидимые сбитые прохожие…
А реклама у крупных машиностроителей всегда была на уровне. Их рекламу одно удовольствие смотреть.
Можно транслировать рекламу автомобиля по самому автомобилю.
Ну не всегда, вот это унылое ховно мне к примеру очень не понравилось: www.youtube.com/watch?v=N0upLLbWk6A
Или это не крупный машиностроитель?
Или это не крупный машиностроитель?
Тут больше упор на то что автомобиль маневренный. Исключения есть везде.
Я имею в виду вот такую рекламу:
www.youtube.com/watch?v=_ve4M4UsJQo
или такую
www.youtube.com/watch?v=Hj9mGzoZ_50
Я имею в виду вот такую рекламу:
www.youtube.com/watch?v=_ve4M4UsJQo
или такую
www.youtube.com/watch?v=Hj9mGzoZ_50
0:24 — 0:30.
Где законы физики?
Где законы физики?
Это японцы, у них очень своеобразное искусство и чувство прекрасного.
Блин! Ребята, при чем тут LED-ы? Они в рекламе — как символ!
Рекламируется автомобиль, использующий водородные топливные элементы в качестве источника питания.
И пошло обсуждение LED-панелей… хха…
Рекламируется автомобиль, использующий водородные топливные элементы в качестве источника питания.
И пошло обсуждение LED-панелей… хха…
Сколько стоят в производстве эти самые топливные элементы?
А то окажется, как с био-топливом, производство которого дает больше выбросов вредных веществ, чем производство обычного дизеля.
А то окажется, как с био-топливом, производство которого дает больше выбросов вредных веществ, чем производство обычного дизеля.
Стоить должны немало. Технология не новая, но и не распространенная. Первая версия F-Cell была представлена в 2002 году, сейчас уже 4-е поколение.
Топливо — водород. В чистом виде. Естественно, при производстве расходуется большое количество электроэнергии — оно экологично настолько, насколько экологичны электростанции.
Технологию критикуют, так как водород, получается, служит для передачи электроэнергии: потратили при добыче -> получили в ячейке. Общее КПД процесса неоптимально. С этой точки зрения, обычные электромобили лучше.
Но… обычные электромобили требуют емких аккумуляторов, которые, как правило, производятся с использованием не очень-то экологичных технологий.
В результате — все спорят, а воз и ныне там.
Топливо — водород. В чистом виде. Естественно, при производстве расходуется большое количество электроэнергии — оно экологично настолько, насколько экологичны электростанции.
Технологию критикуют, так как водород, получается, служит для передачи электроэнергии: потратили при добыче -> получили в ячейке. Общее КПД процесса неоптимально. С этой точки зрения, обычные электромобили лучше.
Но… обычные электромобили требуют емких аккумуляторов, которые, как правило, производятся с использованием не очень-то экологичных технологий.
В результате — все спорят, а воз и ныне там.
Я когда-то читал, что собираются использовать элементы, работающие на этаноле, который будут получать перегонкой растений типа сахарного тростника. Пока что это не возможно наверное?
Возможно. Только не на этаноле, а на метаноле (метиловый спирт).
Метанол каталитически разлагается, на выходе водород и вода.
Это уже давно возможно, и даже периодически используется, но энергоэффективность метанола по сравнению с чистым водородом намного ниже, плюс проблемы, связанные с ядовитостью…
Метанол каталитически разлагается, на выходе водород и вода.
Это уже давно возможно, и даже периодически используется, но энергоэффективность метанола по сравнению с чистым водородом намного ниже, плюс проблемы, связанные с ядовитостью…
Интересно, у кого поднялась рука нарушить девственность моей кармы?
Эх, там был такой красивый нолик…
Покойся с миром…
Эх, там был такой красивый нолик…
Покойся с миром…
Маркетологи, срочно ликвидируйте этого человека. Он анализирует ситуацию!
Сейчас они тут еще придут к вопросу массовой утилизации батарей, каждая весом в пол тонны…
Сейчас они тут еще придут к вопросу массовой утилизации батарей, каждая весом в пол тонны…
Нефть очень скоро закончится, а спирт (биотопливо) и водород можно производить, а не добывать.
Кстати, а откуда информация о вредном производстве биотоплива?
Кстати, а откуда информация о вредном производстве биотоплива?
Таким образом, при нынешних темпах потребления, разведанной нефти хватит примерно на 40 лет, неразведанной — ещё на 10—50 лет.
Wikipedia
В России, при нынешнем уровне добычи, на 21 год.
На мой взгляд, прув довольно «желтый», но такая точка зрения, тоже, имеет право на жизнь.
Это не значит, что мы еще точно спокойно проживем 50 лет, нефть все дорожает и по мере истощения запасов будет все дороже.
Кроме того, нефть используется не только как топливо и ее нехватка скажется на очень многих распространенных материалах: резине, пластмассе. Вообще, сжигать нефть — то еще варварство.
Решать проблему нужно было уже вчера.
Кроме того, нефть используется не только как топливо и ее нехватка скажется на очень многих распространенных материалах: резине, пластмассе. Вообще, сжигать нефть — то еще варварство.
Решать проблему нужно было уже вчера.
Бензин можно из каменного угля синтезировать.
Главный вред от биотоплива — то что посевы под биотопливо займут собой места, на которых должна расти еда для людей.
Главный вред от биотоплива — то что посевы под биотопливо займут собой места, на которых должна расти еда для людей.
Откуда информация про то, что «производство био-топлива даёт больше выбросов вредных веществ, чем производство обычного дизеля»?
Название и содержание топика как бэ намекает, что в нём обсуждать. :)
Найдите упоминание об этом в статье. Ализар ведь.
В какой-то серии Top Gear делали такую же машину, так чта ничего нового не могли рекламщики придумать.
А прицеп с батарейками они тоже возят?
да здравствуй экологический чисты транспорт!!! Нельзя не заметить, что реклама очень даже креотивная, но хотелось бы по подробнее узнать про F-CELL.
В большой скорости трансляция задерживается, то есть не успевает.
в бондиаде, а конкретно в Die Another Day невидимость у автомобиля работает по такому-же принципу по мойму
В последней MI доказали, что на деле это немного сложнее чем кажется.
А модель назвать «Хищник»
Колёса видно!)
колеса тоже можно спрятать: www.youtube.com/watch?v=9ToIPOKvXFc
Интересно увидеть реализацию, поддерживающую разные углы обзора.
У меня те же мысли возникли. Поддерживаю вопрос.
Думаю, это просто большой труд. Но ждать осталось недолго.
Голограмма — восстанавливает весь световой фронт, любые углы, решает проблему фиксированного фокусного расстояния (для того чтобы посмотреть 'в даль' на голограмме нужно другое фокусное расстояние)
А попытка для каждого глаза формировать изображение — так и работают современные стерео-мониторы без очков. Есть варианты с сотнями углов обзора — хитрый экран с призмами в каждом пикселе и сотни проекторов (ссылку не могу найти… была презентация 200" монитора).
А попытка для каждого глаза формировать изображение — так и работают современные стерео-мониторы без очков. Есть варианты с сотнями углов обзора — хитрый экран с призмами в каждом пикселе и сотни проекторов (ссылку не могу найти… была презентация 200" монитора).
А в Китае такие панели можно заказать?
Да это же секретный БМП стелс-пихоты!
Когда я был ещё ребёнком, я думал, а почему эти учёные не могут взять и сделать невидимы костюм? Это же так просто! И у меня в голове появлялись мысли, как это можно было бы сделать.
И если бы те мысли воплотить в жизнь, то 100% можно было бы сделать такую машину!
И если бы те мысли воплотить в жизнь, то 100% можно было бы сделать такую машину!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Mercedes сделал «прозрачный» автомобиль (LED и видеокамера)