Комментарии 75
Техническое творчество — это прекрасно.) Вы большой молодец, что не выбросили старый хлам, а сделали из него любопытное техническое решение. Однако, сюда так и просится «троллейбус.jpg» :)
Сейчас любой китайский роутер будет гораздо приспособленнее и мощнее для веб-сервера.
Сейчас любой китайский роутер будет гораздо приспособленнее и мощнее для веб-сервера.
Зато это вариант не падает от хабраэффекта ( ну или он еще не наступил).
Помнится, в далеком 2005 году с нашей кафедры ушел админ. И положил линуксовый сервак, а вместе с ним — и класс бездисковых линуксных терминалов. Да, да, на базе троечек, четверочек и допотопных мониторов.
Эх, сколько же я намучился, но при помощи книги по линухам, 20 Мб инета в месяц и Александра Пичкасова (не помню с какого форума) — таки смог собрать образ для загрузки и заставить логинится по телнету на сервер.
Ностальжи
Эх, сколько же я намучился, но при помощи книги по линухам, 20 Мб инета в месяц и Александра Пичкасова (не помню с какого форума) — таки смог собрать образ для загрузки и заставить логинится по телнету на сервер.
Ностальжи
Спасибо большое!
Да, перед сервером из топика у меня стоит Asus RT-N16, живущий на чипе Broadcom 4718A 480MHz, и заведующий пространством оперативной памяти в 128 Mb. На нём без проблем можно поднять и HTTP-сервер (вероятно даже nginx, снабжённый шустрыми fastcgi-worker-ами), и SMB-сервер, и пр., пр., пр., но это уже будет не столь интересно. (:
Да, перед сервером из топика у меня стоит Asus RT-N16, живущий на чипе Broadcom 4718A 480MHz, и заведующий пространством оперативной памяти в 128 Mb. На нём без проблем можно поднять и HTTP-сервер (вероятно даже nginx, снабжённый шустрыми fastcgi-worker-ами), и SMB-сервер, и пр., пр., пр., но это уже будет не столь интересно. (:
Сайт явно лег под хабрэффектом
Как известно, первым процессором, который поддерживает ядро Linux — является 80386, так как Линус, создатель сего программного продукта, начинал его разработку на данной машине.
Поправка несущественная, с точки зрения темы статьи, но существенная в общем. 80386 процессор впервые предложил разработчикам аппаратную поддержку т.н. «защищенного» режима, то есть режима, поддерживающего полноценную аппаратную многозадачность с «плоской» моделью памяти. Именно поэтому первые ОС для x86 архитектуры, поддерживающие вытесняющую многозадачность и кольца приоритетов, появились только после выхода этого процессора.
Поправка несущественная, с точки зрения темы статьи, но существенная в общем. 80386 процессор впервые предложил разработчикам аппаратную поддержку т.н. «защищенного» режима, то есть режима, поддерживающего полноценную аппаратную многозадачность с «плоской» моделью памяти. Именно поэтому первые ОС для x86 архитектуры, поддерживающие вытесняющую многозадачность и кольца приоритетов, появились только после выхода этого процессора.
Да, это известно, читал нечто подобно в «Just for Fun». Однако, не хотелось перегружать пост точными историческим изысканиями.
Я уверен, вы хотели сказать, что 80286 процессор впервые предложил разработчикам аппаратную поддержку т.н. «защищенного» режима. 80386 процессор впервые предложил виртуальную память со страничной организацией.
А почему изолента не синяя?:)
Кажется я знаю зачем я хранил всякие железяки на шкафу и чем буду заниматься все следующие выходные :)
Мисье знает толк в извращениях. Хороший пример увлеченности и не стандартности взгляда на старое железо.
Имхо, можно и апач поднять, ветки 1.3.x. Вот, к примеру, тоже чувак на слаке держит: www.386server.info/
Так что же было первоочередным — заставить трудиться старые железки или сделать бесшумный веб-сервер? Уж со вторым то и на современных компонентах нет никаких проблем: тот же флеш, БП с пассивным охлаждением, как и пассивное охлаждение процессоров. Я лично так и живу, только за счёт того что у меня помимо всего прочего там ещё и файлопомойка на 5 винтах, они нежно упакованы в Scythe Quiet Drive — тишина и покой.
я пытаюсь понять — зачем?
да, круто. но что эта дура будет делать, кроме сбора пыли?
как уже сказали выше, роутер за 20$ работает существенно быстрее, имеет гораздо меньшее потребление и определенно меньше по размерам.
да, круто. но что эта дура будет делать, кроме сбора пыли?
как уже сказали выше, роутер за 20$ работает существенно быстрее, имеет гораздо меньшее потребление и определенно меньше по размерам.
А для чего люди домики из спичек делают?
Или дети на улице снеговиков лепят преследуя какие цели?
Или дети на улице снеговиков лепят преследуя какие цели?
а, вы тоже, когда делаете снеговика, пишете топик на хабр?
домики из спичек — хороший способ развить мелкую моторику, они красивы и это неплохой хендмейд-подарок. снеговик — радость для детей, но он либо растает, либо его разберут на запчасти.
цель этого «девайса» мне неясна.
с точки зрения практичности он бесполезен ввиду вычислительной мощности, но занимает место, собирает пыль, жрет электричество и, что очень важно, создает пожароопасную ситуацию.
минусуйте.
домики из спичек — хороший способ развить мелкую моторику, они красивы и это неплохой хендмейд-подарок. снеговик — радость для детей, но он либо растает, либо его разберут на запчасти.
цель этого «девайса» мне неясна.
с точки зрения практичности он бесполезен ввиду вычислительной мощности, но занимает место, собирает пыль, жрет электричество и, что очень важно, создает пожароопасную ситуацию.
минусуйте.
Вот у меня, к примеру, есть мой первый компьютер. Выкинуть — рука не поднимается, с ним связана куча всяких офигенно приятных воспоминаний. Практически он бесполезен, но было бы очень приятно просто поднять на нем сервачек, засунуть его в какое-нибудь место где есть сеть, электричество и пускай он отдает просто одну статическую страницу хотя бы. Да, это глупо и сентиментально :)
Нет, своим комментарием я хотел сказать, что кто-то делает домики из спичек, for fun, а кто-то из старых железок пытается сделать web-сервер, тоже for fun. Не надо везде искать практическую сторону. Мне например интересно было прочитать, т.к. железную часть смог бы наверно повторить, а софтовую нет. Ну, а то, что существующие железки много быстрее, меньше потребляет и пр. не мешает данному серверу работать :)
PS Поясните пожалуйста про пожароопасную ситуацию.
PS Поясните пожалуйста про пожароопасную ситуацию.
>а, вы тоже, когда делаете снеговика, пишете топик на хабр?
Если бы Хабр был сайтом о «создании снеговиков», написал бы топик. А так — создание сервера на данном проце не имеет практического смысла, но just for fun имеет место быть. По теме Хабра — абсолютно подходит. И лично мне было намно интереснее, чем топики о очередных банальных новостях.
Если бы Хабр был сайтом о «создании снеговиков», написал бы топик. А так — создание сервера на данном проце не имеет практического смысла, но just for fun имеет место быть. По теме Хабра — абсолютно подходит. И лично мне было намно интереснее, чем топики о очередных банальных новостях.
И что, звука совсем нет? Элементы на маме не издают высокочастотный писк?
А процессор без кулера не греется? Или он изначально так и был?
386ой изначально без кулеров был :)
хорошее наверно время было =) жаль не застал
У меня дома хранится — первый IBM-совместимый компьютер, до этого были Sinclair-совместимые.
кулера начались со 486ых и по-моему только AMDшных (они разгонялись неплохо, но грелись сильнее Intel-овских)
Из бонусов процессора — 32х разрядный (я к нему даже на 1Гб винчестер подключал, правда был ньюанс — выше 504 МБ дисковая подсистема адресовать не умела и для использования больших размеров нужно было использовать подгружаемую подсистему (соответственно диск бился на несколько разделов).
кулера начались со 486ых и по-моему только AMDшных (они разгонялись неплохо, но грелись сильнее Intel-овских)
Из бонусов процессора — 32х разрядный (я к нему даже на 1Гб винчестер подключал, правда был ньюанс — выше 504 МБ дисковая подсистема адресовать не умела и для использования больших размеров нужно было использовать подгружаемую подсистему (соответственно диск бился на несколько разделов).
Появляется вполне закономерный вопрос: а если взять ядро 3.4 и потратить несколько часов на настройку, дабы вырезать всё ненужное — можно ли добиться хотя бы такого же потребления памяти?
А так было правильно замечено: роутер и тише, и меньше, и, что самое характерное, по потреблению электроэнергии окупится (меньше полугода), да и поиграться с компиляцией приложений и оптимизацией тоже вдоволь можно.
А так было правильно замечено: роутер и тише, и меньше, и, что самое характерное, по потреблению электроэнергии окупится (меньше полугода), да и поиграться с компиляцией приложений и оптимизацией тоже вдоволь можно.
Не пора ли ввести на Хабре бейджик «Заслуженный некромант»?
Все-таки, у вас не DC-DC блок питания, он же не от батареек питается, а от сети, как видно на скриншотах. У вас AC-DC с дополнительным контроллером питания (преобразователем напряжений).
А щаз сервер-то онлайн ваще? Или засвопался наглухо из-за нехватки памяти и ушел в kernel panic? Может быть ограничить одновременное число сессий до 50-80, а остальных отбрыкивать? Интересна статистика.
Брат собирал как-то роутер. Вместо винчестера поставили compactflash + переходник на IDE
Избавились от вентилятора в блоке питания
А потом он сгорел
Избавились от вентилятора в блоке питания
А потом он сгорел
Спасибо за статью! Давно уже мучаюсь от шума роутера…
Если у вас настоящий рутер, ради всего святого что есть в этом мире — не пытайтесь заменить его таким велосипедом. Подобные велосипеды здорово жрут электричество и рутинг у них между прочим получается тоже не очень. Пинг заметно подскакивает а при флудпинге подобного девайса в интернет будет не выбраться совсем. Купите себе лучше бесшумный рутер.
Домашний. Для таких целей его более чем хватает (mmx 220мгц/96мб). Покупку небольшой железки рассматриваю положительной. Но с таким зверем ведь интереснее ;)
Если вам не хватает секса с техникой советую установить генту stage 1 на 386ой или 486ой… Хлопот хватит недели на две. (проверено)
На 386'ой — Gentoo поставить скорее всего не удастся. Если честно, я начал обживать железо с этим процессором именно на этом дистрибутиве. Проблема в том, что Gentoo — rolling-release, он содержит только новые пакеты. Нынешние системные библиотеки зависят от системных вызовов ядра, соответственно — важна его версия. Ядра 2.6/2.4 на 80386 завести не удалось, несмотря даже на тщательную очистку от ненужного, на данной конфигурации, функционала. Только 2.2.
486-ой конечно присутствует в коллекции, но эксперименты с ним — менее интересны. Зато, в ближайшее время, возможно, попробую провернуть аналогичную историю с 80186-ым — с него захостить какую-нибудь динамическую страничку в современном интернете.
486-ой конечно присутствует в коллекции, но эксперименты с ним — менее интересны. Зато, в ближайшее время, возможно, попробую провернуть аналогичную историю с 80186-ым — с него захостить какую-нибудь динамическую страничку в современном интернете.
Технически удовлетворён) Спасибо что волнуетесь) Как я и говорил выше, покупку небольшой железки рассматриваю положительно но, я думаю если я куплю себе такой роутер то у меня точно будет секс на три недели что бы вернуть на него все те функции за которые отвечает старый пентачёк XD.
Сегодня на хабре смешнее, чем вчера!
Осталось только к такому чуду с входом DC 12V приделать генератор с двигателем от старенького ЗАЗ 969 (конечно же, найденного за шкафом).
Осталось только к такому чуду с входом DC 12V приделать генератор с двигателем от старенького ЗАЗ 969 (конечно же, найденного за шкафом).
Когда я делал торрент-качалку с самбой на P1-100 без кулеров, думал, что это круто.
Но до вашей железки сильно не дотягивает. Это реально круто
Но до вашей железки сильно не дотягивает. Это реально круто
Ну тут особо быстро не покачаешь, ибо сетевуха 10-ти мегабитная. По-моему, вообще в природе не было ISA 100 мегабиток. С другой стороны все упирается еще в отсутствие DMA режима у IDE, ну и в сам проц соответственно.
Такая железка неплохо будет выступать в роли обычного почтового сервера, или там DHCP сервера.
Хотя, если взгромоздить на нее Netware, то возможности несколько расширяются ))
Такая железка неплохо будет выступать в роли обычного почтового сервера, или там DHCP сервера.
Хотя, если взгромоздить на нее Netware, то возможности несколько расширяются ))
Сетевуха была как раз 10 mbit, ISA. По-моему да, не было 100-мегабитных карточек ISA. Поскольку интернет был всего 3 mbit, вполне хватало.
И там был Debian Lenny порезанный по самое не балуй и с ядром 2.4, поскольку пакетному 2.6 памяти не хватало для загрузки. Гибрид получился знатный. Там инсталлятору Potato только памяти хватало, дальше пришлось по сети накатывать обновления и кромсать всё подряд, чтобы это всё стартовало и работало. В итоге оно даже вполне себе шевелилось и грузилось достаточно быстро.
И там был Debian Lenny порезанный по самое не балуй и с ядром 2.4, поскольку пакетному 2.6 памяти не хватало для загрузки. Гибрид получился знатный. Там инсталлятору Potato только памяти хватало, дальше пришлось по сети накатывать обновления и кромсать всё подряд, чтобы это всё стартовало и работало. В итоге оно даже вполне себе шевелилось и грузилось достаточно быстро.
Интересует блок питания. Тоже бы хотел избавиться от шума от него. У меня на прихожей лежит 1.2 целерон, с винтом разберусь, а вот шум от БП :(
Можно просто заменить вентилятор в нем на радиатор дополнительный? есть ещё блокпитания от ноута dell старый, как бы его переделать так.
Можно просто заменить вентилятор в нем на радиатор дополнительный? есть ещё блокпитания от ноута dell старый, как бы его переделать так.
А lighttpd?
сервачок еще в строю? или хабраэффект все еще в действии?
А я вот подумываю об ARM архитектуре. Странно, что никто раньше подобного не делал. К примеру есть HTC Hero с убитым тачскрином и разбитым дисплеем. В нем есть wifi. В нем есть поддержка карт памяти. В нем есть Android с ядром 2.6.Х. В нем есть процессор с тактовой частотой 528 МГц. На нем возможно собрать sshd, подключиться к wifi точке доступа, make и gcc есть под ARM. So what's a problem?
… ещё можно поднять соединение через usbnet. (:
Я же, как-то, поднимал веб-сервер с PHP и MySQL на КПК Dell x51v. Там стоит процессор Intel PXA270 — 624Mhz, ARM.
Была же на этом сайте вот такая статья: habrahabr.ru/post/135723/
Я же, как-то, поднимал веб-сервер с PHP и MySQL на КПК Dell x51v. Там стоит процессор Intel PXA270 — 624Mhz, ARM.
Была же на этом сайте вот такая статья: habrahabr.ru/post/135723/
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Бесшумный веб-сервер на 80386 под управлением Linux