Комментарии 182
Логотип у них на ПРОМТ похож
Windows, Mac, iOS и Android. А линукса почему нет? У гугла же вроде яблока убунты используется и т.д. странно
Монтируйте яндексодиск через WebDAV, что ещё делать.
дропбокс, что еще делать :)
интересно — если взять два аккаунта ЯДиска, и смонтировать из под mdraid как зеркало?
Кстати WebDAV при использовании с Box.net меня совсем не порадовал. Качаю файлы 5 фоток и дальше ошибки.
Под Windows 7 меня тоже не порадовал. Под Windows 8 немного лучше, но тоже не торт.
Под linux работает прекрасно=)
Под linux работает прекрасно=)
Box.net работал прекрасно? А если напимер 50 фоток по 5 мбайт норм качает? Яндекс сейчас хорошо залил.
Вне зависимости от сервера, реализация WebDAV в Win убога. Хоть опций в реестре и больше, но они бесполезные какие-то. linux.die.net/man/5/davfs2.conf — вот это да, кратко и полезно. У Win я не нашёл аналога банального delay_upload.
P.S. может, конечно, я как-то не как все использую: аська с историей на 964 файла, с несколькими циклами CreateFile, WriteFile, CloseFile в секунду. Но с таким ни дефолтный, ни официальный клиент Яндеха не справляются корректно. А вот на работе с медленным интернетом и прокси под ubuntu всё прекрасно=)
P.S. может, конечно, я как-то не как все использую: аська с историей на 964 файла, с несколькими циклами CreateFile, WriteFile, CloseFile в секунду. Но с таким ни дефолтный, ни официальный клиент Яндеха не справляются корректно. А вот на работе с медленным интернетом и прокси под ubuntu всё прекрасно=)
у них Goobuntu используется
Ждем активную компанию по продвижению драйва среди юзеров или же он сам без спросу интегрируется во все гугл-сервисы?
Для новых пользователей может это и будет аргументом для «заселения».
А «махровым» завсегдатаям, набравшим 20 гиг (или около того) бесплатного спeйса на Dropbox, нужно предложить что-то по-вкуснее.
Хотя, на данный момент у Dropbox, нету серьёзных кросс-платформенных конкурентов.
А «махровым» завсегдатаям, набравшим 20 гиг (или около того) бесплатного спeйса на Dropbox, нужно предложить что-то по-вкуснее.
Хотя, на данный момент у Dropbox, нету серьёзных кросс-платформенных конкурентов.
$5 за те же 20 гигов в год, имхо, не деньги. А если будет еще и нормальная интеграция со всеми гуглосервисами, то вообще — бомба.
Я думаю, очень важным фактором G-Drive будет юзабилити сервиса и интеграция.
Если удобство будет выше Dropbox – это сказжется на количестве переменчивых пользователей.
Если удобство будет выше Dropbox – это сказжется на количестве переменчивых пользователей.
А ну-ка обрисуйте мне юзабилити лучше Дропбокса (в котором вообще ни одной кнопки нажимать не надо).
Юзабилити лучше Дропбокса — монтирование диска по WebDAV, тоже ни одной кнопки нажимать не надо, при этом не надо даже софт никакой дополнительный ставить.
Сколько сотых процента пользователей Дропбокса знают что-такое WebDAV? Вы серёхно считаете что это будет маркетинговым преимуществом GDrive?
Я обрисовал юзабилити со своей точки зрения. Для меня WebDAV это большое преимущество перед DropBox, так как это возможность не ставить ПО с закрытым исходным кодом, который кроме синхронизации нужных файлов с облаком будет делать неизвестно что.
Я, кстати, нигде не видел, что GDrive будет работать именно через WebDAV. Я просто описал «юзабилити лучше Дропбокса» со своей субъективной точки зрения.
Я, кстати, нигде не видел, что GDrive будет работать именно через WebDAV. Я просто описал «юзабилити лучше Дропбокса» со своей субъективной точки зрения.
Мне не показалось, что WebDAV удобнее утилиты от Dropbox. Скорее наоборот: например, выше писали про возможность работы с файлами оффлайн.
Если нужна доступность в оффлайне можно по крону рсинкать локальную директорию с WebDAV.
Можно, но зачем? Чем WebDAV на столько лучше, чтобы ради этого заморачиваться?
Я ответил выше. Возможность не устанавливать дополнительный софт — большое преимущество для меня.
Ну, это уже вопрос идеологии. Кто-то готов ради нее жертвовать удобством, кто-то нет.
На какой платформе?
Допустим синхронизация нескольких папок которые находятся в разных местах (конкретно которые я укажу). Только одна эта фича достаточно для того чтоб подумать уйти на другой сервис.
Допустим я хочу чтоб в дропбоксе папочка «музыка» синхронизоровалась с моей локальной папочкой «музыка» а «картинки» с локальной папочкой «картинки», и как Вы понимаете, я не хочу их обе совать в папочку «дропбокс».
Допустим я хочу чтоб в дропбоксе папочка «музыка» синхронизоровалась с моей локальной папочкой «музыка» а «картинки» с локальной папочкой «картинки», и как Вы понимаете, я не хочу их обе совать в папочку «дропбокс».
Создаете символические ссылки на нужные места в папке дропбокса и все прекрасно синхронизируется.
К сожалению работает далеко не идеально. Однажды попытался сделать ссылку на какой-то системный лог и положить её в дропбокс. Так вот далеко не всегда (а точнее очень редко) дропбокс синхронизировал содержимое этого файла. Не знаю с чем это связано, но опыт показал что использовать это нельзя. Для этих целей использую SugarSync.
«Символическая ссылка (symbolic links) — доступна с Windows Vista. Может указывать и на файлы, и на директории.»
Не ну серьезно, я хочу выбрать в настройках папки путь с кем она должна синхронизироваться. Символьные ссылки есть не везде.
Не ну серьезно, я хочу выбрать в настройках папки путь с кем она должна синхронизироваться. Символьные ссылки есть не везде.
OS X, Linux, Windows — везде есть симлинки. Сидел на винде с дропбоксом, о папке Dropbox даже не вспоминал — в ней лежали только симлинки на мои реальные удобные папки. Проблема на винде только в том, что чтобы дропбокс увидел изменения надо либо «Pause syncing — Resume syncing», либо до следующей загрузки винды и соответственно дропбокса.
Когда купил мак сделал все совершенно то же самое, все прекрасно синхронизируется. Тут даже исчезла проблема того, что дропбокс не сразу синхронизировал.
Когда купил мак сделал все совершенно то же самое, все прекрасно синхронизируется. Тут даже исчезла проблема того, что дропбокс не сразу синхронизировал.
Вы когда сидели на винде, у Вас небось была семерка? У меня вот сейчас, например, винда ХР, и я не могу сделать символическую ссылку. Буду благодарен если подскажете как это сделать.
симлинки можно создавать начиная Windows NT, в которой появилась файловая система NTFS.
System Internals
Junction — Create Win2K NTFS symbolic links.
В Windows Vista в коробке появилась утилита, которая позволяет создавать симлинки.
System Internals
Junction — Create Win2K NTFS symbolic links.
В Windows Vista в коробке появилась утилита, которая позволяет создавать симлинки.
Век живи, век учись =) Спасибо за штуку.
К сожалению, у этих «симлинков» куча ограничений. Например, (цитата) Windows does not support junctions to directories on remote shares.
К счастью есть «эта Куча» ограничений.
Линки на директории есть, жесткие ссылки на файлы есть.
Что ещё нужно?
Очень не хочется в довесок к «глючной венде» иметь зависшую систему, в результате проблемы с сетевым подключением, как в случае fuse sshfs.
Линки на директории есть, жесткие ссылки на файлы есть.
Что ещё нужно?
Очень не хочется в довесок к «глючной венде» иметь зависшую систему, в результате проблемы с сетевым подключением, как в случае fuse sshfs.
Directory junction на сетевую шару создать нельзя, а вот symbolic link (folder) у меня FAR спокойно создал.
Да, именно Junction я и использовал. Только у меня была ГУИшная версия в контекстном меню, называлась Link Shell Extension
FAR — Alt-F6
У SugarSync такое есть по-моему.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> $5 за те же 20 гигов в год, имхо, не деньги.
Полностью согласен. Возможно это сделано с целью идентифицировать пользователя, чтобы ограничить наплыв нелегального контента.
Полностью согласен. Возможно это сделано с целью идентифицировать пользователя, чтобы ограничить наплыв нелегального контента.
И если забанят, то все скопом — удобно!
ИМХО разница между 5$ и «бесплатно» куда больше разницы между 5$ и 20$, например. Дело не в цене а в самом факте платежа.
sugersync?
Интересна дальнейшая судьба Google Docs. Тарифы на дополнительное место, я полагаю, будут те же, что и сейчас: support.google.com/picasa/bin/answer.py?hl=en&answer=39567
Интересно, как у Google-Disk будут сформулированы права на загруженный контент.
Выдержка из dropbox.com (https://www.dropbox.com/terms):
…
By using our Services you provide us with information, files, and folders that you submit to Dropbox (together, “your stuff”). You retain full ownership to your stuff. We don’t claim any ownership to any of it. These Terms do not grant us any rights to your stuff or intellectual property except for the limited rights that are needed to run the Services, as explained below.
…
Выдержка из пользовательского соглашения Яндекса (legal.yandex.ru/rules/):
…
6.1. Все объекты, доступные при помощи сервисов Яндекса, в том числе элементы дизайна, текст, графические изображения, иллюстрации, видео, программы для ЭВМ, базы данных, музыка, звуки и другие объекты (далее – содержание сервисов), а также любой контент, размещенный на сервисах Яндекса, являются объектами исключительных прав Яндекса, Пользователей и других правообладателей.
…
Последняя формулировка весьма туманна, или нет?
Выдержка из dropbox.com (https://www.dropbox.com/terms):
…
By using our Services you provide us with information, files, and folders that you submit to Dropbox (together, “your stuff”). You retain full ownership to your stuff. We don’t claim any ownership to any of it. These Terms do not grant us any rights to your stuff or intellectual property except for the limited rights that are needed to run the Services, as explained below.
…
Выдержка из пользовательского соглашения Яндекса (legal.yandex.ru/rules/):
…
6.1. Все объекты, доступные при помощи сервисов Яндекса, в том числе элементы дизайна, текст, графические изображения, иллюстрации, видео, программы для ЭВМ, базы данных, музыка, звуки и другие объекты (далее – содержание сервисов), а также любой контент, размещенный на сервисах Яндекса, являются объектами исключительных прав Яндекса, Пользователей и других правообладателей.
…
Последняя формулировка весьма туманна, или нет?
«Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё»
Я думаю у Google для Drive будут те же самые Условия использования, которые используются у них для всех уже работающих продуктов. А там есть такой пункт:
Загружая или иным образом добавляя материалы в наши Службы, вы предоставляете компании Google и ее партнерам действующую во всем мире лицензию, которая позволяет нам использовать это содержание, размещать его, хранить, воспроизводить, изменять, создавать на его основе производные работы (например, переводы, адаптации и прочие способы оптимизации материалов), обмениваться им, публиковать его, открыто воспроизводить, отображать, а также распространять.
Любимый Google, для тебя ничего не жалко! Держи, дари всем! )
Ого, вот так можно сделать чат в Google Docs ))
На сервере произошла ошибка. Чтобы обновить лист, нажмите кнопку «ОК».
Google Docs не выдерживает хабраэффекта.
А почему View only?
Сегодня в этом документе творилась полная анархия. Даже не знаю, сколько сотен (или тысяч людей) писали там всякие глупости, GDocs испытал хабраэффект )) Закрыл доступ на редактирование из опасения получить бан от гугла (мало ли).
PS. Может кто-нибудь знает, можно где-то посмотреть количество редакторов (или просто просмотров) документа в GDocs?
PS. Может кто-нибудь знает, можно где-то посмотреть количество редакторов (или просто просмотров) документа в GDocs?
Значит объекты авторского права туда закачивать нельзя: ни купленные книги, ни купленные фильмы. За это можно будет срок получить или штраф.
Про невозможность закачивать туда объекты авторского права написано открытым текстом:
Мы проверяем все сообщения о предполагаемых нарушениях авторских прав и, руководствуясь Законом о защите авторских прав в цифровую эпоху, прекращаем действие аккаунтов, владельцы которых систематически нарушают авторские права.
По-моему, смысл выделенного фрагмента в пользовательском соглашении Яндекса таков: если вы что-то скачали с сервисов Яндекса, то оно не ваше! Оно или принадлежит Яндексу, или его пользователям, или партнёрам. К Яндекс.Диску, это имеет тоже самое отношение: если вы что-то скачали по ссылке на Яндекс.Диске — права на это что-то вам не принадлежат.
Довольно слабое предложение; уж гуглу, казалось бы, есть чем взорвать рынок.
И отсутствие клиента под Linux неприятно удивляет. В общем, пока не тянет на убийцу дропбокса.
И отсутствие клиента под Linux неприятно удивляет. В общем, пока не тянет на убийцу дропбокса.
Если гугл перетянет своими тарифами большую часть платных юзеров, то бизнес-модель дропбокса, когда 1 платный платит за 10 халявщиков, перестанет существовать.
а почему все так сразу доверяют этой новости? Ведь это еще неофициальная информация, возможно и будет еще Linux-клиент.
и поддержки версионности файлов, как в дропбоксе походу тоже не будет.
Утомили — у меня уже столько бесплатных гигабайт, что я не знаю, куда их деть и что там хранить.
ждем теперь сервиса, который предоставит единый центр доступа ко всем облачным хранилищам.
а то 2 гига там, 10 там, 5 там — ерунда какая-то — а суммарно получается 17 — уже что-то
p.s. шучу, если что ))
а то 2 гига там, 10 там, 5 там — ерунда какая-то — а суммарно получается 17 — уже что-то
p.s. шучу, если что ))
А фотографии где храните?
У меня семейных только 120 гигабайт.
У меня семейных только 120 гигабайт.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да неужели?
skydrive.live.com/redir.aspx?cid=c7bd5fc5ed170304&resid=C7BD5FC5ED170304!162&parid=C7BD5FC5ED170304!143
skydrive.live.com/redir.aspx?cid=c7bd5fc5ed170304&resid=C7BD5FC5ED170304!162&parid=C7BD5FC5ED170304!143
Учитывая, что 80 гигов под музыку в Гугл Мьюзик и неограниченный хостинг фоточек и видео в гугл+, то Майкрософт отдыхает со своими дебильными ограничениями на 300 Мб :)
Google Drive будет работать под
Windows, Mac, iOS и Android
Что известно про Linux?
Интересен и другой вопрос как именно будут храниться файлы, так же как у дропбокса?! Файлы будут проверяться по хешу или всё же у каждого своя копия. И будет ли гугл их индексировать для более качественного впаривания.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Интересен скорее не запуск Google Drive, а то, чем ответит дропбокс =)
Означает ли это, что на андроидах качество фоток контактов перестанет сливаться, после синхронизации? Готов ради этого пожертвовать гуглу 1 гиг места :)
Странно, у меня на android ICS с этим стало нормально, качество не портится как раньше.
Отлично, тогда ждем обновления.
рано радуетесь, у вас локальные копии просто используются, на гугле все те же обрезки, так что при полном сбросе или переносе контактов на другое устройство качественные фото пропадут.
Я тоже радовался с ICS, но недолго.
После перепрошивки синхронизировался с гуглом и фотки снова стали ужасными.
После перепрошивки синхронизировался с гуглом и фотки снова стали ужасными.
почта, доки, теперь файлы… скоро чувствую мне гугл пришлет письмо с предложением переехать в их город, с расширением площади на 5 кв метров\комната и просьбой пригласить с собой десяток друзей
и как, согласились бы? )
… но в соответствии с лицензионной политикой Вас будут использовать и компания Google и её партнёры. Хорошо, если обойдётся только прозрачными стенами ))
Ага, в обмен на просмотр рекламы в стенах этой комнаты ;)
текстовой. в углу. вертикально.
и с возможностью её замазать при помощи побелки или обоев
и с возможностью её замазать при помощи побелки или обоев
Но при полном анализе вашей повседневной деятельности… :)
А на утро мне предложат работу исходя из деятельности за последний год?
Боюсь, что только товары или услуги. :)
И даже если прямое видеонаблюдение будет запрещено, комната обвешанная всевозможными датчиками не лучшее место для жизни… :)
И даже если прямое видеонаблюдение будет запрещено, комната обвешанная всевозможными датчиками не лучшее место для жизни… :)
С одной стороны параноик внутри меня с вами согласен, а с другой вспоминается анекдот про неуловимого джо_
Одно так и не понятно — уже куленные гигабайты у гугла будут доступны в drive или все-таки нет?
Это хорошо. Значит, Dropbox увеличит квоту.
Только Яндекс.Диск, только WEBDAV.
Интересно, кто первый встроит в свое хранилище торрент-клиент, чтобы пользователи уже ничего у себя не держали, и все транзакции происходили внутри самой системы? :)
главное что бы не было как в пикасо, где случайным нажатием не той кнопки можно запостить все свои приватные фотографии в google+
У меня без случайного нажатия произошел казус, на телефоне с андроидом подключил гуглпочту почту, через неделю жена скандал закатила, мол что это у тебя за фотки полуобнаженных баб в галереи, глаза выпали, когда увидел все оставленные фотки в G+ у себя в телефоне. Пришлось ей признаться, что это вирус во всем виноват. В тот момент просто был в шоке!
Надеюсь это ГуглДрайв будет не менее удобным, чем Дропбокс
А что все сравнивают яндекс диск и дропбокс? У дропбокса очень мощная техническая база и софт, который шикарно работает с файлами, а у яндекса по факту обычный webdav-хостинг, коих в интернете дочерта.
Известно ли о API? Будет ли он вообще для Google Drive?
Почитать некоторые комментарии, люди кроме Dropbox`a ничего не знают. SugarSync поинтереснее будет. А что касается дискового пространства, aDrive вне конкуренции — 50 GB (правда скорость маловата).
А вообще, если будет 5 GB то это явный проигрыш Скайдрайву.
А вообще, если будет 5 GB то это явный проигрыш Скайдрайву.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А потом через пару лет заявят, как с «google code search» — «Нам надоело играться с этой технологией, мы прекращаем предоставление сервиса, идите все нафиг». Преимуществ по сравнению с dropbox нет, репутация компании которая некоторое время «играет» с публичными сервисами а потом их выкидывает — есть. Спрашивается — зачем оно такое нужно?
Ну к примеру тот же дропбокс в поставке не идет и огромное кол-во людей о нем просто не знает. А тут будет андроид + куча места в облаке. Юзать будет каждый владелец телефона, который принципиально не выбрал что-то другое. Пока я вижу только плюсы.
А какой сервис вам даёт гарантии, что он будет работать вечно? :)
Ещё один сервис по сбору всех облачных сервисов — Otixo.
Джобс не сумел купить Dropbox, это известный факт. А вот Google вроде не пытался даже, что странно.
Извиняюсь за офтоп, но:
кто нибудь пробовал подключить Яндекс Диск через davfs в Linux-е?
Монтирую webdav:
sudo mount -t davfs -o rw webdav.yandex.ru:443 /media/webdav.yandex.ru/
потом пытаюсь rsync залить файлы:
rsync -vxr --progress /media/work/ /media/webdav.yandex.ru/Documents/
какое то количество файлов (примерно процентов 5 — sent 180770781 bytes) укладываются на яндексе, потом вылетает
failed: Permission denied (13)
кто нибудь пробовал подключить Яндекс Диск через davfs в Linux-е?
Монтирую webdav:
sudo mount -t davfs -o rw webdav.yandex.ru:443 /media/webdav.yandex.ru/
потом пытаюсь rsync залить файлы:
rsync -vxr --progress /media/work/ /media/webdav.yandex.ru/Documents/
какое то количество файлов (примерно процентов 5 — sent 180770781 bytes) укладываются на яндексе, потом вылетает
failed: Permission denied (13)
Что-то мало виртуального пространства даёт Гугл. Сегодня подключил Яндекс.Диск: там все 10 Гб.
В комментах не нашёл упоминания про Bitcasa которая вроде безлимитная и бесплатная
Она бесплатная только на бету, после релиза будет $10 долларов в месяц. Но зато анлим, да. Плюс судя по отзывам у биткасы софт пока очень сырой. Если доведут до ума — лично я с дропбокса перейду именно туда.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Возможно меня жёстко заминусуют за следующие слова, но:
Большинство продуктов гугла уступают своим конкурентам. есть куда более продвинутые аналоги гуглдокс, соцсеть гугла тоже не дотягивает до фейсбука, rss агрегаторы есть получше гуглридера и осм в моей глубинке зачастую рисует более точную и правдивую карту чем гуглмапс… Но есть один очень важный момент, почему я предпочитаю гугл остальным — идея всего_в_одном.
Именно по этому я скорее всего предпочту гуглдрайв дропбоксу и прочим.
Поздравляю гугл с началом борьбы за очередную нишу в интернете!
Большинство продуктов гугла уступают своим конкурентам. есть куда более продвинутые аналоги гуглдокс, соцсеть гугла тоже не дотягивает до фейсбука, rss агрегаторы есть получше гуглридера и осм в моей глубинке зачастую рисует более точную и правдивую карту чем гуглмапс… Но есть один очень важный момент, почему я предпочитаю гугл остальным — идея всего_в_одном.
Именно по этому я скорее всего предпочту гуглдрайв дропбоксу и прочим.
Поздравляю гугл с началом борьбы за очередную нишу в интернете!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Запуск Google Drive состоится через неделю. Всем по 5 Гигабайт бесплатно