При подключении услуги IPTV вы

[@nadenok]

Нет варианта, когда приставка предоставляется бесплатно/включена в тариф.

[@seventh]

Не предусматривается)

[@ploop]

Смысл опроса (как я понял) покупать или нет приставку, если её нет. Если она есть на халяву, то и вопросов нет :)

[@Houston]

Нет телевизора и не нужен)

[@PeBu3op]

Есть телевизор, и это прекрасно. Вы не любите смотреть фильмы на 42"-52" дюймовом телевизоре(используя его как экран)? Я в восоторге от NatGeo, Discovery, Explorer'a.

[@Tirion]

Вы описали отнюдь не реальность российской провинции, которую я вижу вокруг.

[@seventh]

Друзья, информация нужна для дипломного проекта. Заранее благодарю за участие!

[@soulburner]

Мне кажется, Хабр не даст вам хоть сколько-то вменяемых результатов. Большинство здешней аудитории вообще не смотрят ТВ. Уж, по крайней мере, точно делают это меньше, чем остальная часть человечества.

[@anyxem]

Удавлюсь платить за телевидение.

[@Mihrutkin]

А я за 7000 купил триколор тв- 500 рублей в год и никаких забот)

[@Monoroch]

И что вы там смотрите? Сколько у родственников не щёлкал их 100500 каналов, ничего путного не было. Абсолютно большая часть тупо реклама, и один раз нарвался на хоть чего то стоящий фильм.

[@Svyatov]

Дык а разве нельзя банально телек по hdmi к компьютеру подключить без всяких приставок?

[@TIgorA]

Можно, но для этого нужно держать комп постоянно включенным, плюс неудобно ходить переключать каналы (радиомышка не спасает на 100%).

Второй вариант использовать DLNA, но там свои тараканы.

[@Zigmar]

У меня так и есть — большой LCD телевизор подключен к старому лептопу и больше не к чему. Что бы смотреть youtube в hd, dvd и рипы — очень удобное решение. А телевизор, в смысле как хрень с каналами и фиксированным расписанием — я не смотрю, да и вообще считаю атавизмом :)

[@jrip]

Не хватает варианта «будете смотреть ТВ только если за это будут платить большие деньги»

[@matstat]

Приставку для телевизора — никогда, в том виде при котором появляется дополнительный пульт и доп. кабель.
На данный момент у меня CI+ модуль для телевизора и один из московских провайдеров интернета/телевидения. Нет перечисленных недостатков, а только плюсы.

[@Dr_Death]

Между приставкой и модулям выберу модуль, покупать приставку точно не буду, в аренду не больше 100 р. ибо 3 телевизора

[@fsrs]

У меня неттоп, с него монитор для лазанья в инетах и прочее, и второй монитор на который выводится XBMC+пульт.
В итоге минимум затрат, но имеем серфинг и «телевизор» с отдельным пультом.

[@S1ashka]

у меня нетбук с разбитой матрицей подключен к 24" монитору.
проводов минимум, и IPTV и интернет

[@Marcellus]

Нет варианта «Вынужден арендовать/покупать приставку, т.к. каналы провайдера зашифрованы»

[@Tamahome]

IPTV — никогда, похороните эту технологию.

[@CAXAline]

Ну почему так категорично? Каковы ваши аргументы? Сам являюсь пользователем IPTV и эта услуга для меня весьма удобна. Смотреть записанные по расписанию эфирные тв-программы проматывая рекламу — удобно, ставить на паузу эфир — удобно, проматывать назад — удобно, листать каналы в отдельном окне не переключаясь с текущего — удобно. Почему необходимо хоронить технологию, объясните?

[@SkazochNik]

В сети моего провайдера, например, роутеры настроены так, что если кто-то втыкает себе какой-нить канал в приставке, то пакеты сыпятся на все порты роутера сразу. Это печально, потому что мучается куча народу от тупняка или просто снижения скорости работы в интернетах. Уже второй год идет, а багу так и не починили. Теперь и сам думаю отключаться с этой шарашки.

Что касается перемоток, то есть ряд ресурсов, с которых можно достать записи практически любой передачи уже без реклам и тизеров.

[@CAXAline]

Я хочу смотреть футбол в прямом эфире, поставить на паузу, сходить до холодильника, снять с паузы и продолжить просмотр, догнав эфир в удобный момент. Конечно можно скачать матч позже, но зачем он мне не в прямом эфире? На IPTV приставке даже жена способна настроить запись нужной программы и потом просмотреть её, а вот скачать с торрентов и потом проиграть на телеке для неё уже проблематично, да и не так удобно.

[@CAXAline]

Но вопрос то в другом. Человек пишет: «похороните эту технологию», а я не пойму почему(

[@Tamahome]

не перспективна, при большом кол-ве каналов, да еще в hd-картинке, в сети такая гадость творится.
Записывать эфир вообще не интересно для меня. Ставить на паузу? да там столько рекламы что и без паузы хватит…
Ну и качество текущего iptv уныло(ну конечно магистрали у провайдера не резиновые, поэтому и жмут картинку до состояния экранки..)
— необходимость приставки… нафига? когда другой провайдер даст модуль в телек, и предоставит hd картинку?

[@MaXyC]

считаю что стоит взять приставку даже в аренду. хотя смотря какое тв. если билайн — я точно возьму даже за 200р в месяц. если что то хуже (местное к-телеком) даже за 100р не возьму. билайн дал бесплатно ) к-телеком только купить предложил. выбор сами понимаете куда упал

[@malkolm]

выборка странная у вас, это ожидаемо что здесь большинство выберут последний пункт

[@soulburner]

А где вариант — «плевать мне на ваше телевидение, оно мне даром не нужно»?

[@Mithgol]

Если приставка стóит 3000 рублей, а аренда 150 рублей, то разумнее брать в аренду: приставка окупится за 20 месяцев — но ещё ранее, чем пройдут эти 20 месяцев, провайдер (или же ваш собственный телевизор) успеет перейти на новый стандарт вещания (HDTV, например), так что купленную приставку поневоле пришлось бы вышвырнуть на антресоли или в мусоропровод.