Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 60
Microsoft и работают на защищённом дистрибутиве Linux
Фантастика — они взяли Linux и закрыли его. Через 10 лет это будет тот же windows.
Ну а вы не находите забавным тот факт, что Microsoft будет использовать Linux да еще в таком масштабе?
Почитайте историю Xenix, особенно про то, сколько фич было перенесено в Linux Торвальдсом.
Microsoft делает то, что приносит прибыль.
Microsoft делает то, что приносит прибыль.
Ну это-то как раз не удивительно. Вот если бы вам дали возможность писать код в ядро главного конкурента, вы бы разве отказались? ;-)
давно уже ответили на эту «провокацию» — они в 20ке по числу патчей, но объём кода в каждом из патчей минимален. К тому-же патчи эти к их же Hyper-V, который кроме них мало кому нужен
Впервые в двадцатку наиболее крупных контрибуторов ядра Linux вошла компания Microsoft, занявшая 17 место в списке, сформированном на основании статистики с момента выпуска ядра 2.6.36. Всего компанией Microsoft было подготовлено 688 изменений (1% от общего числа изменений), связанных с обеспечением поддержки работы Linux в роли гостевой системы под управлением гипервизора Hyper-V. Сам по себе объем внесённого кода достаточно небольшой (11 тыс. строк кода, что примерно 0.07% от общего кода ядра), но он был разбит на большое число патчей, которые многократно исправлялись и перерабатывались, что создало видимость бурной деятельности
www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33529
www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33529
То есть нужно не просто код контрибьютить, а делать это красиво, так, чтобы вам понравилось?
Сами-то вы, прошу прощеня за любопытство, сколько строк кода законтрибьютили в ядро?
> К тому-же патчи эти к их же Hyper-V, который кроме них мало кому нужен
Действительно, кому нужен второй по распространенности на рынке серверный гипервизор?
Сами-то вы, прошу прощеня за любопытство, сколько строк кода законтрибьютили в ядро?
> К тому-же патчи эти к их же Hyper-V, который кроме них мало кому нужен
Действительно, кому нужен второй по распространенности на рынке серверный гипервизор?
ну понятно. когда кончаются аргументы — переходим на личности.
лично я прикладной программист. к системному программированию отношению не имею.
с Линуксом в качестве основной рабочий системы с 2003 года.
довольно много писал прикладного софта, довольно много администрировал.
так что лично я в ядро ни одной строчки кода не законтрибутил.
а по теме — человек явно сказал полуправду, мол майкрософт в тор20 контрибуторов ядра.
ну да, в топ20, но ровно в одной подсистеме, которая имеет весьма спорную значимость для over99% пользователей Линукс + в топ20 она по количеству патчей, но не по объёму кода в этих патчах. об этом аспекте сказано не было. я уточнил и намекаю что не стоит преувеличивать их «заслуги». они пилят ровно то, что нужно их клиентам и судя по тому что они пилят — их клиентам нужен Линукс. больше в этом самом Линуксе им ничего не нужно.
хотя тут тоже момент — из поста следует, что Линукс им нужен весь целиком, чтобы серваки на нём держать
лично я прикладной программист. к системному программированию отношению не имею.
с Линуксом в качестве основной рабочий системы с 2003 года.
довольно много писал прикладного софта, довольно много администрировал.
так что лично я в ядро ни одной строчки кода не законтрибутил.
а по теме — человек явно сказал полуправду, мол майкрософт в тор20 контрибуторов ядра.
ну да, в топ20, но ровно в одной подсистеме, которая имеет весьма спорную значимость для over99% пользователей Линукс + в топ20 она по количеству патчей, но не по объёму кода в этих патчах. об этом аспекте сказано не было. я уточнил и намекаю что не стоит преувеличивать их «заслуги». они пилят ровно то, что нужно их клиентам и судя по тому что они пилят — их клиентам нужен Линукс. больше в этом самом Линуксе им ничего не нужно.
хотя тут тоже момент — из поста следует, что Линукс им нужен весь целиком, чтобы серваки на нём держать
Второй? Ссылку можно?
VMWare знаю, Xen знаю, а Hyper-V настолько прям быстро развился, что кого-то из них обогнал? (Учитывая то, что хотя бы поддержка его в Linux появилась довольно недавно, те самые патчи.)
VMWare знаю, Xen знаю, а Hyper-V настолько прям быстро развился, что кого-то из них обогнал? (Учитывая то, что хотя бы поддержка его в Linux появилась довольно недавно, те самые патчи.)
Да пожалуйста. Или вы считаете, что я языком треплю: ;)
www.v-index.com/primary-hypervisor-in-use.html
Доля его, кстати, стабильно растет вот уже пару лет.
www.v-index.com/primary-hypervisor-in-use.html
Доля его, кстати, стабильно растет вот уже пару лет.
Для каждого решения есть свои продукты реализации
>Теперь вместо 48+ тыс. супернодов P2P-сеть Skype пропускает трафик через 10+ тыс. узлов на хостинге Microsoft, что значительно улучшило безопасность системы и качество сервиса, учитывая резко возросшее количество пользователей.
Сарказм?)
Все же прекрасно знают, для чего на самом деле это было сделано…
Сарказм?)
Все же прекрасно знают, для чего на самом деле это было сделано…
> но компания пока не может полностью переварить $8,5-миллиардный актив.
> Microsoft ведёт постоянную работу по «перевариванию» купленных активов.
Непонятно откуда взялась эта нелепость про «переваривание». Внутри MS довольно много разнообразных, порой очень автономных групп разработчиков, так исторически сложилось, и существуют в таком конфедеративном состоянии они порой по многу лет.
Интеграция сервисов и продуктов вовсе не означает «переваривание» команды разработчиков.
> Microsoft ведёт постоянную работу по «перевариванию» купленных активов.
Непонятно откуда взялась эта нелепость про «переваривание». Внутри MS довольно много разнообразных, порой очень автономных групп разработчиков, так исторически сложилось, и существуют в таком конфедеративном состоянии они порой по многу лет.
Интеграция сервисов и продуктов вовсе не означает «переваривание» команды разработчиков.
Про отдельные группы это видно невооруженным глазом. То логи в разных форматах от соседних продуктов, то вот недавно столкнулся: OfficeOpenXML — один стандарт. Включает WordprocessingML («docx») и SpreadsheetML («xlsx»). Это две соседних главы. Но под их обработку пришлось писать разный код, хотя бы потому что стиль именованания тегов отличается, значения булевских переменных (0/1 или true/false) отличается, и куча вот таких мелочей, и сразу понятно, что это 2 разные команды со своими взглядами на жизнь. Так что внешне продукты майкрософт выглядят едино, но копнув, видно, что да, там много вот таких ячеекнезависимых разработчиков.
Автор новости(:
Стив Балмер регулярно звонит Бэйтсу по скайпу
Так вот зачем стив купил скайп…
Конечно, на баше даже цитата была:
Стив Балмер: «Мне нужен скайп!»
Сотрудники: сделано!
Стив Балмер: какая версия?
Сотрудники: ВЕРСИЯ???
К этому Вашему комментарию хорошо подошла бы традиционная картинка из новостей про Google и Motorola. :-)
>Самым большим этапом в развитии продукта станет выпуск Skype под Windows 8 осенью текущего года. За счёт этого планшеты на ОС Windows обязаны получить преимущество перед конкурентами — в этом был главный смысл покупки Skype, считают аналитики.
Простите, но каким образом? На других планшетах давно уже есть Skype, так что можно говорить не о преимуществе, а разве что об отсутствии откровенного недостатка.
Простите, но каким образом? На других планшетах давно уже есть Skype, так что можно говорить не о преимуществе, а разве что об отсутствии откровенного недостатка.
«выпуск Skype только под Windows 8» — возможно, смысл именно в этом.
В том-то и дело, что в статье не написано «только».
Может имеется ввиду, что на остальные платформы Skype надо искать, а на WP будет уже изначально? Это как уже установленный IE у большого количества пользователей, которые не знают что такое Chrome или FF.
Может имеется ввиду, что на остальные платформы Skype надо искать, а на WP будет уже изначально? Это как уже установленный IE у большого количества пользователей, которые не знают что такое Chrome или FF.
Ой, извиняюсь, конечно же Windows ARM. Но суть моей мысли не изменилась. Навряд ли они не будут предоставлять услуги Skype для Android и iOS. Это же сколько людей их пошлет тогда.
Как вообще можно серьезно думать, что МС не выпустит версию хотя б под мак?
У вас, батенька, паранойя. В МС далеко не дураки работают.
Тем более убирать доступ от такого количества людей)
Вы просто не любите МС и поэтому хотите видеть фейл)
У вас, батенька, паранойя. В МС далеко не дураки работают.
Тем более убирать доступ от такого количества людей)
Вы просто не любите МС и поэтому хотите видеть фейл)
facepalm
А я-то тут при чем? Паранойя у kornerz, а я как раз пытаюсь сказать, что нигде не было написано, что Skype будет доступен «только» для Windows.
А я-то тут при чем? Паранойя у kornerz, а я как раз пытаюсь сказать, что нигде не было написано, что Skype будет доступен «только» для Windows.
прощения прошу, про android и iOS говорю) у них обоих есть альтернативы, юзеры не будут только из-за скайпа платформу бросать.
Я думаю речь идет о том, чтобы иметь глубоко интегрированный в систему скайп, с общим списком контактов, с внесением диалогов в скайпе в общую ленту контакта (как винфоне смски и фейсбук идут вместе), ну и полнофункциональный скайп с возможностью передачи файлов, групповых видеозвонков и всего остального, чего пока нет ни в винфон, ни в андроид, ни в айос
На остальных он есть из коробки, работает как часы, всегда коннектится, нет проблем с видео на зоопарке устройств на кое-какой ОС… Продолжать? :)
Да, я сам пользуюсь андроидом, у меня дома несколько девайсов на нём, но на половине из них скайп работает через ж@пу.
Да, я сам пользуюсь андроидом, у меня дома несколько девайсов на нём, но на половине из них скайп работает через ж@пу.
| За счёт этого планшеты на ОС Windows обязаны получить преимущество перед конкурентамиХа-ха, а я вчера запустил скайп на Tungsten TX, 2005ого года и оно работает ^_^
Экономически этот шаг, на мой взгляд, обосновывается очень просто: Изначально линуксовые сервера скайпа были завиртуализированы для переноса на собственную хостинг площадку с минимальными затратами и изменениями, которые, как известно, тоже стоят не мало) А перенос серверной части на новую платформу, с учетом масштабирования и многого другого (Читаем — Перенос серверов скайпа в Облако), как я думаю долгий процесс.
Не знаю… Лично я активно ищу замену Скайпу. Они сразу после покупки слегка раздражали нестабильностью/ Сейчас тоже иногда происходят такие обновления которые сбивают. Например показать рабочий стол при разговоре — уже проблематично.
ИМХО Еще пару резких маневров с потерей лояльности и Скайп повторит судьбу Аськи.
ИМХО Еще пару резких маневров с потерей лояльности и Скайп повторит судьбу Аськи.
ну вы это, как-то указывали бы источник, когда целыми фразами переводите, что ли =)
www.nytimes.com/2012/05/29/technology/microsoft-at-work-on-meshing-its-products-with-skype.html?_r=2&ref=technology
www.nytimes.com/2012/05/29/technology/microsoft-at-work-on-meshing-its-products-with-skype.html?_r=2&ref=technology
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Skype сохраняет независимость внутри Microsoft