Имеете ли вы постоянный доступ к домашнему компьютеру из вне (например по ssh или vnc)?

[ade]

У меня ноутбук. И дома и в офисе использую его.

[petrovi4]

Аналогично + системник на шкафу (торенты, шморенты, файлопомойка и т.д.).

[levchick]

В основном все через Dropbox, но и на работе и дома включен удаленный рабочий стол. Периодически случается необходимость его использования.

[Anonym]

Мне кажется, что «Да. Но редко пользуюсь» и «Да. Могу достучаться до домашней машины в любое время» одно и то же.

[nazarpc]

Ну вот сервисы синхронизации файлов по-моему здесь лишние.
В заголовке ведь речь идёт не только о файлах.
Я пользуюсь Dropbox, но подумываю над полноценным удаленным доступом, ибо есть потребность, а два варианта выбрать никак.

[interrupt_controller]

Teamviewer

[ktotamcamoetakoe]

Мой дом и работа находяться в у одного провайдера и видны друг другу по серым IP-адресам, то ксть из большого интернета ничто к моему компьютеру не подсоединится

[ktotamcamoetakoe]

Мда, сразу видно, что писал в полусонном состоянии =)

[kuzemchik]

Есть SSH и TeamViewer, но практически не пользуюсь. Держу на экстренный случай. Использую DropBox, GoogleDocs, разнообразные хранилища исходников под git.

[Tamahome]

ssh, но это скорей домашний сервер… а компьютер дома это только нетбук с которого можно читать интернеты и смотреть что-нить в hd на подключаемом большом экране…

[alexmay]

Использую ssh и iCloud (файлы и удаленный экран).

[imploid]

Раньше пользовался VPN+SSH, а теперь работаю дома :)

[JDima]

VPN до роутера, затем RDP до любого из компьютеров.

Есть еще одно применение этому VPN. Как только подключаюсь — мой компьютер (с которого подключаюсь) получает полный комплект маршрутов в интернет через туннель. Таким образом, можно без малейшего страха пользоваться публичными точками доступа — владелец увидит лишь IPSec трафик.

[Antilogic]

А что за роутер?

[JDima]

Cisco 1941.

На самом деле, весь трафик от IPSec клиента еще прозрачно прогоняется через внутренний файрвол с фильтрами по категориям и антивирусом, так что браузинг становится вполне безопасным со всех сторон.

[VolCh]

Когда был «белый» IP, пару раз в год использовал доступ по ssh. Был бы сейчас — висел бы на всякий случай, а специально для этого какие-то телодвижения делать, да ещё платить ежемесячно, смысла не вижу.

[Eddy_Em]

С работы имею (общая локалка, все-таки), а вот когда в командировку какую еду, приходится все, что может понадобиться, сбрасывать на USB-HDD.

[foxmuldercp]

скайдрайв, дропбокс?
у меня так много документации синхронизируется — ежели что, с телефона могу открыть из облака

[Eddy_Em]

С недавнего времени пользуюсь дропбоксом. Но там-то всего лишь 2ГБ — особо не понасинхронизуешься…

[foxmuldercp]

скайдрайв — 25 гб х 2 аккаунта.

[Eddy_Em]

> скайдрайв

Нет уж, спасибо…

[foxmuldercp]

А в чем проблемы?
У меня туда выгружается пачка документов и я могу с ними работать из web, двух компьютеров и телефона при надобности.

[Eddy_Em]

> А в чем проблемы?

Что-то доверия не внушает совсем (почитал википедию)…

[foxmuldercp]

После падений гугля, амазона и закрытия файлопомоек как в мире (ови, мегааплоад) так и в украине — ех.уа, инфостор — я вообще никому не доверяю, а скайдрайв для меня только удобное средство синхронизации данных между двумя пк и облаком.

[alan008]

Скайдрайв с 20-х чисел апреля дает только 7 ГБ. Уплыли шансы получить 25 ГБ

[foxmuldercp]

пользователям телефонов дается до сих пор вроде бы

[ArtRoman]

Дропбокс раскачивается до 10-15гб и выше вообще бесплатно (или немного платно, но быстро).

[deadmoto]

Вам не кажется что эти два варианта находятся… в разных плоскостях?

Да. Могу достучаться до домашней машины в любое время
…
Да. Но редко пользуюсь

Вместо первого варианта было бы логичнее предложить что то более очевидное

Да. Пользуюсь постоянно (у меня синдром дисконнекта)

[leviathan]

Dropbox настроен на всех компьютерах и девайсах, пользуюсь постоянно — но имхо это не удаленный доступ в прямом смысле. Доступ к веб-морде домашнего рутера есть всегда, также есть SSH на домашний сервер. Могу поднять TeamViewer на десктопе, но нет необходимости.

Однако, TeamViewer настроен на всех остальных компьютерах в семье, если нужна будет внезапная удаленная помощь, оказать ее могу с любого из своих мобильных девайсов.

[Ozamodaz]

У меня есть доступ к домашнему серверу и этого хватает, тк вся инфа, в основном, хранится на нем. Можно конечно и к машинам, но такой потребности не возникало.

[KorP]

>Да. Могу достучаться до домашней машины в любое время
ну если у провайдера как всегда что-нить не упадёт :)

[Kemanorel]

Ноутбук, как правило, с собой, поэтому необходимости нет.

[wicked_sten]

Домшний сервак — да, домашний комп — нет, ибо включается раз в месяц. Ноута хватает :)

[marconi]

поскольку очень часто рабочие компы находятся за роутерами и проксями (а иногда вообще путешествуют по всей стране) я использую LogMeIn, его же поставил и на все домашние все компьютеры. Доступ есть всегда.

[inkvizitor68sl]

Ноутбук всегда с собой, по ssh на домашнюю файлопомойку могу попасть, если быдлайн не умер.

[aectann001]

Аналогично.

[router]

openvpn бриджем в домашнюю сеть. При этом можно помочь домашним «починить» что-нибудь удаленно.

[ksenobayt]

С удовольствием бы, но с учётом того, что инет идёт по 3G-свистку, и NAT есть даже при подключенной услуге белого IP — возможности нет.

[Akr0n]

NAS от Synology + DynDNS

[pesich]

NX Client, быстрый и удобный.

[Somewan]

TeamViewer мое все. Стоит почти везде + у мамы + у родителей жены. В любое время могу подключиться с мобильного устройства.

[Neuronix]

А мне вот страшно оставлять дома включенный комп — так и представляется горящий БП. Хотя на работе комп включен всегда ;)

[foxmuldercp]

Бесперебойник плюс контрольные датчики температуры БП/оборотов его кулера.
все это есть в серверных машинках — еже что — или выключаем юнит, или полный шатдаун.
Видел как-то сервер с каким-то коспическим аптаймом в котором два из 4х БП уже умерли

[Lockal]

Пикрелейтед. На нём всё, начиная с файлов за последние 5 лет, заканчивая убунтой. Так что мой вариант скорее «Могу достучаться до любой рабочей машины в любое время без всякого интернета».

[bondbig]

Мне вот 16 гигов маловато, даже 32 маловато, чтобы таскать с собой все, что может пригодиться в командировке.

[Akr0n]

Ну, тогда уж лучше так, надежнее :)

[d4rkr00t]

постоянно не пользуюсь, иногда прошу жену она запускает плагин в хроме или teamviewer

[netmaniac]

простите, но напомнили

xxx: Ань, а ты квесты любишь!
yyy: Да
xxx: Залезь ко мне в нижний ящик стола, там лежит бумажка с паролями. Подключись по протоколу ssh к нашему серверу, залогинись под user, набери su, введи пароль рута, сотри из конфига фаервола (/etc/fierwall) две строчки, где написан запрет на отправку трафига по протоколу ssh на внешний сетевой интерфейс, перезапусти ipfw (/etc/rc.d/ipfw restart) (P.S. на сервере редактор vi, на стенке над столом висят 4 листа с командами). Всё остальное я сделаю сам.
yyy: а что значит залогинись?

А по теме
дома внешний IP и сервер с ssh, ownCloud

[foxmuldercp]

чисто по теме — термин «домашнее облако» к одному домашнему же серверу подходит плохо.
Как минимум по тому, для для облака надо несколько каналов интернет, как минимум два ввода питания, и резервирование самого железа. так еще и переключение на аналогичную инфраструктуру где-то в другой стране, а в идеале на другом континенте.

[netmaniac]

зачем мне все это для синхронизации файлов с рабочего компа и андроида?
если «полетит» домашний сервер, то у меня всегда есть бекап на рабочем компе и кусками на домашних
пока нашел для себя единственное применение дропбоксу — выкладывать фоточки друзьям на скачать

[foxmuldercp]

А мне вот для полной потери информации надо потерять телефон, ноутбук, 2 флешки и десктоп дома.
и файлик с паролями на почту.
а мне и дропбокс не нужен — есть пикаса, фликр, вконтактик и фейсбук.

[d4rkr00t]

:) ну кстати когда первый раз понадобилось (дропбокс тупанул и не синхронизировал папку с версткой над которой работал) так примерно и было

[foxmuldercp]

Хм. опрос не очень корректен — удаленный доступ к системе это одно, а обачные стораджи си синхронизация дропбокс/скайдрайв/гдокс — немного другое.
вот я пользуюсь обоими методами, но выбрать могу что-то одно

[gene4000]

«Извне». Вна не существует!
— Только к файлам, которые сами положил в HFS.

[navion]

Открыт доступ по RDP из рабочей подсети, но пользуюсь редко.

[stetzen]

У самого ноутбук, к нему доступа нету. Но дома у родителей в другой стране стационарная машина под виндой, на которой я периодически гоняю вычисления, на которой держится ftp, майнкрафт, web-сервер и тд, и вот к ней у меня доступ постоянный по radmin. Так что ответил, что есть.

[vladon]

rdp + dyndns, нестандартный порт проброшен на 3389 домашней машины

[foxmuldercp]

Не знаю, у меня который год 3389 NATом проброшен прямо на десктоп — никаких проблем, из них около полгода напрямую, пока роутером было лениво заниматься. Правда, администраторский логин без пароля и вход по RDP закрыт политиками. а в 2008 сервере на локальную рабочую учетку даже продвинутых прав пользователя нету. Кстати, можно еще ограничить диапазоны IP подключения.

[vladon]

недавно же только у RDP находили 0-day уязвимость с переполнением буфера: habrahabr.ru/company/eset/blog/140025/

не стоит в открытую держать RDP на tcp/3389

[foxmuldercp]

У меня ежедневно обновления ставятся автоматически. Но до них система прекрасно жила годами вот так, и ничего. А вот ограничить доступ по диапазонам IP — хорошая идея, да, всё равно бегаю только с работы.

[foxmuldercp]

и да, честный хвост и домен.

[psman]

ssh, самба — примонтирован домашний сервант как диск. При существующей скорости интернета дома и в офисе можно даже видео смотреть без проблем.

[ArtRoman]

можно ещё какой-нибудь openvpn прокинуть со сжатием, и вместо самбы юзать nfs, по моим наблюдениям, скорость может сильно увеличиться.

[psman]

В локалке 120-150 мегабайт в секунду на самбе, а удаленно ко скорость инета. Сильно от сжатия вырастет скорость? есть какая нить статистика по среднему коэффициенту сжатия?

[ArtRoman]

1. nfs работает быстрее самбы, стоит сравнить передачу больших файлов и убедиться (или привести результаты сравнения, обосновав некорректность моих убеждений). Возможно, можно и самбу потвикать неплохо, но с настройками почти по умолчанию я получал достаточно большую разницу.
2. vpn как раз по инету прокинуть, внутри канала сжатие идёт приятное. Степень, как всегда, зависит от контента — текстовые данные жмутся отлично, бинарные не очень. Сам на двухмегабитном интернете получал до восьми мегабит реальной передачи данных по самбе (клиенты были на винде и самба была по умолчанию).

[amarao]

После общения с всякими уродливыми wifi с закрытыми портами, ssh слушает на 22 и 443 порту. Использую в качестве socks-proxy для всех не-https ресурсов (читай, тот же хабр, жж и т.д.).

[Scorpil]

Был когда-то доступ по ssh. Почти не использовал — отключил.

[Hayden]

PPTP на домашнем роутере.