Выпущен Firefox 13 — со SPDY, новой домашней страницей и вкладками

[@ANtlord]

УРА, НАКОНЕЦ-ТО СВОИ ВКЛАДКИ!!!

[@zapimir]

Да и домашнюю страницу очень приятную сделали. В общем в этой версии действительно приятные и заметные на глаз изменения.

Ещё бы сделать простую возможность «выпилить» поиск Яндекса из русскоязычной версии, без лазания по SQLite и about:config

[@centur]

Кстати, а как его выпилить с «лазанием»?

[@zapimir]

Могу накатать небольшой постик (чтобы в комментах не затерялся), как раз недавно выпиливал, там он в нескольких местах и пока не встречал, где бы всё в одном месте было написано.

[@centur]

Был бы благодарен. поиск и почту я поменял, а вот about:home еще нет =(

[@fStrange]

Проще поставить англоязычную.

[@centur]

она «любезно» сохраняет настройки, если ставить поверх.

[@ANRIK]

Как раз вчера «Яндекс» выпустил пресс-релиз, в котором сообщается, что в 14-ой версии Firefox (выйдет в середине июля), поиск от «Яндекса» перестанет быть поиском по-умолчанию в официальной русской версии браузера.
http://company.yandex.com/press_center/press_releases/2012/2012-06-04.xml

[@achekalin]

Но не забудут положить «Яндекс-Бар» в поставку по-умолчанию.

[@zelenin]

выше про официальную версию, а не версию от Яндекса.

[@Lockal]

> простую возможность «выпилить» поиск Яндекса из русскоязычной версии

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/reset-search-preferences/

Я давно не проверял работоспособность этого расширения, т. к. из репозитария ubuntu приходит версия с гуглом, но должно работать.

[@Lockal]

Вообще прекрасно. Теперь firefox кэширует яндекс в localStorage, так что даже если прописать Google в about:config, на домашней странице будет использоваться яндекс. В связи с этим только что обновил расширение. Желающие пока могут поставить версию 0.0.2 с addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/reset-search-preferences/versions/, пока версия не пройдёт предварительную проверку.

[@Keyten]

Вот это вот совершенно не пойму. Возможно, у вас что-то по другому, но у меня (Windows, если что) всё выпиливается на раз-два, пара кликов в меню-настройках.

И вообще. Чем вас яндекс не устраивает?

[@anitspam]

Осталось наверное пару лет подождать, чтобы сделали возможность указать свои сайты на вкладках и своё количество вкладок (да-да как в «Опере»). Может кто-нибудь владеет внутренней информацией, почему не хотят пользоваться опытом «Оперы»? Вдруг там патент какой на такую функциональность.

Почему спрашиваю. Есть опыт показывания альтернативных браузеров обычным пользователям, так главные вопросы — 1) где вкладки, 2) как сделать, чтобы их было 30 (50, 100), 3) как сделать мою любимую социальную сеть вот в эту вкладку.

[@atomlib]

Англоязычные версии для «Уиндоуса», «Линукса» и «Мака».

[@DarthRamone]

Уж не на радикал ли вы картинки выложили? Почему все упорно отказываются пользоваться habrastorage?

[@DarthRamone]

Нет не радикал, вижу, извините за слоупочность. Но вопрос о хабрасторейдже все еще открыт.

[@XPyCT]

лень, реклама свои ресурсов.

[@Eddy_Em]

> Почему все упорно отказываются пользоваться habrastorage?

Может быть, потому что он до сих пор не работает с html5?

[@ngreduce]

А причем здесь это? Или вы про Drag`n Drop?

[@Eddy_Em]

> А причем здесь это?

При том, что без быдлофлеша ваш habrastorage не работает. А значит, он вообще не работает!

[@ngreduce]

Во первых он не мой, а во вторых наличие или отсутствие флеша не связано с поддержкой HTML5.
Кстати это у меня из-за кармы он не открывается. Или все таки лежит?

[@Eddy_Em]

> Во-первых он не мой

Ну, извините. Просто достали уже вопросы «а почему файлы не на хабрасторидже»? Да потому что туда их невозможно сохранить!

> наличие или отсутствие флеша не связано с поддержкой HTML5

Ну, здрасте: можно, конечно, формочку загрузки сделать и на обычном старом html — тогда тоже можно будет загружать сразу несколько файлов. А html5 я так — к слову — сказал (например, для любителей GUI в html5 есть drag-n-drop).

> Кстати это у меня из-за кармы он не открывается

По-моему, карма тут не при чем: там используется флеш. Так что, если у вас нет флешплагина, ничего вы не увидите.

[@ngreduce]

Уже работает. Главная вообще не грузилась.

[@derSmoll]

Начал пользоваться бетой 13ой версии с момента ее появления и был приятно удивлен — многие сайты стали на глаз быстрее грузиться, плавный сколинг, нативные вкладки, все такое

[@TheShock]

Лучше бы "background-position-x" реализовали.

[@TheShock]

Аргументированно, согласен.
SPDY это, конечно, хорошо, но точно ли стоит отказываться от спрайтов. Мне кажется это достаточно удобным способом организации картинок. Плюс, мне кажется, что SPDY+sprites будет быстрее, чем просто SPDY. Но это пальцем в небо.

background-image: image('sprites.svg#xywh=40,0,20,20')

Мысль, конечно, ничего такая. Но как человек, который пользуется этим на практике уже год (в LibCanvas есть такая фича) — такой синтаксис не очень удобен на практике для резки спрайтов. Допустим, у нас есть набор картинок 10*4. По горизонтали — 10 видов кнопок, по вертикали — их состояния (normal, active, hover, disabled). Скажем, кнопка размером 43*26.

background-image: image('sprites.png#xywh=301,52,43,26')

Скука! Каждый раз вручную считать эти числа, а ведь достаточно ошибиться на 1 пиксель, что нетяжело.

Намного лучше это было бы сделать так (конечно, оставив И предыдущий вариант):

background-image: image('sprites.png#tile=[43,26][7,2]')

Где в левом блоке — размер тайла, а в правом блоке — его индекс. И таким образом разметка выглядела бы куда приятнее — достаточно скопипастить строку и инкрементить один индекс.

Но, что обидно, ни один из вариантов не даёт возможности не самоповторятся. Тот случай, который я описал выше — что с SPDY, что с CSS3 Images — придётся написать 10*4=40 правил вместо 14. Плюс придётся каждый раз повторять url картинки

#menu .first           { background-image: image('sprites.png#xywh=0,0,43,26') }
#menu .first.hover     { background-image: image('sprites.png#xywh=0,26,43,26') }
#menu .first.active    { background-image: image('sprites.png#xywh=0,52,43,26') }
#menu .first.disabled  { background-image: image('sprites.png#xywh=0,78,43,26') }

#menu .second          { background-image: image('sprites.png#xywh=43,0,43,26') }
#menu .second.hover    { background-image: image('sprites.png#xywh=43,26,43,26') }
#menu .second.active   { background-image: image('sprites.png#xywh=43,52,43,26') }
#menu .second.disabled { background-image: image('sprites.png#xywh=43,78,43,26') }

vs

#menu div{ background-image: url('sprites.png') }

#menu .hover     { background-position-y: -26px; }
#menu .active    { background-position-y: -52px; }
#menu .disabled  { background-position-y: -78px; }

#menu .second { background-position-y: -43px; }
#menu .third  { background-position-y: -86px; }

[@bolk]

Зачем это всё? Лучше так:

# menu { background-image: url('sprites.svg#id') }

[@TheShock]

Чтобы не писать каждый раз "# menu { background-image: url('sprites.svg"

[@TheShock]

Как такой пример поможет разметить следующую картинку (предположим, что вместо букв там изображения, а вместо glow там какие-то вручную наримованные эффекты). И представьте, что таких — 10 штук.
.

С красным градиентом — обычное состояние, с зелёным — hover, а серым цветом — disabled.
Буква «F» — first, «H» — second, а «T» — third.

В вашем коде F будет работать правильно, а H и T будут использовать только одно состояние — обычное.

Так что код не равнозначный, ведь ваш пример — не работает.

Хорошо. А если я хочу двигать фон слева направо. Например, смещающиеся звёзды на фоне. Я не понимаю, почему нельзя внедрить такое простое свойство.

[@TheShock]

Проблема в том, что ваш код должен выглядеть так и это, имхо, отвратительно:

#menu .first.hover      { background-image: url(button1.png); }
#menu .first.active     { background-image: url(button1-active.png); }
#menu .first.disabled   { background-image: url(button1-disabled.png); }

#menu .second .hover    { background-image: url(button2.png); }
#menu .second .active   { background-image: url(button2-active.png); }
#menu .second .disabled { background-image: url(button2-disabled.png); }

#menu .third .hover     { background-image: url(button3.png); }
#menu .third .active    { background-image: url(button3-active.png); }
#menu .third .disabled  { background-image: url(button3-disabled.png); }

Ну вообще-то и блоки через float стоят отлично, так зачем всякие гриды и лаяуты делать?

[@elliadan]

А beta-13 обновится до beta-14? А то вот проверяю обновления: пишет что подписан на канал beta и что установлена последняя версия — 13. А ведь теперь, по идее, последняя beta — это версия за номером 14.х должна быть. Или нет?

[@tumkir]

Да, последняя бета как раз была 13 версией, сегодня она выпустилась и теперь на бета-канал перешла 14 версия, автообновление на которую и должно сегодня вечером сработать.

[@zelenin]

версии в новые ветки переводятся в первые несколько дней после официального релиза.

[@VolCh]

При открытии новой вкладки Firefox 13, подобно Chrome, показывает миниатюры наиболее посещаемых вами сайтов.

Ну зачем? Наиболее посещаемые сайты и так открыты постоянно, а с чем-то посещаемым не часто, но регулярно, приходится извращаться.

[@zapimir]

Люди разные бывают, я вот не люблю держать много вкладок открытых (хотя некоторые любят открывать пару сотен вкладок). Так что наиболее посещаемые сайты у меня не открыты постоянно, и на них удобно заходить через миниатюры, а для тех сайтов, которые посещаются не часто — есть закладки.

[@VolCh]

Вот именно, что бывают разные, а наиболее посещаемые рассчитаны только на одну категорию. Хотелось бы иметь возможность выбирать или контролировать самому, или довериться автоматике. Плюс, список часто посещаемых сайтов может сказать кому-то больше, чем человек хотел бы, чтоб о нём знали.

[@Mithgol]

Этот список (точнее, двумерная матрица миниатюр 3×3) в Файерфоксе редактируется: можно жмякнуть мышóю по верхнему правому углу миниатюры, чтобы она сгинула.

[@zapimir]

Так я не против, чтобы оно настраивалась, просто по умолчанию оно показывает самые популярные, по сути это самообучаемость.
А что касается «может сказать кому-то», можно же удалять «неправильные» сайты из этих превьюшек, так что особых проблем не вижу.

[@bar_boss]

Наиболее посещаемые сайты также показываются при нажатии стрелочку вниз в адресной строке.

[@aTei]

> отключила автоматическое восстановление вкладок.
Подскажите пожалуйста, как вернуть?

[@torbasow]

Я ещё не обновился, но разве этого нет в Инструменты — Настройки — Основные — Запуск?

[@valin]

Обновился, вкладки восстанавливаются как и раньше. Скорее всего отключено по-умолчанию на новых установках.

[@tumkir]

Возможно тут имеется в виду то, что непосредственно при запуске браузера содержимое всех вкладок не будет загружаться, а будет загружаться лишь только активная вкладка. Но подтвердить ничего не могу, т.к. уже давно сижу на firefox nightly, да ещё и через about:config такую настройку давно сделал.

[@torbasow]

Именно это и имеется в виду. Сами вкладки вполне себе восстанавливаются.

[@betrachtung]

Не, я уже давно понял, что ребята из Mozilla не любят Mac OS X. Мне просто интересно, сколько ещё это продлится. Developer Preview для Mac OS X Lion была выпущена полтора года назад, и с тех пор Mozilla до сих пор не сделали поддержку фуллскрина.
Причём, вроде бы, в найтли-версиях она есть давно, а к моменту перехода в бету её убирают. В общем, Mozilla забивает на немалую часть пользователей.

[@stryaponoff]

Аналогично поступают с 64-битными билдами для Windows. Я думаю, убирают потому, что функционал ещё недостаточно отлажен для перехода в бету. Тестируют — Вам не нравится, выпустили бы кишащую багами версию — Вам бы тоже вряд ли понравилось.

[@betrachtung]

Мне не нравится, что они уделяют столь мало сил довольно значимой функциональности. Зато миниатюры вкладок сделали, о да.

[@vladon]

проспонсируй разработку нужного тебе функционала

[@betrachtung]

Я бы с удовольствием, да нет подходящего сервиса, решающего организационную сторону вопроса.
Поэтому пока что самым логичным является то решение, которое я и выбрал — временно пользоваться Chromium. Вот только не ожидал я, что это «временно» настолько затянется.
Вообще, при всей моей любви к Firefox, отсутствие полноценной поддержки Mac OS X 10.7 — это в меньшей степени мои проблемы (я и хромиумом обойдусь на безрыбье), и в большей степени проблемы Mozilla. С таким отношением к пользователям падение популярности Firefox не является загадкой.

[@zelenin]

вы же знаете статистику по пользователям маков? и вас удивляет, что разработчики уделяют меньше времени маку чем win? какие-то неправильные у вас выводы.

[@betrachtung]

Между «уделяют меньше времени» и «кладут половой орган» есть большой диапазон промежуточных значений. И отношение Mozilla к версии Firefox для Mac OS X пока куда ближе ко второму варианту.
Пользователей Mac OS X около 9%. Логично, что они не являются приоритетной аудиторией. Логично, что для поддержки Lion не обязательно прилагать такие усилия, как для поддержки Windows 8, когда работа над Metro-версией ведётся задолго до релиза ОС. Но Developer Preview для Lion вышла за месяц до релиза Firefox 4. Разумеется, с новым мозилловским бешеным циклом релизов у них не было необходимости реализовывать его поддержку в Firefox 5. Но странное выяснилось позже — Firefox 6 вышел уже после релиза Lion, и в нём не было поддержки фич этой ОС. Потом вышли Firefox 7, Firefox 8, Firefox 9, Firefox 10, Firefox 11, Firefox 12, Firefox 13…
Этим летом выходит OS X 10.8 Mountain Lion. И я очень удивлюсь, если до её релиза в Mozilla допилят поддержку OS X 10.7. А что самое забавное — единственным главным преимуществом новой модели релизов «догоним хром» провозглашалось повышение скорости внесения значимых изменений. Хотели как лучше — получилось, как всегда.

[@zelenin]

ну для вин 64 тоже релиз не могут сделать, хотя внешних факторов (типа отсутствия плагинов) больше нет. У вин64 аудитория всяко больше 9%.

[@betrachtung]

Как вы понимаете, тот факт, что на Windows в Mozilla тоже кладут, большинство пользователей Mac OS X обрадует слабо.

[@zelenin]

Native Fullscreen Support of OS X Lion 10.7: Mac users can now use native Lion fullscreen mode for a richer and more immersive browsing experience.

из ченджлога беты

[@betrachtung]

А вот это даёт надежду. Спасибо!

[@artyfarty]

Тоже хотел возмутиться по этому поводу.

В какой-то мере я их могу понять, поддержка osx fullscreen это не просто кнопочку включить (это вы можете сделать сами отредактировав plist, кстати) — в ненативных приложениях мака фуллскрин — источник жуткого геморроя, потому что он сходит с ума в мультиоконных ситуациях. Особенно ад начинается с модальными окнами (у них нет прав существование в рамках эксклюзивного спейса для фуллскрин приложения), которые могут оказаться на другом спейсе, в результате чего возвращение управления приложением требует определенных шаманских манипуляций (зачастую помогает клик по иконке в доке + эскейп).

Хром первое время работы в фуллскрин вёл себя просто ужасно, всё это потихоньку выправлялось у меня на глазах и сейчас ситуация с потерей управления уже исключена, хотя неприятные поведения все еще есть (сайт открыл попап).

А вот с PHPStorm, к примеру, до сих пор беда. Стандартный сценарий: жмем Cmd+S, свайп влево (там хром), Cmd+R. Если анимация переключения еще не прошла то активным остается в тот момент PHPStorm, для которого этот шорткат открывает какое-то ненавистное модальное окно. Все, теперь так просто контроль над IDE вам не вернуть.

Но блин,
> Developer Preview для Mac OS X Lion была выпущена полтора года назад

[@Rsolars]

А есть возможность изменить количество ячеек наиболее посещаемых сайтов? Девять ячеек для меня мало.
P.S. Набирал это сообщение в OperaMini и обнаружил, что кнопки «Написать» и «Предпросмотр» неактивны… То есть с Оперымини теперь коммент написать нельзя…

[@catlion]

Изменить нельзя. Можно отключить эту фичу и поставить аддон Speed Dial.

[@Rsolars]

Speed Dial и ныне существующие аддоны не устраивают по ряду причин.

[@msincster]

Пользуюсь расширением «Рабочий стол», доволен. Сам создаёшь нужные ссылки, выбираешь размер эскиза, сам выбираешь где этот эскиз будет стоять, фон можно свой поставить. Сохраняет всё в закладках в папке Desktop, которая успешно синхронизируется через Sync.

[@Eddy_Em]

> Ради улучшения скорости запуска браузера Mozilla отключила автоматическое восстановление вкладок при новом запуске.
Спасибо: буду иметь в виду, что при обновлении надо будет в about:config лезть или искать нужный пунктик в менюшке…

> новая домашняя страница
И надо будет придумать, как это отключить.

> Подробное описание всех изменений вы можете найти здесь.
Совсем разработчики огнелиса обленились: ничего по сути не сделали, а мажорную версию обновили!

[@zapimir]

ИМХО, как раз эта версия вполне заслуживает мажорной версии. Да и пора бы уже смириться с подобной нумерацией версий, уже год так выпускают, сколько можно об этом?

[@Eddy_Em]

Кстати, 12-я версия была вполне приличной: памяти firefox стал жрать намного меньше. Однако, поддержка html и css до сих пор «ниже плинтуса».
Кстати, кто пробовал 13-ю версию? Она все так же течет на динамических объектах?

[@workless]

>>И надо будет придумать, как это отключить.
about:config
newTab поиск и в false

[@vitek14]

about:newtab и about:home — это две разные страницы.
Новая домашняя страница (about:home) отключается также, как и раньше: Menu — Options — General — Startup: Show a blank page.

[@nerudo]

У меня такое ощущение, что многие разработчики/продавцы software давно уже исходят из принципа: «Как сделать лучше мы не знаем, но чтобы прогресс двигался вперед, давайте сделаем как-нибудь по другому»

[@DarthRamone]

Теория эволюции в действии :} Множество случайных мутаций, выживают и продолжают существование, особи с наиболее удачными мутациями :}

[@Mithgol]

На самом деле изменений больше, чем aleksandrit упомянул, но многие остальные изменения интересны только веборазработчикам.

Псевдокласс :invalid теперь можно накладывать на элемент <form>.

Поддерживается новая единица измерения turn (равная 360deg) для указания в CSS (например, в rotate()).

Убрана поддержка префикса -moz- в свойствах border-radius и box-shadow, что является логичным продолжением отказа от поддержки Firefox 3.6.

Появилась поддержка оператора for … of в JavaScript.

Отказались от поддержки globalStorage.

Появилось указание на мобильник или планшет в заголовке HTTP-запроса «User-Agent».

Отказались от поддержки Windows 2000; теперь требуется, по меньшей мере, Windows XP с установленным Service Pack 2.

[@zelenin]

и кстати разработчики мозиллы выпустили новую стратегию по работе с префиксами. Насколько я понимаю, префиксы теперь будут только в дев-версиях, в релизах без префиксов, кроме исключений.

[@Serator]

Для разработчиков Mozilla всегда публикует список основных изменений. Так же и для 13-версии — ссылка. Странно, что на ресурсе для разработчиков (преимущественно) описываются плюшки для пользователей…

[@torbasow]

Появилась поддержка оператора for … of в JavaScript.

А смысл? В чём отличие от for each… in?

Реально приятен был бы оператор цикла, объединяющий этот функционал с for… in, чтобы в теле цикла сразу иметь и ключ и значение — в PHP же так можно.

[@torbasow]

Ах, да, такое уже возможно, оказывается:

for(let [name, coordinates] in Iterator(cities)){…}

[@alexey_uzhva]

Для мака по-прежнему ни фуллскрина, ни зума, ни красивой обработки перемещения назад…

[@Deffe]

Плюсанул, но плюс не юзеру, а firefox'у :)

[@mrHankey]

А эту домашнюю страницу как-то можно редактировать? Количество элементов, например. Качество скриншотов?

[@edger]

«Отзывчивость» интерфейса по-прежнему на уровне IE. Кликаешь, например, по табу, а переключение происходит с задержкой. В этом плане для меня идеал — Opera.

[@Deffe]

А что же минусуете. Конечно, сравнение с ie не корректно, но опера и хром действительно быстрее в этом плане.

[@edger]

Почему не корректно? Я сравниваю только скорость интерфейса, а в этом плане у других браузеров всё хорошо, в отличие от IE и FireFox`а.

[@edger]

Минусующим: аргументы будут? Если я не прав, опровергните.

[@edger]

Анонимы с файрфоксом вместо мозга детектед.

[@mihavxc]

На скриншоте табы под оранжевой кнопкой, у меня в 12ой версии они на одном уровне.
Не подскажите — это у всех так?

[@tumkir]

У всех, просто на скриншоте окно браузера не на полный экран раскрыто.

[@utrack]

Багу выловил: на страницах произвольно появляется заливка в пределах дива, да и сам файрфокс раскрашивает. Это на моей стороне проблемы? :)

[@utrack]

ах да, Win8 RP

[@Crazybot]

На Win8 вы еще много веселых вещей увидите, обещаю!

[@utrack]

Почему никто не учитывает Вин8? Как обычно: новая система — ага, несовместимость с кучей софта\дров, а мэйнтейнеры же не готовы были! Какая ОС, говорите? 8? Какого чёрта, мы думали это шутка, ждите ещё полгода и т.д. и т.п.

Как ЖЭК каждый год думает что зимы не будет, так и компании…

[@Crazybot]

Кстати, Tree Style Tabs на Nightly 16 вытворяет ТАКИЕ чудеса графики, что я боюсь, как бы это не перелезло в релизную ветку…
А ведь за такое то время могли бы уже пофиксить, ведь тянется еще с 14-й версии это все. Одним словом — дурдом.

[@somber]

Как убрать миниатюры вкладок
Параметр browser.newtab.url меняем с about:newtab на about:blank

[@ivlis]

А что надо включить, чтобы открывалась новая домашняя страница? У меня по умолчанию открываются старые вкладки. При открытии нового таба появляются картинки с предпромотром аля хром.

[@argnist]

Поставьте в качестве домашней страницы about:home

[@argnist]

Как упросить разрабов дать возможность вручную назначать каждую ячейку нового таба?
Ведь неудобно же, хром-вей. Вот Опера позволяет вручную указать, какую именно страницу отображать в конкретной ячейке.

[@paccka3]

Миниатюры пустые. они есть и ссылки работают, но нет картинок.
Кто знает починить? Mac 10.7.4

[@ADvi]

Еще с беты пустые. Win 7 — та же проблема.

[@VEG]

Как я понял, такое может быть, если вы отключили кэш или какие-то другие проблемы с ним. Эти картинки в кэше хранятся. Если его очистить — они тоже пропадают до тех пор, пока повторно на сайт не зайдёшь.

[@navion]

Миниатюры такие же страшные, как были в плагинах.

[@dasty]

А как отключить плавную прокрутку? У меня шрифты монитор мажет в движении, жутко неприятно.

[@dasty]

Нашел. Настройки — Дополнительные — Общие — Просмотр сайтов — Использовать плавную прокрутку.

[@ssneg]

А почему нельзя табы прижать к верхнему краю экрана? В такие табы куда легче попасть.

[@edger]

Можно прижать. Нужно развернуть окно во весь экран.

[@Roler]

Возникла проблема — убрал все ненужные ссылки на «новой вкладке», новые варианты не появляются вообще, тупо 3 пустых места осталось.