Комментарии 42
Ибо нефиг иски на 6 строчек кода подавать
+101
А если Oracle выиграет это дело, то оно тоже предьявит иск Google на компенсацию и все уйдет в бесконечный цикл?
+4
Нет, так как именно Oracle подавала в суд.
0
Нееет, теперь-то Google подал, в том-то и дело :)
-9
Да, должно быть именно так. В России судебные расходы возмещаются тому, кто выиграл процесс, с того, кто его проиграл. Вне зависимости от того, кто подавал иск. Кроме того, если истец подал необоснованный иск и проиграл его, то ответчик может попробовать еще взыскать компенсацию за потерянное время. Только я с таким не сталкивался. Я думаю, что для удовлетворения иска о такой компенсации первоначальный иск должен быть ну просто невероятно глупым и очевидным для проигрыша.
+2
Чтобы выполнить эти запросы, компания Google отправила на обработку в стороннюю фирму 97 миллионов файлов, после чего отправила истцу в качестве ответа на запросы 3,3 миллиона изображений в формате TIFF
О, а говорят, что основной траффик в интернете — порнография.
Хотя это тоже порнография по-сути =\
+37
Так бы на всех троллей иски подавали и про патентный троллинг уже писали бы в исторических романах.
+4
Она взяла лист бумаги и ручку и быстро начала писать. Уже давно не видела его, что сказалось на её психике. На листе появилось «Я к вам пишу – чего же...». Этот текст уже где-то был, подумала она и перестала писать, побоявших патентных троллей.
+18
Здается мне, что Google просто хочет потролить Oracle. 4+ ляма баксом смешная цифра в масштабах такой корпорации. А если бы они хотели реально возместить издержки, то включили бы туда и расходы на юристов за весь этот период.
+6
Такое давно продумано, не вернут они вам ничего. В крайнем случае — «обанкротятся» (слив патенты в другую свою организацию или еще что-либо).
Тут просто с Oracle'ом другое дело — серьезная организация все-таки, они так не станут делать и, наверное, деньги Google'у отдадут.
Тут просто с Oracle'ом другое дело — серьезная организация все-таки, они так не станут делать и, наверное, деньги Google'у отдадут.
0
Хоть фраза и шаблонная, но неуже ли меня одного смущают ТАКИЕ суммы?
Генерация TIFF — 3 млн.
Услуги юристов в месяц — 10 млн.
Генерация TIFF — 3 млн.
Услуги юристов в месяц — 10 млн.
+4
А еще услуги эксперта, способного сказать, что 6 строчек кода по обработке границ массива — это фигня, а не объект копирайта — 1 млн.
+6
… 97 миллионов файлов… 3,3 миллиона изображений…
Чуть больше бакса за итоговый документ, не так много как могло бы быть.
А юристы — да, это печальная плата за сложные законы, которые придумали нечистые на руку люди.
+9
Генерация TIFF — 3 млн.
Услуги юристов в месяц — 10 млн.
Потролить гигантскую компанию — бесценно!
Услуги юристов в месяц — 10 млн.
Потролить гигантскую компанию — бесценно!
+14
100млн = 500*$20k
Возможно, в месяц юристы даже больше получают. Так много юристов гуглу нужно для того, что в суд на них подают часто и одновременно судебных процессов несколько. Ну и объём документации тоже огромен, надо же по каждому делу поднимать все подобные предыдущие, прецедентное право и всё такое…
Возможно, в месяц юристы даже больше получают. Так много юристов гуглу нужно для того, что в суд на них подают часто и одновременно судебных процессов несколько. Ну и объём документации тоже огромен, надо же по каждому делу поднимать все подобные предыдущие, прецедентное право и всё такое…
0
А почему они не хотят также предъявить расходы юристов? Вполне логично, как я считаю. Да и в следующий раз очередной тролль подумал бы, перед тем как предъявлять идиотские иски.
+3
Уже где-то писали на Хабре, что в связи с особенностями законов США по данным видам исков нельзя получить компенсацию на юристов.
Обоснование: чтобы несчастный маленький изобретатель мог защищать свои патентные права против корпораций зла.
Обоснование: чтобы несчастный маленький изобретатель мог защищать свои патентные права против корпораций зла.
+6
Ясно, тогда, думаю, нужна поправка с четким определением несчастных маленьких изобретателей. На мой взгляд Оракл не похож на последнего.
Хороший был бы способ борьбы с троллями. А так выиграл — получил, проиграл — ничего не получил. Вот если бы проиграл — получил счет за адвокатов. В след раз подумал бы, стоит ли соваться.
Хороший был бы способ борьбы с троллями. А так выиграл — получил, проиграл — ничего не получил. Вот если бы проиграл — получил счет за адвокатов. В след раз подумал бы, стоит ли соваться.
+3
А то, что «маленький изобретатель» тратит по десять лимонов в месяц — это нормально? По-моему, стоило бы разрешить выбивать с «изобретателей» столько, сколько они сами на разборки потратили. Если кто-то может потратить 100 лямов на разборки, то от 200 лямов не загнётся.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да уж, эксперт неплохо нагрелся
+4
> Под производством копий подразумевается, в первую очередь, генерация копий в формате TIFF из текстовых файлов.
Как тонко. Что б не передавать текстовые файлы, по которым обычным grep'ом можно было найти, думаю, поболе, чем те 6 строчек, они нагенерили tiff'ов. Еще, думаю, с искусственным шумом, усложняющим автоматическое распознавание и шрифт, небось, комик санс. Молодцы, да.
Как тонко. Что б не передавать текстовые файлы, по которым обычным grep'ом можно было найти, думаю, поболе, чем те 6 строчек, они нагенерили tiff'ов. Еще, думаю, с искусственным шумом, усложняющим автоматическое распознавание и шрифт, небось, комик санс. Молодцы, да.
+6
Что такое 4 ляма для них… это копейки. Годовой оклад 40 человек (а если юристов, то может быть и даже меньшего кол-ва). Это без учета прочих расходов.
0
Это для них прецедент в первую очередь — что бы в следующий раз истец подумал прежде чем заниматься патентным троллингом :)
0
И на бензин ещё надо прочить, для грузовиков, чтобы перевезти эту кучу макулатуры.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google требует от Oracle компенсации издержек $4 млн