Как стать автором
Обновить

Комментарии 84

Согласно ТоррентФрику, сайт сначала DDOSили, потом сайт исчез полностью. Админ сказал, что оно может восстановить работоспособность сайта, но у него есть семейные обстоятельства, и работа сайта далеко для него не приоритетна
Странно, я думаю, нашлись бы желающие подхватить флаг.
Поддержка такого сайта — это почти постоянная работа, а то и постоянная. Да еще на Украине. Я бы лично не захотел (хотя было бы заманчиво :) )
Да еще на Украине.

А чем поддержка сайта в Украине отличается от поддержки сайта в другой стране?
Например тем, что торрент сайт могут прийти и закрыть. Просто так. Топики про закрытие и обыски в офисах украинских сайтов не читали на Хабре?
Интересен тот факт, что в нашей стране (Украине), если не нарушаешь закон, это еще не повод что бы тебя не «закрыли», как в прямом так и в переносном смысле.
т.е. всё делается по указке сверху
Я три года назад брал интервью у украинских хостеров Демоноида ( habrahabr.ru/post/72910/ ), они не на диктофон рассказывали, что ситуация изменится лишь когда правообладатели купят себе депутата в Раде и он пролоббирует нужный закон. Потому что сейчас борьба с пиратскими трекерами никому не выгодна, а сами они всего лишь предоставляют хостинг и не нарушают ни одного украинского закона. С интересом перечитал то давнишнее интервью в свете недавних событий.

Такое ощущение, что сейчас кто-то набирает очки накануне осенних выборов в Раду.
квикторфёдырыч и Ко, кто ж еще.
Надеются что им это зачтётся))
опять же, идиотизм ситуации в том, что демоноид закрыли, а ex.ua работает себе дальше.
И пусть так будет и дальше (это о ex.ua)
Замечательная возможность выслужиться перед западом, не расстраивая локальных избирателей;)
Кааак они заколебали :(
чего бы уж сразу все интернеты не обрезать, быстро качественно, и главное быстро =) зачем на десятилетия откладывать, все равно итог будет таким же.

А вообще, кто-то там после тяжб с TPB, остров собирался покупать и создавать страну? =) это намного дешевле похоже выйдет, чем прятаться и переносить сервера из станы в страну =)
И бороться проще будет. Отключили весь остров от сети — и нет проблем.
А мы все там. Пусть отключают и не пользуются
Если так судить, большинству наших, интересны только наши =) Устроим свой собственный интернет =) Без нас их интернет тонет в спаме хаосе и детской порнографии =) они за специалистами к нам засылать будут =))) всё четко =)
Им очень нужна ДП в интернете, что они даже список составляют, где найти, и смотрят. А нам не дают = )
Причем так нужна, что могут ее найти буквально везде.
Очень удобно будет появление такого острова борцам с пиратством. Раз — и всех в одном месте сразу прижать. Мечта
«От себя отмечу, что доступа к Demonoid.com у украинских пользователей не было, с того самого момента, когда сайт переехал в Украину.»
Сия проблема легко решалась в Opera включением Оpera Turbo. Так же хочу сказать ( по личному опыту), что у украинских пользователей почему-то не учитывался рейтинг при скачивании торрентов.
тут вы америку не открыли, есть много вариантов как «прикинуться» неукраинцем
Так потому рейтинг и не учитывался, что данные о пирах вы получали через DHT, а не через сервера demonoid'a, которые для украинцев закрыты.
Да я понял это через некоторое врем, иначе нельзя было бы ничего качать ( причем то что не отрубили днт странно т.к на закрытых трекерах его обычно отрубают). Но как по мне Оpera Turbo самое простое средство, для того чтоб юзать демоноид.
Неужто они думают, что вот закроют трекеры и все кинутся покупать диски?
Это они в угоду европе борются. Мол, мы за копирайт, мы хорошие.
Конечно, никто не считает, что пиратство можно победить. А вот борьба с ним может принести дивиденды — денежные, политические и т.п.
Ага. «Мы закрыли этот рассадник пиратства. Теперь у нас пиратства нет!»

И еще, мне кажется, с пиратством очень хорошо борятся сами производители — создают продукцию, гм… Низкого качества, которую и пиратить нет желания.
Жаль. Хороший был сервер…
Там были редкие вещи, которых нет на tpb.

PS: А я как привык говорить «на Украину», так и буду. Помню, как-то Таллин пытались всех научить писать с двумя «н».
Это русский язык. Я ж не заставляю англичан говорить «Mosckwah».
русский язык не имеет отношения к вашим привычкам.
Русский язык не имеет отношения к вашим заблуждениям.
Второй вопрос в «горячей десятке»: www.gramota.ru/spravka/buro/hot10/
в самом вопросе указываеться, что по правилам:
поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
, но в конце, упоминается про какую то «литературную норму», которую взяли видимо с потолка.
Вы вырвали фразу из контекста. Приведенная цитата является обоснованием требований Правительства Украины изменить нормы русского языка, а не разъяснением правила. И даже там речь идет не о правиле, а о традиции.
В следующем абзаце идет объяснение, почему это требование не обоснованное. Просто не существует такого правила выбора предлога, на которое вы ссылаетесь. Например, на Кубе, но в Новой Зеландии, в Исландии. Какой именно предлог использовать, определяется литературной нормой.
не передёргивайте.
на острове Куба, но в государстве Куба, на острове Исландия, но в государстве Исландия.

В цитате написано, что регионы идут с «на», а государства с «в».
Но, Вы, можете употреблять любые формы какие Вам нравятся и к каким Вы привыкли

Мы очень отдались от темы.
Ваши примеры некорректные: "в государстве Украина" это допустимый вариант, потому что здесь предлог «в» относится к слову «государство».
Когда говорят «президент прибыл на Кубу», имеют в виду, государство, а не остров. Президент же не отдыхать прилетел, а с государственным визитом. Так что в любом случае «на».
И уточните, пожалуйста, где я передёргиваю.
А у нас тут, в Нижнем Новгороде, говорят «без пятнадцать», «без десять» и еще есть замечательное слово «неприподъемный». Здорова, правда? Давайте все так говорить станем!
Когда говорят «президент прибыл на Кубу», имеют в виду, государство, а не остров.

И тем самым нарушают нормы русского языка. Флаг им в руки, как говорится, а в моем родном языке, если говорят о государстве Куба, то говорят в Кубу. А кто начинает менять язык в зависимости от собственных прихотей пусть идут на
Ну и вот вам из Розенталя, издания 2006 года. Книга называется «Справочник по правописанию и литературной правке»
image
Надо сказать, что в издании 1989 года употребляется «на Украине». Но это единственное исключение, которое больше не действует. В нормах русского языка. Если Вы хотите говорить «на», это Ваше право. Но не нужно утверждать, что это правильно.
Розенталь умер в 1994 году. Я не знаю, как бы он отнесся к тому, что нам теперь можно говорить «чёрное кофе» и «дОговор» с ударением на первый слог.
И я не знаю, поэтому не будем на этом спекулировать. Сам Розенталь, как личность, в контексте обучения не очень важен, важно то, что его учебник используется в программе обучения.
«На Карпатах» — неизвестно кем придуманная конструкция. Ни разу не слышал, чтобы кто-то так говорил, только «в».
Русский язык, как и любой другой естественный язык, — это живой организм, саморазвивающийся, с косяками и рудиментами. Попытки вносить в него правки на законодательном уровне равносильны попыткам насильно изменить сознание людей.

Не надо трогать мою голову, не лезьте в нее со своими правилами.

«Прибыл в Кубу» — это какому же языку Вас учили?

Раз встали под знамена граммар наци, будьте любезны соблюдать правила пунктуации.

О, давайте еще поговорим о произношении. Знаете как меня, москвича, выбешивает, когда «окают», «гэкают» и проч.? А знаете, что я делаю в таких случаях? Молчу. Потому что по правилам принято произносить «дьверь», «зьверь», «дощщ» (вместо «дождь»). Я не троллю, послушайте диктора в нашем метро: «Осторожно, дьвери закрываются.»

И да, «кофе» — «оно» и только «оно».
Есть учебники, по которым учат школьников и студентов. К Вам в голову никто не лезет, как хотите так и говорите. Но не надо всем рассказывать, что так как Вы говорите, говорить правильно. В русском языке есть этолон правил языка это Розенталь, в английском Мёрфи.
Я не «грамар наци», более того моя личная грамотность оставляет желать лучшего. Но я не выпячиваю себя как знатока русского языка, я привожу выдержки из учебников, которые используются в общеобразовательной программе. Это есть доказательство, Ваши же слова не подкреплены ничем. Поэтому Ваши слова являются попросту пустословием.
Вы отказываетесь от ярлыка граммар наци, но продолжаете называть Розенталя эталоном. В вашем же примере Розенталь подчеркивает во-первых «влияние народного языка», во-вторых «исторически сложившейся традиции», а также приводит примеры и тут же контрпримеры употребления предлогов: «в кухню» и «на кухню».

Правила в таком случае могут считаться рекомендациями к употреблению в зависимости от аудитории к которой вы обращаетесь.
Я еще раз повторяю, по этим учебникам УЧАТ. Значит именно так правильно говорить СЕЙЧАС, это принято МИНИСТЕРСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ, а мнение Евгения Морозова, остается его личным мнением, которое нельзя принимать во внимание, т.к. оно противоречит нормам русского языка, принятых посредством исправления учебника входящего в общеобразовательную программу Российских школ. Если Вам лень открыть Роезенталя, то посмотрите мою картинку выше, там написано русским оп белому в Украине
И да, языковые нормы всегда рекомендательный. Это не закон.
Логично, надо же как-то детей учить. Вот умные люди учебники придумали. В которых русским по белому слова «в Украине» и «рекомендательный» стоят в одном предложении и представляют собой единую смысловую конструкцию.
Существуют местные особенности языка. Никто вам не запрещает говорить «без пятнадцать восемь» в устной речи, но если вы захотите написать статью в газете или книгу, корректор попросит исправить, потому что это не соответствует нормам языка.
Можно ссылочку на русский литературный текст, где употребляется «в Кубу»?
Да кто говорит про запреты? Говорите, пожалуйста. Но не утверждайте потом, что так говорить правильно. Кстати, дикторы в НиНо тоже страдают местным диалектом, а это позорище.
Можно ссылочку на русский литературный текст, где употребляется «в Кубу»?

Мне сложно придумать где мне взять текст про Кубу, вообще, а тем более литературный, да и еще про государство, а не остров.
Интерсно, что если погуглить фразу «в Кубу», то в выдаче будут в основном украинские сайты (на русском языке). А носители русского языка используют «на Кубе». Видимо, у украинцев какой-то пунктик насчет «в». :)
По Вашему это делает честь нашему народу, что он даже собственный язык употребить не может согласно его правилам? Причем повсеместно.
Кстати, судя по поисковой выдаче там сплошные туры, а в них будет верно что так, что так. А вот если по ТВ говорят, что Путин\Медведев прибыл на Кубу, я считаю, что они совершают стилистическое нарушение.
Хм. Я помню, дикторы на советском телевидении всегда говорили «на Кубу». Получается они тоже нарушают правило. Раньше ведь за этим строго следили.
Не в коем случае не хочу Вас обидеть, но, возможно Вас подводит память, а возможно просто так устоялось и никто уже не обращает на это внимания, может даже исключение какое сделали. Но по правилам это не верно, это как в английском in/at school. Сказать можно и так и так, но смысл будет разным, хотя, я полагаю, Вас всё равно поймут как надо.
Чтобы освежить свою память я нашёл несколько старых записей программы «Время». Например, www.nostalgia-pro.ru/index.php?film=1961 00:33:00 — «Завершился рабочий визит на Кубу...»
Всё-таки получается, нет жесткого правила, а есть общие рекомендации и устоявшиеся формы.
ну мы же вас не учим по-украински говорить, а вы почему-то считаете учить нас русскому. На своей родной мове говорите как хотите, а по-русский на Украину, и хоть расшибитесь.
Отмечу, не я это начал… Вы же выделили предлог «в», значит ожидали реакции.
Я и отреагировал. Тем более, что использование предлога не имеет отношения к закрытию торрент-трекера.
А в европу вас всё равно не возьмут, я вас уверяю. Ни под каким предлогом.
>>А в европу вас всё равно не возьмут, я вас уверяю. Ни под каким предлогом.
А Вам легче от того, когда все мы вместе в одной…?
Нет, я считаю, что вместе было бы легче выбираться.
Но это лично моё мнение, естественно…
Это все равно, что написать статью на украинском ресурсе и жирно выделить "на Украине". Совершенна непонятна мотивация автора, чего он этим хотел добиться.
Подозреваю, что этим автор хотел показать, что написал так умышленно. Чтобы граммар наци не задалбывали в комментариях (хотя как видим это не сильно помогло).
А вообще забавляет стойкость остаивающих, что это исключение для Украины — правильное. Они так любят ссылаться на правила русского языка, того самого русского языка в котором официально «кофе» сделали среднего рода, или в слове «договор» можно делать ударение на первый слог, и т.п.
А я наоборот не понимаю настойчивости жителей Украины, которые с таким жаром отстаивают «в». Это все равно, как если бы жители России спорили с украинцами по поводу правил украинского языка.

Вот в споре Белоруссия/Беларусь я на стороне беларусов. Просто из уважения. Для русского языка разницы никакой, и то и то одинаково благозвучно, поэтому не вижу смысла в старом названии. А «в»реально странно звучит.
Да всё же очевидно, украинцам не нравится, что название их страны ассоциируют с окраиной, и применяют для этого соответствующий предлог. Хотя можно просто относится к этому проще, какая в конце концов разница?
А вот по поводу Белоруссии Белорусы в коне не правы. Название страны формируется в языке и никого не волнует, что их республика сменила название. К примеру, все говорят Германия, никто не говорить Дойчленд. Или, в Чехии Австрия называется Ракоушко(или как-то так) потомучто так устоялось у них, вот и всё. А предлог «на» сменили на «в», по отношению к Украине, в русском языке и с этим всем пора смириться.
Есть какой-то российский справочник стран, официальный документ и там написано Беларусь, поэтому с точки зрения правил русского языка все в порядке. То есть не только они внутри себя сменили название страны, оно действительно поменялось и в русском языке тоже. При этом я не вижу проблем со старым названием и не понимаю как оно может кому-то не нравится.
Для казахстанцев:
Россия — это Ресей (созвучно с «Расея», если что так поет русский типа солдат :)
Москва — Маскеу.
Точно так же
наша Алматы — для россиян это до сих пор Алма-Ата.
Даже на картах так — написание имени города зависит типографии.
Но всем как всегда — пофигу.
Как пишется сейчас Белорусь у нас вообще никто не сможет внятно ответить ))
ЗЫ давайте жить дружно. Всех нациков и граммар-нациков в топку.
Честно говоря сначала подумал что вас беспокоит проблема с «в»/«на» потому что за "державу язык обидно". Сейчас больше кажется, что для вас скорее проблема — обыкновенный батхерт, как и для большинства с «в» комплексом. Сам с Украины и мне самому неприятно когда говорят «в». История есть история и как вы говорили «потомучто так устоялось у них, вот и всё». Думаю спорить бесполезно.
А я никак не могу понять, почему люди используют предлог «на» в отношении страны как государства. Предлог «на», как мне кажется, согласно логике языка, обозначает какую-то территорию (на Кавказ, на речку, на равнины, на остров Пасхи, на территорию Германии, на Одещину, на Киевщину, на Украину [= на территорию Украины]), но когда имеется в виду именно страна как государство, то гораздо логичнее использовать предлог «в» (в России, в Казахстане, в Украине [= в стране Украине], в Польше и т.д.).
легкий оффтопик. на днях приобретал недорогую гладильную доску в «Пятерочке». продается доска марки Eurogold, модель Paris, на цветной вкладке фото Эйфелевой башни (сильно вытянутое вверх) и гордая надпись: Сделано в Европе. рядом — Made in UA. производитель — город Житомир. с одной стороны, я рад за Житомирского производителя досок, они вполне качественные и недорогие. а с другой — смешно).
В Европу нас и брать не нужно, уже там, а вот на счет перспектив в европейском Союзе спорить трудно. Хотя Турция, к примеру, много хуже, но политика есть политика.
«Mosckwah» — это грузинский)
Он же даже жирным выделил. Ну хочет безграмотно писать — пусть пишет. Тоже своеобразная форма самовыражения, вроде «олбанского» языка.
Надо уже просто официально ввести локали ru_RU и ru_UA, которые будут отличатся только в части «в/на Украину».
Уже есть один диалект, отличающийся написанием слова «Беларусь» вместо «Белоруссия». Республику Беларусь при этом никто не трогал, но этот вариант слишком официозен.
А я бы просто добавил в правила сайта бан на пару недель любому, кто начнёт этот холивар. Т.е. в данном случае — и автору топика, и автору коммента. А иначе народ от этого идиотского спора ну ни в одном топике об Украине не может воздержаться. Надоело.
Ну зачем это было делать? Ну зачем остальным надо было вестись? Эх…
Я просто размещу известную картинку с Луркморья про бесконечность этого срача (полный размер и ссылка есть в статье)
image
Господа, может не нужны эти споры?
Как это не было доступа?
прокси еще никто не отменял.

а с выходом оперы с турбо-режимом (тот же принцип кеширующего прокси) — один клик и ты уже на демоне.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
all in one. Рейтинг держать немного легче. Кроме торрентлич iptorrents тоже ничего так.
контент какой-то уж очень разнообразный. единственное, чем он мне в свое время помог, так это возможностью выкачать не самый популярный (но очень мной любимый) сериал The Wire в хорошем качестве.
да, сериал что надо.
надеюсь «Угол» смотрели?
The Wire «распробовал» сам со второго раза по настоянию немецкого приятеля. с тех пор несу в массы. а «Угол», видимо, не смотрел. я вообще очень мало сериалов смотрел, только «Сопрано» да «The Wire».
Что, ОПЯТЬ? :)
В рамках личной борьбы с коприастией начал собирать собственный сторедж! Ну и много надежд на Tor и иже с ним проекты.
Тем временем анонимусы активно ДДоСят украинские копирастические организации сомнительного толка (OpDemonoid). Надо им подсказать, чтобы атаковали еще Нац(истскую )комиссию по морали: www.moral.gov.ua/
Никогда не понимал смысла ДДоСа сайтов некоммерческих организаций.
Как минимум — публичное внимание.
Осталось прикрыть thepiratebay.
Будет значительный удар по контрафакту
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории