Представлен работающий прототип ховербайка

[fsmorygo]

Жаль не видно на видео этих 50 км\ч на высоте 4,5м

[ve1m]

Еще крайне интересно какова дальность полета на одном баке.
Ну и широкий он, в междурядье не пролезает, хотя если 4,5 м…

[gaelpa]

Подозреваю, что с его маневренностью — все равно не для города транспорт.

[ve1m]

Разве что лететь над потоком.
А для внедорожья тоже не пригодится, счастье эндуриста — залезть в грязи по самые уши :)

[lotas]

весело обрывая высоковольтные провода =)

[format1981]

Не повезет владельцам кабриолетов.

[ve1m]

А также пешеходам в дождь :)

[BupycNet]

Бак? Сяду на эту штуку только если от нее не будет дыметь трубой и тарахтеть бензиновым двигателем…

[ve1m]

И летать она будет на святом духе в этом случае, потому что чемоданы с батарейками на таком не взлетят.

[darkfrei]

А за мотолётом тележка с аккумуляторами, как на водном джетпаке.

[Halt]

Тогда уж так:

Ничего, подождем, всего 3 года осталось…

[Sergery8205]

Ну вот, уже 3 года прошло, но ничего так и не появилось…

[Halt]

С того комментария прошло 6 лет.

[Sergery8205]

Ага, а с момента того, что ждали по фильму — 3. Получается: ни за 3 года до, ни через 3 года после, так и нет «светлого ховербайковского будущего» ;)

[Pingvi]

Не аппарат, а мечта для наших дорог.

[Tairesh]

* Для мест, где у нас должны быть дороги.

[Shultc]

На самом деле не понятно, как аппарат себя поведёт, пролетая над ямой, или канавой, или открытым люком. А может ли он пролететь над чем-нибудь живым/хрупким, или оно размажется по поверхности силой потока?

[moooV]

Думаю, что будет держать постоянное расстояние от земли — в общем, ямы будут чувствоваться, как и обычно, только немного сглаженнее.

[ximaera]

Судя по видео, на этой бандуре самой по себе так трясёт, что ямы не будут чувствоваться вообще.

[ve1m]

Вы не катались на Suzuki DR Big, например. Одноцилиндровая 800-кубовка дает потрясающие по незабываемости вибрации :)

[Ocelot]

Если лететь невысоко (меньше метра), из-за экранного эффекта поверхность будет чувствоваться: над ямой аппарат клюнет вниз, над бугром — приподнимется.
Что касается силы потока, стоят же люди под вертолетными винтами. Вряд ли у вертолета тяга на единицу поверхности ротора меньше, чем тут. Шапки уносит, к земле пригибает, но ведь не расплющивает никого.

[kimag]

Но в то же время воздух будет амортизировать неровности — резких ударов о ямы на скорости не будет — лишь небольшое покачивание.

[ncix]

Если не ошибаюсь, под винтом стоят только когда вертолет на месте вхолостую вращает винтами. При взлете мне кажется унесёт к чертям.

[Tairesh]

Чуть ниже, товарищ onegray доходчиво обосновал, что ничего страшного не случится.

[Ocelot]

Спасатели часто поднимают в вертолет пострадавших без посадки, зависнув, например, над водой. Тут уже никакого «вхолостую», движок честно крутит на полных оборотах.

[ximaera]

Сможет, но я бы не посоветовал живому и хрупкому поднимать голову, когда над ним будет пролетать вплотную два пропеллера. И дело тут не в воздушном потоке.

[onegray]

Не, не размажется. Пусть он весит 200кг и опирается на площадь 2 кв. метра (хотя реальная площадь может быть больше за счет деконцентрации потока). Тогда он оказывает давление на поверхность 100кг/м2 = 1кг/100см2 — это приблизительно как литровая банка с водой давит на стол.

[shushu]

Хороший асфальт на дороге не валяется! (с)

[Shultc]

Извините, это вы поставили знак копирайта под чужими словами, или вы действительно настолько популярны в интернете?

[Shultc]

На заметку.

[dark_dar]

думаю, что тут как раз и имелось в виду, что эта фраза не его. Именно поэтому сейчас и ставится знак копирайта в подобных случаях.

[Shultc]

Нет, вы не правы, так не делают. Для этого я и привёл эту ссылку. Так иногда делают люди, которые думают, что этот знак (латинская литира Цэ в кружочке) сокращение от слова «цитата». Это крайне безграмотно.

[dark_dar]

Нет, вы не правы, так не делают

Так иногда делают люди, которые думают, что этот знак (латинская литира Цэ в кружочке) сокращение от слова «цитата»

Простите, конечно, но вы сами себе противоречите.
Несмотря на то, что, это безграмотно и неправильно, так делают многие люди. Если уж формализировать, то в оригинальной цитате знака «цэ в кружочке» нет.

[Shultc]

Если я говорю «Люди не пьют бензин», я не беру на себя ответственность за всё человечество, я констатирую факт, как делают нормальные образованные уравновешенные люди без психических расстройств. Так говорю не только я, но и все люди. ;)

[Shultc]

И сразу добавлю «нормальные образованные уравновешенные люди без психических расстройств» — не является точным описанием. Смысл в том, что человек говоря какую-либо обобщающую фразу всегда ориентируется на мир в его понимании. Об этом лучше поговорите не со мной, а с психологами или лингвистами. Разумеется быть абсолютно объективным нет возможности не у кого, но это не повод придираться к словам, смысл которых итак ясен.

[Shultc]

Ладно, к чему это всё велось:

«Хабр — для грамотных людей.» (с) Правила Хабрахабра
(вот это грамотное использование данного символа)

[Shultc]

Не для грамотных? Ну простите…

P.S. Угнетает общение с красными циферками. Кто-то может привести аргумент, что я не прав?

[DevAndrew]

Тут исчерпывающий ответ на твой вопрос.

[sgzmd]

Лойеркэт детектед. Сударь, вы занудны, уходите.

[Dreddik]

Ага, все провода на себя наматывать

[Singerofthefall]

Второй тег у вас замечательный. Вообще я бы полетал (покатался? поховерил?) на такой штуке, правда судя по видео устойчивостью она не блещет.

[wazza]

Комментарии про тег заставляют листать вверх и смотреть что же там написано :)
Упрощаю, второй тег — «неведомые летающие хреновины».

[Lendon]

Всеравно проверил, но спасибо :)

[Shultc]

А если к вам на «капот» запрыгнет кот?

[vyacheslav_ka]

Больше так делать он не будет. А вообще я думаю что там стоит защитная решетка.

[Shultc]

Разумеется. Но даже если сетка настолько мелкая, что туда не пролезет лапка кота, то присосёт его к ней не хило!

[Moskus]

… что приведет к потере тяги и заваливанию аппарата на этот двигатель.

[Shultc]

Не факт. Кот может начать очень громко кричать вниз, что стабилизирует тягу.

[Ocelot]

Сверху пропеллер можно закрыть сеткой. Не только от котов, от людей, кстати, тоже.

[magaryshkin]

Вот такой, например :)

[mtp]

Клёвая фотка. Откуда?

[SVlad]

Гуглопоиск в помощь.

[ve1m]

Голландский художник Барт Янсен, используя таксидермию, превратил труп своего погибшего под колесами кота в радиоуправляемый квадролёт.
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded

[spacediver]

Омг. Это мне напоминает "кошку Арнольда".

Сначала я с интересом стал читать в оригинале (книжечка про цепные дроби), потом выяснилось, что это, «окрошка из кошки».

Я положительно не понимаю, как ученый с мировым именем, царствие ему небесное, мог так цинично относиться к котэ :(

[Ocelot]

Лесникам обязательно надо такие выдать. Деревья подстригать с воздуха ;)

[All3]

Напоминает «Манту» из Unreal Tournament :)
еще бы турбины по бокам, а не друг за другом…

[KWAZARIK]

я думаю создатели вдохновлялись дендевскими БатлТоддсами :)

[Shultc]

www.aerofex.com/ Сайт раскошен.

[Shultc]

По нему сразу видно, что видео делали не «в фотошопе»

[mtp]

Что сделан?

[Shultc]

Какой сайт, такое и слово ))

[Mithgol]

«Роскошен», проверочное слово — «рóскошь».

[Tairesh]

Проверочные слова «растаман» и «кошерно».

[burzilov]

Копипаста и баян. Эх…

[burzilov]

Для минусующих — вот аргументы: goo.gl/0qdTf

[Tairesh]

Про это чудо техники на хабре ничего не было.

[burzilov]

Так напишите собственную статью, со своим мнением и выводами. Не превращайте хабр в фишки.нет. (И в очередном аппарате на воздушной подушке лично я не вижу никакого чуда — это моё мнение).

[Shultc]

Это не воздушная подушка — это моё мнение.

[burzilov]

Склонен с вами согласиться. Нет юбки — нет подушки.

[burzilov]

И, возвращаясь к «чудесам техники», — вот вам привет из 60-х: www.youtube.com/watch?v=-SY1y-8IRMw

[Makito]

Газонокосилка на подушке :)

[Tairesh]

Он практически как самолет летает (только читерит за счет воздушного экрана), а не на воздушной подушке.

[cnru]

у них все-равно назначение разное, хотя плохо себе представляю нормальное предназначение рекламируемого девайса, кроме как для развлечения, ну или жертва непомерных инвестиций для развития этой технологии в далеком будущем, но я чего-то с трудом в это верю.

[13oz]

Но на хабре еще не было.
Хотя да, прослоупочили

[Makito]

Интересный прототип. А какой уровень шума он создает? Видимо настолько мощный что даже в роликах звук отключен :)

[edogs]

Непонятно как он поднимется на 4.5 метра, на видео больше 0.5м он не поднимается, а 4.5 метра это сильно больше по мощности.
Плюс непонятно почему аппарат без юбки, для старта и небольших высот (тех что на роликах), юбка была бы крайне полезной штукой, даже если бы опускалась не ниже рамы торчащей снизу.

[Skull]

Да он же асфальт сдует с наших дорог :)

[NekitoSP]

С наших? Вы нашли на наших дорогах асфальт?! ПОКАЖИТЕ НАМ ТОЖЕ!

[Tairesh]

У нас на Урале раньше золото прямо самородками на земле валялось — а теперь асфальт, примерно в тех же количествах.

[cnru]

речь идет о «золоте для дураков»?

[Tairesh]

Пирит и всякое такое и сейчас валяется. Впрочем я не ручаюсь за свои слова — читал об этом вроде бы у Бажова.

[KvanTTT]

Значит грязь размажет по окрестностям.

[morr]

О самом главном не написали. Какой у него расход топлива?

[vanomel]

Странно, что тут ещё нет этого

[Tairesh]

Я ждал гоночные летающие хреновины из первого эпизода, но и это сойдет

[KvanTTT]

А я мечтаю о таком. Но вряд ли дождусь в этой жизни)

[spacediver]

О, да! В отрочестве, живя на 9-м последнем этаже, я частенько представлял, как вечерком выхожу на балкон, через перила сажусь в такую вот летучую машину, и…

[vxsw]

Мне поначалу показалось, что это какая-то фотожаба на поттеровский квиддич:)

[Mezomish]

Этой «фотожабе» скоро 30 лет стукнет.

[darkfrei]

На видео какой-то ховер без юбки. Не лучше бы юбку оставить для приземного полета?

[AHTOH]

Такому байку обычные колеса, чтобы мог ездить, когда есть дорога. И пробки не страшны ;)
Получится, мотожир (по аналогии с автожиром).

[k102]

Так он за счет экранного эффекта летает? Или как вертолет?

[nooze]

По ходу 50/50

К земле близко — так что вроде и экран присутствует, но юбки нет — весь экран разлетается в сторону, так что приходится держать повыше обороты чтоб не чертить по земле, получается полу-вертолет

[Godless]

Ух… на таком бы да на рыбалочку… ведь по сути и над водой летать можно… осторожно только)

[Zlobober]

Да вы на таком чуде всю рыбу если не сдуете нафиг, то переполошите точно!

[nooze]

Над чтобы он мог заглушенным на воде держаться (без последствий для электроники) — тогда получится супер-амфибия и порыбачить можно будет

[darkfrei]

Баллон дирижабля приделать хочешь?

[Moskus]

Пылищу и мусор эта штука должна поднимать серьезно. При том мусор и пыль из ближней к аппарату зоны должны сначала подниматься вверх вихревым потоком, а потом затягиваться в сторону аппарата (воздухозаборников) зоной пониженного давления.

[darkfrei]

Два-три таких мотолёта и дороги будут чистыми, но воздух грязным.

[Mezomish]

А сейчас он какой? :)

[darkfrei]

Грязноватый, но будет при малом движении просто пыль столбом. Но при обильном движении на дороге всё хорошо, но соседние дома чрезмерно пыльные.

[wintermute]

бобук, перелогинься

addmeto.cc/post/2012-08-20/

[wintermute]

промахнулся тредом

[boddicheg]

Будущее наступило?

[nixmale]

Вставьте кто-нибудь и это видео: youtu.be/lM8kEHjQz9U

[Tairesh]

В Популярной Механике о нем когда-тот давно читал, но не представлял что оно настолько круто.

[Libra_by]

Для бездорожья есть аппараты на воздушной подушке, а по воздуху есть самолеты и вертолеты.

Ещё один результат сумрачного гения.

[Sapien2]

Еще с момента анонса было любопытно, что помешает этому аппарату перевернуться вдоль продольной оси. Неужели там автомат перекоса на каждом пропеллере?

[Tairesh]

Я, конечно, некропостер, но можно просто засунуть под сиденье гироскоп?

[Keyten]

Похоже, нас ожидает фильм будущего наяву. Голограммы, ховербайк, Тесла-пушка… А лет через 10-20 на Марс летать будем :).

Только вот плохо одно: создатели воплощают в жизнь больную фантазию режиссёров / сценаристов, не задумываясь о возможных проблемах…