Комментарии 241
Ну хоть какая-то работа ;)
Туалеты мыть — тоже какая-то…
А сами пошли бы на нее? ))
Я бы пошел. На пару недель, просто очень интересно…
Интересно смотреть на трупы и детей?..
Не ценой увлечения такого контента, но да, было интересно посмотреть одним глазком на маньяков, самоубийства и немножко другого. Не фетишизм, педофилию и схожее.
Я как-то на фрилансе дизайнил адалт-сайты. Надолго меня не хватало.
А тут жесткач покруче — вакансия козла отпущения в корпорации добра :)
А тут жесткач покруче — вакансия козла отпущения в корпорации добра :)
я б сказал, «кому то же нравиться», я сомневаюсь что там всего один сотрдник занимался этим делом во всем гугле, остальные молчат — значит устравивает работа.
Есть такие профессии где остаются, как правило люди с другим взглядом на мир: паталогоанатомы, судмедэксперты итд.
Есть такие профессии где остаются, как правило люди с другим взглядом на мир: паталогоанатомы, судмедэксперты итд.
Пора бы уже в этом направлении придумать способ автоматизации процесса.
Автоматизацию тоже люди придумывать будут, а для этого опять же придется просматривать — и более детально…
А вобще, страшно это…
А вобще, страшно это…
*вообще
На этой планете предостаточно грязной работы, где работают люди в самых нечеловеческих условиях. Вот мы и добрались до такого этапа, когда в интернете тоже появился сегмент грязной и неприглядной работы.
Одно дело — когда нечеловеческие. Другое — когда с ума сходишь, в прямом смысле…
Ну некоторые люди и в морге работают, и ничего — нормально живут.
Ну кровь и я потерплю, но детскую порнографию… В течении года…
Ну и до интернетов её кто-то был вынужден смотреть по работе, полиция там, судебные эксперты и т. п.
но не в таких же объемах
Диалектика? Количество переходит в качество?
Количество такого контента может перерасти в качественное воздействие на психику.
Я с такими количествами подобного контента не сталкивался, но мне думается что после первых двух недель на каждого трупа реагируешь словами «о, еще один труп», время от времени зевая. Или атрофия чувства ужаса/сожаления/шока может привести к чему-то серьезному?
Думаю, здесь всё дело как раз в психологии: вне зависимости от религии, взглядов, личного восприятия, вы будете понимать, что люди всегда будут умирать. И к трупам действительно можно привыкнуть. Это банальная физиология.
А вот воспринимать насилие над детьми, животными, просто людей над людьми — это в зависимости от сложившегося сознания (от принятого поведения в окружающем мире, от религии и т.д.) может свихнуть это самое сознание.
А вот воспринимать насилие над детьми, животными, просто людей над людьми — это в зависимости от сложившегося сознания (от принятого поведения в окружающем мире, от религии и т.д.) может свихнуть это самое сознание.
Это значит, что в необычной ситуации у вас не будет стоп-крана в случае чего
Но смотрят же люди современные сериалы, дом-2, читают Донцову и не сходят с ума
Наверное, не в таких количествах как тут.
Морги разные бывают. Бывают культурные, которые при больничке. А бывают криминалистические. =)
Было бы забавно, если бы у нас такого сотрудника посадили бы за просмотр детского порно.
Их к этому готовят ~8 лет.
У меня сестра в скорой помощи работает — один раз наслушался про разные случаи из ее врачебной практики, потом неделю спать нормально не мог.
Че страшного? Нормальная работа, на многих видах деятельности приходится такое живьем наблюдать, частенько. Просто парень впечатлительный попался.
Так он, вроде, после автоматизации проверял, действительно ли это оскорбительно
Нужны формальные критерии «оскорбительного» контента, которые сложно представить. Боюсь даже искусственный интеллект не справится, если он будет работать не в паре с искусственной личностью.
Зашли бы на форчан и нашли бы там много заинтересованных людей, которым будет реально по кайфу просматривать такие вещи.
Они бы не смогли различать, нужно это удалить, или нет
Для них можно было бы сделать кнопку LIKE с функцией удаления этого видео ;)
они быстро просекут фишку и тогда…
Кнопку "Fukken Saved" с функцией скачивания и удаления с сервера.
Есть компромиссный вариант: студент медицинского после всех практик. С курса 4-5 у них стойкий цинизм к происходящему. А кнопочки тыкать на ПК не сложно научиться.
В Штатах это дорого выйдет даже для Гугла — там профессия врача входит в число наиболее высокооплачиваемых, и выпускник медицинского ВУЗа вряд ли решит просто так взять и променять будущую карьеру непонятно на что с весьма смутными перспективами.
Из России тогда брать :)
Выпускник медвуза в США — это малооплачиваемый работник, которому предстоит от 3 до 25 лет рвать анус, чтобы стать врачом. Т.е. делать тоже самое, что он делал в течении от 3 до 25 лет в звании интерна и с зарплатой работника закусочной, но без чаевых, но не 14 часов в сутки, а 6-8 и с правом часть работы скидывать на следующих интернов.
Врачи да, получают много, но 70% «врачей» в пиндостане — это задолбанная до невозможности интернатура. НО имея в виду журавля (M.D.) вряд ли многие согласятся на синицу извращенца. Потому как дойти до выпуска — там тоже эпик квест.
Врачи да, получают много, но 70% «врачей» в пиндостане — это задолбанная до невозможности интернатура. НО имея в виду журавля (M.D.) вряд ли многие согласятся на синицу извращенца. Потому как дойти до выпуска — там тоже эпик квест.
Либо же отбирать хладнокровных людей, на которых действие такого рода контента будет минимальным
Конечно психически подготовленных нужно. Знал я на местном мясоперерабатывающем заводе забойщика скота, так у него была система отгулов-запоев с которыми начальство мирилось – а попробуй найди человека, который каждый день согласен по 10-30 коров-баранов-лошадей-верблюдов резать…
Почему бы на такую работу не назначать, к примеру, преступников, вышедших из тюрьмы?
Хотя это может вызвать рецидив, как я понимаю.
Хотя это может вызвать рецидив, как я понимаю.
Более бредовую идею придумать сложно.
Не исключено, что у них критерии аморальности отличаются от тех, что называют адекватными, причём не обязательно будут допускать ошибки только второго рода.
В развитых странах, по типу США и, тюремного эталона, — Норвегии — цель тюрьм вывести человека в общество, если тот исправился. (При этом люди сидят не только за детскую порнографию и убийства, но и, например, подделку документов) После выхода из тюрем, заключенные нередко получают значительные суммы (если человек провел 15 лет в тюрьме, где используется труд заключенного, то пусть даже за 1$ в час при 4 часах в день выходит 4*365*15 = 22.000$), которые ему помогают на начальном этапе, помимо этого его ждет бесплатное такси и помощь в поиске работы, жилья. Уверен, немало людей, которые выходят из тюрем — выходят достойными членами общества и занимают весьма приличные должности. Незачем после тюрьмы продолжать кунать их в прошлое, лишая свободы выбора.
А если человека посадили за нарушение, предусматривающее наложение увесистого штрафа за мелочь, которую всегда можно придумать — эти деньги при выходе у него вычитаются? Того и гляди, можно еще и перед государством в долгу остаться…
А у нас «я вчера освободился, добавь на пиво, братан»
Через 21 год Брейвик выдет из тюрьмы не только хорошо накачанным (спасибо спортзалу в квартире тюрьме, но и неплохо обеспеченным?
Вы видимо плохо разбираетесь в системе судов в Норвегии, если Брейвик не изменится за 21 год (при условии, что его не выпустят раньше), его заключение продлят еще на 5 лет и так до бесконечности. Выйдет он или нет будут решать эксперты, в Норвегии главное не срок, а проделанная с заключенным работа.
Вы затронули тему его тела и денег — он вам интерес как мужчина? Если да, то у вас все шансы, он еще не обручен.
Вы затронули тему его тела и денег — он вам интерес как мужчина? Если да, то у вас все шансы, он еще не обручен.
Я затронул тему спортзала в квартире. У меня его нет, вот и кошусь с завистью (на тренажер). Но технически же, при хорошем поведении именно таким он выйдет как я описал, так?
Технически — у вас либо интерес к мужской части населения, либо намерение посетить тюрьму с целью заняться фигурой. Так или иначе, вы, ваши вопросы — мне представляются по меньшей мере не релевантными, возможно, проблема неправильной их адресации, разберитесь с нею и исчезните с моих уведомлений, спасибо (-;
Технически — у него зависть по поводу, что кому-то за то что он перестрелял кучу народа, дали тренажерный зал, тюремную камеру, которая лучше большинства квартир в РФ, телевизор и доступ в интернет, с бесплатной едой. Когда он вынужден батрачить, чтобы зарабатывать деньги, чтобы купить себе: абонемент в тренажерный зал, оплатить интернет и кабельное телевидение…
Извиняюсь. Действительно предположение было не самым удачным.
Исходил из того, что у вышедших из тюрьмы по подобным преступлениям более сильная психическая устойчивость, а значит, им будет проще работать.
Исходил из того, что у вышедших из тюрьмы по подобным преступлениям более сильная психическая устойчивость, а значит, им будет проще работать.
Пусть прямо из тюрьмы модерируют, что уж там. За УДО.
Это нормальная работа, человеку, который согласился фильтровать все это за вас — памятник нужно ставить. Абстрактная ситуация: вас сбила машина, гопники в подворотне, метеорит упал, в общем кровь кишки и расчлененка. Как вы отнесетесь к двум людям: один прошел мимо, потому что ему противно сделать искусственное дыхание, а другой плевал на брезгливость и спас жизнь.
У каждого дела
Запах особый:
В булочной пахнет
Тестом и сдобой.
Мимо столярной
Идешь мастерской — Стружкою пахнет
И свежей доской.
Пахнет маляр
Скипидаром и краской.
Пахнет стекольщик
Оконной замазкой.
Куртка шофера
Пахнет бензином.
Блуза рабочего — Маслом машинным.
Пахнет кондитер
Орехом мускатным.
Доктор в халате — Лекарством приятным.
Рыхлой землею,
Полем и лугом
Пахнет крестьянин,
Идущий за плугом.
Рыбой и морем
Пахнет рыбак.
Только безделье
Не пахнет никак.
Сколько ни душится
Лодырь богатый,
Очень неважно
Он пахнет, ребята!
Надеюсь, вам не попадется врач, который думает так же, как вы.
У каждого дела
Запах особый:
В булочной пахнет
Тестом и сдобой.
Мимо столярной
Идешь мастерской — Стружкою пахнет
И свежей доской.
Пахнет маляр
Скипидаром и краской.
Пахнет стекольщик
Оконной замазкой.
Куртка шофера
Пахнет бензином.
Блуза рабочего — Маслом машинным.
Пахнет кондитер
Орехом мускатным.
Доктор в халате — Лекарством приятным.
Рыхлой землею,
Полем и лугом
Пахнет крестьянин,
Идущий за плугом.
Рыбой и морем
Пахнет рыбак.
Только безделье
Не пахнет никак.
Сколько ни душится
Лодырь богатый,
Очень неважно
Он пахнет, ребята!
Надеюсь, вам не попадется врач, который думает так же, как вы.
Раньше самой грязной работой в мире я бы назвал работу палача, который ничего личного не имеет против человека, но ему нужно делать грязную работу со схожими по принципу последствиями. А теперь похоже самая грязная работа в мире — чистильщик контента с жалобами в Google. Даже на небольших сайтах этим порой стремно заниматься, чего уж говорить про Гугл.
А что, нельзя нанять на эту работу людей, которым это даже нравиться?
Людей, которым это нравится, нужно лечить.
А почему вы берете на себя смелость делить людей на разные сорта? ;) Заметьте, слово «нравиться» имеет много вариантов трактовки. По аналогии с другими работами, на которых люди, интересующиеся и любящее свое дело, показывают лучшее результаты, чем остальные. Это просто работа, ничего личного.
Конкретно в этом случае, вряд ли тот, кому это нравится, будет работать лучше. Чем больше «двинут» человек, тем сложнее ему будет определять грань между плохим контентом и хорошим.
Заметьте, слово «нравится» пишется без мягкого знака.
Фигня, есть люди, которым просто нравится избавлять общество от подобного. А смотреть они готовы что угодно.
Усугублять психику людей, у которых она и так не в порядке? Вы предлагаете гуглу плодить психически больных?
Эти модераторы знают, на что идут. Уверен, большинству из них просмотр оного конвента не доставляет неудобств. Вряд ли они не ведали, что за работа их ждет и в контракте об этом ни слова.
Да просто банально неправильно проведен был процесс рекрутинга. Наняли абы кого. А надо было потратить время и деньги на подбор кандидата с подходящим психологическим профайлом.
Однозначно. Мне бы было вполне комфортно.
Попробуйте :). Они, думаю, примут вас с радостью.
Ну а вы потом напишете на хабр, комфортно ли вам)
Ну а вы потом напишете на хабр, комфортно ли вам)
Спокойно смотрю на трупы, и детское порно не вызывает отвращения. Я нормален?
Не в таких же количествах?
Если считаете, что справитесь — идите туда работать. У них вряд ли очень много претендентов на эту должность.
Если считаете, что справитесь — идите туда работать. У них вряд ли очень много претендентов на эту должность.
Ну не знаю, здесь же еще элемент неожиданности. Представьте, что вам нужно за 4 часа просмотреть тысячу мини роликов со звуком (а как вы еще поймете что Джон имеет что-то против иудеев), из которых 20% в случайном порядке протюненные скримеры.
Недавний пример, в reddit был какой-то пост и топ комментарием была шутка со смыслом Fucked with a knife. Под ним была ссылка Like in a song? меня хватило секунд на 20-30, здесь, повторюсь, шокирует элемент неожиданности.
Недавний пример, в reddit был какой-то пост и топ комментарием была шутка со смыслом Fucked with a knife. Под ним была ссылка Like in a song? меня хватило секунд на 20-30, здесь, повторюсь, шокирует элемент неожиданности.
С опасением нажал на вашу ссылку (сначала не хотел нажимать — любопытство победило). Был шокирован? Нет, был удивлён. Унылый попсовый дэт, унылые картинки. Вообще не вижу там ничего ужасающего и шокирующего, помимо примитивизма и скуки.
Почитайте Эллиса. Я, в принципе, человек довольно устойчивый психически, но в той же «Гламораме» хватает мест, которые вслух читать не очень удобно — тошнит. Хотя в целом книга не очень сильная, Эллис уже съехал в тупое мясо. А вот «Американского психопата» стоит прочитать в любом случае — это шедевр.
Почитайте Эллиса. Я, в принципе, человек довольно устойчивый психически, но в той же «Гламораме» хватает мест, которые вслух читать не очень удобно — тошнит. Хотя в целом книга не очень сильная, Эллис уже съехал в тупое мясо. А вот «Американского психопата» стоит прочитать в любом случае — это шедевр.
Стоит посмотреть вот это. Но предупреждаю — это реально опасно для психики, со всеми вытекающими. Ссылку открывать только на свой страх и риск.
Хоть бы под спойлер загнали что не так.
Поверьте, вы не хотите это знать.
Кто видел — поймут, кто не видел — и смотреть не нужно, спите спокойно. Серьезно.
Это реально вещь из разряда «What has been seen cannot be unseen.»
Это реально вещь из разряда «What has been seen cannot be unseen.»
Да я уж успел нагуглить.
Я «это» видел много ранее, но ассоциаций почему-то никогда с этой пикчей не возникало.
Я «это» видел много ранее, но ассоциаций почему-то никогда с этой пикчей не возникало.
А поделиться? Хотя бы запросом в гугле =/
это, я так понимаю, BioShock?
это, я так понимаю, BioShock?
Дам ссылку на википедию. Картинку найдете сами, если надо после прочтения таки захотелось.
Но лучше не надо.
Но лучше не надо.
Прежде чем смотреть картинку, нагуглите там, что на ней изображено. Если и захотите посмотреть, элемент неожиданности будет меньше.
нет, не нормален. такого ждёте ответа?
Нет.
15000 картинок в сутки всё таки многовато будет…
+1.
С легкостью и спокойствием отношусь к такому.
Сам по этому не угораю, да и не поощряю, но смотреть — легко.
С легкостью и спокойствием отношусь к такому.
Сам по этому не угораю, да и не поощряю, но смотреть — легко.
зачем тратить деньги, если можно их не тратить. ничего личного, только бизнес.
Фотографии можно же автоматически лишать реалистичности. Сюжет и смысл будет понятен, а картинка же впечатлять не будет.
Никто не видел столько порнографии, сколько Internet Explorer © Неизвестный.
Парень просто оказалась достаточно слабым.
Работники моргов, патологоанатомы, работники ДПС, которым приходится разбирать жуткие ДТП, работники скорой (они за свою работу в большом городе тааакого насмотрятся) — у всех этих людей еще та работенка, они порой с такими ужасами сталкиваются. И ничего, адаптируются, привыкают. Они просто это перестают личностно воспринимать. И платят им в разы меньше, чем гугл своим сотрудникам.
Кстати, неужели на весь гугл был только один человек, который все жалобы мониторил?
Кстати, нафига сотрудник должен был работать по ночам?
Работники моргов, патологоанатомы, работники ДПС, которым приходится разбирать жуткие ДТП, работники скорой (они за свою работу в большом городе тааакого насмотрятся) — у всех этих людей еще та работенка, они порой с такими ужасами сталкиваются. И ничего, адаптируются, привыкают. Они просто это перестают личностно воспринимать. И платят им в разы меньше, чем гугл своим сотрудникам.
Кстати, неужели на весь гугл был только один человек, который все жалобы мониторил?
Кстати, нафига сотрудник должен был работать по ночам?
Кстати это хорошая идея — брать на подобную работу работников морга и патологоанатомов…
Работники моргов, патологоанатомы, работники ДПС, которым приходится разбирать жуткие ДТП, работники скорой
у них самая распостраненная профессиональная болезнь — цирроз.
Есть одна проблемка — это хорошооплачиваемые работы. Вряд ли кто-то захочет пойти «эникейщиком» после такого. К тому же если в цивилизованных странах это просто нормальный уровень дохода, то в нашем мире — это еще и взяткопритягательное место.
Общался я с человеком, проработавшим на скорой 10 лет. Он ушёл, когда стал замечать у себя деформацию личности. Ну в том плане, что он разучился вообще хоть как-то сочувствовать и понимать чужую боль. Конечно, всё было не так плохо, но если бы не ушёл, стало бы гораздо хуже.
«Адаптируются, привыкают» — не всегда это происходит без последствий для психики. Многие сумасшедшие тоже ведь просто «адаптировались» к некоторой проблеме или травме. Но чего стоит такая «адаптация»?
«Адаптируются, привыкают» — не всегда это происходит без последствий для психики. Многие сумасшедшие тоже ведь просто «адаптировались» к некоторой проблеме или травме. Но чего стоит такая «адаптация»?
>Работники моргов, патологоанатомы
этих готовят почти десяток лет. Но и после этого не все выдерживают. У кого крыша едет быстро, у кого через несколько лет, но без последствий такая работа не проходит однозначно
>работники ДПС, которым приходится разбирать жуткие ДТП
и как часто бывают такие жуткие ДТП даже в большом городе? Ну пусть раз в неделю. Это никак не сравнимо с «полным погружением» по 8 часов каждый день.
Ну и во всех этих профессиях люди сталкиваются в основном с трупами. Там нет ДП, фетишистов, самоубийц в прямом эфире. Концентрация «жесткого» контента у модератора ютуба на порядок выше
этих готовят почти десяток лет. Но и после этого не все выдерживают. У кого крыша едет быстро, у кого через несколько лет, но без последствий такая работа не проходит однозначно
>работники ДПС, которым приходится разбирать жуткие ДТП
и как часто бывают такие жуткие ДТП даже в большом городе? Ну пусть раз в неделю. Это никак не сравнимо с «полным погружением» по 8 часов каждый день.
Ну и во всех этих профессиях люди сталкиваются в основном с трупами. Там нет ДП, фетишистов, самоубийц в прямом эфире. Концентрация «жесткого» контента у модератора ютуба на порядок выше
Просто работать надо было с большими перерывами. Например: 1 день работает, неделю отдых. И по ночам не работать (зачем?). В остальные промежутки других людей нанимать. И психологическую разгрузку давать.
15000 фото за смену это меньше двух секунд на фото! даже без такого контента тяжелая работа
2 секунды, жесть. Интересно, как трансформируется функция распознавания образов мозгом.
Но, зачем же их так долго разглядывать-то?
Более того, нет смысла в фулл-скрин режиме просмотра.
К примеру на Full-HD экране умещается сразу 24 тумбочки размером 320х240.
15000 / 24 = 625 экранов.
При графике работы с 22 до 8 с учетом одного «большого» перерыва в 1 час и «технологических» перерывах в 15 минут каждый час (или 2 часа) работы имеем интенсивность всего 80 экранов в час.
То есть получаем целых 45 секунд на один экран.
Одним словом — халява.
Более того, нет смысла в фулл-скрин режиме просмотра.
К примеру на Full-HD экране умещается сразу 24 тумбочки размером 320х240.
15000 / 24 = 625 экранов.
При графике работы с 22 до 8 с учетом одного «большого» перерыва в 1 час и «технологических» перерывах в 15 минут каждый час (или 2 часа) работы имеем интенсивность всего 80 экранов в час.
То есть получаем целых 45 секунд на один экран.
Одним словом — халява.
Если зарплата достойная, то можно и поработать. Главное уметь абстрагироваться и совершать сугубо технический анализ, а это не каждый может.
Явный прокол со стороны специалистов по подбору персонала, нанимали будто это очередной программист. Тогда как есть люди, которым такие вещи по барабану: работники морга, милиционеры, тюремщики и т.п.
Надо было на такую работу нанять много людей на неполный рабочий день чтобы вся эта грязь распределялась на всех равномерно и ни к кому не прилипала.
Блин… А у меня крепкая психика, пусть меня возьмут :)
Интересно, при приеме на такую работу гугл тоже головоломки заставляет решать?
За свою жизнь я всего пару раз натыкался на порно ролики, где можно было видеть все то, что перечислено в топике. Мне трудно представить, как человек мог терпеть это целый год и окончательно не съехать с катушек. Я знаю людей с крепкими нервами, да и на свои не жалуюсь. Но это все равно за гранью моего понимания…
Возможно, Google просто стоит взять больше таких сотрудников, целый штат, чтобы на конкретного человека приходилось меньше этой дряни. Кроме того, в коллективе коллег будет легче психологически, знать, что есть кто-то ещё, кто понимает. И чтобы просматривать контент сразу нескольким людям, рядом друг с другом, так тоже психологически комфортнее.
А может вообще, сделать сервисы самомодерируемыми, чтобы контент просто удалялся, получив какое-то количество минусов от самих пользователей.
А может вообще, сделать сервисы самомодерируемыми, чтобы контент просто удалялся, получив какое-то количество минусов от самих пользователей.
Продолжая тему «взятия количеством», можно просто брать на эту должность людей, но увольнять (или переводить на другое место) их сразу после непродолжительного периода времени (за которое психика человека не пострадает). Чтобы на этой вакансии всегда был постоянный поток новых людей. В масштабах Google это не так-то трудно реализовать.
Логичным было бы брать на такую работу извращенцев. Им то по кайфу такие дела.
На фото — несчастный представитель профессии канализационных ныряльщиков, погружающихся в нечистоты Дели (Индия) с раннего утра и до позднего вечера. Просыпаясь с первыми лучами солнца, он спешит сразу на работу, чтобы на своем участке приняться выгребать мусор многомиллионного города из переполненных коллекторов. В его обязанности входит очистка канализации вручную. Целый день канализационный дайвер ныряет с головой в нечистоты и достаёт мусор. Его заработная плата составляет около 100 долларов в месяц, а также на каждый день работы ему выдают одну бутылку спиртного для дезинфекции.
ic.pics.livejournal.com/felbert/22334356/3720809/original.jpg
ic.pics.livejournal.com/felbert/22334356/3720809/original.jpg
Да, я тоже про него вспомнил. Вот ему про сложность расскажите :)
А вот мне интересно, почему на такую работу они не берут удаленщиков из Индии? Работка конечно — врагу не пожелаешь, но думаю вот этот вот ныряльщик был бы рад сменить свою работу на эту.
Изумительная картинка!..
Единственное я не понял — он то есть всё там наощупь с закрытыми глазами выгребает?
Единственное я не понял — он то есть всё там наощупь с закрытыми глазами выгребает?
Отец работает работает мед.экспертом — т.е. Если человек умер просто, он попадает к патологоанатом, если у него там что-нить оторвало, его убило, размазало итд — он попадает к моему отцу.
Как он справляется с этим? Стоит и напевает песенки, полностью отключив голову. Даже кушает прямо в морге. Дело привычки и концентрации.
Как он справляется с этим? Стоит и напевает песенки, полностью отключив голову. Даже кушает прямо в морге. Дело привычки и концентрации.
Этот пост — дерп © S.N.U.F.F.
А асессоры Яндекса любят порно, с ним всё легко, просто и понятно :-)
Ну это сильно… Разве гугл не может позволить себе нанять 10 сотрудников? Чтобы они чередовались? Как-то даже не верится в этот рассказ. В такой компании обязательно должен быть психолог, и как он мог пройти мимо человека, который днями смотрит такого рода контент?
«Зато я в Гугле работаю». Вообще справедливо в том плане, что люди готовы заниматься чем угодно, лишь бы на крупную компанию. Нужно как-то достоинство сохранять всё же.
Интересно, а зачем смотреть эти ролики? Можно же быстро перематывать. Хотя это может быть запрещено.
Если говорить про себя, знаю что не смог бы, ни за какие деньги.
Если говорить про себя, знаю что не смог бы, ни за какие деньги.
А сколько за это платят?
Интересно а на TV в России посадят человека для контроля за помоями для мозга?
После 15 мин просмотра того же НТВ — нужно в чувства приходить и реабилитироваться с неделю.
После 15 мин просмотра того же НТВ — нужно в чувства приходить и реабилитироваться с неделю.
Ну фиг знает. Вот сфоткаю я что-либо, скину фотки на комп — на этапе сортировки я не рассматриваю часами каждую фотку — брак отсеивается моментально, чуть ли не переферийным зрением. Ну или когда нужно лишнее поудалять с компа, чтобы диск почистить — никто ведь не будет ОТ и ДО пересмтривать все видео и так далее?
Так и тут. Не обязательно же просматривать весь порноролик — промотали в пару точек, если «неправильный» видик — удалили. Картинки тоже можно удалять, особо не всматриваясь. Если со стороны гугла были представлены все средства (да хотя бы хоткеи) для работы с конткнтом, то не вижу в ней ничего плохого — имхо, работать каким-нибудь паталогоанатомом гораздо менее приятно )
Так и тут. Не обязательно же просматривать весь порноролик — промотали в пару точек, если «неправильный» видик — удалили. Картинки тоже можно удалять, особо не всматриваясь. Если со стороны гугла были представлены все средства (да хотя бы хоткеи) для работы с конткнтом, то не вижу в ней ничего плохого — имхо, работать каким-нибудь паталогоанатомом гораздо менее приятно )
слабак
Парня жалко, но работа не такая страшная, как представлено. Вот если бы он занимался скотоложством для порно, приносил человеческие увечья, участвуя в боях без правил, снимался в этой самой детской порнографии — я понимаю, трудно, стресс, психотерапевт. Мне, например, сложнее представить себя на работе в скотобойне, упомянутым выше патологоанатомом или в горячих точках, чем смотреть как другие этим занимаются в уютном кресле по телевизору. Никто не заставляет смотреть до конца, увидел, что скотоложство — забанил, ок.
Тяжеловато для психики, не понимаю почему только один человек а не штат людей, сидящих в одном помещении, так нагрузка на психику в разы меньше, и, меньше риск возникновения вот таких вот новых Брейвиков с бывших сотрудников корпорации добра.
Гы, копировал бы на болванки и продавал на черном рынке.
«Парень пошёл на работу в Google сразу после колледжа и первое время был счастлив: замечательные условия работы, бесплатная еда, порнография, всё такое.»
Мне кажется не все понимают что на самом деле с человеком на такой работе может произойти.
В некоторых профессиях, в которых ограничен круг общения, такие же явления заметны. Проститутки искренне считают что все вокруг продаются (так как редко контактируют с кем-то кроме клиентов, милиции и сутенёров), любители Линукса считают что все работают на Линуксе (на форум линуксоидов ведь виндусоиды не ходят), и так далее. А человек начал считать что всё вокруг — извращение.
«На многих обычных фотографиях, например, отец с ребёнком, сотрудник сразу видел неприглядный смысл.» — вот в чём его проблема. Он потерял понятие о том что есть норма.
В некоторых профессиях, в которых ограничен круг общения, такие же явления заметны. Проститутки искренне считают что все вокруг продаются (так как редко контактируют с кем-то кроме клиентов, милиции и сутенёров), любители Линукса считают что все работают на Линуксе (на форум линуксоидов ведь виндусоиды не ходят), и так далее. А человек начал считать что всё вокруг — извращение.
«На многих обычных фотографиях, например, отец с ребёнком, сотрудник сразу видел неприглядный смысл.» — вот в чём его проблема. Он потерял понятие о том что есть норма.
Трофима убило мартовской сосулькой, упавшей с подтаявшей крыши. Заполняя в свидетельстве о смерти графу «причина смерти», патологоанатом задумался, улыбнулся и написал — «Весна пришла»…
Что Gotye делает на всей линейке видео справа на скриншоте? Вообще походе на его канал, сегодня как раз смотрел.
Основная проблема в том, что парень работал в полной изоляции. Врачи, милиционеры, патологоанатомы и скотобои могут общаться друг с другом и сбрасывать стресс. А парень был один, кроме того, он даже не мог рассказать о своей работе близкому человеку. Вот у него и поехала крыша.
А вообще, лучше беречь психику и не растрачивать себя на такие низости. Неужели нельзя было устроиться на другую работу? Написать заявление, что не соответствует должности по этическим нормам, бла-бла-бла. Вряд ли бы Гугл за это его преследовал.
А вообще, лучше беречь психику и не растрачивать себя на такие низости. Неужели нельзя было устроиться на другую работу? Написать заявление, что не соответствует должности по этическим нормам, бла-бла-бла. Вряд ли бы Гугл за это его преследовал.
В общем я посмотрел на оригинальный текст интервью. Парня возмущали не сыены насилия с подгузниками, основной смысл статьи в том, что Google не принял его на постоянную работу, и он знает о других подобных случаях, вплоть до смерти одного из сотрудников. Расценивать можно это по разному, но явно психологический уклон мы напридумывали сами.
Странно, что у них не проводят занятия, где рассказывают, как разграничивать «работу» и «не работу». Или, если такие занятия проводят, то не учитывают наблюдения психологов и допускают особо впечатлительных сотрудников до работы.
Нетехнологично как-то гугл поступил. Работа-то квалификации особой не требует, поэтому должна быть вторичной, а не основной. В пределе — поручили бы каждому своему сотруднику данную модерацию, получилось бы 5 минут на человека в год (исходя из цифры в 30 тыс сотрудников). Этот объем любая психика выдержит.
Имею перед глазами живой пример.
В одной крупной компании (антивирусной) есть должность порноаналитика.
Занимала ее миловидная девушка.
Как известно что у пьяного на языке — то у трезвого на уме.
Когда мы ехали в автобусе после копроратива — началось
Девушка встала и начала громко описывать и рассказывать про свою работу, про бесконечные просмотры порно, про то что она не может спать со своим парнем. Повернувшись к китайцам она стала рассказывать какие узкоглазые извращенцы и как она их ненавидит.
Конфуз был жуткий.
Что дальше стало с девушкой — история умалчивает.
В одной крупной компании (антивирусной) есть должность порноаналитика.
Занимала ее миловидная девушка.
Как известно что у пьяного на языке — то у трезвого на уме.
Когда мы ехали в автобусе после копроратива — началось
Девушка встала и начала громко описывать и рассказывать про свою работу, про бесконечные просмотры порно, про то что она не может спать со своим парнем. Повернувшись к китайцам она стала рассказывать какие узкоглазые извращенцы и как она их ненавидит.
Конфуз был жуткий.
Что дальше стало с девушкой — история умалчивает.
Насколько мне известно из авторитетных источников (сериал Доктор Хаус), существуют люди с отклонениями, выражающимися в виде отсутствия эмоций и эмоциональных оценок. Для них эта работы должна быть не столь обременяющей и тяжкой
Оптимизация процесса как по скорости, так и по сохранению психики человека:
1. Первичная автоматическая фильтрация контента.
2. Отфильтрованный как цензурный контент просматривается оператором полностью. Шок-картинок и видео будет очень мало, психика страдает по минимуму.
3. Отфильтрованный как нецензурный контент сначала показывается оператору размытым по гауссу и частично (первая и четвертая четверть экрана). Если нецензурщину можно определить уже на этом этапе, то психика страдает по минимуму. Если по контенту остаются вопросы, то сначала убираем гаусса, а потом уже показываем вторую и третью четверть экрана.
Что скажете?
1. Первичная автоматическая фильтрация контента.
2. Отфильтрованный как цензурный контент просматривается оператором полностью. Шок-картинок и видео будет очень мало, психика страдает по минимуму.
3. Отфильтрованный как нецензурный контент сначала показывается оператору размытым по гауссу и частично (первая и четвертая четверть экрана). Если нецензурщину можно определить уже на этом этапе, то психика страдает по минимуму. Если по контенту остаются вопросы, то сначала убираем гаусса, а потом уже показываем вторую и третью четверть экрана.
Что скажете?
И, кстати, возможно эффект от просмотра будет не таким жестким, если брулить или полностью закрашивать белым цветом лица. Возможно лица пидают очень сильный каталитический эффект остальной части изображения.
Отправьте резюме в гугл с прототипом вашей системы )
Это наверное камень в мой огород по части сложности реализации? Для меня да, сложно, я с практикой распознавания образов дело не имел, однако теория мне интересна.
Для людей, которые занимаются такими задачами, это достаточно просто относительно полученной выгоды — скорость обработки контента, сохранение кадров. Тем более у гугла масса уже проделанной работы по распознаванию. И я удивлен, что они фильтруют фото/видео-контент не полуавтоматическим методом (если верить статье).
Для людей, которые занимаются такими задачами, это достаточно просто относительно полученной выгоды — скорость обработки контента, сохранение кадров. Тем более у гугла масса уже проделанной работы по распознаванию. И я удивлен, что они фильтруют фото/видео-контент не полуавтоматическим методом (если верить статье).
С одной стороны, я поддерживаю вашу идею.
С другой, думаю, что в Гугле тоже не дураки сидят, и они думают об этом.
С третьей, возможно, Гуглу как раз не хватает рук, для выполнения этой задачи, и если вы способны реализовать вашу идею, то почему бы и не отпрвить им резюме.
С другой, думаю, что в Гугле тоже не дураки сидят, и они думают об этом.
С третьей, возможно, Гуглу как раз не хватает рук, для выполнения этой задачи, и если вы способны реализовать вашу идею, то почему бы и не отпрвить им резюме.
Есть еще такая штука, как жалобы пользователей.
И их надо вручную обрабатывать.
И их надо вручную обрабатывать.
Интересно, как саппорт вычленяет порнографию на видеороликах типа «10 hours of...» Всё вручную пересматривает?
А сколько платят за такую работу?
Статья насквозь пропитана желтизной в стиле тизерной рекламы или бесплатных газет, «Самая грязная работа», «хуже которой трудно что-то представить», ФУ, а не статья! Работа как работа, хотя и неприятная. О миллионах солдат что то автор статьи забыл, а ведь они и по хуже видят, и не сидя в офисе под кондиционером а в окопе под ливнем и не жравши несколько дней. И еще есть масса профессий, в которых вживую придется наблюдать что то намного более неприятное.
А во всем виноваты корпоративные правила, запрещающие пить на работе.
Смотрел бы пьяным — гораздо спокойнее относился бы.
Смотрел бы пьяным — гораздо спокойнее относился бы.
не позавидуешь
вспоминаю, как одна американская журналистка, всё время говорила про убийства и всё такое, потом она застрелилась в прямом эфире.
А вот я — не вспоминаю. Ссылку!
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%B0%D0%BA,_%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD
а видео, я сам искал и не нашёл.
а видео, я сам искал и не нашёл.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Самая грязная работа в Google