Комментарии 31
Впечатляюще! Спасибо, за статью.
Невероятно звучит, конечно. Можно пруф? Без обид, просто интересно почитать об этом побольше.
Сетчатка ведь воспринимает свет и если она находится в состоянии дегенерации (точно не знаю, что это), то как помогает имплантат...? Растолкуйте, если не сложно.
Если я верно понял, то этот телескоп передает изображение на наименее поврежденные участки сетчатки.
Я абсолютно не в теме, но, судя по картинке, телескоп заменяет хрусталик таким образом, что не вся сетчатка получает полное изображение, а фокусируется только несколько градусов, в итоге нет периферического зрения, но крупнее детали в центре. Может я не прав…
По ссылке написано, что деградирует центральное пятно, а имплантат перенаправляет картинку на неповрежденную область.
Где то была статья, что клетки сетчатки научились выращивать из стволовых, но вот соединять со зрительным нервом еще не научились.
Мне попадалась статья о том, что уже и сигналы зрительному нерву могут подавать, предварительно сформировав их на компьютере… Или на Хабре, или на Dirty это проскакивало.
Эта новость где только не побывала. Однако там все еще на уровне концептов, и в реальной технике будет реализовано отнюдь не завтра.
Если верить Википедии, то и поврежденная сетчатка не является проблемой. К сожалению, подробностей я найти не сумел, но был бы рад почитать про такое.
Эх, телескопы телескопами, интраокулярные линзы — это все хорошо, но когда же уже будут оптические нейро-импланты? Неплохо бы полноценно увидеть мир и правым глазом тоже :)
Они уже есть. Но там есть проблемы, не позволяющие сильно увеличить разрешающую способность (насколько я помню, сейчас максимум там делают что-то вроде квадрата 60х60..100х100 точек).
Насколько я помню, основная проблема в нагревании собственно сенсора и электродов, вживленных в зрительный нерв (там достаточно высокая плотность этих электродов, греются даже не столько они, сколько пространство между ними), из-за которого окружающим тканям становится плохо.
Насколько я помню, основная проблема в нагревании собственно сенсора и электродов, вживленных в зрительный нерв (там достаточно высокая плотность этих электродов, греются даже не столько они, сколько пространство между ними), из-за которого окружающим тканям становится плохо.
Ну я это и имел в виду, что чего-нибудь серьезного не хватает, я так то отслеживаю тему. Но пока 0,04% мутного «аля периферийного» зрения «видят» лучше всего, что есть из мира высоких технологий.
100х100 — это уже лучше, чем ничего. Тем более, что глаз работает как сканер и мозг будет дорисовывать картинку.
Браво! Как радует когда научные достижения идут на пользу медицине, жаль одно, если такие штуки и будут внедряться, то не все смогут их получить(из-за высокой стоимости).
Ой, не скоро мы увидим импланты дающие людям с проблемами зрения хорошо видеть. Причина простая — не выгодно это не кому, зачем убивать курицу несущую золотые яйца.
А где яйца-то? Где курица?
Имплантанты стоят денег, их обслуживания стоит денег — вот она прибыль.
А оставить слепых слепыми — где тут золотые яйца? На сиделках и собаках-поводырях чтоли зарабатывать?
Имплантанты стоят денег, их обслуживания стоит денег — вот она прибыль.
А оставить слепых слепыми — где тут золотые яйца? На сиделках и собаках-поводырях чтоли зарабатывать?
ЗАГОВОР! КОБ! ЖДАНОВ!
Не плоди лишних сущностей и не списывай на злой умысел то, что можно объяснить глупостью.
Актуальная тема для программеров
С инженерной точки зрения — блестящая штука.
По большому счету, создать миниатюрные камеры, пусть и не особо высокого качества сейчас является вполне посильной задачей. Но, насколько я понимаю, основная проблема в данном вопросе в целом — это согласовать «интерфейсы» электронного глаза с человеческими нервами. Пока эту проблему не решишь шанс вернуть зрение есть только в случае подобном данному — когда зрение потеряно не полностью…
По большому счету, создать миниатюрные камеры, пусть и не особо высокого качества сейчас является вполне посильной задачей. Но, насколько я понимаю, основная проблема в данном вопросе в целом — это согласовать «интерфейсы» электронного глаза с человеческими нервами. Пока эту проблему не решишь шанс вернуть зрение есть только в случае подобном данному — когда зрение потеряно не полностью…
В конце прошлого года вроде как пролетела новость, что расшифрована кодировка сигналов от глаз в мозг. Разработанное устройство может посылать почти настоящие зрительные сигналы в мозг, когда глаз ослеп совершенно, т.е. рабочих фоторецепторов нет вообще. Самое важное в этой работе, что вроде как «сломан» ключ к кодировке сигналов вообще. Т.е. можно делать и слуховые имплантаты и восстанавливать другие органы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Имплантация крошечного телескопа сможет вернуть зрение пожилым людям