Семейный портрет аппаратов-исследователей Марса

[@iXCray]

И в теорию заговора тоже добавьте, ведь все неамериканские спутники потерпели неудачу)

[@Cholgaa]

Почему же все? Марс-4 частично успешен, Марс-5 вполне успешен. Mars Express до сих пор работает успешно.

[@Tadeus]

Сначала подумал было, что будет показана статистика по семьям учёных, которые занимались исследованиями Марса)

[@Cholgaa]

Так уж у автора, можете предложить лучший перевод.

[@Vladek]

Общий портрет аппаратов-исследователей Марса.

[@Cholgaa]

Игра слов теряется. Еще переводят: Исследования Марса. Семейный портрет.

[@Vladek]

А какая там игра слов?

[@Cholgaa]

Семейный или фамильный портрет — в этой есть нечто теплое, родственные связи, близкие отношения и т.п.
А групповой портрет — мало ли какие бывают группы, совсем другой эмоциональный оттенок.

[@Cholgaa]

а тем более -общий портрет, еще менее эмоционально.

[@ShapovalovTS]

Как много аварий то. Интересно, все ли ошибки были аппаратными или были и программные…

[@Cholgaa]

Мы тоже подсчитывали миссии на Марс, и есть много советских частично успешных. В конце концов первый марсоход на Марсе, совершивший удачную мягкую посадку — наш Марс-3. Правда, с ним потеряли связь через 20 секунд после посадки.

[@Cholgaa]

Эх, снова битая ссылка, тоже исправляю: подсчитывали миссии на Марс

[@int80h]

На первый «Фобос» помнится передали неверную программу, которая в итоге включила какую-то не ту подсистему что привело к разряду батарей и потере последующей связи с аппаратом.

[@int80h]

Вы это к чему написали? Серьезно хотите обсудить? Уж извините, но я не сторонник теорий заговоров, это не ко мне.

[@int80h]

Версий всего и всегда много, что например в недавном затоплении Крымска виноваты чиновники которые открыли несуществующие шлюзы, или что поток воды умудрился подняться на сотни метров чтобы перейти через гору. Распространяют их как правило люди или умышленно специально, или не специально, но от недалекого ума.

Что же касается первого фобоса, то напомню что это было еще в Советском Союзе, во-вторых он успел выполнить часть своей солнечной программы, в-третьих в такой отрасли где задействованы тысячи людей как в разработке, так и в выяснении причин, даже теоретически невозможно таким образом попилить бюджет запуская в космос болванки.

[@Haladdin]

Не такая уж редкость, даже сегодня. Например, аппарат Mars Climate Orbiter. Потерпел былинный отказ вследствие замечательной ошибки в программе выразившейся в том, что часть разработчиков считала в ньютонах и метрах, а часть в дюймах и фунт-силах mars.jpl.nasa.gov/msp98/news/mco991110.html

[@Cholgaa]

Разные причины — аварии ракет-носителей, потеря связи, многие спускаемые аппараты разбились при посадке, все-таки атмосфера на Марсе сильно разреженная.

[@Clash]

Очень удивлен количеству «destroyed during launch» у нас.

[@Cholgaa]

Марс, наверное, самая аварийная из всех исследуемых планет. Что дает почву пофантазировать про инопланетян, которые не пускают землян на Марс.

[@int80h]

Выше. Ну и дюжина американцев лично потоптавших Луну как бы намекает, что «никто не был против» ;)

[@pavlov_eugene]

#38 Phoenix
Landed, dug for water — Спустился, копал в поисках воды.

А у вас написано, что «Спустился, нашел воду». Как никак, а воды на Марсе пока еще не находили.

[@pavlov_eugene]

Май аполоджис. Загуглил, и действительно, Феникс обноружил замороженую воду в грунте. Но перевод все равно не точен ;-)

[@Cholgaa]

Переведите точнее: dug for water

[@pavlov_eugene]

to dig — копать (настоящее время)
dug for water — копал в поисках воды (прошедшее время)

[@Cholgaa]

Спасибо, но ведь откопал трошки.

[@Vladek]

Чтобы хорошо переводить, надо знать как минимум два языка — иностранный и родной. Какой носитель русского скажет «копал в поисках воды»?

В данном случае, самый адекватный перевод — нашёл воду. По аналогии: искать/добывать золото — dig for gold.

[@Vladek]

Ну если воду так и не нашли, то — искал воду.

[@Cholgaa]

Замороженную нашел ).

[@Cholgaa]

Спасибо, я не так чтобы хорошо знаю английский, но действительно подстрочные переводы с английского раздражают очень, поэтому хочется их отредактировать, чтобы не спотыкаться на чуждые русскому слуху фразы.

[@Cholgaa]

Увидела, да, уже перевели. Но собственно говоря, поскольку он откопал-таки воду в грунте, то неточность не столь фактически велика. Спасибо за поправку.

[@shiro]

История марсианских исследований.

Может, кого заинтересует статья по ссылке. Там рассказывается об исследовании Марса до 90-х годов, позволяет оценить объем знаний, полученный до того времени. Я писал ее для одного отечественного онлайн-издания в конце августа, это незаконченный черновик, но довольно хорошо проработанный. Материал так и остался недописанным, так как публикацию отменили — ответственный за нее редактор уволился и в России больше не живет, а с его уходом формат сменился, и тематика не подходила.

Я все порываюсь ее дописать, но публиковать «в ящик» как-то грустно. Так что пусть здесь полежит. Нигде раньше этой ссылки не было, своего рода «эксклюзив», хе-хе.

[@Cholgaa]

Спасибо, интересно написано.

[@kimag]

Спасибо, очень интересная статья. Хочу таких же качественных статей по Титану, Венере, Меркурию.