Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 265
На рабочем месте полностью отказался от ручек, бумажек. Никаких факсов и домашних телефонов у меня и не было.
На столе: 2 монитора, клавиатура, мышка, наушники, чашка, мобильный телефон. Всё.
На столе: 2 монитора, клавиатура, мышка, наушники, чашка, мобильный телефон. Всё.
Лично я без ручки/карандаша и бумажек обойтись не могу — записать какую-либо мысль быстро или просто в процессе размышления почеркаться.
Я даже больше скажу. Ничего лучше, чем лист A4 не придумали )
Толстый блокнот А5. Листы потом не теряются.
У меня из-под клавиатуры всегда торчит уголок сложенного вдвое листа А4. Нужно что-то записать/порисовать — за уголок вытягиваю, рисую и запихиваю обратно. Одной строны для мелких зарисовок/записок хватает примерно на месяц, потом переворачиваю :)
Я вообще жду этот девайс — noteslate.org/
Было бы вообще идеально, imho. :)
Было бы вообще идеально, imho. :)
мне кажется он никогда не выйдет :-(
Я тоже очень долго его жду.
Я тоже очень долго его жду.
Та же беда, у них каждое сообщение в твиттере начинается с «Sorry». Троллинг какой-то… Может соберемся хабром, да сами сделаем эту штуку? :)
Я с ними переписывался, один раз ответила, некая Lenka. Предоставила доступ к закрытой части сайта для СМИ. Ну и общую информацию про Q4/2012.
Придумали. Lenovo Thinkpad и galaxy note 10.1 :)
Тяжелее, конечно, и не в карман не лезут, но систематизировать зарисовки гораздо проще потом.
Тяжелее, конечно, и не в карман не лезут, но систематизировать зарисовки гораздо проще потом.
Да уж, с бумажками-стикерами прогноз несостоятельный.
Уже столько обещали, что использование компьютеров приведет к уменьшению количества потребляемой бумаги, но пока оно только возрастает. Мне кажется деревья были бы счастливы, если бы компьютеры никогда не были бы изобретены.
приводит. знакомый говорил, что когда налоговая перевела почти всех на электронную отчетность и внутренний электронный документооборот они начали экономить на секундочку ДВА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ВАГОНА бумаги за период,
на одной из прошлых работ во время внедрения эл. док. (почти два года полный перевод) было сэкономлено около 100k uah на покупке бумаги.
на одной из прошлых работ во время внедрения эл. док. (почти два года полный перевод) было сэкономлено около 100k uah на покупке бумаги.
Два железнодорожных вагона, да? Но компы не состоят из воздуха, энергия для них не производится из воздуха. Надо считать по системе в целом, а не в одном месте сэкономил, а другое не считаем.
Вы меня простите, но компьютеры, сервера, активное и пассивное сетевое оборудование, и так не выключаются весь рабочий день и с этим ничего в современном мире не сделать.
А вот экономию денег на а) бумаге, б) принтерах, картриджах, их электропитании/ремонту/замене,
серверах, обслуживающих систему централизованной печати, можно получить очень ощутимые цифры
А вот экономию денег на а) бумаге, б) принтерах, картриджах, их электропитании/ремонту/замене,
серверах, обслуживающих систему централизованной печати, можно получить очень ощутимые цифры
Кстати, я Вам скажу, перевод офиса на ноутбуки/wifi тоже даёт экономию в активном/пассивном сетевом оборудовании и его электропитанию, прокладке и обслуживанию.
Как и вывод функций офиса в облака — rdp, 1c, office 365, и т.п…
Опять же, компьютеры на современных платформах более экономны по электропитанию…
Как и вывод функций офиса в облака — rdp, 1c, office 365, и т.п…
Опять же, компьютеры на современных платформах более экономны по электропитанию…
А куда делаете заметки\наброски? У меня постоянно стол завален бумагой, везде что-то нужное записано или нарисовано. И если с записями можно обойтись без бумаги, то что делать с рисунками и всякими блок-схемами?
Использовать некое подобие планшета. Да, бумага удобнее. Но это дело привычки, думаю.
Думаю, если бы такая штука всегда была на столе — было бы удобнее. Оцифровать/расшарить коллегам итп.
В частности, если речь идет об удаленной работе, или хотя бы об удаленных подразделениях. Опять же, не все захотят читать твои карлючки и ряд документов придется приводить в надлежащий вид, но для личного пользования и неформального обмена мыслями — отличная тема.
Одна система проект-менеджмента, которая плавно превращается в корп. соцсеть даже аналог доски у себя сделала — с маркерами и стикерами.
Думаю, если бы такая штука всегда была на столе — было бы удобнее. Оцифровать/расшарить коллегам итп.
В частности, если речь идет об удаленной работе, или хотя бы об удаленных подразделениях. Опять же, не все захотят читать твои карлючки и ряд документов придется приводить в надлежащий вид, но для личного пользования и неформального обмена мыслями — отличная тема.
Одна система проект-менеджмента, которая плавно превращается в корп. соцсеть даже аналог доски у себя сделала — с маркерами и стикерами.
Сами ведь говорите, что бумага удобнее) А если планшет, то тогда он должен быть у всех, что бы можно было одновременно делать правки. В таком случае — это действительно была бы намного более удобная замена бумаге.
А если речь идёт об удалённой работе, то тогда уже находятся всякие инструменты для рисования тех же блок-схем, где хоть и на порядок медленнее но красивее.
А если речь идёт об удалённой работе, то тогда уже находятся всякие инструменты для рисования тех же блок-схем, где хоть и на порядок медленнее но красивее.
В спецификациях CSS есть очень правильное понятие: «порт просмотра».
Какой порт просмотра у меня будет на планшетнике с экраном 1200х800 точек (тупой вопрос)? А какой порт просмотра получится с бумажками, разложенными стопками на пол-стола + схемы А3 на стене?
А ещё на бумаге очень удобно делать заметки и закладки (с помощью тех же стикеров).
В общем, я против вырубания деревьев, но я целиком и полностью за «твёрдые» носители (взаимоисключающие параграфы, кажется, так это называется? :)
Какой порт просмотра у меня будет на планшетнике с экраном 1200х800 точек (тупой вопрос)? А какой порт просмотра получится с бумажками, разложенными стопками на пол-стола + схемы А3 на стене?
А ещё на бумаге очень удобно делать заметки и закладки (с помощью тех же стикеров).
В общем, я против вырубания деревьев, но я целиком и полностью за «твёрдые» носители (взаимоисключающие параграфы, кажется, так это называется? :)
В общем, я против вырубания деревьев, но я целиком и полностью за «твёрдые» носители (взаимоисключающие параграфы, кажется, так это называется? :)
Есть доски, на которых можно писать специальными фломастерами, написанное потом легко стирается (в продаже они комплектом идут — доска, фломастеры, губка). Доски разных размеров есть — от А5, A4 до больших, что к стене крепятся. Вот вам многоразовый твердый носитель, и деревья целы :).
Я ужасно старомоден, у меня всегда с собой, кроме смартфона, компа и прочего — одна, две перьевые ручки…
Шелест пера, знаете ли, дорого строит :)
Шелест пера, знаете ли, дорого строит :)
Как вообще можно программировать без ручки/блокнота?
Задачи разбивать опять же — на лист подзадачи написал, как очередную сделал напротив неё плюс поставил — перешёл к следующей. Ничего не забылось и голова свободная.
Задачи разбивать опять же — на лист подзадачи написал, как очередную сделал напротив неё плюс поставил — перешёл к следующей. Ничего не забылось и голова свободная.
В моем случае осталось только «Стандартное рабочее»
У меня уже ни одного из 8 пунктов.
3. Post-it
Не соглашусь, для быстрых краткосрочных напоминалок пока что.удобнее, чем забивать в комп.
6. Стационарные компьютеры
Тоже весьма спорно, есть тенденция переноса рабочих мест в облако, в таком случае неважно, какое рабочее место. А стационар пока-что удобнее ноута — и размер монитора, и клава удобнее.
Я бы вы упомянул интересное направление — перенос функций рабочего/личного компьютера на телефон. В офисе вообще кроме клавиатур и мониторов ничего не нужно будет.
Не соглашусь, для быстрых краткосрочных напоминалок пока что.удобнее, чем забивать в комп.
6. Стационарные компьютеры
Тоже весьма спорно, есть тенденция переноса рабочих мест в облако, в таком случае неважно, какое рабочее место. А стационар пока-что удобнее ноута — и размер монитора, и клава удобнее.
Я бы вы упомянул интересное направление — перенос функций рабочего/личного компьютера на телефон. В офисе вообще кроме клавиатур и мониторов ничего не нужно будет.
>pА стационар пока-что удобнее ноута — и размер монитора, и клава удобнее.
Hint: я сейчас печатаю на полноразмерной клавиатуре и смотрю в монитор 22", но при этом стационарника у меня нет ;)
Hint: я сейчас печатаю на полноразмерной клавиатуре и смотрю в монитор 22", но при этом стационарника у меня нет ;)
У меня смартфон 4.5", и у меня нет желания таскать с собой 22" ноут. Это уже НЕ мобильность.
Ноут 22"?? Хотел бы я посмотреть на такое… Но только посмотреть. Таскать, разумеется, тоже никакого желания нет.
Дополнительный монитор.
Так и есть.
В 2017 вместо ноута достаточно будет телефона.
а почему именно 2017ом?
сейчас по производительности, телефоны как компы, несколько лет тому назад
и тем не менее не заменили
вопервых теже ноутбуки шагнут в перёд по производительности, а про десктопы я молчу
во вторфых формфактор телефона не позволяет комфортно выполнять кучу вещей
сейчас по производительности, телефоны как компы, несколько лет тому назад
и тем не менее не заменили
вопервых теже ноутбуки шагнут в перёд по производительности, а про десктопы я молчу
во вторфых формфактор телефона не позволяет комфортно выполнять кучу вещей
>вопервых теже ноутбуки шагнут в перёд по производительности, а про десктопы я молчу
Ну так и смартфоны шагнули :) Разумеется, фотошоп на них не запустишь, но довольно большой класс задач они запросто покрывают.
>во вторфых формфактор телефона не позволяет комфортно выполнять кучу вещей
С одной стороны втыкаем монитор (да, есть смартфоны с HDMI), с другой стороны подцепляем синезубую клаву/мышь — и нам становится совершенно пофигу на форм-фактор ;)
Дело лишь в софте, а софт подтянется.
Ну так и смартфоны шагнули :) Разумеется, фотошоп на них не запустишь, но довольно большой класс задач они запросто покрывают.
>во вторфых формфактор телефона не позволяет комфортно выполнять кучу вещей
С одной стороны втыкаем монитор (да, есть смартфоны с HDMI), с другой стороны подцепляем синезубую клаву/мышь — и нам становится совершенно пофигу на форм-фактор ;)
Дело лишь в софте, а софт подтянется.
ну дык когда смартфоны потянут совеременный фотошоп, то фотошоп убежит уже на столько вперёд, что по современным меркам нужен будет суперкомпьютер :)
Менеждеры, мерчендайзеры, операционисты в банке и им подобные — такой класс работников вполне может обойтись мощностями, предоставляемыми смартфонами.
А возмите хуодников, программистов, инженеров и архитекторов, работающих в кад системах.
Тут даже ноут не всем подходит, а смартфон так и подавно.
Менеждеры, мерчендайзеры, операционисты в банке и им подобные — такой класс работников вполне может обойтись мощностями, предоставляемыми смартфонами.
А возмите хуодников, программистов, инженеров и архитекторов, работающих в кад системах.
Тут даже ноут не всем подходит, а смартфон так и подавно.
Я уже сейчас иногда (если ноут не нужен для работы или иных целей) вместо ноута беру с собой в поездку планшет (BlackBerry PlayBook) — посидеть в инете, поиграть во что-нибудь, глянуть киношку. С учётом того, что почти в каждом гостиничном номере сейчас телевизор с HDMI, а планшет мало того, что подключается к ТВ напрямую, так ещё и смартфон BlackBerry работает как тачпад/клавиатура, то для перечисленных целей это просто идеальный вариант.
И действительно, сейчас в поездках ноутбук могу и не доставать, решая многие задачи с помощью смартфона. Но ноутбук все же пока незаменим. в части реализации задач.
Обычно дополнительный монитор есть дома и на работе, принес ноут, подключился. А недавно мне показали портативный проектор, который весьма неплохо показывает при включенном свете.
> А недавно мне показали портативный проектор, который весьма неплохо показывает при включенном свете.
О, а не помните название этого дивайса?
О, а не помните название этого дивайса?
Optoma Pico PK320, работает также с ios и android
Не знаю, как 22, но 20" мне не так давно приносили. 6 кило весом, между прочим.
На фото рабочий бардак, но сравнение 12" ThinkPad и этого монстра можно понять.
dl.dropbox.com/u/3894209/2012-04-19%2021.15.33.jpg
На фото рабочий бардак, но сравнение 12" ThinkPad и этого монстра можно понять.
dl.dropbox.com/u/3894209/2012-04-19%2021.15.33.jpg
Очень опасно мыслить по-старому, тенденция отказа от станционарного компа стала заметна в последнее время, объемы продаж дискретных карт падают, а люди покупают себе очень легкие ноуты, на такой гроб как у вас 22"
Зачем таскать 22 дюйма? У комментатора выше просто клава и монитор в ноуту подключены. Как и у меня. ;]
Это можно подключить и к ноутбуку, но смысла в этом нет, если нет целей этот ноут езде носить.
Зачем везде? В командировки и к клиенту. Где-то 10% времени.
Большинство людей вообще компьютер с рабочего места не уносит. Полагаю, развитие облачных технологих приведет скорее к тому, что будет стационарный большой комп и отдельно ноут с синхронизацией. или что-то типа планшета по форме, который можно прицепить к клавиатуре или вставить в док, куда подключена периферия и питание.
Но это для мобильных пользователей. Кому не нужно выносить компьютер с работы, будут использовать обычный моноблок, по размеру не отличающийся от монитора, это и дешевле и меньше возни.
Вполне возможно, что скоро в любой монитор будут вставлять мини неттоп на arm или чем-то подобном, а видеовход будет использоваться опционально и только теми, кому нужна повышенная производительность или функциональность.
Но это для мобильных пользователей. Кому не нужно выносить компьютер с работы, будут использовать обычный моноблок, по размеру не отличающийся от монитора, это и дешевле и меньше возни.
Вполне возможно, что скоро в любой монитор будут вставлять мини неттоп на arm или чем-то подобном, а видеовход будет использоваться опционально и только теми, кому нужна повышенная производительность или функциональность.
Это поначалу так кажется, что смысла нет. У меня тоже изначально не было цели «ноут везде носить», но оно как-то само собой получается, что нет-нет — да и сниму со стола и сяду то на диван, то на лавочку во дворе, то в поездку с собой возьму, чтобы фотки вечерком по-быстрому скинуть.
Ну у вас получается, но большинству такскать везде за собой ноут будет банально неудобно. Равно как и пытаться разместить его на столе рядом с большой клавой и монитором.
какой это должен быть стол (или ноут) что бы его негде было расположить для подключения монитора и клавиатуры?
Любой, который не хочется забивать ненужным хламом.
Если неохота забивать хламом стол приоритетнее, чем работать с нормальным дисплеем и клавиатурой — тогда ок.
www.macdigger.ru/wp-content/uploads/2009/11/imac27inch-handson1.jpg
Нормальный дисплей и клавиатура? (ну клавиатуру можно и другую, в принципе). Никаких системников и ноутбуков ни на столах ни под столом не нужно.
Нормальный дисплей и клавиатура? (ну клавиатуру можно и другую, в принципе). Никаких системников и ноутбуков ни на столах ни под столом не нужно.
Вы так говорите, как будто как только у вас появляется ноут, то вас моментально обязывают его таскать везде за собой :) Зачем сразу в крайности-то?
Системник же вы сейчас не таскаете? Ну так и ноут никто не заставляет таскать постоянно. Но с ноутом есть возможность его перенести, если понадобится. Не постоянно, а при необходимости.
Ну а если нет необходимости даже теоретически — я, собственно, ни разу не против, поступайте так, как считаете нужным :)
Насчёт стола — ну я не знаю, если на столе помещается только монитор и клавиатура, и нет места для ноута, то по-моему это какой-то неправильный стол.
Системник же вы сейчас не таскаете? Ну так и ноут никто не заставляет таскать постоянно. Но с ноутом есть возможность его перенести, если понадобится. Не постоянно, а при необходимости.
Ну а если нет необходимости даже теоретически — я, собственно, ни разу не против, поступайте так, как считаете нужным :)
Насчёт стола — ну я не знаю, если на столе помещается только монитор и клавиатура, и нет места для ноута, то по-моему это какой-то неправильный стол.
Ноутбук неудобен, по сравнению с станционарным компьютером (даже all in one) по множеству причин. И использовать его постоянно это просто так напрягать огранизм. по крайней мере, некоторые люди (среди которых и я) так считают и не станут постоянно использовать ноутбук.
перенести можно все, если нужно уехать на встречу, лучше чтобы для этого был отдельный ноутбук. Если стол большой, не значит что на него нужно ставить все что влезет. По крайней мере, у обычных сотрудников редко настолько большие столы, чтобы ну вообще не париться по поводу лишнего ноутбука, что там лежит.
перенести можно все, если нужно уехать на встречу, лучше чтобы для этого был отдельный ноутбук. Если стол большой, не значит что на него нужно ставить все что влезет. По крайней мере, у обычных сотрудников редко настолько большие столы, чтобы ну вообще не париться по поводу лишнего ноутбука, что там лежит.
Ноутбук удобен, по сравнению с станционарным компьютером (даже all in one) по множеству причин.
1. Два монитора.
2. Можно взять куда угодно.
3. Можно не брать никуда.
4. Скачки напряжения в сети? Какие скачки?
18. Можно взять куда угодно.
1. Два монитора.
2. Можно взять куда угодно.
3. Можно не брать никуда.
4. Скачки напряжения в сети? Какие скачки?
18. Можно взять куда угодно.
преимуществ у ноутбукам может быть сколько угодно. у него есть недостатки, которые не позволят многим людям удобно с ним работать. потому можно брать куда угодно — используем ноутбук. На стационарном рабочем месте, используем удобный компьютер.
Людям, которым достаточно ноутбука для повседневной работы, стационарный системник и не нужен, с этим спорить я не собираюсь. Но такие далеко не все.
Людям, которым достаточно ноутбука для повседневной работы, стационарный системник и не нужен, с этим спорить я не собираюсь. Но такие далеко не все.
Вы будете смеяться, но у вас опять список недостатков ноутбука не приложился.
Сразу оговорюсь, последние лет 15 компы себе собираю сам, и по тем же показателям шумности, они кардинально отличаются от типичных офисных.
Как для меня, недостатки ноутов следующие,
1. Более медленные, чем стационарки.
2. Сложнее апгрейд и кастомизация (хочу я к примеру для системы SSD Crucial M4 на 64 гига + винт терабайтник под хранилище, плюс хорошую видяху с CUDA).
3. Хуже дела с памятью (для стационарника 16-32 гига сейчас не проблема)
4. Экраны особенно недорогих ноутов, просто вырвиглазные, зачастую глянцевые.
5. Занимают много места если использовать дополнительный монитор.
6. Возможность взять с собой не интересует, проще купить нетбук для вылазок. Который легче, компактнее, и автономность больше. А так из-за возможности пару раз в месяц взять ноут с собой, большую часть времени терпеть обрезанные во имя энергосбережения возможности.
7. Что касается скачков напряжения, то современные блоки питания их без проблем проглатывают.
Конечно, если комп используется, как печатная машинка, то можно и ноутом обойтись.
Как для меня, недостатки ноутов следующие,
1. Более медленные, чем стационарки.
2. Сложнее апгрейд и кастомизация (хочу я к примеру для системы SSD Crucial M4 на 64 гига + винт терабайтник под хранилище, плюс хорошую видяху с CUDA).
3. Хуже дела с памятью (для стационарника 16-32 гига сейчас не проблема)
4. Экраны особенно недорогих ноутов, просто вырвиглазные, зачастую глянцевые.
5. Занимают много места если использовать дополнительный монитор.
6. Возможность взять с собой не интересует, проще купить нетбук для вылазок. Который легче, компактнее, и автономность больше. А так из-за возможности пару раз в месяц взять ноут с собой, большую часть времени терпеть обрезанные во имя энергосбережения возможности.
7. Что касается скачков напряжения, то современные блоки питания их без проблем проглатывают.
Конечно, если комп используется, как печатная машинка, то можно и ноутом обойтись.
Шум? Рабочий мак шумит только когда винду на паралелс обновляет. Сейчас вообще молчит. Делл раньше был — тоже не слышал его никогда.
Апгрейд? Ну, раз в несколько лет новый ноут. Когда тормозить начинает. Что там внутри — я не в курсе особо. И сказанного вами понял только SSD.
На моей печатной машинке запущены отладочные копии сайтов на апаче, мускуле, цмс-ках, фотошопы-фаерворксы. Будет тормозить — буду жаловаться в спортлото.
Вобщем, ваши проблемы мне понятны, но не близки. ;] Спасибо, что поделились.
Апгрейд? Ну, раз в несколько лет новый ноут. Когда тормозить начинает. Что там внутри — я не в курсе особо. И сказанного вами понял только SSD.
На моей печатной машинке запущены отладочные копии сайтов на апаче, мускуле, цмс-ках, фотошопы-фаерворксы. Будет тормозить — буду жаловаться в спортлото.
Вобщем, ваши проблемы мне понятны, но не близки. ;] Спасибо, что поделились.
Хм, а давно мак стал типичным офисным ноутом? :) Еще и который раз в несколько лет новый покупается.
В общем тут можно сделать вывод для тех кто понимает, что внутри компа, всегда будет лучше стационарник, а для юзеров для которых комп как черный ящик, то лучше ноут :)
Ну глянем прайс, самый дешевый MacBook стоит 900 баксов в Киеве. Если к нему еще добавить нормальный внешний моник к примеру Dell U2412M еще около 300 баксов.
Для примера можно собрать стационарник на базе i5-3570K (который в 5 раз быстрее, проца в том макбуке), 16 гиг оперативки, SSD, и уложиться баксов в 600-650. Хотя конечно по уровню понтов этот стационарник уступает макбуку, хоть и работать будет значительно быстрее :)
В общем тут можно сделать вывод для тех кто понимает, что внутри компа, всегда будет лучше стационарник, а для юзеров для которых комп как черный ящик, то лучше ноут :)
Ну глянем прайс, самый дешевый MacBook стоит 900 баксов в Киеве. Если к нему еще добавить нормальный внешний моник к примеру Dell U2412M еще около 300 баксов.
Для примера можно собрать стационарник на базе i5-3570K (который в 5 раз быстрее, проца в том макбуке), 16 гиг оперативки, SSD, и уложиться баксов в 600-650. Хотя конечно по уровню понтов этот стационарник уступает макбуку, хоть и работать будет значительно быстрее :)
И что? Вы не в курсе что на маке слегка другая ОС и как бы производительность чего вы сравниваете? Аналогичных процов под виндой?
Глупость сравнивать толстое с мягким…
Глупость сравнивать толстое с мягким…
Да что вы к маку привязались? Я ж написал — раньше был Делл с тем же раскладом — тихо, два монитора, три года…
Я не привязывался к маку, я привязывался к тому, что далеко не во все офисы покупают ноуты по 1.5-2 штуки баксов. В таком случае вообще речь о экономии бюджета не стоит, можно спокойно поставить нормальные стационарки, и купить 1-2 ультрабука для выездов, а не таскать с собой 2.5-3 кг.
Во-первых, я опять напомню вам про делл, который, вроде до полутора вовсе не дотягивал, если я правильно помню.
Во-вторых, я не понимаю, зачем вы хотите заставить меня купить два компа вместо одного? Чтобы за те же деньги получить еще игемор технологическое наслаждение с синхронизацией файлов, приложений (дважды оплаченных, кстати) и рабочего пространства? И все для того, чтобы моя сумка была на кило легче два раза в неделю?
Во-вторых, я не понимаю, зачем вы хотите заставить меня купить два компа вместо одного? Чтобы за те же деньги получить еще и
Во-первых, учитывая что во внутренностях компов вы не сильно разбираетесь, то привязка к Dell мало что дает, так как у них цены от 350 до 4000 баксов.
Во-вторых, судя по фразе про сумку, вы не особо то и ходите с этим ноутом :)
В-третьих, я никого ничего не заставляю, точно также как есть куча людей сидящих скрюченными над ноутбуками с глянцевыми TN-матрицами, и их тоже всё устраивает. Тут как говорится всё познается в сравнении.
Во-вторых, судя по фразе про сумку, вы не особо то и ходите с этим ноутом :)
В-третьих, я никого ничего не заставляю, точно также как есть куча людей сидящих скрюченными над ноутбуками с глянцевыми TN-матрицами, и их тоже всё устраивает. Тут как говорится всё познается в сравнении.
Маленький экран, пристегнутый к клавиатуре. Если им пользоваться, то приходится постоянно смотреть вниз и работать с не всегда удобной клавиатурой. Если не пользоваться, то занимает место на столе впустую и время на подключение/отключение проводов (последнее решается доком).
При работе в офисе, самые критичные на мой взгляд, именно эти.
При работе в офисе, самые критичные на мой взгляд, именно эти.
Ну и совсем неясно, в чем разница между полноценным стационарником и ноутом с клавой, мышью, монитором — комплектующих то столько же (причем 2 моника все же поудобней будут, чем ноут+монитор).
И вам не кажется, что, используя дополнительные клаву и монитор, вы расписываетесь в неудобстве ноута?
И вам не кажется, что, используя дополнительные клаву и монитор, вы расписываетесь в неудобстве ноута?
Почему же в неудобстве? Когда он на столе — работает как десктопная коробка (вынесем монитор за скобки пока). Когда я эту коробку беру с собой — у нее появляются свои клава с монитором. ;] Сплошные бонусы.
>И вам не кажется, что, используя дополнительные клаву и монитор, вы расписываетесь в неудобстве ноута?
«Неудобство» ноутбучной клавы и дисплея в сравнении с полноценной клавиатурой/монитором как бы очевидно. Но вам не кажется, что порты на ноуте были придуманы не зря, и что подключённый моник/клава — это вполне штатный режим использования ноута? А то какое-то странное у вас сравнение получается: «давайте возьмём десктоп, подключим к нему хороший моник/клаву, и сравним с ноутом, к которому ничего подключать не будем». Вы специально ставите их в неравные условия? Ну так неудивительно, что результат получается такой, какой вам нужно.
Давайте тогда ещё так сравним: «возьмём ноут, ничего к нему подключать не будем, и сравним с десктопом, к которому тоже ничего подключать не будем». Как вам такое сравнение? ;)
«Неудобство» ноутбучной клавы и дисплея в сравнении с полноценной клавиатурой/монитором как бы очевидно. Но вам не кажется, что порты на ноуте были придуманы не зря, и что подключённый моник/клава — это вполне штатный режим использования ноута? А то какое-то странное у вас сравнение получается: «давайте возьмём десктоп, подключим к нему хороший моник/клаву, и сравним с ноутом, к которому ничего подключать не будем». Вы специально ставите их в неравные условия? Ну так неудивительно, что результат получается такой, какой вам нужно.
Давайте тогда ещё так сравним: «возьмём ноут, ничего к нему подключать не будем, и сравним с десктопом, к которому тоже ничего подключать не будем». Как вам такое сравнение? ;)
Скачки напряжения в сети?
Какие скачки?
Какие скачки?
За 3 года пользования ноутом ни разу (!) не юзал его на батарее. Выносил из дома вообще от силы раз 5. Дома хватает его за глаза, но работать на нем ни за что бы не согласился.
На работе стационарник с парой мониторов, и зачем мне возможность взять рабочую машину куда-либо ума не приложу. И чтобы не было разговоров, что это отдельный случай — у остальных человек 15 в офисе ситуация аналогичная — мы же сейчас говорим про офисные принадлежности.
На работе стационарник с парой мониторов, и зачем мне возможность взять рабочую машину куда-либо ума не приложу. И чтобы не было разговоров, что это отдельный случай — у остальных человек 15 в офисе ситуация аналогичная — мы же сейчас говорим про офисные принадлежности.
Это я к тому, что у вас список «множества причин» не приложился.
>перенести можно все, если нужно уехать на встречу, лучше чтобы для этого был отдельный ноутбук
Ниже в комментариях народ как раз жалуется, что надоело флэшками постоянно синхронизировать рабочий комп с ноутом ;)
Ниже в комментариях народ как раз жалуется, что надоело флэшками постоянно синхронизировать рабочий комп с ноутом ;)
Тьфу, основное-то забыл :)
>Ноутбук неудобен, по сравнению с станционарным компьютером (даже all in one) по множеству причин. И использовать его постоянно это просто так напрягать огранизм.
Пожалуйста, назовите хоть одну причину, почему мой организм сильнее напрягается, когда мои монитор, клавиатура и мышь воткнуты в стоящий на столе ноутбук, а не в стоящий под столом стационарник. Мне правда интересно.
>по крайней мере, некоторые люди (среди которых и я) так считают и не станут постоянно использовать ноутбук
Некоторые люди так же считают, что лазер в лазерном принтере вредит здоровью, поэтому не станут пользоваться лазерными принтерами :D
>Ноутбук неудобен, по сравнению с станционарным компьютером (даже all in one) по множеству причин. И использовать его постоянно это просто так напрягать огранизм.
Пожалуйста, назовите хоть одну причину, почему мой организм сильнее напрягается, когда мои монитор, клавиатура и мышь воткнуты в стоящий на столе ноутбук, а не в стоящий под столом стационарник. Мне правда интересно.
>по крайней мере, некоторые люди (среди которых и я) так считают и не станут постоянно использовать ноутбук
Некоторые люди так же считают, что лазер в лазерном принтере вредит здоровью, поэтому не станут пользоваться лазерными принтерами :D
А они вредны. Ионизация повышенная постоянно и тонер мелкодисперсный (это для любителей заправлять на рабочем месте).
Т.е. по первому вопросу возражений нет, я правильно понимаю? ;)
>Ионизация повышенная постоянно...
Вообще я домашнее использование имел в виду. Откуда там постоянно повышенная ионизация? Ну, если вы конечно не держите домашнюю типографию самиздата ;)
>Ионизация повышенная постоянно...
Вообще я домашнее использование имел в виду. Откуда там постоянно повышенная ионизация? Ну, если вы конечно не держите домашнюю типографию самиздата ;)
> Т.е. по первому вопросу возражений нет, я правильно понимаю? ;)
Нет. А должны быть?
Ваш организм не напрягается видимо :)
Мой да, напрягается.
Мой стационар — это мощная рабочая станция, а таких ноутбуков не бывает.
1) Много памяти, много ядер, много накопителей.
2) Если нужно, то больше чем два монитора.
3) 2+ сетевых карты.
4) Ну и еще масса всего.
Нет. А должны быть?
Ваш организм не напрягается видимо :)
Мой да, напрягается.
Мой стационар — это мощная рабочая станция, а таких ноутбуков не бывает.
1) Много памяти, много ядер, много накопителей.
2) Если нужно, то больше чем два монитора.
3) 2+ сетевых карты.
4) Ну и еще масса всего.
Ну не знаю. У меня в организме (верите-нет?) совершенно ничего не напрягается от осознания того, что у меня в ноутбуке меньше ядер/памяти/накопителей/сетевых карт, чем у кого-то в десктопе. Потому что текущей мощности моего ноутбука для моих потребностей — выше крыши.
И я, если честно, не очень представляю себе среднего пользователя, которому не хватило бы мощности нынешних ноутов (например, i7 и 8 гигов памяти — далеко уже не редкость в наше время), т.к. такого конфига вполне хватает мне (не очень среднему пользователю :))
И я, если честно, не очень представляю себе среднего пользователя, которому не хватило бы мощности нынешних ноутов (например, i7 и 8 гигов памяти — далеко уже не редкость в наше время), т.к. такого конфига вполне хватает мне (не очень среднему пользователю :))
>Ионизация повышенная постоянно…
Не существует опытов доказывающих вред ионизации) Возможно вы имели ввиду выделение озона в работе принтера? Так в мелких количесиах он полезе как после грозы.
Не существует опытов доказывающих вред ионизации) Возможно вы имели ввиду выделение озона в работе принтера? Так в мелких количесиах он полезе как после грозы.
большой минус десктопа перекрывающий все возможные плюсы — с ним нельзя работать на диване :/
Так стационарные компы тоже разные бывают, не так давно собрал в miniITX корпусе, так он на столе занимает меньше места, чем ноут при этом имеет отличную начинку, и шумит меньше, чем ноуты (т.к. стоят очень качественные тихоходные вентиляторы). А для мобильности есть нетбук, так как ноуты с хорошей производительностью не сильно и потаскаешь.
При перечислении минусов стационарника я размер даже не упоминал. У неттопа всё тот же минус по сравнению с ноутом, что и у обычного стационарника: отсутствие мобильности. Хотя нет, неттоп всё же чуть получше будет: его при желании можно затолкать в сумку и взять куда-нибудь с собой (где есть розетка и монитор), но варианты «на диване», «во дворике», «в парке», «в кафе», «в лесу», «в машине» — отпадают.
>Hint: я сейчас печатаю на полноразмерной клавиатуре и смотрю в монитор 22", но при этом стационарника у меня нет ;)
Вы просто переплатили за ноут по сравнением со стационарником. Не так, чтобы сильно разумное действие.
Вы просто переплатили за ноут по сравнением со стационарником. Не так, чтобы сильно разумное действие.
Я переплатил вполне сознательно за вполне конкретную фичу: мобильность.
Вы считаете покупку ноута «неразумной переплатой»? Тогда подскажите мне более дешёвое решение, я внимательно вас выслушаю. Ваши советы придутся как нельзя кстати: я как раз начинаю задумываться об апгрейде, т.к. ноуту уже 4 года.
Вы считаете покупку ноута «неразумной переплатой»? Тогда подскажите мне более дешёвое решение, я внимательно вас выслушаю. Ваши советы придутся как нельзя кстати: я как раз начинаю задумываться об апгрейде, т.к. ноуту уже 4 года.
Стоп-стоп-стоп! Мобильность с 22" дисплеем и внешней клавиатурой?
Давайте отделять мух от котлет. Вы написали, что сидите за 22" дисплеем с внешней клавиатурой и ни слова о мобильности. На мой взгляд — переплатили и это дурость. «Внезапно» откуда-то теперь взялась мобильность, ещё внезапнее вы заговорите ещё и, скажем, об автономности… Это совершенно разные ситуации и в исходной постановке об этом не было ни слова.
Мой комментарий относился к конкретной ситуации — сидите за здоровым монитором с отдельной клавиатурой. В этой конкретной ситуации пользоваться ноутом вместо стационарного компьютера — неразумная переплата.
Что касается советов, то для описанной ситуации, в довольно большом количестве случаев, оптимальным будет не отдельно стоящий системный блок + монитор, а моноблок. Но не для всех — мне больше подходит традиционное решение — я люблю винты поперетыкать и, иногда, разные прочие железяки.
Давайте отделять мух от котлет. Вы написали, что сидите за 22" дисплеем с внешней клавиатурой и ни слова о мобильности. На мой взгляд — переплатили и это дурость. «Внезапно» откуда-то теперь взялась мобильность, ещё внезапнее вы заговорите ещё и, скажем, об автономности… Это совершенно разные ситуации и в исходной постановке об этом не было ни слова.
Мой комментарий относился к конкретной ситуации — сидите за здоровым монитором с отдельной клавиатурой. В этой конкретной ситуации пользоваться ноутом вместо стационарного компьютера — неразумная переплата.
Что касается советов, то для описанной ситуации, в довольно большом количестве случаев, оптимальным будет не отдельно стоящий системный блок + монитор, а моноблок. Но не для всех — мне больше подходит традиционное решение — я люблю винты поперетыкать и, иногда, разные прочие железяки.
>Вы написали, что сидите за 22" дисплеем с внешней клавиатурой...
Если я в данный момент сижу за 22" дисплеем с внешней клавиатурой, то это вовсе не означает, что я всегда сижу за 22" дисплеем с внешней клавиатурой, не правда ли?
>… и ни слова о мобильности.… «Внезапно» откуда-то теперь взялась мобильность
Да нет, пару слов таки сказал:
Раз: "… нет-нет — да и сниму со стола и сяду то на диван, то на лавочку во дворе, то в поездку с собой возьму..."
Два: "… варианты «на диване», «во дворике», «в парке», «в кафе», «в лесу», «в машине»..."
Действительно, «внезапнее» некуда.
>На мой взгляд — переплатили и это дурость.
Как скажете. Вам виднее.
Если я в данный момент сижу за 22" дисплеем с внешней клавиатурой, то это вовсе не означает, что я всегда сижу за 22" дисплеем с внешней клавиатурой, не правда ли?
>… и ни слова о мобильности.… «Внезапно» откуда-то теперь взялась мобильность
Да нет, пару слов таки сказал:
Раз: "… нет-нет — да и сниму со стола и сяду то на диван, то на лавочку во дворе, то в поездку с собой возьму..."
Два: "… варианты «на диване», «во дворике», «в парке», «в кафе», «в лесу», «в машине»..."
Действительно, «внезапнее» некуда.
>На мой взгляд — переплатили и это дурость.
Как скажете. Вам виднее.
какой телефон? Очки! Все функции будут в очках)
В ближайшие пару лет очки могут вполне реально потеснить обычные мониторы. По крайней мере, для программиста это могло бы стать удобным решением — при достаточном разрешении, угле зрения и отслеживании поворотов головы.
Чисто визуально у Epson Moverio вполне приличная картинка, пикселизация при разрешении 960*540 не заметна. И это только один из первых девайсов. Если на смену ему придут более легкие и удобные модели с тем же dpi и большим углом обзора, то мне таких очков будет более чем достаточно для замены дисплея — даже без отслеживания поворота головы.
Head tracking с использованием акселерометров/гироскопов действительно дает заметный лаг. Но если эта функция будет востребована, думаю, ее быстро доведут до приемлемого уровня — возможно, применив совсем другое технологическое решение.
Head tracking с использованием акселерометров/гироскопов действительно дает заметный лаг. Но если эта функция будет востребована, думаю, ее быстро доведут до приемлемого уровня — возможно, применив совсем другое технологическое решение.
Ну раз пошла такая пьянка — в контактных линзах, основные мощности будут на стационарном блоке.
По-моему, не очень это полезно для зрения, не всем подойдет.
Стандартное рабочее время присутствует. Стационарные компьютеры присутствуют. Официальная деловая одежда — для не ИТшников. Стационарные телефоны — IP телефония. И полно стикеров )
Учитывая, что с 2007 года ситуация, в основном, изменилась только в части планшетов и облаков, думается в 2017 будет примерно такой же список.
флэшки будут в ходу как минимум до тех пор, пока винда не научится понимать все сетевые адаптеры из коробки.
У админов. как у многие другие специализированные инструменты, к обычному офисному персоналу (часто, даже программистам) это не имеет отношения.
Можно пример?
Пример чего? Если инструментов, то там много чего может быть, например отвертка или обжимка для витой пары, или тестер сети.
Каким образом флэшка является «специализированным инструментом»? Это просто носитель данных.
Флоппам пророчили смерть с 99-01 годов, умерли они толком только к 2008-2009 гг. Так что флэшки проживут еще лет десять стопроцентно.
Флоппам пророчили смерть с 99-01 годов, умерли они толком только к 2008-2009 гг. Так что флэшки проживут еще лет десять стопроцентно.
Как насчет стримера? Считаете его узкоспециализированным или нет?
Стример и флэшка — абсолютно разные классы устройств.
Первое необходимо для долговременного архивного хранения, второе — для многократного бытового использования.
Не надо пытаться утрировать.
Первое необходимо для долговременного архивного хранения, второе — для многократного бытового использования.
Не надо пытаться утрировать.
Для бытового использования флешка как раз и перестает быть нужна с приходом облаков и повсеместного интернета. Пока не везде, но мы говорим о будущем. В местах где с интернетом проблем нет, никто уже давно не думает о флешках.
Сужу по людям с которыми общаюсь я, многие из которых с компьютером очень даже на вы. У большинства флешки если и есть, то в телефоне, используются раз в полгода.
Сужу по людям с которыми общаюсь я, многие из которых с компьютером очень даже на вы. У большинства флешки если и есть, то в телефоне, используются раз в полгода.
Мне эти слова «облака» и «повсеместный интернет» начинают уже оскомину набивать.
В облаке у меня много чего есть, но если я еду в другой город по работе — я везу всё необходимое либо на внешнем приводе, либо на флэшке, либо на ноуте; тарифы на роуминг делают облака бесполезными там, где я не могу прицепиться к стационарной местной линии.
Повсеместность интернета и даже наличие анлимных тарифов — всё это превращается в тыкву, когда ты уезжаешь в другой город или область. Я не виню вас — вам, как украинцу, даже понятие национального роуминга не знакомо, к счастью; вместе с тем, вы делаете глобальные выводы, основываясь на своей ежедневной реальности — это на Украине, к примеру, есть UA-IX, доступный WiMAX даже в регионах, и анлимный 3G по всей стране.
А вот в России этого всего нет. И пока этого не появится, толку от облаков я не вижу никакого.
В облаке у меня много чего есть, но если я еду в другой город по работе — я везу всё необходимое либо на внешнем приводе, либо на флэшке, либо на ноуте; тарифы на роуминг делают облака бесполезными там, где я не могу прицепиться к стационарной местной линии.
Повсеместность интернета и даже наличие анлимных тарифов — всё это превращается в тыкву, когда ты уезжаешь в другой город или область. Я не виню вас — вам, как украинцу, даже понятие национального роуминга не знакомо, к счастью; вместе с тем, вы делаете глобальные выводы, основываясь на своей ежедневной реальности — это на Украине, к примеру, есть UA-IX, доступный WiMAX даже в регионах, и анлимный 3G по всей стране.
А вот в России этого всего нет. И пока этого не появится, толку от облаков я не вижу никакого.
Повторюсь — это проблема недоразвитости интернета в конкретном месте в конкретное время.
Об этом я и говорил. В Украине тоже есть места, где с интернетом сложно, но 2 года назад их было раз в 10 больше, что говорит о том, что со временем это перестанет быть проблемой для основной массы. Статья о будущем, напомню.
Об этом я и говорил. В Украине тоже есть места, где с интернетом сложно, но 2 года назад их было раз в 10 больше, что говорит о том, что со временем это перестанет быть проблемой для основной массы. Статья о будущем, напомню.
Это проблема сервиса, на самом деле. Условно говоря, если к заправке, продающей 98-й бензин, можно подъехать только по убитой в грунтовке — ни одна дорогая машина туда не поедет.
Проблема зональности роуминга — это проблема не только российская; в Штатах и некоторых странах Азии та же хрень, и для бытовых нужд там точно так же в ходу внешние носители данных. Облако, до тех пор пока его применение не оправдано на 100% (а это на данный момент разве что относится к услугам хостинга и резервного копирования), не нужно — по меньшей мере, до тех пор, пока у абсолютного большинства юзеров нет нормальной широкополосной связи.
Проблема зональности роуминга — это проблема не только российская; в Штатах и некоторых странах Азии та же хрень, и для бытовых нужд там точно так же в ходу внешние носители данных. Облако, до тех пор пока его применение не оправдано на 100% (а это на данный момент разве что относится к услугам хостинга и резервного копирования), не нужно — по меньшей мере, до тех пор, пока у абсолютного большинства юзеров нет нормальной широкополосной связи.
Ну да, это ж сервис должен каналы строить, я и забыл;)
интернет будет развиваться и дальше, не говоря уже о том, что он бывает не только мобильным. Есть wifi, есть встроенный носитель в девайсе, с которого вы выходите в интернет (как правило).
Ну и что вы собираетесь на флешках хранить? Если фильмы в деревню отвезти, то оправдано, пока туда широкополоска не добралась. А 95% рабочих файлов не требует для работы с ними мегаскорости. Как правило пару мегабит достатчно для синхронизации. И эти пару мегабит скорее всего есть в большинстве отелей и кафешек сколько либо крупных городов Европы (в Азии больше развит беспроводной, судя по моим наблюдениям).
При чем тут роуминг и почему для замены флешки вам нужен именно мобильный интернет, я так и не понял.
интернет будет развиваться и дальше, не говоря уже о том, что он бывает не только мобильным. Есть wifi, есть встроенный носитель в девайсе, с которого вы выходите в интернет (как правило).
Ну и что вы собираетесь на флешках хранить? Если фильмы в деревню отвезти, то оправдано, пока туда широкополоска не добралась. А 95% рабочих файлов не требует для работы с ними мегаскорости. Как правило пару мегабит достатчно для синхронизации. И эти пару мегабит скорее всего есть в большинстве отелей и кафешек сколько либо крупных городов Европы (в Азии больше развит беспроводной, судя по моим наблюдениям).
При чем тут роуминг и почему для замены флешки вам нужен именно мобильный интернет, я так и не понял.
Затем, что у меня с собой большую часть времени только телефон или планшет — я не таскаю с собой ноут каждый раз, а открывать свой аккаунт UbuntuOne или Дропбокса на чужой машине я не хочу в принципе.
Именно этим и хороша флэшка — кладёшь что нужно, как в сумку, и понёс. А облако — это как склад; подешевле, побольше, но к нему еще надо доехать каждый раз, когда что-то вдруг понадобится.
Именно этим и хороша флэшка — кладёшь что нужно, как в сумку, и понёс. А облако — это как склад; подешевле, побольше, но к нему еще надо доехать каждый раз, когда что-то вдруг понадобится.
У вас в телефоне или планшете нет wifi? Полагаю, в России тоже есть множество кафешек с wifi, равно как этот wifi доступен в отелях или других местах, где останавливаются переночевать.
Почему к облаку обязательно ехать, в планшете и телефоне вообще нет встроенной памяти? Скидываете в дропбокс документ, подтягиваете его на девайс, что угодно с ним делаете и при появлении интернета он попадет назад в облако.
+ новый мс офис, на сколько я понял, умеет сам работать с облаком, в том числе и без интернета (если предвательно документы закэшировать).
И, кстати, как вы вставляете флешку в телефон или планшет? или планшнет это что-то типа asus transformer?
Почему к облаку обязательно ехать, в планшете и телефоне вообще нет встроенной памяти? Скидываете в дропбокс документ, подтягиваете его на девайс, что угодно с ним делаете и при появлении интернета он попадет назад в облако.
+ новый мс офис, на сколько я понял, умеет сам работать с облаком, в том числе и без интернета (если предвательно документы закэшировать).
И, кстати, как вы вставляете флешку в телефон или планшет? или планшнет это что-то типа asus transformer?
Полагаю, в России тоже есть множество кафешек с wifi
Банковские документы или договора мне тоже через этот вайфай таскать?
И, кстати, как вы вставляете флешку в телефон или планшет? или планшнет это что-то типа asus transformer?
OTG-переходник.
> Банковские документы или договора мне тоже через этот вайфай таскать?
Твой банк и твой почтовый сервис не умеют работать по зашифрованному соединению? Ставишь openvpn сервер дома/на впс, клиент на ноут/планшет, роутишь всё через впн. По возвращению выкидываешь нафиг такой банк.
Твой банк и твой почтовый сервис не умеют работать по зашифрованному соединению? Ставишь openvpn сервер дома/на впс, клиент на ноут/планшет, роутишь всё через впн. По возвращению выкидываешь нафиг такой банк.
Давайте-ка без тыканья, мы с вами на одной скамейке не пили.
Банк — работает, только вот загрузки всех форм отдаются через http-зеркало. Да и почта у меня не криптуется рабочая.
Ещё раз: вещи конфиденциальные я инетом передавать не буду. Никогда. И именно поэтому внешние носители умрут гораздо позднее, чем вы думаете.
Банк — работает, только вот загрузки всех форм отдаются через http-зеркало. Да и почта у меня не криптуется рабочая.
Ещё раз: вещи конфиденциальные я инетом передавать не буду. Никогда. И именно поэтому внешние носители умрут гораздо позднее, чем вы думаете.
А в чем проблема? Ширрованный канал, как заметили выше, сейчас практически все девайсы его умеют. А еще шифровать можно сами файлы. Если вы думаете что флешка, которую у вас могут украсть, чем-то безопаснее, то дело ваше, конечно. Но как по мне, секьюрность тут одиновая (шифрование основавно на одних алгоритмах), но риск утери флешки сильно выше выроятности выхода из строя облака (такого, чтобы данные потерялись с концами).
Я вспоминаю Скалакси, как там каждый раз просирались и образа систем, и бэкапы, и целиком целые кластера клиентов — и что-то моё мнение об облаках остаётся тем же.
Не ну можно и на битом харде хранить важные данные, если совсем хочется экстрима. Скелекси это облачный хостинг, судя по всему, весьма невысокого качества. Какое это отношение имеет к профессиональным корпоративным системам? В любой серьезной огранизации базы и документы хранятся на секьюрном кластере с работающими беками, отказоутойчивостью и прочими плюшками. Не ляжет даже при аварии одного ДЦ. Вряд ли существует более надежный способ хранения часть изменяющиеся данные.
Добавьте к этому безопасный интерфейс для доступа через интернет и получите облако в котором ничего не потеряется (а если потеряется, то флешки с обрывками данными этому мало помогут).
Вы просто не совсем понимаете, что такое облака, как я посмотрю. Это очень широкое понятие. Компании инвестируют в это собственные миллионы (если речь об очень крупных конторах) и возвращают эти деньги за счет повышения производительности сотрудников и сохранности данных, но вы почему-то считаете что флешки надежнее. Очень ограниченный взгляд, как по мне.
Добавьте к этому безопасный интерфейс для доступа через интернет и получите облако в котором ничего не потеряется (а если потеряется, то флешки с обрывками данными этому мало помогут).
Вы просто не совсем понимаете, что такое облака, как я посмотрю. Это очень широкое понятие. Компании инвестируют в это собственные миллионы (если речь об очень крупных конторах) и возвращают эти деньги за счет повышения производительности сотрудников и сохранности данных, но вы почему-то считаете что флешки надежнее. Очень ограниченный взгляд, как по мне.
Для переноса данных от А к Б — надёжнее.
Для хранения есть сторадж-решения. Локальные.
Для хранения есть сторадж-решения. Локальные.
На каждую хитрую систему находится авария с винтом.
Ага, только только вероятность такой аварии на пару порядков меньше, чем возможных проблем с физическими носителями. Кроме того, что могут ограбить и забрать флешка, можно ее случайно раздавить, может сбить машина и в скорой флешку оставят на месте аварии, могут просто вытянуть (все эти карабины для карманника вообще не проблема, если он решит позариться на флешку). Можно сумку где-то забыть (пока люди не роботы, вероятность этого высока), можно вставить флешку и обнаружить что она уже не читается (внезапно).
А «авария с винтом» это череда каких совсем уж маловероятных событий типа глобальной войны или катаклизма, который рарушит целый континент, если такое случится, скорее всего и флешки уже не сильно нужны будут. Тем более, что там все равно только рабочие копии каких-то единичных документов хранится, а не полный бекап.
А «авария с винтом» это череда каких совсем уж маловероятных событий типа глобальной войны или катаклизма, который рарушит целый континент, если такое случится, скорее всего и флешки уже не сильно нужны будут. Тем более, что там все равно только рабочие копии каких-то единичных документов хранится, а не полный бекап.
Ваши слова в рекламный проспект бы… Для «аварии с винтом» вполне достаточно мизерной ошибки проектирования или реализации (системы же сложные) или элементарного недосмотра персонала. В том же Яндексе из-за одной ошибки с настройкой маршрутизации получили аут на несколько часов. В Селектеле, если мне не изменяет память о написанном здесь, как-то была авария из-за ошибки в ПО. Да что тут говорить — про червь Морриса слышали? Там же, по сути, тоже было облако, только техника другая использовалась и неквалифицированных юзверей на тот момент практически не имела. Известных аварий не так много, потому что системы не столь распространены. А каждая такая серьёзная авария затрагивает не одного пользователя. Так что вероятности будем сравнивать тогда, когда «облачность» станет действительно массовой.
Вот вы чудак-человек. Авария с винтом — это внезапный блэкаут Амазона последний.
Внешние носители я защищаю, не поверите, как носители — хранится у меня дома всё на NAS или в том же Dropbox. Однако переносить что-то важное между NAS\DB и целью я предпочту на физическом носителе.
Внешние носители я защищаю, не поверите, как носители — хранится у меня дома всё на NAS или в том же Dropbox. Однако переносить что-то важное между NAS\DB и целью я предпочту на физическом носителе.
> как вы вставляете флешку в телефон или планшет?
В Nokia N900 флэшка прекрасно вставляется. И это не самое большое из преимуществ Maemo (по крайней мере, для меня) перед другими мобильными платформами.
В Nokia N900 флэшка прекрасно вставляется. И это не самое большое из преимуществ Maemo (по крайней мере, для меня) перед другими мобильными платформами.
А куда вставляется? Если через кабель, то в чем разница между usb флешкой и той, что вставляется в телефон в таком случае?
Через переходник. В чем разница? В том, что при необходимости я могу работать на телефоне не только с micro-SD-картами, но и с USB-флэшками. А также с клавиатурой, мышью, веб-камерой и многими другими девайсами — спасибо телефонному линуксу и USB-хосту.
Не очень понимаю, чем флэшка, подключенная к телефону напрямую кардинально отличается от этой же самой флэшки, подключенной через переходник размером чуть меньше флэшки.
Не очень понимаю, чем флэшка, подключенная к телефону напрямую кардинально отличается от этой же самой флэшки, подключенной через переходник размером чуть меньше флэшки.
По поводу клавиатур — согласен (если есть какой-то видеовыход, конечно).
А по поводу флешек, если нужно с собой носить переходник, то в качестве собственной флешки проще тогда уже использовать microsd и через переходник к компьютеру подключать.
Я считаю что возможность подключать внешние флешки сейчас лишь чуть более актуальна возможности проигрывать dvd диски. Это уже прошлое, хоть некоторые товарищи пока и не согласны, но посмотрим через пару лет на них.
А по поводу флешек, если нужно с собой носить переходник, то в качестве собственной флешки проще тогда уже использовать microsd и через переходник к компьютеру подключать.
Я считаю что возможность подключать внешние флешки сейчас лишь чуть более актуальна возможности проигрывать dvd диски. Это уже прошлое, хоть некоторые товарищи пока и не согласны, но посмотрим через пару лет на них.
Меня всегда радовали «дети кукурузы», которые считают, что облака и вечный коннект — наше всё.
Авария у прова — вот вы и остались без своего облака. Фейл у хостера — вот вы и остались без своих бэкапов. Блэкаут у Амазона — вот вы и остались без своих документов.
Локальные носители, вне зависимости от конструкции, никогда не будут онлайновыми вытеснены.
Авария у прова — вот вы и остались без своего облака. Фейл у хостера — вот вы и остались без своих бэкапов. Блэкаут у Амазона — вот вы и остались без своих документов.
Локальные носители, вне зависимости от конструкции, никогда не будут онлайновыми вытеснены.
Я пропущу про детей и кукурузу. Чтобы не плакать из-за аварий у провайдера есть резерв. 2 провайдера + пара мобильных сводит риски пропажи интернета к практически нулю.
Не знаю, что вы хостер в вашем понимании, но я даже не очень важные данные храню в трех ДЦ 1 из которых находится в другой стране. Насущная необходимость — 2 ДЦ, третий просто на всякий случай, раз там и так стоит несколько серверов, воткнуть туда еще бекап не проблема. За 3 года небыло ситуаций, когда одновременно все 3 были бы недоступны хоть с одной из 25 точек мира, откуда я их мониторю.
У меня небольшая компания и я довольно ограниченные средства вкладываю в сохранность данных. Решения, что предлагаются среднему и большому бизнесу еще надежнее.
Когда-то давно я слышал о людях, что заставляли починенных перенабирать обычные txt файлы вместо того, чтобы их скопировать. Вирусов боялись панически, доводы о том, что в txt файлах их быть не может не помогали. Боюсь, мои в данном случае, тоже не помогут. Носите флешки, будте спокойны, а я разгильдяй и дурак с этими вашими интернетами буду связываться.
Не знаю, что вы хостер в вашем понимании, но я даже не очень важные данные храню в трех ДЦ 1 из которых находится в другой стране. Насущная необходимость — 2 ДЦ, третий просто на всякий случай, раз там и так стоит несколько серверов, воткнуть туда еще бекап не проблема. За 3 года небыло ситуаций, когда одновременно все 3 были бы недоступны хоть с одной из 25 точек мира, откуда я их мониторю.
У меня небольшая компания и я довольно ограниченные средства вкладываю в сохранность данных. Решения, что предлагаются среднему и большому бизнесу еще надежнее.
Когда-то давно я слышал о людях, что заставляли починенных перенабирать обычные txt файлы вместо того, чтобы их скопировать. Вирусов боялись панически, доводы о том, что в txt файлах их быть не может не помогали. Боюсь, мои в данном случае, тоже не помогут. Носите флешки, будте спокойны, а я разгильдяй и дурак с этими вашими интернетами буду связываться.
И видеовыход у N900 тоже есть :)
> если нужно с собой носить переходник, то в качестве собственной флешки проще тогда уже использовать microsd и через переходник к компьютеру подключать.
Честно говоря, мой вариант требует ношения с собой телефона и переходника. Все прекрасно умещается в кармане куртки, весит меньше 200 г. и даже при активном использовании может работать более суток, благодаря паре запасных батареек. Мне принесли данные на USB-флэшке? Без проблем скопирую.
Ваш же вариант требует ношения с собой ноутбука (мой Thinkpad весит 1.5 кило, а нетбуков уже, вроде и не делают), живет 4 часа от аккумулятора при минимальной яркости экрана.
Для части моих задач я вполне могу вести разработку на Nokia N900 (благо, на нем можно компилировать C/C++).
Сейчас я снова уеду в путешествие за пределы России. Параллельно буду работать. Ноутбук привяжет меня к розетке — хотя мне нужно не сидеть на одном месте, а активно ездить. А смартфон — прекрасно позволит работать в дороге, используя для работы время переездов. Причем не пару ноутбучных часов (при включенном инете и приемлемой яркости экрана) — а столько, сколько мне нужно. Что же касается экрана — с одной стороны мне вполне комфортно работать и на небольшом экране смартфона. С другой — могу подключить очки-дисплеи (Epson Moverio, с отличным качеством картинки) — и работать на экране с большой диагональю :)
> если нужно с собой носить переходник, то в качестве собственной флешки проще тогда уже использовать microsd и через переходник к компьютеру подключать.
Честно говоря, мой вариант требует ношения с собой телефона и переходника. Все прекрасно умещается в кармане куртки, весит меньше 200 г. и даже при активном использовании может работать более суток, благодаря паре запасных батареек. Мне принесли данные на USB-флэшке? Без проблем скопирую.
Ваш же вариант требует ношения с собой ноутбука (мой Thinkpad весит 1.5 кило, а нетбуков уже, вроде и не делают), живет 4 часа от аккумулятора при минимальной яркости экрана.
Для части моих задач я вполне могу вести разработку на Nokia N900 (благо, на нем можно компилировать C/C++).
Сейчас я снова уеду в путешествие за пределы России. Параллельно буду работать. Ноутбук привяжет меня к розетке — хотя мне нужно не сидеть на одном месте, а активно ездить. А смартфон — прекрасно позволит работать в дороге, используя для работы время переездов. Причем не пару ноутбучных часов (при включенном инете и приемлемой яркости экрана) — а столько, сколько мне нужно. Что же касается экрана — с одной стороны мне вполне комфортно работать и на небольшом экране смартфона. С другой — могу подключить очки-дисплеи (Epson Moverio, с отличным качеством картинки) — и работать на экране с большой диагональю :)
Какой мой вариант? Мой вариант подразумевает хранение файлов на девайсе, никаких ноутбуков таскать не нужно, как и флешек.
Про работу на телефоне без ноута, это извините, для особо упорных извращенцев. Занимайтесь если нравится, но я, не смотря на то, что беру с собой телефон и небольшой планшет, всегда стараюсь взять с собой еще и небольшой ноутбук.
Потому, как и с вариантами bluetooth клавиатур, и трансформерами я уже успел наиграться, оставив все это в прошлом. А работать на ~4" экране (если это не чтение почты) надо сильно хотеть заниматься именно этим.
Самый легкий ультрабук весит 860 грамм, популярные модели есть по килограмму, держат порядка 7 часов в режиме нетбука (т.е. ограниченной производительности), что опережает показатели большинства смартфонов (если на смарте непрерывно лазить 8 часов по интернету, скорее всего он сядет). И даже если ноут сядет, у меня по прежнему будет связь, что в поездках часто важнее.
Лично я решил что это того стоит. Есть люди, которые мучаются но гордятся тем, что у них один девайс все делает. Их дело;)
Про работу на телефоне без ноута, это извините, для особо упорных извращенцев. Занимайтесь если нравится, но я, не смотря на то, что беру с собой телефон и небольшой планшет, всегда стараюсь взять с собой еще и небольшой ноутбук.
Потому, как и с вариантами bluetooth клавиатур, и трансформерами я уже успел наиграться, оставив все это в прошлом. А работать на ~4" экране (если это не чтение почты) надо сильно хотеть заниматься именно этим.
Самый легкий ультрабук весит 860 грамм, популярные модели есть по килограмму, держат порядка 7 часов в режиме нетбука (т.е. ограниченной производительности), что опережает показатели большинства смартфонов (если на смарте непрерывно лазить 8 часов по интернету, скорее всего он сядет). И даже если ноут сядет, у меня по прежнему будет связь, что в поездках часто важнее.
Лично я решил что это того стоит. Есть люди, которые мучаются но гордятся тем, что у них один девайс все делает. Их дело;)
Еще не умерли
Я неверно понял ваш пост. Хотелось пример как установить драйвера на сеть без флешки (диски\интегрированые пакеты драйверов мимо).
Не согласен по поводу ПК (они скорее превратятся в устройства аля imac, такая тенденция уже идет. Но не в ноутбуки, по крайней мере, далеко не на 100%)
По поводу офиц. одежды — есть много сфер, где она нужна. Как правило, там где взаимодействие выходит за рамки внутрикорпоративного (с клиентами или другими компаниями, с другой корпоративной культурой).
Телефоны тоже будут, они часто удобнее, чем мобильные. Просто подключены будут к интернету или сотовой сети, а не телефонной.
Стандартное рабочее время никуда не уйдет 100%, потому что это удобный способ собрать всех в одно время (как своих так чужих сотрудников). Другое дело, что популярнее станет отказ от такого времени там, где оно не критично.
По поводу офиц. одежды — есть много сфер, где она нужна. Как правило, там где взаимодействие выходит за рамки внутрикорпоративного (с клиентами или другими компаниями, с другой корпоративной культурой).
Телефоны тоже будут, они часто удобнее, чем мобильные. Просто подключены будут к интернету или сотовой сети, а не телефонной.
Стандартное рабочее время никуда не уйдет 100%, потому что это удобный способ собрать всех в одно время (как своих так чужих сотрудников). Другое дело, что популярнее станет отказ от такого времени там, где оно не критично.
По поводу одежды согласен. Есть этика и др. стандарты, но не всегда же ездить по встречам? Исключения имеют место. У нас менеджеры ходят и в свитерах и в джинсах и в шортах летом. Но когда встреча, то тут все строго.
Не всегда. Но часто, нужно это сделать неожиданно и нет времени переодеваться. Или наоборот, офис открытый и клиенты могут в любое время приехать.
В последнем случае, кстати, может быть введет дресс-код и для тех, кто с клиентам не общается, но может пересечься с ними в коридоре итд. Особенно если клиенты это крупные олдскульные бизнесы. Но даже если нет, админ в грязном свитере или девочка-припевочка на шпильках в мини-юбке могут быть восприняты неоднозначно.
В бэкофисах дресскод скорее определяется самим коллективом.
В последнем случае, кстати, может быть введет дресс-код и для тех, кто с клиентам не общается, но может пересечься с ними в коридоре итд. Особенно если клиенты это крупные олдскульные бизнесы. Но даже если нет, админ в грязном свитере или девочка-припевочка на шпильках в мини-юбке могут быть восприняты неоднозначно.
В бэкофисах дресскод скорее определяется самим коллективом.
>в шортах
чудовищно
чудовищно
Что чудовищного? Не в пляжных же шортах ходят! Есть нормальные стильные модели.
По мне так удобнее одежды не существует. Всегда с нетерпением жду мая.
Это смотря кем и с чем работать. В шкафчике с открытыми токоведущими частями 220В, будучи в шортах, ковыряться даже несколько рискованно. А я недавно, готовя наш новый офис к работе, расшивал витуху по патч-панелям в 19-дюймовом телекоммуникационном шкафу в футболке — так у меня после такого рабочего дня руки были похожи на руки владельца десятка царапучих кошек, хотя острых краёв-углов не было. Дальше работал по этой части только в спецовке.
Резиновые уточки для совещаний наверняка всегда будут актуальными!
Наоборот пользуюсь перьевой ручкой и записной книжкой формата А4.\
хотя dropbox + evernote + pc + android + планшет тоже используется.
хотя dropbox + evernote + pc + android + планшет тоже используется.
Дыроколы добавьте в список.
кроме 7 пункта у нас есть всё. и всем все активно пользуются. даже факсом.
Работаю в банке, входящим в десятку крупнейших по России:
1. Магнитофоны/диктофоны даже не застал;
2. Факс используется постоянно многими отделами;
3. Post-It — всюду они, встречаются даже многоразовые экземпляры;
4. Ровно в шесть вечера коридоры наполняются толпами людей, на лифты очереди;
5. Да, IP-фоны есть. Обычных стационарных, действительно, нет;
6. Пять-семь 6-ти летних ноутбуков на область, остальное — 6-7 летние PC и терминалы;
7. Дресс-код только ужесточается;
8. Облака? Нет, у нас о таком не слышали. USB запрещено. Нередко используются 3,5" дискеты
1. Магнитофоны/диктофоны даже не застал;
2. Факс используется постоянно многими отделами;
3. Post-It — всюду они, встречаются даже многоразовые экземпляры;
4. Ровно в шесть вечера коридоры наполняются толпами людей, на лифты очереди;
5. Да, IP-фоны есть. Обычных стационарных, действительно, нет;
6. Пять-семь 6-ти летних ноутбуков на область, остальное — 6-7 летние PC и терминалы;
7. Дресс-код только ужесточается;
8. Облака? Нет, у нас о таком не слышали. USB запрещено. Нередко используются 3,5" дискеты
У вас логотип не зелёный случайно?
У ИТ тоже дресс-код?
Насколько знаю, в бэк-офисе не обязателен, но если встречаешься с клиентами/контрагентами, то необходимо приодеться.
Кстати, да. Всегда странно было наблюдать ИТ, которых никто не видит из клиентов банка(а очень часто что и сотрудников тоже) в брюках, рубашках.
Надо же услащать взор начальства :)
Могут видеть аудиторы и прочие партнеры, которым это важно.
Отож. Айтишник должен соответствовать стереотипу «небрит, вонюч и волосат». А рубашки и брюки — прерогатива исключительно менеджеров советской закалки.
Простите, сорвался — недавно HR'ка мне заявила, что я своим внешним видом чуть ли не смуту вношу в стройные ряды мальчиков в футболках.
Простите, сорвался — недавно HR'ка мне заявила, что я своим внешним видом чуть ли не смуту вношу в стройные ряды мальчиков в футболках.
Да нет же. Никто не говорит, что вы должны быть похожи на бродягу. Не воспринимайте это как обиду. Просто очень часто вижу айтишников не в деловых костюмах.
У нас была ситуация, когда один из верстальщиков пришел на работу в строгом костюме с галстуком. Работа встала на определенный промежуток времени. Весь день народ в офисе гадал что же могло его заставить так одеться. Перебирали варианты от повышения до свадьбы. В итоге он сознался, что идет в театр. =)
Хотя я лично ничего против не имею против строгой одежды.
Хотя я лично ничего против не имею против строгой одежды.
Стикеры — для планирования думаю так и будут использоваться- удобнои наглядно.
Ну и на ноуте мало кто может работать — у меня лично, на раб месте сейчас 2 монитора по 19 дюймов и один 17, рабочего пространства все равно не хватает.
Ну и на ноуте мало кто может работать — у меня лично, на раб месте сейчас 2 монитора по 19 дюймов и один 17, рабочего пространства все равно не хватает.
1. Магнитофоны/диктофоны
Согласен :)
2. Факсы
Аналогично
3. Post-it(липкие бумажки, стикеры)
А вот это зря. Записать мысль зачастую удобнее (если на краткое время). Или записку кому оставить из коллег, когда его нет на месте.
4. Стандартное рабочее время
Хотелось бы, но пока реально — только в савсем стартапах и во фрилансе. В большинстве IT контор, в которых мне довелось работать — график гибкий, но есть обязательные «часы присутствия», в которые подразумевается наличие митингов и общения между коллегами. Да и руководство пока не готово совсем откахзываться от понятия «8 рабочих» — временами спрашивают, «почему не отсидел в месяц положенного времени»
5. Стационарные телефоны
Гм. Они дешевле (в режиме офисной АТС), чем мобильные, и при более или менее жестком прикреплении работника к рабочему месту — вполне себе удобны. Если подразумевается, что работник может работать и вне своего рабочего места, то да — мобильники могут и должны выдаваться для связи с ним.
6. Стационарные компьютеры
А вот тут 100% несогласен. Стационарники мощнее и более апргейдабельнее, нежели ноуты и неттопы. Опять же, полноразмерные мониторы и клавомышки удобнее своих мобильных собратьев.
7. Официальная деловая одежда(костюмы, галстуки и т.д.)
Согласен
8. USB-накопители(флешки)
Факт в том, что отмирают. Но будут умирать долго — пока, как минмиум, каналы не расширят повсеместно до того, чтобы N гигов можно было скачать за адекватное время. В большинстве известных мне контор внешний канал в инет — 10-20 Мбит НА ВСЕХ, то есть при кол-ве работников в районе 50-100 скачать что-либо объемное из того же облака можно лишь утром или вечером, когда никого нет в сети.
В целом — список хорош, и хотелось бы, чтобы мнгогое стало правдой. Но многое исходит из принципа того, что рабочее место станет мобильнее, что работник не должен быть к нему жестко закреплён, а вот это, увы, далеко не так в (во всяком в Российских реалиях и в большинстве контор)
Согласен :)
2. Факсы
Аналогично
3. Post-it(липкие бумажки, стикеры)
А вот это зря. Записать мысль зачастую удобнее (если на краткое время). Или записку кому оставить из коллег, когда его нет на месте.
4. Стандартное рабочее время
Хотелось бы, но пока реально — только в савсем стартапах и во фрилансе. В большинстве IT контор, в которых мне довелось работать — график гибкий, но есть обязательные «часы присутствия», в которые подразумевается наличие митингов и общения между коллегами. Да и руководство пока не готово совсем откахзываться от понятия «8 рабочих» — временами спрашивают, «почему не отсидел в месяц положенного времени»
5. Стационарные телефоны
Гм. Они дешевле (в режиме офисной АТС), чем мобильные, и при более или менее жестком прикреплении работника к рабочему месту — вполне себе удобны. Если подразумевается, что работник может работать и вне своего рабочего места, то да — мобильники могут и должны выдаваться для связи с ним.
6. Стационарные компьютеры
А вот тут 100% несогласен. Стационарники мощнее и более апргейдабельнее, нежели ноуты и неттопы. Опять же, полноразмерные мониторы и клавомышки удобнее своих мобильных собратьев.
7. Официальная деловая одежда(костюмы, галстуки и т.д.)
Согласен
8. USB-накопители(флешки)
Факт в том, что отмирают. Но будут умирать долго — пока, как минмиум, каналы не расширят повсеместно до того, чтобы N гигов можно было скачать за адекватное время. В большинстве известных мне контор внешний канал в инет — 10-20 Мбит НА ВСЕХ, то есть при кол-ве работников в районе 50-100 скачать что-либо объемное из того же облака можно лишь утром или вечером, когда никого нет в сети.
В целом — список хорош, и хотелось бы, чтобы мнгогое стало правдой. Но многое исходит из принципа того, что рабочее место станет мобильнее, что работник не должен быть к нему жестко закреплён, а вот это, увы, далеко не так в (во всяком в Российских реалиях и в большинстве контор)
Факс будет жить еще долго, потому что отчет о передаче документа по факсу имеет 'силу доказательства' для отсылающего. Крайне удобно, когда общаешься с учреждениями/банками и т.п.
Да, потому что в оригинале написано, что постепенно отказываются от open space c кубическими рабочими отделениями. У нас таких я не встречал. Обычный open space не в счет. И еще один пункт что отказ идет от отдельных кабинетов директоров и менеджеров с перевесом в пользу open space, а учитывая наши нынешние бизнес-центры и здания в которых сдаются офисы, то сбудется это очень не скоро. Поэтому я их просто не включил.
Post-it часто удобнее, чем вбивание напоминалки в смарт или комп. Пишешь для себя или близких напоминалку — и вешаешь на дверь, рядом с монитором. Часто это гораздо удобнее.
Не соглашусь насчет флэшек. Некоторые данные комфортнее хранить в оффлайновом хранилище. В частности, закрытые документы по моему проекту я бы не стала хранить в Google Docs.
Не соглашусь насчет флэшек. Некоторые данные комфортнее хранить в оффлайновом хранилище. В частности, закрытые документы по моему проекту я бы не стала хранить в Google Docs.
Я вот уже 2 флешки посеял с важными данными. И надоело копировать комп-флешка-ноут-флешка-комп и наводить порядок в трех местах.
Думаю об удаленном рабочем месте (какой-нибудь сервак \ облако), куда подключился и работаешь…
Думаю об удаленном рабочем месте (какой-нибудь сервак \ облако), куда подключился и работаешь…
А потом у вас пропадает интернет на пол дня и привет. Все таки идея все утаскивать в облако не очень то жизнеспособна.
Надоело синхронизировать комп с ноутом? Настройте автосинхронизацию. Хоть бы через тот же дропбокс, как самое простое в реализации решение, но вполне можно и оффлайново этого сделать. Синхронизация с флэшкой — тоже самое, втыкаете флэшку с определенным идентификатором — происходит автоматическая синхронизация данных.
Надоело синхронизировать комп с ноутом? Настройте автосинхронизацию. Хоть бы через тот же дропбокс, как самое простое в реализации решение, но вполне можно и оффлайново этого сделать. Синхронизация с флэшкой — тоже самое, втыкаете флэшку с определенным идентификатором — происходит автоматическая синхронизация данных.
Пропадает интернет на полдня это проблема текущей инфраструктуры. Если говорить о будущем, то пропажа интернета будет, скорее всего, по важности и частоте примерно равна пропаже электричества.
Собственно у меня без интернета работы и так нет никакой. Так что смысла не вижу увеличивать энтропию и плодить копии файлов и программ.
О, это вы просто не подумали лишние полчаса.
Когда у меня была флешка на 32 и я её использовал — на домашней файлопомойке в udev был скрипт, который делал rsync на эту флешку при втыкании в сервер.
В итоге, приходя вечером домой, я втыкал в файлопомойку флешку, плеер (тянуло музыку из определенного каталога), телефон (он там книжки и фильмы подтягивал сразу) и не знал несчастий. Ну и к утру всё заряжалось.
Когда у меня была флешка на 32 и я её использовал — на домашней файлопомойке в udev был скрипт, который делал rsync на эту флешку при втыкании в сервер.
В итоге, приходя вечером домой, я втыкал в файлопомойку флешку, плеер (тянуло музыку из определенного каталога), телефон (он там книжки и фильмы подтягивал сразу) и не знал несчастий. Ну и к утру всё заряжалось.
Закрытые документы можно хранить в приватном облаке, на своих серверах, которые подключены к интернету. Но не думаю, что это безопаснее гуглодоксов, как в прочем и оффлайновое хранение.
Насчёт диктофонов. Те, кому они были нужны ввиду профессиональных навыков, не скоро от них откажутся.
Каждой вещи в этом мире всегда найдется своё место. Очень многое из того, чему обещали смерть «через 2 — 3 года» до сих пор успешно существует. Да, некоторые вещи уходят насовсем, но только в том случае, если им находится полноценная замена: дискеты сошли на нет благодарая флешкам; видеокассеты ушли в прошлое благодаря DVD (пиратским, в первую очередь), аудиокассеты тоже умерли бладодаря CD и тем же флешкам.
1. Магнитофоны — да, а вот диктофоны — как были, так и останутся, хотя и не на плёнках, а на флешках. Есть очень много сфер применения, когда диктофон (и хороший диктофон) просто необходим. Точно так же, как и калькулятор: несмотря на наличие Калькулятора в каждом смартфоне и уж точно — на ПК, тем не менее, каждый, кто считает деньги, всегда держит калькулятор на своём рабочем столе. Диктофон будет редкой вещью, но востребованной в своём сегменте.
2. Факсы — да, отжили своё, но чтобы их окончательно похоронить, должен пройти некий качественный скачёк в МФУ, чтобы отправить документ стало так же просто, как и отправить факс. Сейчас на некоторых МФУ уже так можно (например, наше офисное МФУ скан документа отправляет по почте), но таких решений пока не много и это еще надо доработать.
3. Post-it переживут еще наших внуков. Ибо это очень удобно и просто. И лежит оно не у тебя в кармане (я намекаю на смартфон, если чё), а на рабочем столе. Это тоже важно. Многим важно иметь «Рабочую среду обитания» отдельно от смартфона.
4. Стандартное рабочее время очень важно (1) для публичных предприятий, работающих с населением, и где рабочие часы объявлены публично; (2) для предприятий с установленным и управляемым рабочим циклом, конвеерных производств. Было есть и будет, пока работает промышленность, и отрасли, с нею связанные.
5. Стационарные телефоны уйдут только тогда, когда операторов законодательно обяжут не брать плату за звонки внутри рабочих групп. Писавший этот пункт просто не представляет себе объёмов рынка офисных АТС, и он совсем не в курсе, как быстро сейчас развивается рынок офисных IP-АТС для распределённых офисов.
6. Стационарные компы были есть и будут. Ибо они дешевле ноутбуков. Поставьте себя на место директора предприятия и скажите, зачем вам покупать 200 ноутбуков, если вам надо оснастить 200 рабочих мест бухгалтеров? Чтобы они компьютеры с бухгалтерией куда-то таскали? Да упаси Боже! Вообще лучше тонкими клиентами всех оснастить, чтобы на рабочем месте ни флешки, ни DVD-рома, никакого безобразия. И только 1С-Бухгалтерия через сеть грузилась и всё!..
7. No comments
8. Локальный накопитель хорош тем, что он локален. Ты его контролируешь, он у тебя в руках. И чтобы считать с него информацию, ты не должен никому платить за доступ в Интернет и за использование «облака», и самое главное, ты не зависишь ни от работоспособности интернета, ни от работоспособности «облака». У тебя есть комп, у тебя есть накопитель — ты читаешь информацию. Не будет NAND-flash, будут оптические кристаллы — ситуация в корне не поменяется. Пока по соотношению «объём/скорость» локальный жёсткий диск делает любые каналы связи, если нужно перенести данные с одного компа на другой. И так будет несоизмеримо долго…
В нашем офисе все сперва сидели на Wi-Fi, но сейчас практически всех перевели на провод, оставив Wi-Fi только для переговорных комнат и для гостей. Связано это и с увеличением числа работников в офисе, и с общим зашумлением Wi-Fi эфира нашими соседями по офисному зданию.
Сперва все сидели на ноутбуках, но сейчас для тех работников, кто всё время проводит в офисе, закупаются обычные компы.
Стикерные бумажки расхватываются первыми, когда в офис привозят канцелярские принадлежности.
У всех на столах обязательно стоят офисные телефоны и те, у кого нет своего номера, и кто вынужден шарить один телефон на двоих, очень недовольны, и поэтому сейчас принято решение о расширении офисной АТС.
Планшет в работе не применяет никто (реально — никто), но смартфоны есть у каждого (и не по одному).
Короче говоря, жизнь гораздо многообразнее, чем это можно было бы себе представить!
1. Магнитофоны — да, а вот диктофоны — как были, так и останутся, хотя и не на плёнках, а на флешках. Есть очень много сфер применения, когда диктофон (и хороший диктофон) просто необходим. Точно так же, как и калькулятор: несмотря на наличие Калькулятора в каждом смартфоне и уж точно — на ПК, тем не менее, каждый, кто считает деньги, всегда держит калькулятор на своём рабочем столе. Диктофон будет редкой вещью, но востребованной в своём сегменте.
2. Факсы — да, отжили своё, но чтобы их окончательно похоронить, должен пройти некий качественный скачёк в МФУ, чтобы отправить документ стало так же просто, как и отправить факс. Сейчас на некоторых МФУ уже так можно (например, наше офисное МФУ скан документа отправляет по почте), но таких решений пока не много и это еще надо доработать.
3. Post-it переживут еще наших внуков. Ибо это очень удобно и просто. И лежит оно не у тебя в кармане (я намекаю на смартфон, если чё), а на рабочем столе. Это тоже важно. Многим важно иметь «Рабочую среду обитания» отдельно от смартфона.
4. Стандартное рабочее время очень важно (1) для публичных предприятий, работающих с населением, и где рабочие часы объявлены публично; (2) для предприятий с установленным и управляемым рабочим циклом, конвеерных производств. Было есть и будет, пока работает промышленность, и отрасли, с нею связанные.
5. Стационарные телефоны уйдут только тогда, когда операторов законодательно обяжут не брать плату за звонки внутри рабочих групп. Писавший этот пункт просто не представляет себе объёмов рынка офисных АТС, и он совсем не в курсе, как быстро сейчас развивается рынок офисных IP-АТС для распределённых офисов.
6. Стационарные компы были есть и будут. Ибо они дешевле ноутбуков. Поставьте себя на место директора предприятия и скажите, зачем вам покупать 200 ноутбуков, если вам надо оснастить 200 рабочих мест бухгалтеров? Чтобы они компьютеры с бухгалтерией куда-то таскали? Да упаси Боже! Вообще лучше тонкими клиентами всех оснастить, чтобы на рабочем месте ни флешки, ни DVD-рома, никакого безобразия. И только 1С-Бухгалтерия через сеть грузилась и всё!..
7. No comments
8. Локальный накопитель хорош тем, что он локален. Ты его контролируешь, он у тебя в руках. И чтобы считать с него информацию, ты не должен никому платить за доступ в Интернет и за использование «облака», и самое главное, ты не зависишь ни от работоспособности интернета, ни от работоспособности «облака». У тебя есть комп, у тебя есть накопитель — ты читаешь информацию. Не будет NAND-flash, будут оптические кристаллы — ситуация в корне не поменяется. Пока по соотношению «объём/скорость» локальный жёсткий диск делает любые каналы связи, если нужно перенести данные с одного компа на другой. И так будет несоизмеримо долго…
В нашем офисе все сперва сидели на Wi-Fi, но сейчас практически всех перевели на провод, оставив Wi-Fi только для переговорных комнат и для гостей. Связано это и с увеличением числа работников в офисе, и с общим зашумлением Wi-Fi эфира нашими соседями по офисному зданию.
Сперва все сидели на ноутбуках, но сейчас для тех работников, кто всё время проводит в офисе, закупаются обычные компы.
Стикерные бумажки расхватываются первыми, когда в офис привозят канцелярские принадлежности.
У всех на столах обязательно стоят офисные телефоны и те, у кого нет своего номера, и кто вынужден шарить один телефон на двоих, очень недовольны, и поэтому сейчас принято решение о расширении офисной АТС.
Планшет в работе не применяет никто (реально — никто), но смартфоны есть у каждого (и не по одному).
Короче говоря, жизнь гораздо многообразнее, чем это можно было бы себе представить!
Вообще лучше тонкими клиентами всех оснастить, чтобы на рабочем месте ни флешки, ни DVD-рома, никакого безобразия. И только 1С-Бухгалтерия через сеть грузилась и всё!
Например такими? :)
Да без разницы, какими… Я просто хотел какбэ намекнуть, что в больших компаниях, когда каждый работник выполняет только определённые действия, и универсальный компьютер ему вроде бы как и не нужен, решения типа «тонкого клиента» или просто Embedded Solution вполне себя оправдывают и с экономической, и с административной точек зрения.
Не всем прикольно постоянно батарейки на клаве/мышке менять.
Хотя проводной хаос за столом, это конечно адь.
Хотя проводной хаос за столом, это конечно адь.
Раз в полгода — часто?
Умножить на два (мышь, клава) и умножить еще на 50-100 (число компьютеров в средней организации).
Помоему как раз это и будет адом. Адом по утилизации батареек либо фабрикой по зарядке аккамуляторов.
Помоему как раз это и будет адом. Адом по утилизации батареек либо фабрикой по зарядке аккамуляторов.
Что-то мне подсказывает, Ваши сотрудники за эти полгода съедают ручек на стоимость, превышающую стоимость двух батареек.
Для дома — соглашусь, беспроводные мыши и клавы и Wi-Fi — лидеры. Но в организациях витая пара и USB мышки/клавы — долго еще будут в большинстве. Про wi-fi написано habrahabr.ru/post/154203/#comment_5268525 и я с этим согласен.
У меня мыша ноутбучная микропальцы за месяц постоянного пользования сьедает.
Когда пользовался радиокомплектом на стационарнике — на клаве хватало на пол года, но всё равно про них постоянно забывал, садились не в тему и т.п.
Когда пользовался радиокомплектом на стационарнике — на клаве хватало на пол года, но всё равно про них постоянно забывал, садились не в тему и т.п.
Наверно, все зависит от самого комплекта. По полгода как раз не вынимаю батареек и никогда не пользуюсь выключателем.
В добавок, всегда где-то в шкафу лежит упаковка энерджайзеров.
В добавок, всегда где-то в шкафу лежит упаковка энерджайзеров.
Мышь купите оптическую. Я вот второй год жду, когда комлпектные энерджайзеры от М705 сядут.
индукционная зарядка, встроенная в стол;)
и хрустящие руки с корочкой :)
Ну люди на заводах Фольцвагена (и, скорее всего, многих других) вроде нормально живут, не смотря на том, что там питание всяких дрелей и прочих ручных инструментов идет именно через индукционный источник питания в полу.
Ну а кто будет сильно переживать, получит корпоративный кактус, для оттягивния вредного излучения на себя))
Ну а кто будет сильно переживать, получит корпоративный кактус, для оттягивния вредного излучения на себя))
Поиграть не выйдет
Не знаю, на самом деле. Всегда следовал принципу «если есть возможность использовать провод — используй провод».
И это что по отношению к сетям, что по отношению к периферии.
И это что по отношению к сетям, что по отношению к периферии.
1. Диктофоны.
С чего бы? Журналисты используют диктофоны и прекращать не собираются. Цифровые, разумеется.
5. Стационарные телефоны
Мы же о офисе говорим? Секретарям и сидящим в колл-центре удобней стационарный телефон. Прочим сотрудникам в больших компаниях тоже удобней иметь стационарный телефон с внутренним номером. Ну и не забываем, что современный стационарный телефон — это IP телефон.
6. Стационарные компьютеры
Всем известно, что хоть ноутбуки легче, занимают меньше места, портативны и их можно брать в поездки, но серьёзную работу на них делать тяжелей. Стандартный офисный монитор сейчас — 19-24 дюйма, это удобно и к этом привыкли, нотбук это не заменит.
8. USB-накопители(флешки)
ОС тоже из облака ставить? Плюс вопросы безопасности. Плюс простота использования. Флешки рулят.
С чего бы? Журналисты используют диктофоны и прекращать не собираются. Цифровые, разумеется.
5. Стационарные телефоны
Мы же о офисе говорим? Секретарям и сидящим в колл-центре удобней стационарный телефон. Прочим сотрудникам в больших компаниях тоже удобней иметь стационарный телефон с внутренним номером. Ну и не забываем, что современный стационарный телефон — это IP телефон.
6. Стационарные компьютеры
Всем известно, что хоть ноутбуки легче, занимают меньше места, портативны и их можно брать в поездки, но серьёзную работу на них делать тяжелей. Стандартный офисный монитор сейчас — 19-24 дюйма, это удобно и к этом привыкли, нотбук это не заменит.
8. USB-накопители(флешки)
ОС тоже из облака ставить? Плюс вопросы безопасности. Плюс простота использования. Флешки рулят.
1. Диктофоны.
С чего бы? Журналисты используют диктофоны и прекращать не собираются. Цифровые, разумеется.
Соглашусь, я неправильно оформил по поводу диктофонов.
Нужно было уточнить, что именно пленка(уже изменил).
Со стационарными компьютерами тоже, как мне кажется, тонкость перевода (цитата с википедии):
Early personal computers, like the IBM PC, were «desktop» machines, with a horizontally oriented computer case, usually intended to have the display screen placed on top to save space on the desktop. In modern usage the word «desktop» usually refers to tower cases that are in fact more often located on the floor under the desk than on a desk.
Вероятно, что в оригинале имеются в виду компьютеры с достаточно большим системником, но не моноблоки и неттопы.
Early personal computers, like the IBM PC, were «desktop» machines, with a horizontally oriented computer case, usually intended to have the display screen placed on top to save space on the desktop. In modern usage the word «desktop» usually refers to tower cases that are in fact more often located on the floor under the desk than on a desk.
Вероятно, что в оригинале имеются в виду компьютеры с достаточно большим системником, но не моноблоки и неттопы.
Нашёл у мамы дома в музыкальном центре плёночную кассету — обрадовался уже забытому артефакту.
Уже кажется даже самые провинциальные раскладки с блатными песнями, не таргуют касетами.
Так что про 2017 год — это уже как-то они совсем запаздали с прогнозом.
Уже кажется даже самые провинциальные раскладки с блатными песнями, не таргуют касетами.
Так что про 2017 год — это уже как-то они совсем запаздали с прогнозом.
Торгуют. Ещё как.
Тверь, 160 км от Москвы.
Тверь, 160 км от Москвы.
Просто покупатели кассет, и по совместимости владельцы плёночных автомагнитол, не знаю о таком чуде — bit.ly/OZyj8w
Наклейки postIt вряд ли исчезнут, даже к 2017 году.
Многим гораздо удобнее записать что то ручкой чтобы запомнить, чем писать на клавиатуре.
Многим гораздо удобнее записать что то ручкой чтобы запомнить, чем писать на клавиатуре.
Мечтаю о кнопке «тихо».
Исчезли уже все 8 пунктов, включая стационарный телефон, который был заменен на прямой городской CDMA-мобильный и мобильный другой страны… Бумагу, кстати, заменил на MindManager + Things + Sublime2… там и веду все заметки в зависимости от рода заметки…
Работал в генподрядной организации, так вот там в офисе и городские телефоны, и самые обычные компы, и горы (горные массивы, можно даже сказать) бумаг, и факс, и, в общем, всё, что вы описали. Между прочим, даже письма (бумажные) заказчику лично носят. Так что у нас ничего из этого не вымрет лет эдак 50.
Поделюсь о своей работе (Яндекс):
1. Магнитофоны/пленочные диктофоны (79%)
ЭЭЭ, зачем нам диктофоны?
2. Факсы (71%)
Возможно, где-то один и есть.
3. Post-it(липкие бумажки, стикеры) (58%)
Заметки это хорошо, когда они перед глазами.
4. Стандартное рабочее время (57%)
Сегодня я пришел в 3, а ушел после полуночи. При этом последние 2 часа играл в бильярд.
5. Стационарные телефоны (35%)
ip-фоны на каждом столе, но я, например, перефорвардил все входящие в мобильник. Он-то всегда в кармане, мало ли куда отошел.
6. Стационарные компьютеры (34%)
У кого-то еще последние есть, но ноутбуки мобильние и можно из дома работать. А вот по 1-2 внешнему монитору у всех.
7. Официальная деловая одежда(костюмы, галстуки и т.д.)(27%)
Возможно есть, но не среди разработчиков совсем. Когда я пришел в таком виде на собеседоввание — выглядел просто странно.
8. USB-накопители(флешки) (17%)
Я просил мне выдать на всякий случай — сказали, что такого уже давно нет, да и зачем, все можно передать по сети.
1. Магнитофоны/пленочные диктофоны (79%)
ЭЭЭ, зачем нам диктофоны?
2. Факсы (71%)
Возможно, где-то один и есть.
3. Post-it(липкие бумажки, стикеры) (58%)
Заметки это хорошо, когда они перед глазами.
4. Стандартное рабочее время (57%)
Сегодня я пришел в 3, а ушел после полуночи. При этом последние 2 часа играл в бильярд.
5. Стационарные телефоны (35%)
ip-фоны на каждом столе, но я, например, перефорвардил все входящие в мобильник. Он-то всегда в кармане, мало ли куда отошел.
6. Стационарные компьютеры (34%)
У кого-то еще последние есть, но ноутбуки мобильние и можно из дома работать. А вот по 1-2 внешнему монитору у всех.
7. Официальная деловая одежда(костюмы, галстуки и т.д.)(27%)
Возможно есть, но не среди разработчиков совсем. Когда я пришел в таком виде на собеседоввание — выглядел просто странно.
8. USB-накопители(флешки) (17%)
Я просил мне выдать на всякий случай — сказали, что такого уже давно нет, да и зачем, все можно передать по сети.
Я думаю, такая офисная принадлежность, как провода в будущем уйдут.
Кнопка «тихо» пригодилась бы. Постоянно приходится в коридор выходить поговорить.
По поводу стационарных компьютеров.
Использование систем контроля версий избавляет стационарные компьютеры от их недостатка — низкой мобильности. Отсюда можно сделать вывод, что есть потребность в системе синхронизации данных, подходящей для массового использования, либо в популяризации существующих систем.
Использование систем контроля версий избавляет стационарные компьютеры от их недостатка — низкой мобильности. Отсюда можно сделать вывод, что есть потребность в системе синхронизации данных, подходящей для массового использования, либо в популяризации существующих систем.
Млять очередные футуристы делетанты
>1. Магнитофоны/пленочные диктофоны (79%)
> Я бы добавил сюда еще и CD-проигрыватели. Их, как мне кажется, уже практически нет.
Фактически подешевевшие смартафоны забрали на себя функций всех персональных гаджетов
>2. Факсы (71%)
> Нам по факсу только СПАМ шлют. Пользуемся крайне редко. Разве что в госструктуры отправить письмо.
Ага, два раза. Я до сих пор не забуду как мне пересылали документацию по разработке плагинов для кварк-пресс по факсу, потому что другого варианта у них не было :)
Возможно факсы как агрегаты вытеснят МФУ, которые стремительно дешевеют в пользу расходников. И уже развитие МФУ позволит перейти к отправке факса на мейл по записи в DNS. Но саму функцию отправки копий оригиналов на телефонный номер сложно представить устаревшей.
>3. Post-it(липкие бумажки, стикеры) (58%)
> Все больше информации заносится в электронные аналоги хранения заметок, отправляется по электронной почте. Чтобы можно было >потом отследить кому что я писал и какие заметки сохранял.
Опять же все упирается в стоимость. Стикеры позволяют использовать большую поверхность стола, окантовку монитора, принтера, перегородки в open air, стену рядом, двери и так далее. Вы можете представить такого же размера поверхность работающую как дисплей?
Да можно поставить surface какой-нить. Да возможно скоро появятся настоящие фотообои. Но наклеить их на все поверхности в офисе — это гиковость в кубе, пока технологии не сделают это сравнимым по стоимости с обычными офисными отделочными материалами. Возможно это произойдет в ближайшем будующем, поскольку технологии кастомного производства упорно развиваются, но прогнозировать технологический прорыв невозможно.
>4. Стандартное рабочее время (57%)
> Стандартные 8 часов «высижвивает», наверное, только офисный персонал. Но, напомню, что в данном опросе исследование проводилось >среди специалистов. Хотя все зависит от того как строить свой рабочий график.
Специалисты давно пытаются найти альтернативу рабочему дню, но пока что безуспешно. Что бы утверждать что 8-ми часовой день однажды исчезнет предложите лучшую во всех смыслах альтернативу сначала.
>5. Стационарные телефоны (35%)
> Не уверен, что они изживут у нас себя еще лет 10. Но то, что мобильные и интернет переговоры сейчас занимают все большую часть общения >это факт.
Ну как минимум несколько лет будут жить проводные телефоны, потому что от ethernet-a еще долго не избавиться. Да, большинство стационарных телефонов уже давно работают по sip, так или иначе. А вот когда мобильные технологии подешевеют и вытеснят классических интернет провайдеров, то станут распространятся «стационарные» мобильники :)
Собственно тенденций в потере телефонной связи свой значимости в бизнесе нет, просто все перешли на скайп и sip.
>6. Стационарные компьютеры (34%)
> Всем известно, что ноутбуки легче, занимают меньше места, портативны и их можно брать в поездки и работать откуда угодно.
Это можно будет заявить когда размеры монитора на ноуте сравняться с настольными, что пока нереально. Когда буки поимели массово 17'', то 24-27, причем два, а то и три монитора на столе стало если не нормой, то вполне обыденной реальностью.
>7. Официальная деловая одежда(костюмы, галстуки и т.д.)(27%)
> Все движется в сторону удобства и повышения эффективности работы. Естественно, что официальные встречи все еще проводятся в >костюмах. Но если посмотреть в чем выступают топы компаний на различных конференциях, то тенденция видна. Да и в повседневной жизни >работается лучше в удобной одежде.
Дресс-код это канал коммуникации. И вытеснит его только другой — например когда дополненная реальность станет обыденностью, то информации о человеке из сети будет значить больше чем одежда на нем.
А так… да в некоторых компаниях можно ходить в маечке и джинсиках, только их стоимость больше хорошего классического костюма при этом :) на контрасте с этими маечками расцветают всякие клубные костюмы или принты на маечках для типа гиков.
>8. USB-накопители(флешки) (17%)
> Все постепенно уходит в облака.
Ага, давайте попробуем поставить операционку с облака :) то есть конечно можно это сделать в отдельной взятой сети, потому что существующие технологии работают только в масштабах локальной сети. Но до реального распространения этого очень далеко.
>1. Магнитофоны/пленочные диктофоны (79%)
> Я бы добавил сюда еще и CD-проигрыватели. Их, как мне кажется, уже практически нет.
Фактически подешевевшие смартафоны забрали на себя функций всех персональных гаджетов
>2. Факсы (71%)
> Нам по факсу только СПАМ шлют. Пользуемся крайне редко. Разве что в госструктуры отправить письмо.
Ага, два раза. Я до сих пор не забуду как мне пересылали документацию по разработке плагинов для кварк-пресс по факсу, потому что другого варианта у них не было :)
Возможно факсы как агрегаты вытеснят МФУ, которые стремительно дешевеют в пользу расходников. И уже развитие МФУ позволит перейти к отправке факса на мейл по записи в DNS. Но саму функцию отправки копий оригиналов на телефонный номер сложно представить устаревшей.
>3. Post-it(липкие бумажки, стикеры) (58%)
> Все больше информации заносится в электронные аналоги хранения заметок, отправляется по электронной почте. Чтобы можно было >потом отследить кому что я писал и какие заметки сохранял.
Опять же все упирается в стоимость. Стикеры позволяют использовать большую поверхность стола, окантовку монитора, принтера, перегородки в open air, стену рядом, двери и так далее. Вы можете представить такого же размера поверхность работающую как дисплей?
Да можно поставить surface какой-нить. Да возможно скоро появятся настоящие фотообои. Но наклеить их на все поверхности в офисе — это гиковость в кубе, пока технологии не сделают это сравнимым по стоимости с обычными офисными отделочными материалами. Возможно это произойдет в ближайшем будующем, поскольку технологии кастомного производства упорно развиваются, но прогнозировать технологический прорыв невозможно.
>4. Стандартное рабочее время (57%)
> Стандартные 8 часов «высижвивает», наверное, только офисный персонал. Но, напомню, что в данном опросе исследование проводилось >среди специалистов. Хотя все зависит от того как строить свой рабочий график.
Специалисты давно пытаются найти альтернативу рабочему дню, но пока что безуспешно. Что бы утверждать что 8-ми часовой день однажды исчезнет предложите лучшую во всех смыслах альтернативу сначала.
>5. Стационарные телефоны (35%)
> Не уверен, что они изживут у нас себя еще лет 10. Но то, что мобильные и интернет переговоры сейчас занимают все большую часть общения >это факт.
Ну как минимум несколько лет будут жить проводные телефоны, потому что от ethernet-a еще долго не избавиться. Да, большинство стационарных телефонов уже давно работают по sip, так или иначе. А вот когда мобильные технологии подешевеют и вытеснят классических интернет провайдеров, то станут распространятся «стационарные» мобильники :)
Собственно тенденций в потере телефонной связи свой значимости в бизнесе нет, просто все перешли на скайп и sip.
>6. Стационарные компьютеры (34%)
> Всем известно, что ноутбуки легче, занимают меньше места, портативны и их можно брать в поездки и работать откуда угодно.
Это можно будет заявить когда размеры монитора на ноуте сравняться с настольными, что пока нереально. Когда буки поимели массово 17'', то 24-27, причем два, а то и три монитора на столе стало если не нормой, то вполне обыденной реальностью.
>7. Официальная деловая одежда(костюмы, галстуки и т.д.)(27%)
> Все движется в сторону удобства и повышения эффективности работы. Естественно, что официальные встречи все еще проводятся в >костюмах. Но если посмотреть в чем выступают топы компаний на различных конференциях, то тенденция видна. Да и в повседневной жизни >работается лучше в удобной одежде.
Дресс-код это канал коммуникации. И вытеснит его только другой — например когда дополненная реальность станет обыденностью, то информации о человеке из сети будет значить больше чем одежда на нем.
А так… да в некоторых компаниях можно ходить в маечке и джинсиках, только их стоимость больше хорошего классического костюма при этом :) на контрасте с этими маечками расцветают всякие клубные костюмы или принты на маечках для типа гиков.
>8. USB-накопители(флешки) (17%)
> Все постепенно уходит в облака.
Ага, давайте попробуем поставить операционку с облака :) то есть конечно можно это сделать в отдельной взятой сети, потому что существующие технологии работают только в масштабах локальной сети. Но до реального распространения этого очень далеко.
Не смотря на множество современных инструментов, ничего лучше бумаги и ручки для прототипирования еще не придумали. Флешки и стикеры тоже рано хоронить.
Это вообще все скорее относится к рабочему месту разного рода менеджеров, а не для рабочих столов людей из ИТ.
Это вообще все скорее относится к рабочему месту разного рода менеджеров, а не для рабочих столов людей из ИТ.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Офисные принадлежности, которые могут исчезнуть в будущем