Простой личный анонимайзер

[jursovet]

К нашим услугам www.leaseweb.com/, где всего за 9 евро в месяц можно пользоваться VPS'кой

А AWS для обозначенной цели не дешевле будет?

[shaman007]

Может и будет. Я лизвеб выбрал без особенного какого-то повода, поддержкой доволен, вот и пользуюсь.

[DeadFine]

Лизвеб один из абузоустойчивых, емнип.

[vkurylovych]

хм
на амазоне самый дешевый инстанс будет стоить несколько десятков доларов в месяц + трафик

[navion]

На Амазоне микроинстанс бесплатен и включает 15 ГБ трафика.

[vkurylovych]

это для халявщиков новых пользователей и на первый год

[AleksandrFox]

а еще можно поискать конторы, которые дают возможность потестить vps бесплатно неделю или две. конечно искать их постоянно накладно, но халява же

[starius]

лучше голландца

rutracker не открывается из Голландии, так как хостится в Голландии и не желает иметь проблемы с их копирастами. То же относится и к другому популярному трекеру, когда-то бывшему частью torrents.ru.

Не проще ли проложить ssh-туннель с локальной машины на VPS:

ssh -D 4545 server

где server — это наш VPS, а 4545 это порт на локальной машине, который можно будет потом использовать в качестве SOCKS-прокси. Прописываем его в настройках прокси для браузера или другой программы и пользуемся.

Насколько мне известно, предложенный мной способ безопасен, в том числе не происходит DNS-утечек. И ничего настраивать не надо.

[shaman007]

Да, проще, если есть доступ к настройкам клиента, с которого выходим в интернет. Если нет (инет-кафе в аэропорте Дубаев, а мы хотим читать ЖЖ Лебедева, который там забанен) — то полезно.

[starius]

Даже если в инет-кафе, компьютер-то свой? (Если чужой, то плакала анонимность в любом случае.) Что тогда мешает проложить ssh-туннель?

SSH редко где блокируют, даже в инет-кафе. У меня один такой случай был в жизни, чтобы блокировался ssh (и как раз в Голландии). Тогда обошел это перевешиванием SSH-сервера на сервере на порт 443 (HTTPS).

[shaman007]

SSH много где блокируют. Анонимность тут, скажем так, достаточная, для некоторых действий, которые не вызовут подозрений у DLP. Я прямо написал: это не замена SSH, VPN, TOP, i2p и т.п., это иногда удобный инструмент быстро и не вызвав алерта у DLP/IDS сходить куда не пускают. Например из дубайского же отеля на главную Стима почитать новости. Это замена Анонимаусу и подобным.

[starius]

Опять же если блокируют: перевешиваем его на 443 порт. Мало где сумеют отличить ssh-трафик, идущий через 443 порт, от честного https-трафика. И не потому, что это сложно, а потому, что мало кто из пользователей знает про ssh этим пользуется.

Что касается использования своего VPS как дополнения к тому же TOR'у или I2P, то тут поясните. На мой взгляд, это нецелесообразно: вставлять TOR между собой и своим же VPS-ником. Ведь VPS нужно оплачивать, настраивать, тут следы к Вам и приведут. Мне кажется, что TOR или как есть нужно использовать или вместе с анонимными проксями, чтобы добавить ещё одно промежуточное звено и усложнить распутывание цепочки, ведущей к Вам. Ну а I2P для доступа к не-I2P сайтам вряд ли полезно в виду малого количества выходных серверов и низкой скорости работы самой сети.

С точки зрения анонимности мой способ и способ, описанный в статье, примерно одинаковы. Они позволят зайти на сайты, заблокированные в РФ и остаться незамеченным местным провайдером. Однако они ни в коей мере не помогут спастись в случае, если полиция выйдет на VPS. В отличие от TOR, кстати. Однако есть и преимущества методов, основанных на своем VPS, над TOR: 1) высокая скорость, 2) адрес этого VPS вряд ли будет заблокирован на вики и IRC, где TOR обычно уже полностью забанен.

[shaman007]

Основной use case для меня: нет доступа к настройкам клиента, с которого выходишь в сеть.

[shaman007]

Только что попробовал сходить на рутрекер из голландии, меня пустило, авторизовало, пускает гулять по форуму, скачать сам файлик не дает, так как не проходит валидацию реффер. Но я думаю, что с SSH-туннелем никакой проблемы не будет.

[cryptocoryne]

Ну да, на винде это делается через putty, всё удобно и безопасно.

[AleksandrFox]

ага, на работе этим и пользуюсь. ибо есть ограничение по скорости по http, но почему-то нет по https. настроил на vps ssh на 443 порт и счастью нет предела))))

[Wendor]

А халявный VPS можно получить от RedHat на Openshift.

[antimirov]

Да ладно вам. Я в Голландии уже 4 года живу и ни разу не имел проблем с рутракером.

[starius]

Да, насчет рукрекера ошибочка вышла. Но вот pornolab действительно недоступен.

[antimirov]

Ну, кому что :-)

[TedBeer]

который год пользуюсь рутрекером из Нидерландов и никаких проблем не было

[light204]

Думаю, товарищ писал просто об удобном и относительно безотказном способе обходить фильтрацию и не более того. Для этой цели инструмент удобный.

[fr33z3]

Мне кажется у вас надуманная какая-то проблема.

[light204]

как сказать, надуманная. Использовать-то это штуку можно по-разному. Вот, к примеру, сегодня пользовался чем-то подобным для того, чтобы смотреть как отображается сайт для администратора (вход выполнен) и, одновременно, для рядового пользователя (соседняя вкладка, вход не выполнен, через анонимайзер). Мелочь, а удобно.

[navion]

А не проще использовать порнорежим в браузере?

[SantaClaus16]

Ищу подобный способ доступа до вконтакте, но всяческие анонимайзеры не подходят по причине того что музыка через них не работает…
Тунели и прочее не подходят по причине — не у всех есть админские права…
Может есть какой либо способ зеркалирования нужного сайта на своем домене? Есть домен, debian, анлим…

[shaman007]

Через глайп работает нормально, только что проверил. Соответственно, не удаляя скрипты и объекты.

[SantaClaus16]

Для работы с сайтом необходима поддержка Javascript и Cookies…
В настройках вроде все включил, куда копать?

[starius]

Для туннеля не нужны админские права ни на стороне сервера, ни на стороне клиента. Нужен доступ к SSH-серверу и любой SSH-клиент. Под Windows программа Putty с этим отлично справляется, админских прав она не требует.

[shaman007]

Для этого нужно владеть клиентом, иметь право на запись его диска. Еще раз: я написал, что это не замена, а один из удобных инструментов. Что еще надо написать?

[Ernillew]

Извините, а зачем вам 755 на директориях? 700 не хватит? Все работает у вас от пользователя apache, так зачем кому-то еще права?

[mva]

у меня скорее вопрос «зачем апач». Чтобы память с процессором на vps'ке жрать тоннами? :)

[Ernillew]

А про это я написал следующим комментом, когда проверил что у меня вообще без дополнительных настроек все завелось через nginx+php-fpm

[Ernillew]

1. Спасибо за ссылку на продукт, пригодится.
2. Не нужен для него монструозный Apache, все работает с nginx+php-fpm

[mva]

Интересно, что за умники поставили минус сему товарищу. Согласен на все 146% (посему и аннигилировал минус)

[cryptocoryne]

Это очень плохой мануал, зачем нужен противный web proxy?

Поставьте 3proxy, ssh tunnel или тот же vpn, он и ресурсов жрёт меньше, и аутентификация выполняется адекватнее, и URL нормальные. 3proxy или тоннель ставятся намного проще, 3proxy можно использовать без всяких прав, был бы firefox :)

[TheBACbKA]

почему бы не черкнуть об этом статейку, вместо осуждения?

[cryptocoryne]

Здесь всё уже сделано до нас. Мануалов по 3proxy много, их перепост на статью не тянет.

ssh tunnel делается очень просто: ssh -D localhost: порт user@server и затем используется localhost: порт как socks-прокси. В операционной системе от Майкрософт то же самое делается в putty.

[FeaMor]

Не могли бы поподробнее описать?
Я хочу Сокрыть свой сервер с сайтом и поднять отдельный сайтик, который как проекция этого сервера отображала бы все с него. Не спрашивайте меня зачем такой замут, сложно объяснять )
Анонимусы не подходят потому что сайт перепичкан яваскриптами и флешками, многое из них перестает работать (
Думаю лучше купить отдельно VPS и сделать ssh-tunnel, но вот беда — совсем не знаю как это сделать…

[navion]

Во многих офисах настройки прокси и VPN заблокированы, как и запуск лишних программ.

[ESQUELETO]

Простите, но вы же покупаете сервер в leaseweb. То есть у них есть данные о вас, они ведут логи. Какая же это анонимность?

[V_oron]

Оффтоп. Воспоминания. Когда-то наверняка у каждого интернет был с оплатой по мегабайтам. У меня, например, был лимит в 100Mb, после которого приходилось платить какие-то бешеные деньги поместной сети. Но была у них фича — бесплатное мыло. И в рамках изучения PHP сделал на бесплатном отечественном хостинге скрипт: даем ему ссылку, а он файл по качает и по кускам мне отправляет на бесплатную почту (лимит-то размера письма в те времена был ~2Mb). Но, к сожалению, отладить скрипт я не успел. По случайному совпадению или закономерной причине админы хостинга прикрыли прямую работу с TCP-соединениями (что я использовал) а PHP-шными инструментами отправления писем что-то не заладилось.

[lfs]

на работе вконтакт закрыт
через glype вконтакт только на чтение
не могу залогиниться
есть какие то решения?

[shaman007]

Пишет что что-то со временем. Нужно чтобы глайп был в той же временной зоне, что и браузер (скорее, что и зона, в которой DNS?). Попробуй выставить в php.ini разные смещения: локальное (Московское?), или смещение того места, где сам сервер (Голландия?).

[lfs]

вобщем, пишу — может кому пригодится.
через glype авторизоваться вконтакт надо через https

читать же можно и http и https