Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 162
Клавиатура выглядить учень неудобной.
И вас не смущает Del на месте правого Ctrl и доступ к ряду F1-F12 через Fn?
На S3 она была другой по форме, но тоже неудобной: клавиши нажимались очень нечетко, на них приходилось сильно давить. Это вообще проблема многих эйсеров. Как на S7 — не знаю, но если осталось также — это дополнительный минус к расположению кнопок.
что-то между самсунгом 9й серии и яблочным эиром.
Создатели концепта ультрабука убеждены:
50 000 говорите?..
- современная производительная и энергоэффективная платформа Intel (первое поколение — Sandy Bridge, потом Ivy Bridge, и так далее);
- толщина корпуса не должна превышать 20 миллиметров;
- масса — до 1.5 кг, но лучше — меньше;
- корпус должен быть прочным (то есть желательны металлические элементы);
- ультрабук — компьютер дорожный. Поэтому он должен иметь приемлемое время автономной работы;
- стоимость ультрабука не должна превышать 1000 долларов.
50 000 говорите?..
Клавиатура ужасна, почему нельзя сделать классическую? Благо места между клавишами и экраном чуть более, чем море.
К этому же и второе нарекание. Понимаю, что толщиной стараются жертвовать во имя ритуальной линейки, но черт побери, почему тринашка с такими чудовищно огромными рамками вокруг экрана? Почему так много пустого места между клавишами и экраном?
Похоже, Z11XRN так и останется моим идеалом еще на долгие годы.
К этому же и второе нарекание. Понимаю, что толщиной стараются жертвовать во имя ритуальной линейки, но черт побери, почему тринашка с такими чудовищно огромными рамками вокруг экрана? Почему так много пустого места между клавишами и экраном?
Похоже, Z11XRN так и останется моим идеалом еще на долгие годы.
Не, ну вот чем обдалбываются дизайнеры?
Наконец-то нормальный экран и габариты.
Но вот нахрена они функциональные клавиши-то убрали???
Не все же пианисты…
В очередной раз убеждаюсь, дизайнеры ноутов, упоротые наркоманы…
Наконец-то нормальный экран и габариты.
Но вот нахрена они функциональные клавиши-то убрали???
Не все же пианисты…
В очередной раз убеждаюсь, дизайнеры ноутов, упоротые наркоманы…
хм… Плохо что дисплей нельзя развернуть. Неудобно юзать сенсорный дисплей в таком классическом виде ноутбука.
а почему они до сих пор пихают 2010 офис, а не 2013-ый?
На ноут с такой клавой нет смысла даже смотреть. Помоему эпл платит другим компаниям, чтобы они выпускали говно. То не могли в 13" засунуть нормальное разрешение, то теперь этот клавиатурный кадавр. И еще эти микро стрелки, нет pgUp, pgDown, Home, End. Для полного комплекта надо еще FN и Ctrl поменять. Вот тогда получится настоящая, упоротая по всем правилам, клава.
Интересная модель, выглядит необычно.
Над клавиатурой, конечно, сильно поиздевались. Впервые вижу такой layout. Зачем?
Тачпад на вид меньше, чем у 11" Air, про конкурента (13") и говорить не приходится. Опять же, почему? Места-то достаточно, если клавиатуру сдвинуть выше.
Тач порадовал. Еще больше порадовала возможность откинуть крышку на 180 градусов — вот уж чего точно не хватает фруктовой продукции.
Но вот цена… Аналогичный по конфигурации Air стоит от 40.
Над клавиатурой, конечно, сильно поиздевались. Впервые вижу такой layout. Зачем?
Тачпад на вид меньше, чем у 11" Air, про конкурента (13") и говорить не приходится. Опять же, почему? Места-то достаточно, если клавиатуру сдвинуть выше.
Тач порадовал. Еще больше порадовала возможность откинуть крышку на 180 градусов — вот уж чего точно не хватает фруктовой продукции.
Но вот цена… Аналогичный по конфигурации Air стоит от 40.
Зарядка традиционно ужасна.
Ладно зарядка, но сетевой кабель на несколько ампер! Это чтобы плитку к нему подключать? Он же весит почти как остальной ноутбук!
уже как-то кидал линк на статью. таковы стандарты.
На моём нетбуке нормальный кабель, как в аудио-видео технике, а блок питания там 45 Вт, вполне по ультрабучным меркам.
Ну пусть они туда вилку сделают, которую можно в розетку втыкать. Зачем там кабель, блин?
Асеры давно научились делать замечательные зарядки вида а-ля телефонная. У меня два ноута и оба с такими зарядниками. Очень удобные, должен сказать. Они еще и со сменными вилками, рассчитанными под 4 разных положения (2 для симметричных, типа наших).
Картинка
За такие деньги проще макбук купить на ретине, добавив немного денег.
Air тоже греется и гудит. Такая вот расплата за ультрабучность
интересно будет посмотреть на это чудо через пару месяцев использования, есть подозрения что с качеством будут проблемы
Глубоко лижете.
Что ж запредельная цена-то такая? Сделали бы за 22-25 тыс. — разлетелись бы как пирожки. Но что поделать, еще годика два подождать нужно, видимо.
клавишы не на месте — в помойку такой ноутбук
хорошо хоть производители fn вместо конторла перестали ставить
хорошо хоть производители fn вместо конторла перестали ставить
есть различные конфигурации. все остальные — мощнее и дороже ;)
а что, линукс на маке не работает? На тостере работает а на маке нет?
Торвальдс там, наверное, уже совсем измучился со своим Air, ага. А сели серьезно, то в чем проблемы? Каких клавиш не хватает? Судя по отзывам, только Thunderbolt не работает. Сам линукс-пользователь и собираюсь через месяцок взять себе Air 11". Смотрел в сторону Zenbook, но к моему удивлению он оказался дороже и с худшими характеристиками. В 11" нише я, к сожалению, так и не смог найти объективного конкурента яблоку.
Пытаюсь осознать, как можно привыкнуть к тому, что то, что раньше делалось одним пальцем, теперь требует двух рук — не получается. Т.е., если я пью чай, то мне мегабайтные (многостраничные) файлы листать по одной строке? Если прилег на диван, то обе руки держать на весу/в неудобной позе и еще ловить две клавиши вместо одной? А в самолете бодро давить соседей локтями или чувствовать себя как в смирительной рубашке?
Есть еще очень козырный делл, правда он 13", но по размерам очень близок к 11 т.к. рама вокруг экрана очень маленькая. И есть вариант с убунту. Цена правда у нас за 40к. На ощупь лично мне этот делл понравился больше чем маки. Единственное что у делла экран не прошел карандаш-тест. Сейчас 95% ноутбуков этим грешат. не глядя можно брать только маки к сожалению если выбирать по экрану. Но что приятно, у Acer достаточно много моделей есть у которых экран не мерцает т.е. с хорошим ШИМ на борту.
Что вы такое программируете, что вам мало?
Посмотрите Lenovo e330, докупите 4гб ram и ssd на 128гб. Сам программирую на таком — одно удовольствие)
Найти матрицу которая не будет глаза выжигать сейчас проблема. 2 недели назад покупали ноутбук товарищу, посмотрели живьем штук 80 ноутбуков. Из них было только 5 моделей (не считая эппл) у которых экран проходил карандаш-тест. Пара из них подходила по ттх и в итоге мы купили Acer TimeLine ultra. 2кг, 15"! Не скрипит, не шумит. Из недостатков только объем озу — 6гб максимум. И цена 18-22к в зависимости от железа.
А при чем тут программирование чего-то особенного?
Винда — 2Гб после старта отъедает. Браузер у меня, что хром что фирефокс в среднем до 1.5 Гб.
И что остается под IDE и запуск проекта?
У меня типичный workspace занимает 5-6Гб
И это без виртуалок.
Винда — 2Гб после старта отъедает. Браузер у меня, что хром что фирефокс в среднем до 1.5 Гб.
И что остается под IDE и запуск проекта?
У меня типичный workspace занимает 5-6Гб
И это без виртуалок.
«Винда — 2Гб после старта отъедает»
Как Вам это удается?
Как Вам это удается?
А разве я винду писал? При чем тут мне удается?
Все претензии к микрософту.
Все претензии к микрософту.
Ноут: семерка+антивирус+Соневские тулзы = 1 Гб.
Второй ноут: восьмерка+антивирус+самсунговские тулзы=1,1 Гб.
Десктоп: семерка же+антивирус+с пяток текущих процессов = 1,3 Гб.
Никаких твиков, оптимизаторов и т.д. Проблема не на стороне винды, если она пустая два гига ест.
Второй ноут: восьмерка+антивирус+самсунговские тулзы=1,1 Гб.
Десктоп: семерка же+антивирус+с пяток текущих процессов = 1,3 Гб.
Никаких твиков, оптимизаторов и т.д. Проблема не на стороне винды, если она пустая два гига ест.
Оно есть тем больше, чем больше свободной памяти доступно. Всякие кэши, часто используемые файлы и тому подобное. Если у меня стоит 16 гигов, то мне и не жалко выделить из них три для максимальной отзывчивости.
Я об этом прекрасно знаю. Но системы живут на SSD, жрут по гигу памяти (от 8/4/16 соответственно) и не жалуются, а у моего оппонента что-то не так.
Самый обычный ноут, не из дешевых, 8Гб оперативы. Win7Pro 64x в комплекте.
Берем чистый винт. Ставим винду+ дрова.
Занимает 1.7Гб.
После установки всяких дропбоксов и прочей постоянно висящей в памяти фигни, получаем 2Гб.
Так что это не у меня «что-то не так» )
Берем чистый винт. Ставим винду+ дрова.
Занимает 1.7Гб.
После установки всяких дропбоксов и прочей постоянно висящей в памяти фигни, получаем 2Гб.
Так что это не у меня «что-то не так» )
Z11XRN. Win7Pro x64. Чистая SSD-шка, стоит винда (чистая, не комплектная, не верю я им), дрова, антивирь и по мелочи разного. Жрет, повторюсь, гиг.
Та же процедура делалась со старым 330-м Самсунгом — тоже гиг. С кучей другого разнокалиберного железа друзей/родных, в т.ч. и без SSD. Ну ни разу я не видел, чтобы система ела больше 1,4 Гб оперативы.
Попробуйте поставить не комплектную систему, вполне возможно проблема в этом.
Та же процедура делалась со старым 330-м Самсунгом — тоже гиг. С кучей другого разнокалиберного железа друзей/родных, в т.ч. и без SSD. Ну ни разу я не видел, чтобы система ела больше 1,4 Гб оперативы.
Попробуйте поставить не комплектную систему, вполне возможно проблема в этом.
А где написано, что я ставил комплектную систему? )
Комплектными никогда не пользовался, там всякой херни немерянно.
Всегда ставил с чистого MSDN-вского образа.
И кстати, может у нас параллельные вселенные? :)
Ибо сколько я Win764 в разных вариантах не ставил, на разные компы, всегда>1.5 Гб получалось.
Исключение только 32 битные винды. Там после установки примерно 700-800Мб, а после дров чуть больше гига.
Комплектными никогда не пользовался, там всякой херни немерянно.
Всегда ставил с чистого MSDN-вского образа.
И кстати, может у нас параллельные вселенные? :)
Ибо сколько я Win764 в разных вариантах не ставил, на разные компы, всегда>1.5 Гб получалось.
Исключение только 32 битные винды. Там после установки примерно 700-800Мб, а после дров чуть больше гига.
Кстати, в Win8 с памятью лучше.
На том же ноуте, Win8Pro64, после установки дров и мелочевки 1.7Гб занимает.
На том же ноуте, Win8Pro64, после установки дров и мелочевки 1.7Гб занимает.
Вообще винды уже лет как 5 стараются затащить в оперативку всё что можно, всё что может понадобиться. Это очень ускоряет многие сценарии работы.
У меня она сразу после старта занимает около 3 — 4 гигов. Во время работы доходит до 7 — 10. Рекорд был 12. А всего 16. Ну и по итогу само собой всё летает в прямом смысле слова.
У меня она сразу после старта занимает около 3 — 4 гигов. Во время работы доходит до 7 — 10. Рекорд был 12. А всего 16. Ну и по итогу само собой всё летает в прямом смысле слова.
Я недавно весь был в дилемме, что брать. В итоге наплевал на глянцевость и приобрел Lenovo x220. По весу он нормальный, гламурность даром не нужна, железо очень хорошее и клавиатура годная (+ips матрица). К тому же в свете выхода x230 он подешевел, что приятно.
Тоже удивляет. Вот на Рождество получил в подарок новый SSD на 256гб (Samsung 830), в коробке был и чек на сумму £120 (5905.48 Russian Ruble). Почему же тогда в топовые модели ставят 128?.. RAM вообще дешёвый вплоть до 16x1600.
Почти то, что надо. Осталось дождаться, когда они вернут функциональный ряд на место и можно будет восхщаться.
На моем 19" мониторе разрешение 1680х1050 и то все довольно мелко, что уж говорить про FullHD на 13 то дюймах. Цель быстрее ослепнуть или что?
а потребителя не поймешь — то ему 1366*768 мало, то 1920*1080 много))
на самом деле — зерно не видно, всё круто. в винде есть настройка размера элементов и шрифта — она помогает.
на самом деле — зерно не видно, всё круто. в винде есть настройка размера элементов и шрифта — она помогает.
Что вам мешает просто указать в настройках другое DPI экрана? Все современные ОС умеют. (Винда, кстати, тут не эталон удобства.)
Вон Торвальдс как раз недавно жаловался, что мол какие-то уродские разрешения на буках, ему 2560хчто-то-там подавай.
Вон Торвальдс как раз недавно жаловался, что мол какие-то уродские разрешения на буках, ему 2560хчто-то-там подавай.
Так ведь при этом будут косяки если программа разрабатывалась без учета возможности масштабирования (то есть размеры элементов задавались в пикселях, но на эпловой ОС вроде таких проблем нет), например при этом некоторая часть элементов может изменить размер и некоторая нет, и текст при увеличенном шрифте не будет влазить в эти некоторые элементы как задумывалось при разработке. Или я не в теме.
А откуда у вас информация о IPS матрице? Даже на сайте производителя этого не указано. Написано Display Screen Type — Active Matrix TFT Color LCD, я чего-то не знаю или это означает IPS?
А вы знаете, что TFT и TN — это разные понятия??
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%B9
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%B9
Так а вы запишите на видео медленное отклонение крышки вперед назад, и камеры в стороны, многое прояснится по поводу матрицы.
www.youtube.com/watch?v=2CnS2CdDEQQ видео не моё, я просто разместил объяву.
А я и не говорю что там TN, я этого не знаю, т.к. на сайте производителя этого не указано, но вы утвержадете, что там IPS. Откуда вы об этом узнали? И да, я знаю разницу :)
ну, я об этом узнал из пресс-релизов, а так же других обзоров. да и чисто субьективно — очень хорошие углы обзора и яркость, ну и цветопередача на высоте.
если окажется, что не IPS — сильно удивлюсь, попрошу прощения, исправлю информацию и буду любить матрицу Active Matrix TFT Color LCD
если окажется, что не IPS — сильно удивлюсь, попрошу прощения, исправлю информацию и буду любить матрицу Active Matrix TFT Color LCD
на всякий случай, чтобы не обманывать никого, поправил в тексте.
спасибо вам за помощь)
если узнаете точно — сообщите)
спасибо вам за помощь)
если узнаете точно — сообщите)
Всех почему-то гипнотизирует IPS в ТТХ модели. Это конечно хорошо, но многие забывают что к хорошей технологии могут добавить ШИМ низкочастотный, и весь кайф будет сломан мерцающим подобно ЭЛТ монитору дисплеем. Глаза за такое спасибо не скажут (это камень в огород ASUS, которые выпускают IPS ноутбуки и у которых рябит подсветка).
Хотя если логически подойти, то планка в 45 тысяч подразумевают IPS. вот например сонька Sony VAIO SVS1512V1R за 43 тысячи.
Вот например эйр за 50 тыр. http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8281489&hid=91013 без ips. Цена от 50 тыс. означает только цену от 50 тыс и ничего более.
Если честно, больше на рекламу смахивает, чем на обзор. По моему мнение обзор должен быть нейтральным. ИМХО.
А какие игры хорошо идут?
Исходя из того, что в роли видео выступает HD4000, то можно сказать, что на средних и ниже настройках пойдут почти все игры, кроме тех, которые по старой традиции не поддерживают встроенные графические ускорители. Но, судя по тому, какую оценку этому ноуту выдаёт виндовс (5.4 для видео), память тут одноканальная, так что производительность будет несколько ниже, чем у аналогичного по характеристикам эйра 2012 года. Да и про объём памяти, выделяемой для нужд чипа ничего не сказано, может быть и 384 мегабайта, а может быть и 64 мегабайта.
Одним словом, если Вы хотите играть — Вам явно нужен не этот ультрабук.
Одним словом, если Вы хотите играть — Вам явно нужен не этот ультрабук.
учитывая ультрабук и предыдущий комментарий — Сапёр идёт прекрасно. со всеми спецэффектами.
В этом ноуте не нравится не сколько ненормальная раскладка без F клавиш, а то, что петли, держащие экран выглядят ненадёжными. В принципе, наличие мышки тоже смущает — зачем мышка ультрабуку? Зачем вообще ноутбукам мышка, если можно сделать нормальный тачпэд.
Мышка ноутбукам понадобилась потому, что ноутбуки перестали быть исключительно мобильными компьютерами, используемыми, в основном, в не самых удобных условиях. Многие из них курсируют с рабочего стола на домашний и обратно по разу в день. Если есть выбор: работать с тачпадом или мышью — то почему бы не выбрать мышь?
По конкретному продукту: ноутбуки Аcer для меня не существуют. Пусть они уже не те, что были несколько лет назад, пусть они уже не ставят самые дешевые комплектующие и самый дешевый пластик, который только проходит тесты по безопасности, но Acer — предпоследний производитель, продукцию которого я буду выбирать. Последнего не спрашивайте — это личная, субъективная неприязнь и проявление «врожденного нонконформизма», но некоторые сами догадаются.
По конкретному продукту: ноутбуки Аcer для меня не существуют. Пусть они уже не те, что были несколько лет назад, пусть они уже не ставят самые дешевые комплектующие и самый дешевый пластик, который только проходит тесты по безопасности, но Acer — предпоследний производитель, продукцию которого я буду выбирать. Последнего не спрашивайте — это личная, субъективная неприязнь и проявление «врожденного нонконформизма», но некоторые сами догадаются.
тачпэд тут отличный, всё путём. мышка — для олдфагов.
Bluetooth-мышь не занимает порт USB — это хорошо, но работать она будет не так чётко как радио, можно намучаться. Хотя 4.0 может значительно лучше прежних стандартов в этом плане.
Второй год пользуюсь Canon X-Mark Mouse — никаких проблем с BT не замечал. Да, засыпает быстро, но это ради экономии батареек.
Это зависит от используемого стека. Вот мой донгл запускался только после логона. Хорошо, что клавиатура не bluetooth.
Ну я а уже второй год не пользуюсь :) Возможно проблем таких сейчас не встретишь. Но Dell'овская мыша иногда «отваливалась» и нужно было заново подключать новое bluetooth-устройство.
Неужели Acer научились делать нормальные ноуты?! О_о
Хотя клавиатура так и осталась ужасной.
Хотя клавиатура так и осталась ужасной.
> Неужели Acer научились делать нормальные ноуты?! О_о
Вот-вот, я тоже все в удивлении посмотрел спеки, почитал отзывы — вроде нормальный ноут… Подумываю даже его вместо зенбука взять (на который тут на днях сильно ругались в комментах).
Вот-вот, я тоже все в удивлении посмотрел спеки, почитал отзывы — вроде нормальный ноут… Подумываю даже его вместо зенбука взять (на который тут на днях сильно ругались в комментах).
Пару месяцев как обзавелся s3, матрица поначалу разочаровала, но потом привык, клавиатура поудобнее чем тут мне кажется, но PgUp/PgDn периодически напрягают. А вот ценник по приятнее, взял за 26, пока везли цена опустилась до 24, сейчас правда опять поднялась. Сейчас подумываю hdd заменить на ssd, но платить в 2 раза больше за матрицу не вижу смысла.
А по качеству сборки как? Люфты/щели/обтирание пластика/етц? Ну и злободневный вопрос по системе охлаждения :)
Качество сборки нормальное, материалы плохие — верхняя крышка бука алюминий, а вот все остальное — пластик. Лучше бы они нижнюю крышку сделали из алюминия :(
Про систему охлаждения смотри ниже
Про систему охлаждения смотри ниже
Спасибо. Эх, нет в этой реальности идеального ноута. Пичалька =(
А мне сборка понравилась, качественно сделан для таких денег, не люфтит, все аккуратно, ничего лишнего (нет этих выезжающих пантов как у s5).
По поводу греется тоже спорное утверждение, что считать греется? Вентиляция работает почти все время, шумит от души, но со своей задачей справляется — бук холодный. Даже когда на коленях лежит его не чувствуешь. Когда то работал за Asus, он конечно не с таким TDP, но там было вообще невозможно, вентиляция шумит как пылесос, а он как сковорода горячий.
Я на встроенный ssd поставил linux, там вентиляция работает на низких оборотах, достаточно комфортно.
По поводу греется тоже спорное утверждение, что считать греется? Вентиляция работает почти все время, шумит от души, но со своей задачей справляется — бук холодный. Даже когда на коленях лежит его не чувствуешь. Когда то работал за Asus, он конечно не с таким TDP, но там было вообще невозможно, вентиляция шумит как пылесос, а он как сковорода горячий.
Я на встроенный ssd поставил linux, там вентиляция работает на низких оборотах, достаточно комфортно.
У меня тоже s3. Клавиатура в нем ужаснейшая — ничего хуже в жизни я не видел, из-за плохого хода клавиш постоянно пропускаю буквы в словах, PgUp\PgDn — полный фейспалм. Ну и матрица ужаснейшая + глянец — пришлось панель виндовс перенести вправо, так как в студии было не возможно работать. ХДД в нем жуткий — шумит сильнее, чем мой десктоп. Потому перенес винду на ссд. Ну и греется сильно, потому куллер постоянно работает и сильно шумит. Судя по всему как минимум проблемы с клавиатурой, шумом системы охлаждения и глянец экрана перекочевали к s7.
Я жду intel haswell c TDP 10Watt, надеюсь, с таким уровнем проблем с охлаждением не будет.
Я жду intel haswell c TDP 10Watt, надеюсь, с таким уровнем проблем с охлаждением не будет.
Вошмерочка… Да ну ну нах, за 50к лучше самца взять или тот же мак
Клавиатура игрушечная, без нормальных home, end, insert, delete, ряда f клавиш это годится для серфинга в нете и просмотра фильмов, но не для нормальной работы. Вот когда блин устанут производители от этой глянцевости и обратят внимание на нужные параметры!
Почему-то здесь аккумулятор указан 4680 мАч. Кому верить?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Нечто оригинальное. Обзор ультрабука Acer Aspire S7