@dublicator14 мар 2013 в 21:08

Ищем альтернативы Google Reader

5 мин

184K

IT-компании

+42

132

Комментарии 132

@Remasik 14 мар 2013 в 21:13

Может Google все таки рассмотрят петицию и оставят сервис как есть?

@dublicator 14 мар 2013 в 21:16

Всегда хорошо иметь что-то про запас. Тем более, Гугл сейчас особо не церемонится с неприбыльными проектами (достаточно вспомнить Code Search).

@Remasik 14 мар 2013 в 21:18

Code Search из беты так и не вышел вроде. Мало кому был полезен. Да и врядли за него петицию отправляли…
Но про запас, согласен, что то должно быть.

@mikevmk 15 мар 2013 в 11:54

А почему гугл не может сделать ридер платным, я не понимаю. Я б платил

@mpriver 15 мар 2013 в 09:03

У Google без всяких петиций есть статистика активных пользователей ридера, они прекрасно понимают сколько пользователей будут недовольны закрытием сервиса и, безусловно, брали это в расчет принимая решение о закрытии (а не только прибыльность и профильность). Так что результат от этой петиции кажется мне весьма сомнительным.

@Santiago26 14 мар 2013 в 21:22

Есть ещё Feedly, у него более симпатичный дизайн, чем у тех, что вы перечислили: my-chrome.ru/2013/03/feedly-alternativa-google-reader/

@Chpock 14 мар 2013 в 21:45

В Feedly нельзя зайти из любого места, посмотреть свои подписки — обязательно ставить дополнение для firefox/chrome (другие десктоп-браузеры вообще не поддерживаются?). Да и интерфейс… так и не удалось включить там что либо минималистическое, как GR.

@cypok 15 мар 2013 в 03:38

Я честно говоря так и не разобрался с интерфейсом Feedly на iOS, какие-то swip'ы в во всех направлениях, огромные буквы — честно говоря впервые такое со мной.

@tty0 15 мар 2013 в 09:25

А мне очень понравилось, можно просматривать заголовки и тут же порциями отмечать как прочитанные. Сотню новых записей раскидал за 10 минут: что-то сразу отправил в pocket, а что-то мимо.

@PaGrom 15 мар 2013 в 04:32

Хм, мы с вами, видимо, разный Feedly использовали. По-моему, довольно минималистично и без плагина.

@k0rn3liu7 15 мар 2013 в 05:36

Тоже пока остановился на Feedly, в Хроме все отлично, есть импорт из гуглоридера, есть клиент под андроид (но там действительно как-то увлеклись жестами и к интерфейсу надо привыкать...).

@skel2007 15 мар 2013 в 06:24

Не работает он без плагина (для хрома — приложения) — редиректит с feedly.com/home на главную с плашкой «Get Feedly for Chrome/Firefox».
Неспроста в трее висит значок хромиума — у меня он после установки появился.

@revazrezo 31 мар 2013 в 18:18

объясните мне такую вещь. ведь Feedly привязывается к подпискам Google Reader, а что будет когда Google Reader прикажет долго жить? Продолжит ли работать FeedLy в прежнем режиме? Не интерфесная ли это модификация просто?

@giner 14 мар 2013 в 21:25

А как у этих сервисов с экспортом?

@amorphius 14 мар 2013 в 21:34

Яндекс.Подписки слегка перегружены. Например рекламой. У них есть нормальный RSS ридер.

@reimax 15 мар 2013 в 07:32

rss ридер, в котором нет импорта. Яндекс подписки тоже так и не нашел импорт…

@okpc 15 мар 2013 в 08:57

В Яндекс подписках в настройках есть импорт. А после импорта эти же фиды появятся в Яндекс лентах

@qehgt 14 мар 2013 в 21:41

А может, подождать месяц-два для таких обзоров?

Всякие мобильные приложение как-раз перепишут, сервисы добавят поддержку мигрантов с gReader'а и т. п.

@LeeMiller 14 мар 2013 в 23:51

Вы правы. Digg уже сообщил что занялся разработкой Ридера. blog.digg.com/post/45355701332/were-building-a-reader

@timsoid 14 мар 2013 в 21:58

Подскажите, я давно пользуюсь сервисом отложенного чтения Pocket бывший Read it Later и родное расширение для хрома в гугл ридере показывает вот такую удобную кнопочку для добавления статьи для чтения. Где такое есть?

@vovochka404 14 мар 2013 в 22:06

В The Old Reader
Там интеграция через oauth

@iborzenkov 15 мар 2013 в 06:33

Только он лежит, а когда не лежит, то просто пипец как тормозит, если бы не это — был бы отличным ридером

@sanchower 15 мар 2013 в 07:10

Старенький же. Old reader :)

@Stvad 15 мар 2013 в 13:10

А Android приложения у них нет?

@Marfapr 15 мар 2013 в 06:45

в Feedly

@Dv0rsky 15 мар 2013 в 08:32

feedly тоже поддерживает Pocket

@AllySanders 16 мар 2013 в 12:19

тоже ищу рсс-ридер с интеграцией с покетом. единственное что смог найти — это фидли и старый ридер, но как же там по сравнению с гугл ридером неудобно сделано. в гугл ридере включен просмотр только заголовков статей и напротив заголовка есть кнопочка отправить в покет. в фидли же нужно открыть статью на просмотр, подвести мышь к кнопке отправить (появятся несколько кнопок куда отправлять) и нажать на кнопку покета, затем закрыть статью. в 5 раз больше телодвижений! в старом ридере аналогично (дополнительно нужно пролистать в конец статьи).

@AllySanders 16 мар 2013 в 12:28

оказывается в фидли это не предел… после того как нажал на кнопку отправить в покет откроется окно, в котором нужно нажать кнопку save. для однокликового действия аж 7 телодвижений, ну и юзабилити!

@soshial 15 мар 2013 в 01:37

Добавьте пожалуйста по-настоящему стоящие варианты:
* Selfoss
* Tiny Tiny RSS

Реально заслуживают внимания. Плюс к тому же — open-source.

@Apathetic 15 мар 2013 в 09:47

На стендэлоуны нужно отдельный обзор делать. Всё-таки тут недостаточно просто зарегистрироваться и подписки импортировать.

@SlavikF 15 мар 2013 в 03:11

Не могу найти приложения на Android для Yandex.Подписки.
Неужели у них нет?

@Klohtun 15 мар 2013 в 03:46

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста.
Давно ищу ридер, удовлетворяющий нескольким условиям. Гугл ридер использовал как самый нормальный из всех неподходящих, найденных мной с годик-два назад ридеров. А теперь и его не станет :(
От ридера всего-то и нужно: надежность хранения данных, ручные фильтры, поддержка тэга «category» в фильтрах, минимальное удобство в эксплуатации.
Думаю, любой онлайн-ридер должен обеспечить первое на достаточном мне уровне. С ручными фильтрами сложнее — таких сервисов не так много, как оказалось. А нужно именно в ручную прописываемые фильтры с указанием тэга, его содержимого, отрицания (содержит / НЕ содержит, например), условий объединения нескольких фильтров, хотя бы на уровне «выполняются все разом / выполняется хоть 1».
Тэг «category» — это отдельная тема. Ни в каком виде не встречал пока его поддержку на онлайн сервисах. А это ключевой момент.
Спасибо за советы.

@Halflling 15 мар 2013 в 04:28

А что у Netvibes с локализацией? Пока не стал регистрироваться, боюсь первое впечатление себе испортить.

@ded_Sergei 15 мар 2013 в 04:42

Зачем вам 400+ подписок????? Когда вы их просматриваете?? И когда работаете??? И когда отдыхаете???

@dublicator 15 мар 2013 в 06:33

В основном подписки на специализируемые блоги, которые не очень часто обновляются.

@yellka 15 мар 2013 в 08:55

У меня почти столько. Ну, может, не 400+, а порядка трёх сотен.
Профессиональные новости, тематические блоги для хобби, источники референсов, ну и просто «почитать». Не все читаю скопом. Некоторые читаю по мере обновления, другие могу оставлять «на потом», новостные зачастую прочитываю только по заголовкам, пока не найду среди них интересующий.

@avolver 15 мар 2013 в 05:01

Поделитесь пожалуйста списком из 400+ подписок!..
Если это не личная информация, конечно.

@yellka 15 мар 2013 в 08:56

А не подскажете, как из гуглоридера выцарапать весь этот список? А то ручками даже мои три сотни долго будет

@dublicator 15 мар 2013 в 09:37

Вот здесь

@yellka 15 мар 2013 в 10:10

Cпасибо!

@benipaz 15 мар 2013 в 09:38

через Takeout. в zip архиве найдите файл subscriptions.xml — это и есть все подписки

@yellka 15 мар 2013 в 10:11

Благодарю. Всего-то 237 оказалось.

@yellka 15 мар 2013 в 10:32

@entaure 15 мар 2013 в 11:56

Здесь так и напрашивается старая шутка про «если у вас больше половины ссылок фиолетовая..»

@DmitryKoterov 15 мар 2013 в 05:04

Для меня в гугл-ридере главная фича — это его легкий интерфейс для мобильника (iphone), который позволяет:
1. Читать открываемые статьи в том же браузере, а не в отдельном «его собственном» (экономится время на переключение приложений, меньше мерцаний, все закладки под рукой и т.д.).
2. Адаптирует текст страницы (и картинки!) для мобильного просмотра — быстрее грузится, шрифт (!) крупнее.

Основное — это фича 2. К слову, она и в гугл-ридере нормально работает только в стандартном сафари — даже в хроме на iphone шрифт становится очень мелкими, несмотря на адаптацию.

Есть ли какой-то сервис, обладающий этими же (на мой взгляд, абсолютно необходимыми) фичами? Потому что все остальные фичи на их фоне просто меркнут, если вы читаете rss только с телефона (я знаю многих, кстати, кто как раз с телефона НЕ читает только из-за того, чтт не знает, насколько это удобно в гугл-ридере).

@bsideup 15 мар 2013 в 05:30

Вот у меня тоже самое. Читаю с веб-версии, даже не пользуюсь сторонними приложениями. Поставил фидли, первая мысль была «UX, в чем твоя проблема?!» и закрыл:) может это и круто для портфолио, всякие свайп интерфейсы и прочая лабуда, но для постоянного использования и концентрирования на контенте — совсем не вариант:(

@goshavis 15 мар 2013 в 07:22

так же поставил, почти сразу закрыл, потом почитал, отзывы вроде не плохие, попробовал еще раз использовать, специально сегодня читаю в нем все новости, вроде начинаю привыкать (читаю на iPad и в браузере на компе)

@javax 15 мар 2013 в 05:17

Очень важно, чтобы то, что прочитано в мобильном клиенте отмечалось уже прочитанным если зашел через веб

@Delias 15 мар 2013 в 05:28

Мда, постепенно пришло осознание того, что пожалуй за google reader я бы даже заплатил вменяемую денюжку. Потому что всё остальное какое-то да не то. Никогда бы не думал что настолько сильно привяжусь к этому сервису.

@mikevmk 15 мар 2013 в 12:00

Никогда не думал, что привяжусь к какому бы то ни было сервису. Даже от GMail зависимость значительно меньше

@vbychkov 15 мар 2013 в 06:03

По мне, так Яндекс.Лента намного лучше, чем Яндекс.Подписки. А ведь Яндекс тоже недавно хотел ее закрыть.
Вот не понимаю я Google. Допустим они закрывают Reader, чтобы пересадить пользователей на G+. Но где в G+ импорт OPML?

@krak 15 мар 2013 в 21:25

Ладно, импорт… Вы мне объясните как мне читать в этих онлайновых сервисах новости (в минимуме непрочитанные) от старых к новым? Желательно с кратким содержанием новости и уж если понравится развернуть полностью.
Например, у меня GReader выглядит так (фоновые цвета различны для каждой подписки, спасибо userscripts)

@NoMore 17 мар 2013 в 13:27

Яндекс.Лента по сути те же Яндекс.Подписки, только с другим интерфейсом. А так, все rss каналы которые вы вбили отображаются и там и там

@Sterpa 15 мар 2013 в 06:11

Есть альтернативное предложение.
Как Вы знаете, после объявления Google о закрытии Reader, сторонники последнего составили несколько петиций, под которыми подписались уже десятки тысяч пользователей.
Петиция 1.
Петиция 2.
Я под обеими подписался. Но.
Нужно ведь понимать, что в этих петициях мы просим Google продолжить тратить энную сумму (полагаю, шестизначную в год) на:
1. содержание разработчиков и группу поддержки приложения (отдельно web, отдельно mobile, etc.);
2. кусок облачного хранилища баз данных пользователей и часть мощности ЦОД (хостинг, etc.);
3. ну и саму проектную группу, кудаж без нее…

В общем, есть подозрение, что петиции с просьбами продолжать тратить на нас сотни тысяч долларов просто так — останутся без внимания. С точки зрения бизнеса, в эпоху тотальной экономии и кризиса, Reader не интересен, он не приносит миллионов.

Отсюда закономерно вытекает следующее предложение.
Давайте сделаем новую петицию — с просьбой продать Reader, или компенсировать часть его содержания за наш счет.
Мне, например, не жалко потратить на Reader 100р. в год. (возможно и больше).
Судя по количеству уже подписавших петиции, наберется 45-50 т.ч., может и больше — некоторым просто лень что либо подписывать… но заплатить 100р. — заплатят.

Ну и в заключение сама новая петиция.

и перевод:

Дорогой Google,
мы не хотим спрашивать, почему ты решил закрыть Reader. Наверно, у тебя были на то причины. Скорее всего финансовые, связанные с поддержкой приложения, не приносящего ощутимой прибыли.
Но тысячи людей каждое утро открывают Reader чтобы узнать что происходит в Мире, чтобы расширить свой кругозор, чтобы получить информацию по своим интересам — чтобы стать умнее. Мы, люди, делаем это чтобы стать умнее, чтобы сделать умнее людей вокруг нас. И в этом есть основное предназначение Человека — познание и совершенствование, милосердие и любовь. образованный человек силен этими качествами, и это его основное оружее. Чтобы в один прекрасный момент прийти на работу в Google X и создать новый уникальный продукт для людей, который сделает их еще умнее, сильнее, счастливие.
И лучшего приложения чем Reader, с таким же функционалом и удобным минималистичным интерфейсом — не найти.

Так вот, мы не хотим знать причины, по которым ты закрываешь Reader.

Мы просим тебя продать нам наше любимое приложение.
Или позволь нам компенсировать тебе его дальнейшую работу и поддержку.
Мы любим тебя, Google, и хотим помочь тебе.
Назови нам цену.

@Klohtun 15 мар 2013 в 06:39

Идея интересная, но утопическая. Число согласных платить будет уменьшаться по экспоненциальному закону в зависимости от суммы. А стартовая сумма, которая могла бы заинтересовать Гугл, думаю, не 100 деревянных. Видится мне, что пик соответствующего распределения придется на сумму в 20-30 баксов.

@Klohtun 15 мар 2013 в 07:02

Забыл написать. 20-30 баксов в месяц, а не в год. Ну а минимум — $10 / мес. За меньшую сумму Гугл даже не почешется, т.к. иначе инвестиционный доход от перенаправления ресурсов с Ридера в другое русло будет ощутимо выше дохода от такой «подписки».

@judicator 15 мар 2013 в 06:19

Ох чувствую тяжело будет мне (да наверно не только мне) мигрировать на какой-то новый сервис, пришла беда откуда не ждал. Из всех вышеописанных сервисов ни один не понравился, в принципе неплохой оказался BazQux Reader, но он к сожалению платный :\
Не хотелось бы платить за такие приятные мелочи.

@dublicator 15 мар 2013 в 06:36

Он не так дорого стоит. А плюс платного сервиса — меньше шансов, что его закроют.

@tmikwid 15 мар 2013 в 08:45

9 баксов в год — это еле-еле, думаю, покрывает расходы на хостинг проекта. Человек бесплатно написал что-то и вы хотите этим пользоваться — так почему он должен еще и за хостинг сам платить?

@judicator 15 мар 2013 в 14:36

Вы так говорите, будто я один куплю аккаунт и больше никого не будет.

@YMax 15 мар 2013 в 06:36

Пока перешел на Feedly — все устраивает, миграция с GR незаметна — пока что они на нем и сидят, потом будут использовать свой бэк-энд Normandy. В Firefox и на Android разобрался, все просто и красиво. Пока что явно не хватает ресурсов — GR-эффект сказывается. В запросах на разработку Feedly — поддержка Opera, возможно и сделают. Решения от Яндекса ну совсем не понравились.

@Zelenov 15 мар 2013 в 06:54

А теперь, пожалуйста, огласите, какие приложения для iOS\Android синхронизируются с вышеперечисленными сервисами?
UPD. Как я понял, лишь один и он стрёмный. Эх, Byline.

@mmxspb 15 мар 2013 в 07:10

Ну вот. похвалили Яндекс, а меня нерадивые комментаторы в одном из предыдущих постов закидали минусами и карму грохнули. Где справедливость?

@mmxspb 15 мар 2013 в 11:17

минусующие всегда боятся написать комментарий, потому что боятся, что им заминусуют их коммент :)

@Boomburum 15 мар 2013 в 07:10

Не сочтите за рекламу, но вот вам довольно подробная табличка сравнения разных RSS-ридеров для iOS, может кому пригодится. Разве что Newsify в ней нет.

@barker 15 мар 2013 в 09:04

Так судя по ней там всего три ридера у которых есть «Возможность работы без Google Reader» ))

@sanchower 15 мар 2013 в 07:18

Мне понравился BazQux Reader — можно читать комменты, чистый интерфейс, быстрый.

Минусы:
— отсутствие бесплатной версии
— нет интеграции Reeder App (Mac, iOS)

До июля время еще есть. Уверен, появятся и новые сервисы, ведь сейчас, как мы видим, огромный спрос на замену Google Reader, а значит, будет и предложение.

@savostin 15 мар 2013 в 20:10

отличный, но абсолютно не удобный на мобильных устройствах.

@mrakgi 15 мар 2013 в 07:20

Посмотрел весь список.(половину попробовал) Достойных всего 2 варианта — netvibes, theoldreader. Всё остальное близко не вариант. Сделал напоминалку на 20 июня, до того момента забить. Да, под петицией подписался.

@Stvad 15 мар 2013 в 13:17

Такое же впечатление, только жаль что не для одного не для другого нет Android клиентов=/
Кстати не подскажите, как в netvibes отсортировать посты от старых к новым?

@xRay 15 мар 2013 в 07:32

Как из Яндекс.Подписки получить RSS-фиды по своим подпискам?

@NoMore 17 мар 2013 в 13:33

Если вы про экспорт, то вот mail.yandex.ru/my/#setup/lenta

@xRay 17 мар 2013 в 14:35

Это импорт/экспорт OPML. А я про экспорт подписок в RSS виде.

@NoMore 17 мар 2013 в 15:13

в rss виде это как?
opml файл, который вы экспортируете — это и есть все адреса ваших rss подписок (параметр xmlUrl)

@xRay 17 мар 2013 в 15:18

Хе-х…

Есть Яндекс.Подписки в них добавлены RSS-потоки.
Чтобы читать эти самые подписки нужен экспорт в RSS-формате. Без этой возможности только в веб-интерфейсе самих подписок будете их читать.

@bonifaci 29 мая 2013 в 15:54

Агрегаторы не делают RSS сами, они только огрегируют. Если хочется добавить поддержку Яндекс.Подписок в какое-то приложение, надо заюзать API clubs.ya.ru/podpiski/2

@1nd1go 15 мар 2013 в 07:59

Немаловажная вещь в google reader — наличие управления с клавиатуры. Т.е. кнопки N, P — для перемещения вверх-вниз, O — развернуть, F — в полноэкраный режим и другие. В yandex лентах этого нет. Ну и вообще в обзоре у вас не проскакивает, что печально.

@YMax 15 мар 2013 в 08:36

В Feedly есть ;)

@1nd1go 15 мар 2013 в 09:43

Когда я читаю обзор, я хочу видеть сравнение фичей в этом обзоре :)

@tmikwid 15 мар 2013 в 08:46

В bazqux и theoldreader — есть

@1nd1go 15 мар 2013 в 09:44

habrahabr.ru/post/172725/#comment_6004419

@bonifaci 29 мая 2013 в 15:52

Я Яндекс.Подписках есть горячие клавиши help.yandex.ru/mail/?id=1113543

@sorcerer 15 мар 2013 в 09:01

А тем временем на theoldreader.com включили импорт. Правда очередь на импорт в него исчисляеся десятками тысяч.

У меня 3 фида импортировалось, а потом отправило в конец очереди:

@dublicator 15 мар 2013 в 09:32

Обновил пост, добавил еще 13 ридеров.

@Iskin 15 мар 2013 в 10:15

Жалко в обзоре на написано, какие из читалок имеют версии под Андроид

@ZDreamer 15 мар 2013 в 11:04

Понравились Feedly, BazQux Reader и NewsBlur.
Во всех трёх, к сожалению, нет пока возможности в мобильном клиенте читать оффлайн (для меня это очень желанная фича).
Feedly — приятный интерфейс (и совсем не мешает что он плагин требует), есть Android клиент.
BazQux Reader — тоже приятный интерфейс, пока нет Android клиента, надеюсь, договорится с кем-нибудь. Есть фича, помимо самих фидов подтягивает их комментарии. Для оффлайного просмотра на мобильном устройстве это было-бы невероятно круто, так что я очень надеюсь.
NewsBlur — постоянно падает от непосильных нагрузок, создатель увеличил число серверов в несколько раз(кажется, в восемь) за сутки. Есть android клиент, который сейчас постоянно вылетает. Жду, когда всё устаканится, вроде хороший сервис.

Ещё такой вопрос, кто какие знает хорошие Android ридеры (можно и для Google Reader)? Я сам пользуюсь NewsRob и ещё gReader неплохой. Скорее всего эти ридеры будут с кем-нибудь интегрироваться, лучше не упускать их из виду.

@smargelov 15 мар 2013 в 11:45

Я пока использую Justreader как основной Андроид-клиент. Меня всё устраивает

@ZDreamer 15 мар 2013 в 11:49

На первый взгляд выглядит здорово, попробую. Спасибо!

@memtew 15 мар 2013 в 11:48

Я пользуюсь вот этим — Reader

@ZDreamer 15 мар 2013 в 11:53

Не поддерживается моим телефоном (HTC Desire Z), ещё один повод сменить телефон. Спасибо. Я не смогу им сейчас воспользоваться, но будет интересно почитать, что будут делать разработчики.

@alexvagner 15 мар 2013 в 12:16

Уже долгое время пользуюсь Feedly. На мой взгляд, одна из самых лучших альтернатив GR: очень приятный дизайн, есть клиент для IOS с Android. Обязательную установку плагина вряд ли можно рассматривать как большой минус.

@ibnteo 15 мар 2013 в 13:34

Пробую BazQux Reader, очень понравился этот RSS агрегатор, быстрый, очень удобное управление, хотя не хватает некоторых функций, например закладок в виде звёздочек и автозагрузки новых данных, или хотя бы кнопки «Обновить». Но сервис активно развивается, недостающие функции в планах разработчика, к тому же он всегда на связи, оперативно отвечает, попробуйте достучаться, к примеру, в Гугл.

> Нет режима просмотра полной статьи по клику (не открывая в новой вкладке)

Есть кнопка Readability, которая позволяет читать всю статью прямо в ленте.

@alexsupra 15 мар 2013 в 14:13

Что означает «плагины»? Feedly есть ничто иное как веб-приложение, которое работает по адресу feedly.com. Да, у него есть расширение для Chrome, которое создает ссылку на веб-сайт. Равно как и расширение для Google Reader, наличие которого не означает, что Reader — плагин. Однако, Feedly требует установки своего расширения для работы.
Кстати, у Feedly замечательное приложение для Android. Очень понравилась функция двухсторонней синхронизации с Google Reader. Таким образом можно сделать как минимум бэкап всех своих подписок и получить добротно сделанную альтернативу любимого веб-приложения.
На change.org видимо скоро наберется сто тысяч голосов, интересно повлияет ли как-то петиция в этом случае.

@Kalobok 15 мар 2013 в 16:45

На самом деле, не плагин, а аддон (у меня ФФ, там это разные понятия), но хрен редьки не слаще — нельзя будет читать свои подписки на произвольном компе. Нужно обязательно ставить что-то в браузер. Это весьма серьезный недостаток по сравнению с гуглоридером и большинством других альтернатив.

@desper 15 мар 2013 в 14:33

Понравился NewsBlur своей возможность выставлять новостям нравится/не нравится по тегам. И затем отсеивать по ним не интересующие тебя новости.

Кто-нибудь в курсе, есть что-нибудь похожее у других сервисов?

@a2v 15 мар 2013 в 20:07

Посоветуйте, пожалуйста, альтернативу iGoogle — он скоро закроется, а никуда с него перелезть я так и не смог. Нетвайбс вроде хорош, но он даже не может забирать почту с гмейла если включена двухфакторная авторизация. И простейшего виджета «заголовки всех подписок в маленьком окне» как у обычного гридер виджета нет. Да и вообще 90% виджетов — с новостями \=

@dublicator 15 мар 2013 в 20:10

alternativeto.net/software/igoogle/

@a2v 15 мар 2013 в 20:17

спасибо за список, но хотелось бы услышать про положительный опыт использования какого-то портала. вдруг есть тут люди, которые уже нашли замену

@Rsolars 16 мар 2013 в 05:01

Попробуйте Опера портал.

@a2v 16 мар 2013 в 07:47

спасибо, посмотрю (:

@m0ps 15 мар 2013 в 20:28

Я так понимаю что сервисов с клиентом под wp8 нету?

@dublicator 15 мар 2013 в 20:30

К сожалению, так и не нашел. Самому нужно.

@vshabanov 16 мар 2013 в 01:09

У BazQux Reader

> Нет возможности задать один вид для всех каналов

Теперь есть

@savostin 16 мар 2013 в 09:04

Сделайте плз что-то с мобильной версией! Вообще не попасть в ссылки/кнопки.

@vshabanov 16 мар 2013 в 11:31

Пока мобильной версии просто нет (только если на планшетах типа iPad), но в процессе.

@Rsolars 16 мар 2013 в 05:06

Спасибо автору за подробную информацию. Правда хотелось бы еще по каждому ридеру информацию о мобильной версии.

@E_STRICT 16 мар 2013 в 12:18

Можно сделать свой агрегатор на друпале: deekayen.net/reader-to-aggregator

@soshial 16 мар 2013 в 13:17

Одним из главных недостатков подобных сервисов является то, что максимальное количество непрочитанных новостей не может превышать, допустим, 500 или все новости старше месяца автоматически становятся прочитанными. Так вот, по мне это большой недостаток, потому что я не всегда успеваю за месяц всё прочитать. Хотелось бы узнать, в каких сервисах такого лимита нет.

А вообще, сравнение у вас всё-таки очень поверхностное получилось. Я бы лучше таблицу сделал с подобными параметрами.

@poltora 16 мар 2013 в 19:21

23. RSS Miner rssminer.net

Авторизация гугла — есть
Импорт из г.ридера — есть, и шустрый.
Интерфейс приятный, интересная реализация расположения списка сообщений.
Категории — есть.
Теги — подхватывает.

Есть неприятный момент — при импорте отобразил не все фиды, уже начал писать отзыв, но все появилось.

@dublicator 16 мар 2013 в 20:03

Добавил еще 5 ридеров. Особо обратите внимание на Feedspot — достаточно приятный и простой ридер.

@dublicator 16 мар 2013 в 20:07

Также обновил описание Skimr.

@cjmaxik 16 мар 2013 в 23:34

Feedspot — самый юзабельный, на мой взгляд.
Кому нужно — ссылка для RSS Subscription Extension (от Google) http://feedspot.com/infiniterss.php?q=site:%s
Кстати, у кого-нибудь есть файлик с RSS Subscription Extension?

@cjmaxik 17 мар 2013 в 09:40

Отбой Feedspot — очень долго обновляет подписки.
Google Reader'у нет достойных альтернатив(((

@dublicator 17 мар 2013 в 01:47

Добавил информацию об API, где присутствует.

@Klohtun 17 мар 2013 в 07:27

feedreader.com/
Тоже недавно открыли онлайн версию. Ничего особенно интересного собой не представляет. Но, кому-то может будет полезно.
Сам обратил внимание на них только потому, что когда-то пользовался их оффлайн агрегатором: удобен, прост, с отличной системой фильтров. И теплю надежду, что однажды их онлайн версия дорастет до возможностей оффлайн версии. Мне бы большего и не потребовалось никогда.

@Klohtun 17 мар 2013 в 07:47

Уже много раз здесь звучали обращения к автору вида «нет того-то; неплохо бы добавить в обзор то-то».
Позволю себе тоже попросить:
Уважаемый dublicator, спасибо за огромный труд по поиску, описанию и оценке ридеров. Если возможно, неплохо было бы добавить описание возможностей по фильтрации: есть ли она, автоматическая или ручная, что позволяет фильтровать и т.д. — думаю, многим такая информация будет полезна.

@dublicator 17 мар 2013 в 08:18

Добавил информацию о FeedHQ.

@ekungurov 17 мар 2013 в 12:18

Во-первых, позвольте поблагодарить за проделанный труд. Во-вторых, есть у меня пара вопросов:
1) кто из аналогов показывает статистику по типу «эта лента имеет 30 сообщений в неделю» или «эта лента имеет 4.3 сообщений в день»;
2) кто из аналогов умеет групповое агрегирование, т.е. если вы добавляете ленту, которую уже читают [...]надцать человек, то вы видите не только свежие новости, но и совсем старые, которые сайтом-источником в RSS фиде уже не отдаются.

@dublicator 18 мар 2013 в 09:04

Добавил еще 5 ридеров.

@oposumo 23 мар 2013 в 09:05

Есть импорт из OPML в Yanobs Reader. Может быть, недавно сделали на волне интереса к ним, но в данный момент точно есть.

@inkv 1 апр 2013 в 13:16

монументальный труд! Спасибо!

@mrakgi 29 апр 2013 в 15:37

К сожалению, до сих пор ни 1, из всех опробованных мной, не фидит также реактивно как гугл ридер. Для того чтобы сравнить скорость просто добавьте во все рсс хабра и увидите насколько же тормознее они все. Очень жаль… остается только селф-хостед?

@Ant0ny 5 мая 2013 в 23:13

Вот бы кто-нибудь сравнительную таблицу сделал по различным ридерам. Если уже есть, киньте плиз ссылку.

@vshabanov 10 мая 2013 в 22:24

BazQux Reader:
> Посты отмечаются прочитанными при прокрутке, а не по клику

Можно это отключить. Настройки (в правом верхнем углу) => Mark read => On click.

> Не оптимизирован под широкие разрешения

Сделал list view, как у Google Reader-а. Занимает всю ширину экрана.

> Нет режима просмотра полной статьи по клику (не открывая в новой вкладке)

Если щелкнуть по заголовку, то в новой вкладке, а если в любое другое место, то пост разворачивается. А в новом list view поведение один в один как у Google Reader.

> Нет возможности задать один вид для всех каналов

Давно уже добавил.

@gut 13 июн 2013 в 17:09

Ваш ридер замечательный. Подскажите, а есть уже андроид приложения, которые его используют? Планируете писать свой мобильный клиент?

@vshabanov 13 июн 2013 в 17:50

Вот буквально вчера автор gReader сделал новое приложение News+ с расширением для BazQux Reader

@bonifaci 29 мая 2013 в 16:00

Про Яндекс.Подписки

не выделяются непрочитанные сообщения

неправда же. Даже на скриншоте в посте видна галочка «только непрочитанные».

@kelevra 15 июн 2013 в 15:35

www.inoreader.com — 100% копия гуглёвского. не знаю как будет работать, но пока перебрался на него. если будет работать плохо, то вернусь на theoldreader.com