Комментарии 57
Чё-то разрешение рисунков (обои) по ссылкам раза в два меньше заявленного
большое спасибо
Хм, удивительно приятно что пошли на встречу.
+1 к скиллу «Патриотизм».
+1 к скиллу «Патриотизм».
> +1 к скиллу «Патриотизм».
Вы, главное, Родину и Путина не путайте. Обычная ошибка в наше время.
Вы, главное, Родину и Путина не путайте. Обычная ошибка в наше время.
Там же работают увлеченные люди, кроме чиновников, да и чиновники, некоторые, тоже, были когда-то инженерами. И если проявлять заинтересованность, то такие люди с удовольствием отвечают. Это как учитель физики в отечественной школе, он читает скучную и нудную программу, но если найдется группа ребят, которые захотят узнать больше, практически любой учитель, либо кружок организует, либо спецкурс.
Это невероятно, но дико приятно :) Отличные парни работают в «Роскосмосе» и «Росгидромете»!
«Роскосмос», наверняка ведь читаете эту тему? Держите «спасибо!» из Ростова-на-Дону :-)
Немного не хватает пояснений по поводу того, что мы видим на этих гифках.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
я один не понял, на что обратить внимание на снимках?
На тень от Луны. В кольцеобразном затмении немного другая геометрия, но принцип тот же.
Вот есть ещё видео с пояснением геометрии с разных ракурсов
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сомневаюсь, что они подумали: «Ого, это же тот самый, который...»
Роскосмос вообще индифферентно к «Марсу-3» отнесся, даже не прислали никого из пресс-службы подробности узнать, хотя я их за три дня предупредил. А уж Росгидромед вообще вряд ли Марсом интересуется, хотя решающее слово по «Электро-Л» — за ним.
Роскосмос вообще индифферентно к «Марсу-3» отнесся, даже не прислали никого из пресс-службы подробности узнать, хотя я их за три дня предупредил. А уж Росгидромед вообще вряд ли Марсом интересуется, хотя решающее слово по «Электро-Л» — за ним.
Внезапно! Рад ошибиться!
В анимации это выглядит впечатляюще. Ребята, а вы молодцы.
Я рад. Спасибо всем, кому за это полагается благодарность.
До сих пор не верится, что мы это сделали!
Спасибо всем кто принял в этом участие!
Спасибо всем кто принял в этом участие!
Бедный Роскосмос :)
Пропиарьте на англоязычных ресурсах, что-ли.
Аплодирую стоя!
Я был среди неверующих. Я ошибался, чему искренне рад!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо вам Zelenyikot за то, что довели дело до конца :-)
И конечно же спасибо всем тем, кто убеждал и делал эти фотографии :-)
И конечно же спасибо всем тем, кто убеждал и делал эти фотографии :-)
Супер!
На месте Роскосмоса, я бы взял уже вас пиарщиком наконец. Вообще интересна такая работа? А то есть выходы.
Я общался с кем-то из пресс-службы и мне объяснили, что деятельность, которой я хотел бы заниматься, у них просто не запланирована. Популяризация космоса для них — это «нецелевое расходование бюджетных средств». В данный момент я доволен своей работой, хотя хотелось бы высказать свои пожелания и предложения руководству Роскосмоса по поводу их информационной политики. Впрочем я эти пожелания и так излагаю в своих статьях.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
К сожалению, у Роскосмоса не предусмотрены такие гранты. Это все «нецелевое», они там всерьез бояться дать основания для проверки Роспилом, им лишние скандалы не нужны.
Насчет «Ленты» было бы интересно сотрудничать, хотя у меня есть подозрения, что они там вполне хорошо осведомлены о моей здешней деятельности.
Насчет «Ленты» было бы интересно сотрудничать, хотя у меня есть подозрения, что они там вполне хорошо осведомлены о моей здешней деятельности.
Были мечты хакнуть спутник и взять управление на себя, но никогда не думал, что и тут cработает соц инженерия. Похоже, она везде работает ))
Кстати, может не совсем в тему, но почти. Мне, вот, всегда было интересно: а правда есть такие спутники, что можно прочитать что внизу человек в газете читает? :-]
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ясно. Спасибо.
Пиксель как-то слабо связан с атмосферой в моем понимании. Атмосфера может ограничивать угловые размеры, а пиксели связаны с технологией матрицы.
В идеальных условиях телескоп типа Хаббл (или его шпионский аналог KH-11) способен дать детализацию до 10 см на пиксель. Но в реальности их предел 30 см на пиксель. Я собираюсь на эту тему подготовить материал, просто руки не доходят.
Так, по моему, гораздо лучше гифок. Если еще исходники нормальные на Мегавизор залить конечно. =)
Вот бы изображения для рабочего стола в разрешении 2560x1440 (27")
Последняя анимация самая понятная. Спасибо.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Внезапно: спутник Электро-Л снял затмение по нашей просьбе