Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 122
Вот это я понимаю забота о своем народе.
Когда чиновники начинают принимать такие решения за обычных пользователей, то это выглядит… странно.
Я понимаю их заботу в плане того, что потециально может быть утилизировано слишком много компьютеров. Но я очень сомневаюсь что народ, которому надо получать такие решения именно от властей вообще в курсе, что поддержка Windows XP истекает так скоро и уж точно врядли побегут выбрасывать свои компы в первый же день. Им обычно всё равно что за Windows на их компьютере, так как он успешно справляется с проверкой почты, чтения новостей, погоды и т.п.
Тот же старый Mac OS X до сих пор используется на iBook G4 (как на картинке в статье) и вроде никто не бежит их выбрасывать из-за OS X 10.8/10.9. И уж точно Linux как основную ОС ставят единицы.
Перевод своих городских рабочих компов в 2003 это более понятно, так как они имеют тут полный контроль. Всё-таки, это уже их собственные компьютеры.
Я понимаю их заботу в плане того, что потециально может быть утилизировано слишком много компьютеров. Но я очень сомневаюсь что народ, которому надо получать такие решения именно от властей вообще в курсе, что поддержка Windows XP истекает так скоро и уж точно врядли побегут выбрасывать свои компы в первый же день. Им обычно всё равно что за Windows на их компьютере, так как он успешно справляется с проверкой почты, чтения новостей, погоды и т.п.
Тот же старый Mac OS X до сих пор используется на iBook G4 (как на картинке в статье) и вроде никто не бежит их выбрасывать из-за OS X 10.8/10.9. И уж точно Linux как основную ОС ставят единицы.
Перевод своих городских рабочих компов в 2003 это более понятно, так как они имеют тут полный контроль. Всё-таки, это уже их собственные компьютеры.
Но ведь никто не заставляет бедных пользователей переходить на Linux. Им просто предлагают такую возможность, советуют.
Конечно, никто не заставляет. В этом-то я и вижу бесполезность, так как подавляющее большинство дисков не будут использованы по назначению.
Ведь установка новой ОС и правильный перенос данных, закладок браузера, фоток с тёплых стран и прочее — это не для обычной домохозяйки, которая застряла на Windows XP с древним компьютером.
Вот если бы чиновники, например, открыли бы курсы по осваиванию новой ОС, помощь в установке и начального обучения, то было бы иначе.
Ведь установка новой ОС и правильный перенос данных, закладок браузера, фоток с тёплых стран и прочее — это не для обычной домохозяйки, которая застряла на Windows XP с древним компьютером.
Вот если бы чиновники, например, открыли бы курсы по осваиванию новой ОС, помощь в установке и начального обучения, то было бы иначе.
Отчасти может сыграть в плюс акции то, что на рабочих местах уже есть Линукс, а тут предлагают и дома его поставить.
Вы установщик убунты видели? Она ещё лет пять назад предлагала во время установки перенести данные из учётки виндовс, да так, что моя бабушка сама справилась.
Но конечно сделать бесплатные государственные курсы для всего населения было бы лучше, да.
Но конечно сделать бесплатные государственные курсы для всего населения было бы лучше, да.
Не видел, но предполагаю что инсталятор просто оставляет партицию с Windows как есть. Если свободного места мало, то сомневаюсь что можно будет заинсталировать Linux и оставив старые данные.
Не вижу возможности переноса данных в Linux средствами самого инсталятора для обычных пользователей.
help.ubuntu.com/community/Lubuntu/InstallingLubuntu
Не вижу возможности переноса данных в Linux средствами самого инсталятора для обычных пользователей.
help.ubuntu.com/community/Lubuntu/InstallingLubuntu
Вы предполагаете неправильно.
Да, если места мало, то ничего не поделать, но если место есть, то никаких проблем у домохозяек не возникает.
Раздел с форточкой немного ужимается, в свободное место втыкается убунта, профиль переносится со всеми фоточками, избранночками и даже нескучными обоями.
Вот в этом месте:
Если винда установлена и раздел с ней не скрыт от установщика, то надо просто выбрать нужные профили и на следующей странице расставить галочки в чекбоксах «какие конкретно части вы хотите импортировать»
Да, если места мало, то ничего не поделать, но если место есть, то никаких проблем у домохозяек не возникает.
Раздел с форточкой немного ужимается, в свободное место втыкается убунта, профиль переносится со всеми фоточками, избранночками и даже нескучными обоями.
Вот в этом месте:
Если винда установлена и раздел с ней не скрыт от установщика, то надо просто выбрать нужные профили и на следующей странице расставить галочки в чекбоксах «какие конкретно части вы хотите импортировать»
Если нужная информация (фотки, котики и т.д.) не на системном диске, то какие проблемы? Просто не трогать тот диск, где информация. Убунту устанавливается за 15-20 мин. стандартным «далее-далее-далее...». Единственно, что может вызвать у кого-то сложность — переразбивка диска с назначением точки монтирования и выделение раздела под своп.
А на каком диске как не системном могут быть фотки у обычного пользователя, которые сидит на старом железе? Я не думаю что они будут раскошеливаться на какие-то внешние USB диски и прочее.
Полагаю, что подразумевалось, что убунта откусит себе часть диска винды, а весь остаток с данными смонтирует и ярлычек на рабочий стол вывесет. Откусывать инсталлятор вроде умел. Монтировать NTFS на запись давно научились.
Системный — имелось в виду C:\ Думаю, о том, что не стоит держать важную информацию на разделе с системой, знают и в Германии.
А я думаю, что глупые пользователи с виндовсами вместо головы все одинаково держат фотки в /users/%username%/Pictures
Ну или Documents and Settings в ХР
И что стоит и чего не стоит не знают ни где
Это только луниксойды все разные и все знают, что им нужно и у каждого обои разные
А виндовсы и макоси все одинаковые, интерфейс там не поменяешь, вариантов поведения там нет, советов полезных они не дают. И о том, где не следует хранить файлы они могут узнать только от консультанта в магазине. Но консультантами в магазинах it специалисты редко работают.
К сожалению всё плохо T_T
Ну или Documents and Settings в ХР
И что стоит и чего не стоит не знают ни где
Это только луниксойды все разные и все знают, что им нужно и у каждого обои разные
А виндовсы и макоси все одинаковые, интерфейс там не поменяешь, вариантов поведения там нет, советов полезных они не дают. И о том, где не следует хранить файлы они могут узнать только от консультанта в магазине. Но консультантами в магазинах it специалисты редко работают.
К сожалению всё плохо T_T
Думаю, что тот кто догадался разбить винт на два раздела и перенести туда свои важные данные справится и с импортом их (или организацией доступа к ним) в Ubuntu. А для тех, кто не справится бубунта сама всё сделает :)
Когда покупать комп в магазине, то там обычно одна партиция C: без вариантов. Не думаю что обычная домохозяйка будеть заниматься разбивкой на партиции для этого. Даже в Германии.
Вам же уже ответили, что процедура автоматическая, без необходимости иметь разбитый на разделы диск: habrahabr.ru/post/184452/#comment_6414746.
А мне решение чиновников показалось правильным. Большинство людей на которых направленна программа — это обычные пользователи, которые возможно и не знают об альтернативных ОС, а если и знают то путаются в большом выборе дистрибутивов. Если достаточно большая часть того населения с «устаревшими» компьютерами перейдет на один дистрибутив Linux, то это сильно упростит жизнь как им (имея такую же операционную систему как у соседа, всегда можно спросить совета у этого соседа), так и чиновникам (единый стандарт, единые инструкции для пользователей). Лично у меня дома имеется системный блок 2008 года с селероном и 1 гигабайтом оперативной памяти и мне очень не хочется искать для него Windows XP или проверять подходит ли он по требованиям к Windows 7. По мне проще сделать из него файловый сервер, поставив Ubuntu. Это свобода выбора, при котором можно решить проблему, не тратя деньги на покупку операционной системы.
Сначала подумал, что LiMux — опечатка. Я ошибался.
Тяжело использовать Windows XP на iBook G4.
> Считается, что около 20 миллионов немецких пользователей по-прежнему работают Windows XP.
Тяжело работать Windows XP.
Тяжело работать Windows XP.
Тяжело работать.
Тяжело.
.
▲
▲ ▲
▲ ▲
▲
▲ ▲
Как вы это делаете, демоны?
▲ ▲
Как вы это делаете, демоны?
Newfags can't triforce
Я в сети с 1992 года
Я в сети с 1992 года
омг дата, в ссср российской федерации тогда был интернет?
Я в сети с 1992 года
В интернете я с 1996 года
В интернете я с 1996 года
А.
Ну в любом случае, в интернете я с 1997, так что не такой уж и ньюфаг :)
Ну в любом случае, в интернете я с 1997, так что не такой уж и ньюфаг :)
Тогда и Вам доступна сила :-D
Главное не переборщите с силой. И̷̧̰̟̮͙̬̫̠̞̱̖ͩ͊̄̌̍͘ͅн̰͍͕͖̫̥͙̺͚͖̰̹̘̽ͯ̎ͩ̂͊ͭ̆͐̔ͨ̅̍̓̏̒̚̚̚͜а̏͋́ͯ҉҉̢͍̫͓͉̙͚́ч̊̌̌̈́̇̀͛͐ͬ͋̐̆̂͒͘͜͞͏̘̲̼̠̳͈̩̫̰̖͇̘͈еͨ̓̆̀͋̓̋̑̈́̊̆ͦ̑͒̚͏̘͕͚̟͎̺̩̰͚̱̞̹͉ͅ ̵̛̼͚̹̪͇̺̱̭̹̪̭̙̞̐ͥ̎̉͒̃́͜͝ͅо̧̻̙͍̜̱̣͛̓ͣ́̕н͌͊͐̒ͧ̄ͨ́҉̴̛̫͓͇̯̝̙͓̹̫͓͙̥̪̥̠о̯̟̻̳͔͍̥̘͈̦̯̬̟̞̔̂ͦ͆ͯ̓̒̄͐̋̍̏̋́̀̚̕͟͡ ͥ̓̀̽ͩͤ̄̋̀̉͆̃̃̊͌̇̃̏͏͎͕͇̻͎̣̝͍͍̲̜̟̲͡п̧̲̫̱͗ͪ͊̽̔̇̑͟͢р͔̗̣̦̝̲̝̰ͣ̈ͩ͑͜͢͜и̶̷̬̦̩̭͇͙̺̗͖͕͍ͬ̊͐͆̇̚д̴̛̞͈̘̠̼͓̲̬͔̖̦̹̩̈́̅ͯ̅̌̍́̓̽̽̂̐ͭ́̐̃̚͜͠е̢́͑ͦ̐͌̃̅ͪ͊ͣ̐ͨͩͬ̍̌̚͟҉̼̱͓̞̜т̷̻̪̘͇̯̍ͪ̓̓̓̀ͮ̄̃ͪ́ͫ͐͗̿͑͆̐!̨̛͇̯̭̱̠̓̂̈ͯͥ͐ͬͭ̍̏̓͘͡
А что, разве было что-то новее win2k для powerpc?
Причём здесь древний макбук на фото?
Неужели нельзя раздавать бумажки размером с визитку, на которых будет написан адрес для загрузки линукса?
Это — лишние телодвижения юзерам(для некоторых использование интернета, до сих пор, в тягость), а Вы говорите про ссылки и скачивание :3
Если в тягость ссылки на скачивание, не уверен, что они решаться устанавливать новую ОС с диска.
Да, но на мой взгляд, переход с операционной системы Microsoft на линукс, это гораздо сложнее чем освоить интернет.
Тем, что некоторый необходимый для взаимодействия с государством софт под линуксом либо не существует, либо жутко глючит. Я так и не осилил за вечер подать ежемесячную налоговую декларацию ЧП в Ubuntu — глючная браузерная поделка на джаве просто отказалась работать в Firefox@Ubuntu. В итоге мне пришлось ехать за своим ноутом (с налоговой помогал знакомому), а ему купил на Амазоне за 20 евро подержанную (в Германии можно покупать и продавать б/у софт :) винду ХР — она и работает гораздо шустрее на старом компе, и в целом проблем с ней меньше.
Вообще-то ubuntu довольно жирная операционная система из-за unity. Тем более на старой видеокарте. Попробуйте или Lubuntu или LMDE. А то и вообще debian lxde.
Собственно в Мюнхене перевели практически весь госаппарат на Linux. Так что не должно глючить.
В Мюнхене само государство использует линукс. Куда более вероятно, что «некоторый необходимый для взаимодействия с государством софт» наоборт в линуксе там работает надёжнее, чем в винде.
Видимо, дело в том, что налоговую декларацию я пытался подать не в Мюнхене :)
ну так и диск с линуксом не вам собрались раздавать :)
А что, в Мюнхене какая-то другая, не такая, как в других городах, программа для подачи налоговой декларации, вы пользовались ею под линухом, и у вас всё работало лучше, чем под виндой, или вы просто теоретизируете?
Только в СНГ государства создают такую адовую систему декларирования, чтобы на фоне неё учредить контору-монополиста по производству проприетарных программ, без которых нереально платить налоги.
В цивилизованных странах государство заинтересовано в том, чтобы все могли легко и просто платить налоги.
Германия потихоньку движется в сторону цивилизованности.
В цивилизованных странах государство заинтересовано в том, чтобы все могли легко и просто платить налоги.
Германия потихоньку движется в сторону цивилизованности.
Firefox/Chrome/Opera/Open Office/Steam на упомянутой в топике машине с 256Мб? У вас явно стальные нервы (:
Как я считаю, для рядового пользователя различия колоссальны. Попробуйте «бабушку», которую научили использовать windows XP пересадить на Linux, думаю данный опыт закончится печально =)
Отнюдь. Пересадил отца с xp на debian + xfce. Полёт отличный ( уже лет 5 как ).
К слову сказать, отец с техникой общается исключительно на Вы и что-то новое даётся путём невероятных усилий. Однако миграция произошла быстро и совершенно безболезненно.
И не думаю, что я один такой изверг. Тут наверняка очень много подобных случаев.
К слову сказать, отец с техникой общается исключительно на Вы и что-то новое даётся путём невероятных усилий. Однако миграция произошла быстро и совершенно безболезненно.
И не думаю, что я один такой изверг. Тут наверняка очень много подобных случаев.
Согласен. С точки зрения обычного пользователя Windows мало отличается от Linux и других GUI OS — вот ярлык для Firefox/Opera/Chrome, а оттуда уже весь мир доступен так же как и на любой ОС.
Мама успешно пользуется Ubuntu, полтора года назад уровень владения компьютером был нулевой, Windows она никогда в жизни не трогала.
Возвращайтесь наконец уже с необитаемого острова! У меня теща с женой пользуются буком с Kubuntu и даже ничего не спрашивали что и как делать. При этом есть еще компы с ХР и 7-кой и особой разницы они не видят.
>Попробуйте «бабушку», которую научили использовать windows XP пересадить на Linux, думаю данный опыт закончится печально =)
Пробовал, опыт положительный. Моя мама (вполне себе уже бабушка), не пользовавшаяся раньше ничем, кроме ВинХР, год назад спокойно адаптировалась к Линуксу, когда гостила у меня, а в этом году — и к МакОСи. А чего не адаптироваться-то: ФФ одинаковый, VLC тоже, файлменеджеры плюс-минус похожи, к различиям в Скайпе привыкла быстро.
Хватит уже пересказывать выдуманные страшилки.
Пробовал, опыт положительный. Моя мама (вполне себе уже бабушка), не пользовавшаяся раньше ничем, кроме ВинХР, год назад спокойно адаптировалась к Линуксу, когда гостила у меня, а в этом году — и к МакОСи. А чего не адаптироваться-то: ФФ одинаковый, VLC тоже, файлменеджеры плюс-минус похожи, к различиям в Скайпе привыкла быстро.
Хватит уже пересказывать выдуманные страшилки.
Я за один вечер пересадила свою, пять лет, полёт нормальный
Матушка после пары лет пользования Ubuntu с Gnome2 оказалась на Windows7 в результате того, что был куплен новый комп, а я живу в другом городе, исплевалась, прожгла болванку и сама поставила себе Ubuntu обратно.
До появления компа с Ubuntu у неё опыт общения с компами был еще в СССР, с тем что было у неё на заводе, то есть считайте нулевой. Ничего, справилась, да еще настолько прониклась интерфейсом линуховых DE, что под виндой работать было неудобно.
Ну да, мама уж 10 лет, как бабушка, то есть не то что бы молодая.
До появления компа с Ubuntu у неё опыт общения с компами был еще в СССР, с тем что было у неё на заводе, то есть считайте нулевой. Ничего, справилась, да еще настолько прониклась интерфейсом линуховых DE, что под виндой работать было неудобно.
Ну да, мама уж 10 лет, как бабушка, то есть не то что бы молодая.
И не забывайте что речь идёт о старых компьютерах. Там читалка DVD может быть, а вот писалка — нет. равно как и возможность грузиться с флешки.
Правда, подозреваю, что люди, слабо знакомые с правильной установкой ОС, будут устанавливать Lubuntu через WUBI
PS На самом деле, подозреваю, для абсолютного большинства нетребовательных пользователей Windows XP будет ещё долго актуальна.
Правда, подозреваю, что люди, слабо знакомые с правильной установкой ОС, будут устанавливать Lubuntu через WUBI
PS На самом деле, подозреваю, для абсолютного большинства нетребовательных пользователей Windows XP будет ещё долго актуальна.
Некоторые дистрибы умеют прописываться в загрузку винды и ставится оттуда. На счёт убунты не знаю.
Да, вуби это проблема. Только изза этой дряни и настоятельно предлагаю свою помощь в установке убунты, даже не смотря на их явное желание поставить её самостоятельно по моей рекомендации. Насмотрелась уже на друзей, у которых всё что только можно отваливается и заедает, а потом оказывается, что это не убунта глючная, а просто вуби.
Убила бы того, кто придумал это вуби.
Убила бы того, кто придумал это вуби.
Может быть потому, что скачав дистрибутив, его все равно надо записать на диск.
И тут в топик врывается reactos!
И его прямой конкурент BolgenOS!
Скорее Jeditobe
Саня, прости что призвал :)
Саня, прости что призвал :)
власти молодцы. Особенно порадовал комментарий про переход гос.служб на линукс. Наших бы так. Вместо айпадов ;) + дополнительная популяризация линукса среди населения. Казалось бы радоваться должен, но меня пугает увеличение линукс-сообщества за счет людей не подготовленных к подобному переходу: «а как запустить квип под вайном?», «как установить %имя_программы% ?», «как включить вай-фай?»
Что мешает использовать Windows XP после того, как закончилась поддержка?
Заявленные цели и вправду интересны. Не понятна только сама проблема, она в том что выбрасывается мусор в виде старых системников (загрязнение атмосферы, сложность переработки итд) или здесь забота о кошельке граждан?
У меня Gentoo и мне норм
Ну все! Винде алес капут!
А ведь я помню еще времена, когда WinME была стабильнее XP...:))
Что там, мне даже в 2003-м говорили: «Зачем ты взял XP, она сложная, лучше 98-ю».
В 2003 это не удивительно, 98 ставили сплошь и рядом. У нас тогда 90% продаж составляло железо на основе Athlon 1700+… 1800+ с 256 метрами DDR, видяхи типа R7500 (за 10 поколений до нынешних HD 7xxx), большинство существовавших тогда игр на 98 летали, к тому же она ставилась за чуть более чем 10 минут и требовала предсказуемый J3QQ4, в то время как в XP постоянно что-то творилось с ключами и активаторами. XP тогда ставили на более мощное железо типа P4 Northwood с 512 и R9700. А вот где-то с 2004 уже пошел заметный перекос в XP и обычных систем.
WinME никогда не была стабильнее чем WinXP. WinME — продолжение глючной Win98 и предыдущей ей Win95, которые могли слететь просто потому что кто-то неудачно установил игрушку. На Win98 надо было переставлять винду раз в 1-2 месяца, т.к. она просто переставала работать как надо. С появлением Windows 2000 и сделанного на базе него WinXP эти проблемы исчезли как таковые. Я только помню когда появился XP была некоторая проблема с поиском драйверов под него, но это быстро решалось.
Я с другой стороны очень рад, что мир постепенно переходит на Linux, уже одно использование Linux в Андроиде — огромная его победа. Я бы тоже давно перешёл, но сдерживают некоторые приложения, необходимые исключительно для работы, а они написаны под Windows. Думаю, я последую примеру немцев и наконец установлю Linux: последнее время я часто об этом думаю.
Если честно, я вообще мечтаю о временах, когда Linux победит везде. Потому что нет ни одной причины почему им нельзя было бы пользоваться всегда и везде. Последнее время всё больше приходится с ним сталкиваться, чем больше в него углубляешься, тем больше он нравится.
Немцы молодцы, отличная инициатива.
Я с другой стороны очень рад, что мир постепенно переходит на Linux, уже одно использование Linux в Андроиде — огромная его победа. Я бы тоже давно перешёл, но сдерживают некоторые приложения, необходимые исключительно для работы, а они написаны под Windows. Думаю, я последую примеру немцев и наконец установлю Linux: последнее время я часто об этом думаю.
Если честно, я вообще мечтаю о временах, когда Linux победит везде. Потому что нет ни одной причины почему им нельзя было бы пользоваться всегда и везде. Последнее время всё больше приходится с ним сталкиваться, чем больше в него углубляешься, тем больше он нравится.
Немцы молодцы, отличная инициатива.
Позволю себе на счёт 98 и ME не согласиться, так как использовал обе (и более ранние тоже) — стояли без проблем по паре лет. Причём в МЕ ввели много удобных улучшений. Однако, многие «пиратки» с ней были основаны на откровенно сырой версии, отсюда и миф о глюках. Впрочем, были и другие факторы. Правда, та 2000-я, что можно было у нас на прилавках достать, была всё же постабильнее, по сравнению с тем что продавалось. Тем более когда появилась XP ;) Вот это был тихий ужас и достать диск со стабильной версией было лотереей.
Это я пишу из личного опыта и опыта некоторых знакомых. Возможно, я ошибаюсь. Да и не стоит забывать что с лицензионными версиями проблем было меньше, но и там они, бывало, присутствовали.
Впрочем, Уже какое-то количество лет я Windows практически не пользуюсь, если это не нужно по работе или по какой-то веской причине. Просто работаю под тем что удобно лично мне.
Это я пишу из личного опыта и опыта некоторых знакомых. Возможно, я ошибаюсь. Да и не стоит забывать что с лицензионными версиями проблем было меньше, но и там они, бывало, присутствовали.
Впрочем, Уже какое-то количество лет я Windows практически не пользуюсь, если это не нужно по работе или по какой-то веской причине. Просто работаю под тем что удобно лично мне.
WinME была стабильнее чем WinXP, в 2001 году, когда XP была бетой и с драйверами под нее творился ужас. Тогда в народе будущую XP, ака Whistler, зачастую так и называли «2001».
А про глючность ME можно не напоминать… для меня в те времена было обычным делом необратимо грохнуть ее секунд через 40 после установки какой-нибудь экзотической шароварной софтиной. Этой системе не повезло, ее гнали в ускоренном режиме к круглой дате, вдобавок начал рушиться пузырь доткомов и она стала по сути его символом.
А про глючность ME можно не напоминать… для меня в те времена было обычным делом необратимо грохнуть ее секунд через 40 после установки какой-нибудь экзотической шароварной софтиной. Этой системе не повезло, ее гнали в ускоренном режиме к круглой дате, вдобавок начал рушиться пузырь доткомов и она стала по сути его символом.
А чё, в Мюнхене совсем плохо с Инетом? Зачем диски то печатать?
Не вижу логики в идеи.
Зачем переходить с WinXP на Ubuntu?
1) Нет обновлений и заплаток безопасности:
Да понятно что не будет выходить заплаток безопасности, НО когда то я пользовался пиратской XP которая не обновлялась мною ГОДАМИ я даже и не думал о этом.
2) Софт под XP выходить не будет:
Под Ubuntu, софт тоже не очень то и выходит новый. К тому же куча привычных программ с XP на Ubuntu либо нет, либо они странно работают.
3) Про игры на Линукс отдельный разговор
4) Придётся покупать платный софт снова (MS office и тд..):
Free софт под Линукс это конечно хорошо, но он отличается от обще принятого MS софта.
На самом деле я за free программное обеспечение, и за разнообразие ОС и программ, но к сожалению они не в силах заменить Windows и других платных программ. (когда то я использовал OpenOfice, пока не смог открыть присланный мне файл, и пару раз не смогли открыть мой файл)
Зачем переходить с WinXP на Ubuntu?
1) Нет обновлений и заплаток безопасности:
Да понятно что не будет выходить заплаток безопасности, НО когда то я пользовался пиратской XP которая не обновлялась мною ГОДАМИ я даже и не думал о этом.
2) Софт под XP выходить не будет:
Под Ubuntu, софт тоже не очень то и выходит новый. К тому же куча привычных программ с XP на Ubuntu либо нет, либо они странно работают.
3) Про игры на Линукс отдельный разговор
4) Придётся покупать платный софт снова (MS office и тд..):
Free софт под Линукс это конечно хорошо, но он отличается от обще принятого MS софта.
На самом деле я за free программное обеспечение, и за разнообразие ОС и программ, но к сожалению они не в силах заменить Windows и других платных программ. (когда то я использовал OpenOfice, пока не смог открыть присланный мне файл, и пару раз не смогли открыть мой файл)
Человек высказал своё мнение, а ему минус сразу. Нехорошо)
Вячеслав, вопрос уже рассматривался неоднократно. Но на пару моментов я, пожалуй, внимание обращу:
1) Это не основная причина, конечно, но со временем XP перестанет поддерживаться многими производителями и компаниями совсем, дело не только в заплатках и обновлениях безопасности. Но, допустим, вы правы.
2) Выходит. И софт обновляется. Правда, тем кто сидит на древних компьютерах под Windows XP особо новый софт и не нужен.
3) Отсюда же про игры — на таких компьютерах «тяжёлые» игры не пойдут, а простенькие есть и под Linux, да и всякие казуально-социальные никто не отменял
4) Серьёзный и «тяжёлый» софт покупать не будут, жрёт много, а компы слабенькие. На таких компьютерах можно вполне комфортно смотреть и слушать фильмы и, соответственно, музыку, ходить в интернеты, немного редактировать фотки. LibreOffice, кстати, вполне себе будет успешно работать. Да и в германии проблем с odf/odt нет, насколько я понял.
Опять же, это моё мнение, а соглашаться с ним или нет — решать вам =)
Вячеслав, вопрос уже рассматривался неоднократно. Но на пару моментов я, пожалуй, внимание обращу:
1) Это не основная причина, конечно, но со временем XP перестанет поддерживаться многими производителями и компаниями совсем, дело не только в заплатках и обновлениях безопасности. Но, допустим, вы правы.
2) Выходит. И софт обновляется. Правда, тем кто сидит на древних компьютерах под Windows XP особо новый софт и не нужен.
3) Отсюда же про игры — на таких компьютерах «тяжёлые» игры не пойдут, а простенькие есть и под Linux, да и всякие казуально-социальные никто не отменял
4) Серьёзный и «тяжёлый» софт покупать не будут, жрёт много, а компы слабенькие. На таких компьютерах можно вполне комфортно смотреть и слушать фильмы и, соответственно, музыку, ходить в интернеты, немного редактировать фотки. LibreOffice, кстати, вполне себе будет успешно работать. Да и в германии проблем с odf/odt нет, насколько я понял.
Опять же, это моё мнение, а соглашаться с ним или нет — решать вам =)
Как пример приведу Pentium III 700 mhz.
Windows XP на нём идёт вполне себе нормально, можно поиграть к примеру в WarCraft 3, и даже в World of Warcraft (самые первые версии, то что сейчас уже не потянет).
Так вот, Ubuntu(даже версии 8) будет жутко тормозить (если вообще пойдёт).
Когда то я на разные компы пробовал ставить разные ОС (win xp,ubuntu,xubuntu, win vista), Xp показывала лучшие результаты. Под wine на ubuntu я запускал разные игры. WarCraft 3 шёл с тормозами, World of Warcraft жутко тормозил с минимальными настройками( под XP на том же компе шёл с высокими) Браузер FireFox плохо отрабатывал Flesh (в браузерной игре «Герои войны и денег» тормоза были ужасные).
Кстати Vista загружалась дольше чем Ubuntu, и сама работала помедленнее, но игры шли быстрее.
Я просто не понимаю зачем пользователю делать кучу ненужных движений (Сносить XP, ставить Ubuntu и пакет программ) если и так всё работает(будем считать что на XP есть лицензия и пакет лицензионных программ)
Windows XP на нём идёт вполне себе нормально, можно поиграть к примеру в WarCraft 3, и даже в World of Warcraft (самые первые версии, то что сейчас уже не потянет).
Так вот, Ubuntu(даже версии 8) будет жутко тормозить (если вообще пойдёт).
Когда то я на разные компы пробовал ставить разные ОС (win xp,ubuntu,xubuntu, win vista), Xp показывала лучшие результаты. Под wine на ubuntu я запускал разные игры. WarCraft 3 шёл с тормозами, World of Warcraft жутко тормозил с минимальными настройками( под XP на том же компе шёл с высокими) Браузер FireFox плохо отрабатывал Flesh (в браузерной игре «Герои войны и денег» тормоза были ужасные).
Кстати Vista загружалась дольше чем Ubuntu, и сама работала помедленнее, но игры шли быстрее.
Я просто не понимаю зачем пользователю делать кучу ненужных движений (Сносить XP, ставить Ubuntu и пакет программ) если и так всё работает(будем считать что на XP есть лицензия и пакет лицензионных программ)
Ubuntu(даже версии 8) будет жутко тормозить
Попробуй убунту версии 12, нормально будет
Когда убунту версии 8 выпускалась в магазинах что-нибудь медленнее двухъядерников на 2ггц найти было сложно
Да и не поддерживается она уже давно.
Windows XP на нём идёт вполне себе нормально, можно поиграть к примеру в WarCraft 3
Играла в варкрафт 3 на хрюне с 1.5ггц целероном (pIV) и недорогой дискреткой того времени – удовольствия никакого. На минималке грузится по пять минут и во время массовых потасовок fps опускается ниже единицы. Да и в другое время редко поднимается выше пятнадцати.
А под 700мгц и видеокарт-то такого уровня производительности нет и память медленнющая.
Браузер FireFox плохо отрабатывал Flesh
Флесх вообще на чём-нибудь медленнее 2ггц когда-нибудь плавно работал?
ну в линуксе он и на 2 ггц иной раз подтупливает, особливо если на полный экран развернуть
зато 4096 процессоров поддерживается
зато 4096 процессоров поддерживается
Вы точно в Варкрафт 3 играли, и точно там было 1,5 ггц? Я много раз отлично играл в эту игру на гораздо более слабых машинах, игра все-таки 2002 года.
Из википедии, минимальные системные требования:
Процессор Pentium II 400 МГц, 128 МБ ОЗУ, видеокарта совместимая с DirectX 8.1
С сайта Близардов, рекомендованные системные требования:
Процессор 600 MHz
256 MB оперативной памяти
Графическая карта 32 MB 3D
Совместимая с DirectX 8.1 звуковая карта (только для Windows)
Но на моей памяти, игра вполне прилично шла на 333 целероне.
Из википедии, минимальные системные требования:
Процессор Pentium II 400 МГц, 128 МБ ОЗУ, видеокарта совместимая с DirectX 8.1
С сайта Близардов, рекомендованные системные требования:
Процессор 600 MHz
256 MB оперативной памяти
Графическая карта 32 MB 3D
Совместимая с DirectX 8.1 звуковая карта (только для Windows)
Но на моей памяти, игра вполне прилично шла на 333 целероне.
Инфа 100%
Специально к выходу варкрафта я купила себе i845 + ipIV 2.26 ггц + ti4400 + 512 ddr 2100
Вот на такой тачке варкрафт работал хорошо, на этом я его и прошла целиком
А на слабенькой дискретке в 2005-2006 удовольствия никакого не было
Может просто ноут был неудачный
Но я видела, как в компьютерных клубах того времени школьники пытались играть в варкрафт на 600мгц целеронах +256мб со вторыми гефорцами (как раз под рекомендованные требования) – мне так не нравится.
Специально к выходу варкрафта я купила себе i845 + ipIV 2.26 ггц + ti4400 + 512 ddr 2100
Вот на такой тачке варкрафт работал хорошо, на этом я его и прошла целиком
А на слабенькой дискретке в 2005-2006 удовольствия никакого не было
Может просто ноут был неудачный
Но я видела, как в компьютерных клубах того времени школьники пытались играть в варкрафт на 600мгц целеронах +256мб со вторыми гефорцами (как раз под рекомендованные требования) – мне так не нравится.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Власти Мюнхена будут раздавать диски с Linux для жителей, которые пользуются Windows XP