Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 52
Челябинский метиорит тупо не заметили. Но идея красивая да… Как и роботы «выскакивающие из колёс» внедорожника.
Отклонение будет производиться из-за нагрева астероида
Я уже было подумал, что ученые этого университета пересмотрели фантастических фильмов. Хотя и сейчас звучит всё-равно как-то не правдоподобно.
Они будут отклоняться микроскопическими реактивными струями, создаваемыми продуктами горения тела астероида. Как-то так.
Это старая идея. В месте нагрева начинает испаряться тело астероида, создавая небольшой момент силы. При длительном воздействии этот момент слегка изменит траекторию, чего будет достаточно.
Я тоже не мог представить, пока не почитал материал на эту тему. Простите, давно было, ссылок не могу дать, но что можно нагуглить — уверен.
Там смысл в точном расчёте. Если тело быстро вращается — то воздействие очень мощными импульсами, но короткими (то есть каждый импульс производит микровзрыв на поверхности, всегда с одной стороны), Если медленно вращается — то просто греть. Вариант подлететь к нему и вращаться вместе с ним не рассматривался, т.к. это гораздо сложнее.
Там смысл в точном расчёте. Если тело быстро вращается — то воздействие очень мощными импульсами, но короткими (то есть каждый импульс производит микровзрыв на поверхности, всегда с одной стороны), Если медленно вращается — то просто греть. Вариант подлететь к нему и вращаться вместе с ним не рассматривался, т.к. это гораздо сложнее.
Чего-то там накурились в этом университете. Самый простой способ — ракета носитель с ядерной боеголовкой в качестве полезного груза. Дешево и эффективно. Тем более этот способ уже отрабатывался американцами в 60-ых.
Эта идея давно осталась только в фильмах. Если взорвать астероид, будет много маленьких астероидов. И неизвестно, что хуже: один большой или много мелких.
Быть может, много маленьких в большинстве своем сгорят/взорвутся в атмосфере.
Или вам одного Мексиканского залива мало?
Или вам одного Мексиканского залива мало?
В том то и дело: «может быть». Нет никаких гарантий. Количество осколков, их размер и поведение в атмосфере невозможно контролировать.
Много мелких просто сгорит в атмосфере
А где гарантия что их будет много мелких? И кто сказал что они все сгорят? Может сгорит только часть?
Это только один сценарий, астероид может расколоться на два больших, а может вообще не расколоться, а отклониться.
Отклонение же с помощью нагрева позволяет получить более предсказуемый и регулируемый результат. Отклонение будет мизерным, однако, в космических масштабах достаточным, что бы увести астероид с опасной траектории.
Это только один сценарий, астероид может расколоться на два больших, а может вообще не расколоться, а отклониться.
Отклонение же с помощью нагрева позволяет получить более предсказуемый и регулируемый результат. Отклонение будет мизерным, однако, в космических масштабах достаточным, что бы увести астероид с опасной траектории.
Вы же не сравнивайте лазеры из фантастических фильмов с реальными. Реальному лазеру нужен мощный источник энергии, иначе железо-каменный астероид километров в 10 будет от солнца греться быстрей, чем от вашего лазера.
Что у нас сейчас имеется из мощных источников энергии? Солнечные батареи? Не катит, нужны энергии других порядков. РИТЭГи? Тоже не вариант, Ватт 500 может и можно получить, но тоже мало. Полноценный ядерных энергоблок? А что там с охлаждением?
Ядерная же боеголовка в 10 Мегатонн порвет этот астероид как Тузик грелку.
Что у нас сейчас имеется из мощных источников энергии? Солнечные батареи? Не катит, нужны энергии других порядков. РИТЭГи? Тоже не вариант, Ватт 500 может и можно получить, но тоже мало. Полноценный ядерных энергоблок? А что там с охлаждением?
Ядерная же боеголовка в 10 Мегатонн порвет этот астероид как Тузик грелку.
У xkcd есть про мощный лазер, направленный на космическое тело. :) what-if.xkcd.com/13/
Ради красоты идеи, они скорее предпочтут накачивать лазер ядерным взрывом, чем применить взрыв по прямому назначению )
А мощный источник и не требуется, лазеры-то импульсные — зарядились, пальнули разок, уточнили новую траекторию и так до успешного отвода астероида. Метод не новый и вполне реальный.
Из оригинальной статьи:
Из оригинальной статьи:
One pulse, during the brief time the propulsive force is applied, provides as much power as all three Space Shuttle main engines when they are firing together
да еще и радиоактивных
Кстати, американцы однажды пытались провести уничтожение выброшенного на берег кита с помощью взрыва. Результаты оказались очень впечатляющими! Подробности в видео.
Только меня одного пугает идея иметь над головой лазер?
Который иметь недокументированную опцию: борьба с терроризмом на Земле.
Что-то мне подсказывает, что лазер на околоземной орбите — это далеко на самая страшная вещь в этом мире. Бойтесь автомобилей — они опаснее.
Вспоминается сразу серия C&C c ion cannon.
Рекомендую к прочтению — Леонид Каганов, Магия. Для ленивых — озвучено в Модели Для Сборки. Станет еще страшнее.
Так было ж уже такое в умах, во времена холодной войны. Кажется СОИ называлось. Лазеров на орбиту навешать и ракеты сбивать. Чего-то не стали строить.
Через земную атмосферу будет очень большое рассеивание, так что лазер из космоса нам пока не угроза.
Большое рассеивание будет, если облачно. А если небо ясное, то видимый спектр хорошо проходит. Это ощущается по тому, как свет от Солнца припекает на пляже. Лазер с орбиты в ясный день (ясную ночь) может жарить не слабже.
К тому же, как выше упомянули, такой лазер может сжигать межконтинентальные ракеты, «выныривающие» из атмосферы на среднем участке траектории.
По сути, Алабамский универ предложил способ легализации. Аналогично, Apple и АНБ собирают отпечатки пальцев людей и следят за ними, выдавая это за «безопасную авторизацию».
К тому же, как выше упомянули, такой лазер может сжигать межконтинентальные ракеты, «выныривающие» из атмосферы на среднем участке траектории.
По сути, Алабамский универ предложил способ легализации. Аналогично, Apple и АНБ собирают отпечатки пальцев людей и следят за ними, выдавая это за «безопасную авторизацию».
Нужно будет снимать очередную серию фильма «В осаде», где плохие ребята перехватывают контроль над кораблем-маткой, чтобы направлять астероиды не от земли, а к земле )
ммм…
Mothership ready to fight!
чего-то вроде корабля-матки
Mothership ready to fight!
Для меня это выглядит красиво, но
1-как мониторить все астеройды в радиусе как расстоянии от земли до марса в случае с небольшими, а с большими и того более.
2-а если управление окажется в руках плохого дяди?
3-питать такие мощные лазеры солнечными батареями не получится никак, даже если запасать солнечную энергию то встаёт вопрос, где взять такие аккамуляторы.
4-двигатели нужны боевой лазерной установки. Каким образом это делать мне не понятно.
1-как мониторить все астеройды в радиусе как расстоянии от земли до марса в случае с небольшими, а с большими и того более.
2-а если управление окажется в руках плохого дяди?
3-питать такие мощные лазеры солнечными батареями не получится никак, даже если запасать солнечную энергию то встаёт вопрос, где взять такие аккамуляторы.
4-двигатели нужны боевой лазерной установки. Каким образом это делать мне не понятно.
>Алабамский университет предлагает запустить на орбиту корабль-«матку» для борьбы с опасными космическими телами
Прочитал Албанский, смысл статьи не поменялся :)
Прочитал Албанский, смысл статьи не поменялся :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Алабамский университет предлагает запустить на орбиту корабль-«матку» для борьбы с опасными космическими телами