Комментарии 14
Если делать акцент на слове «Анонимность», то чем jabber сервер на своем сервере не вариант? Jabber клиенты доступны для большинства платформ.
Вас Выдает Ваш сервер. То есть делается запрос хостеру и конец анонимности.
Мне кажется лучшее, что есть на эту тему: i2p-messenger и irc2p.
Мне кажется лучшее, что есть на эту тему: i2p-messenger и irc2p.
Учетка регается на Васю Пупкина, оплачивается с биткоинов. Доступ на сервер для первоначальной настройки осуществляется с левого адреса. Какую информацию в этом случае предоставит хостер?
- Если за сервером будут следить, смогут просматривать переписку, значит её нужно шифровать от клиента до клиента, это не так просто, как обычный Jabber.
- Если на сервере сделаете ошибку, это уже не исправить.
- Сервер это накладно. Иногда нужен аккаунт ради одного собеседника или разговора, после чего он выбрасывается.
Убедили
Безопасность при работе в интернетах® делится на три обязательных раздела:
— шифрование
— анонимность
— изоляция.
Шифрование защищает предмет разговора.
Анонимность защищает факт разговора.
Изоляция подразумевает что вы не проговоритесь с собеседником какими-нибудь данными, которые сузят круг поиска вашей личности.
Протокол не имеет значение. Можно безопасно общаться хоть по аське, хоть по «бумаге», если учитывать все аспекты консперации…
— шифрование
— анонимность
— изоляция.
Шифрование защищает предмет разговора.
Анонимность защищает факт разговора.
Изоляция подразумевает что вы не проговоритесь с собеседником какими-нибудь данными, которые сузят круг поиска вашей личности.
Протокол не имеет значение. Можно безопасно общаться хоть по аське, хоть по «бумаге», если учитывать все аспекты консперации…
Я Вам буду искренне благодарен за надежного хостера, который продает ВДС за разумные деньги, принимая биткойны.
А так же за способ беспалевной покупки домена за те же биткойны. Только с условием, что не придется трястись постоянно, что регистратор удалит отберет домен за фейковые данные в любой момент.
И отвечая на коммент ниже: вопрос что предпочтительнее: анонимность или юзабилити? А если на чаще весов еще и распределеность?
А так же за способ беспалевной покупки домена за те же биткойны. Только с условием, что не придется трястись постоянно, что регистратор удалит отберет домен за фейковые данные в любой момент.
И отвечая на коммент ниже: вопрос что предпочтительнее: анонимность или юзабилити? А если на чаще весов еще и распределеность?
>Я Вам буду искренне благодарен за надежного хостера, который продает ВДС за разумные деньги, принимая биткойны.
Посмотрите chunkhost
>что предпочтительнее: анонимность или юзабилити? А если на чаще весов еще и распределеность?
Напомнили треугольник Zooko. Для идентификаторов пользователей существует треугольник «безопасность — распределенность — читаемость», в котором TorChat и i2p-messenger выбирают безопасность и распределенность, но нечитаемые имена. Существует ли свой «треугольник» для анонимности, юзабилити и распределености?
Посмотрите chunkhost
>что предпочтительнее: анонимность или юзабилити? А если на чаще весов еще и распределеность?
Напомнили треугольник Zooko. Для идентификаторов пользователей существует треугольник «безопасность — распределенность — читаемость», в котором TorChat и i2p-messenger выбирают безопасность и распределенность, но нечитаемые имена. Существует ли свой «треугольник» для анонимности, юзабилити и распределености?
Мне кажется лучшее, что есть на эту тему: i2p-messenger и irc2p.
А как же юзабилити? Разъяснить собеседнику, не очень сведущему в информационных технологиях о том как установить и настроить jabber клиент, мне думается, гораздо проще, нежели i2p-messenger и irc2p
Жалко что написан на Python :(
Увы Tor больше подходит для псевдонимности — поскольку как уже известно есть метод сопоставления Tor трафика, если же нужна анонимность — то это только I2P.
Увы Tor больше подходит для псевдонимности — поскольку как уже известно есть метод сопоставления Tor трафика, если же нужна анонимность — то это только I2P.
Почему жалко, что Python? :)
Вычисление расположения скрытой службы путём сопоставления трафика на лояльном сервере было возможно раньше (<2006 г), когда входной сервер выбирался наугад для каждого подключения. Но это было исправлено: теперь Tor выбирает несколько Guard-серверов и использует только их в качестве входных в течение длительного времени (десятки дней). Таким образом, больше нельзя «вынудить» скрытый сайт перебирать все Tor-узлы в ожидании его подключения к лояльному узлу. Статья называется Locating hidden services. В ней же приводится обоснование бессмысленности шумового трафика или изменения числа узлов (то, что является одним из «преимуществ» I2P).
Вычисление расположения скрытой службы путём сопоставления трафика на лояльном сервере было возможно раньше (<2006 г), когда входной сервер выбирался наугад для каждого подключения. Но это было исправлено: теперь Tor выбирает несколько Guard-серверов и использует только их в качестве входных в течение длительного времени (десятки дней). Таким образом, больше нельзя «вынудить» скрытый сайт перебирать все Tor-узлы в ожидании его подключения к лояльному узлу. Статья называется Locating hidden services. В ней же приводится обоснование бессмысленности шумового трафика или изменения числа узлов (то, что является одним из «преимуществ» I2P).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Анонимный чат TorChat и его улучшение