Комментарии 163
Пожалуйста, научитесь правильно писать «чтобы», «также» и «поэтому». Статья, вроде, занятная, но прочитать невозможно.
Не плохой шаг от картонки до десктопа. Реально классно.
Разработка блока питания и сборка двух образцов — 550$
не увидел его в корпусе, он внешний? если это так, то о какой разработке идет речь? на рынке присутствуют внешние БП, тем более уж на китайском.
Внутренний. В нижней части корпуса. Если вы обратите внимание, то сзади увидите дырку под сетевой провод.
дырку вижу, а то как он в корпусе расположен нет. Он на нижней (в дне?) крышке корпуса?
Именно
отличное решение =)
Разбирать еще раз не стану, но выглядит это так:
довольно таки просто, мощность какая?
Внизу платы есть еще и SMD часть
Проверяли на 3-х омовом резисторе без доп. охлаждения работал долго и стабильно. 120w +
Проверяли на 3-х омовом резисторе без доп. охлаждения работал долго и стабильно. 120w +
Решение по эстетике — отличное, но не раскочегаривает ли именно оно весь корпус? Спорное решение. Ибо если сдох блок питания, то блок питания обойдется в цену корпуса. В целом обалденный вариант, интересна его финальная цена, причем желательно в сборе, на базе core i3… и не превысит ли цену Mac Mini (от 640$ в Украине стоят на базе Core i5)?
Скажите, во сколько обошелся 1 компьютер (железо + корпус)? Искали варианты производства корпусов в России?
Я заказывал 2 шт. Разница в цене не большая. Что один, что 5 штук. 2 было самым оптимальным.
Стоимость изготовления я уже написал.
Стоимость комплектующих зависит от ваших возможностей и фантазии: )
Стоимость изготовления я уже написал.
Стоимость комплектующих зависит от ваших возможностей и фантазии: )
со стоимостью изготовления я уже ознакомился. Если брать другую плату то и корпус надо переделывать под выходы… остальное действительно под фантазию =)
Все верно. Задняя планка сделана лазерной резкой.
вот именно поэтому особо не разгонишься с фантазией по поводу материнки, если нет возможности лазерной резки, а заказывать у китайцев все же дорого и доставка пол цены работы… Надо думать производство в России
Не нужна там лазерная резка, достаточно фрезерования будет, услуги которого и найти проще и дешевле обойдётся (проверял год назад), учитывая, что резать лазером в такой ситуации получается трудозатратнее.
А вообще, такая концепция «мертва» или, точнее, крайне узкоспециализированна, то есть как и упоминавшийся мак-мини заточена под одну мать, с конкретным расположением выводов на задней стороне, поэтому, для универсальности, нужно делать пропил под стандартную заглушку, идущую в комплекте с мамками того типоразмера, благо они по размеру стандартны, отличаются лишь «внутренним» расположением разъемов.
Когда я делал чертежи подобного, я расчитывал на кулеры Scythe Big Shuriken 2 и Kozuti
Вот примеры:
www.scythe-eu.com/uploads/tx_cfamooflow/Big-Shuriken-2-Rev_B-install-amd1.jpg
www.scythe-eu.com/uploads/tx_cfamooflow/Big-Shuriken-2-Rev_B-install-intel1.jpg
www.scythe-eu.com/uploads/tx_cfamooflow/sckzt-1000-amd1_04.jpg
www.scythe-eu.com/uploads/tx_cfamooflow/sckzt-1000-intel1_04.jpg
Так же, в моей конструкции предлагалось использовать обычные БП от ноутбуков (из тех, что с повышенной мощностью), но родной пластик корпуса спиливался и устанавливался в корпус компьютера.
Да, в итоге получался чуть более крупный по ширине и высоте, зато не в пример более универсальный корпус :)
(выпендрился и пошел дальше гулять мимо)
А вообще, такая концепция «мертва» или, точнее, крайне узкоспециализированна, то есть как и упоминавшийся мак-мини заточена под одну мать, с конкретным расположением выводов на задней стороне, поэтому, для универсальности, нужно делать пропил под стандартную заглушку, идущую в комплекте с мамками того типоразмера, благо они по размеру стандартны, отличаются лишь «внутренним» расположением разъемов.
Когда я делал чертежи подобного, я расчитывал на кулеры Scythe Big Shuriken 2 и Kozuti
Вот примеры:
www.scythe-eu.com/uploads/tx_cfamooflow/Big-Shuriken-2-Rev_B-install-amd1.jpg
www.scythe-eu.com/uploads/tx_cfamooflow/Big-Shuriken-2-Rev_B-install-intel1.jpg
www.scythe-eu.com/uploads/tx_cfamooflow/sckzt-1000-amd1_04.jpg
www.scythe-eu.com/uploads/tx_cfamooflow/sckzt-1000-intel1_04.jpg
Так же, в моей конструкции предлагалось использовать обычные БП от ноутбуков (из тех, что с повышенной мощностью), но родной пластик корпуса спиливался и устанавливался в корпус компьютера.
Да, в итоге получался чуть более крупный по ширине и высоте, зато не в пример более универсальный корпус :)
(выпендрился и пошел дальше гулять мимо)
Использовать стандартную планку не желательно
1. Здесь внутренний б/п. На планке будет разъем под внешний. Не хорошо. Да и использовать их вместе нельзя.
2. Все стандартные планки — ужасны
3. Из за стандартной планки увеличится размер. Не значительно, но задача была сделать максимально меньше.
Так же, можно нарезать планки под все существующие мамки. На будущие — дорезать. Они стоят не дорого. Не думаю, что это будет проблемой. А по поводу того, что корпус под одну мать, это не так. Их не много, но только у Gigabyte их сейчас 5 штук. И очень даже не плохие по функционалу. С двумя изернетами, к примеру. Под мини сервер хорошо пойдет.
1. Здесь внутренний б/п. На планке будет разъем под внешний. Не хорошо. Да и использовать их вместе нельзя.
2. Все стандартные планки — ужасны
3. Из за стандартной планки увеличится размер. Не значительно, но задача была сделать максимально меньше.
Так же, можно нарезать планки под все существующие мамки. На будущие — дорезать. Они стоят не дорого. Не думаю, что это будет проблемой. А по поводу того, что корпус под одну мать, это не так. Их не много, но только у Gigabyte их сейчас 5 штук. И очень даже не плохие по функционалу. С двумя изернетами, к примеру. Под мини сервер хорошо пойдет.
Речь шла о «особо не разгонишься с фантазией по поводу материнки» и о «другой точке зрения» ;).
1. Я тоже делал БП внутренним.
2. Чем? Облизывать их чтоли? :)
3. Размер увеличивается ради большей совместимости. Да и проектировалось это давненько.
Да и задача стояла другая — сделать не похожим на огрызки.
Вообще, я вначале чертил только под micro-ATX, потому что mini-ITX у нас в то время вообще не было, а с заказом были сложности. Но когда появилась возможность получить в лапы именно их, проектируемый корпус уменьшился очень сильно и была придумана фишка с встраиванием потрохов ноутбучного питальника в него же.
Твой проект мне нравится больше (особенно картинка с нарисованными мордашками-смайликами) и я даже немного завидую.
1. Я тоже делал БП внутренним.
2. Чем? Облизывать их чтоли? :)
3. Размер увеличивается ради большей совместимости. Да и проектировалось это давненько.
Да и задача стояла другая — сделать не похожим на огрызки.
Вообще, я вначале чертил только под micro-ATX, потому что mini-ITX у нас в то время вообще не было, а с заказом были сложности. Но когда появилась возможность получить в лапы именно их, проектируемый корпус уменьшился очень сильно и была придумана фишка с встраиванием потрохов ноутбучного питальника в него же.
Твой проект мне нравится больше (особенно картинка с нарисованными мордашками-смайликами) и я даже немного завидую.
Я бы взял, может пора на кикстартер?
вот вот… Цена не большая, но думаю тут за счет железа можно скинуть, а корпуса производить в России… Цену все равно нужно адаптировать под наш рынок…
мне конечно тоже понравился, но чем не устраивает mac mini?
1. Мак — готовое решение
2. Мак мини — процессор ноутбучный
3. В остальном — мак мини — сказка: )
4. При серийном производстве будет гораздо дешевле миника
Стоимость штучных образцов — это одно, серии другое
2. Мак мини — процессор ноутбучный
3. В остальном — мак мини — сказка: )
4. При серийном производстве будет гораздо дешевле миника
Стоимость штучных образцов — это одно, серии другое
Выглядит отлично, но остаются вопросы.
Например SSD+HDD хоть убейте не вижу где ни у вас внутри поместились.
Например SSD+HDD хоть убейте не вижу где ни у вас внутри поместились.
Проще Мак Мини купить за 35 тысяч. (Intel i7 2.3Ггц, 4 Гб памяти, 1 ТБ винт + место под ещё один, Intel HD Graphics 4000, usb3, thunderbolt, hdmi, wifi)
я согласен, но иногда хочется ведь самому сделать.
Согласен. Проще: )
Процессор на 30% слабее, чем тут получится (если верить этим тестам). Да и это реально круче смотрится.
Geek porn)) на редкость красивое решение.
Добавьте пожалуйста побольше фоток, желательно фото сверху и фото блока питания (также интересует как подключена мат. палата к бп).
Схмемаи и прочими файлами который использовали для обмена с заказчиками поделиться не желаете?
PS имхо блок питания можно было использовать внешний, а для подключения к мат. плате использовать DC-ATX (те что используются для carpc или HTPC). Хотя у вас бесспорно изящнее.
Схмемаи и прочими файлами который использовали для обмена с заказчиками поделиться не желаете?
PS имхо блок питания можно было использовать внешний, а для подключения к мат. плате использовать DC-ATX (те что используются для carpc или HTPC). Хотя у вас бесспорно изящнее.
Исходниками поделиться? гыы
А почему бы и нет? Фотографии красивые, но самого вкусного (инженерных решений в сложных местах) на них не видно.
Если не жалко — то однозначно поделиться! На мой взгляд, здесь самое интересное — это процесс заказа корпуса и оформление спецификации на него.
Еще, конечно, уникальное решение с блоком питания. Хорошо это или плохо с точки зрения безопасности можно обсуждать, но как дизайнерское решение — просто очаровательно. Сразу руки чешутся заказать или попробовать собрать себе такой же.
С антеннами wi-fi закрывающими аудио гнезда, пожалуй, единственный недочет. Логичнее было бы если б они закрывали гнездо ethernet. Хотя, расположение гнезд привязано к существующей материнке, что и определяет… откуда ноги растут. В качестве бредовой идеи — интересно, насколько сложно антенну встроить в корпус? У Lenovo, например, есть подобное решение с антенной вокруг экрана лаптопа.
Еще, конечно, уникальное решение с блоком питания. Хорошо это или плохо с точки зрения безопасности можно обсуждать, но как дизайнерское решение — просто очаровательно. Сразу руки чешутся заказать или попробовать собрать себе такой же.
С антеннами wi-fi закрывающими аудио гнезда, пожалуй, единственный недочет. Логичнее было бы если б они закрывали гнездо ethernet. Хотя, расположение гнезд привязано к существующей материнке, что и определяет… откуда ноги растут. В качестве бредовой идеи — интересно, насколько сложно антенну встроить в корпус? У Lenovo, например, есть подобное решение с антенной вокруг экрана лаптопа.
PS имхо блок питания можно было использовать внешний, а для подключения к мат. плате использовать DC-ATX (те что используются для carpc или HTPC)
По сути тут внешний блок питания и засунули в корпус.
Потому что thin Mini-ITX материнская плата питается от 19в постоянного тока, остальные напряжения получает сама без дополнительных DC-ATX преобразователей.
Какой софт вы использовали для промышленного дизайна?
Очень внешне и по параметрам начинки напоминает mac-mini, работа проделана отлично, но почему было не взять готовый, вышло бы дешевле?
Вопрос может странный, но почему решили самостоятельно делать, а не взять, к примеру, mac mini?
Да и неттопы на рынке, в общем, приличные.
Решили просто заняться как хобби? (Отлично вышло!)
Или были другие мотивы?
(я буду читать комментарии перед отправкой)
Да и неттопы на рынке, в общем, приличные.
Решили просто заняться как хобби? (Отлично вышло!)
Или были другие мотивы?
(я буду читать комментарии перед отправкой)
У вас металлический корпус и (судя по штекеру AC кабеля) вы обошлись без заземления.
Обычно без заземления используются только устройства с пластиковыми корпусами…
Как вам удалось обеспечить безопасность устройства в плане поражения электрическим током?
Обычно без заземления используются только устройства с пластиковыми корпусами…
Как вам удалось обеспечить безопасность устройства в плане поражения электрическим током?
Это очень хороший вопрос!
Я боялся 3-х вещей:
1. Что будет стрелять электричеством.
2. Что будет резонанс по корпусу от вентелятора (сильный шум)
3. Что будут наводки на звуковой выход от блока питания (там все рядом)
В итоге, как я не старался получить статику — ничего не вышло (экспериментировал с синтетикой и шерстью). Ну никак не стреляет. Подключал к периферии — результат тот же. Мне кажется это заслуга разработчика Б/П. Он получился действительно хорошим. Схема там применена довольно оригинальная. Безтранзисторная с дросселями. Я в этом не очень разбираюсь, но результат — отличный.
Резонанса по звуку не наблюдается на всех оборотах вентеля.
Наводок на аудиовыход тоже нет. Тихо как в гробу.
Я боялся 3-х вещей:
1. Что будет стрелять электричеством.
2. Что будет резонанс по корпусу от вентелятора (сильный шум)
3. Что будут наводки на звуковой выход от блока питания (там все рядом)
В итоге, как я не старался получить статику — ничего не вышло (экспериментировал с синтетикой и шерстью). Ну никак не стреляет. Подключал к периферии — результат тот же. Мне кажется это заслуга разработчика Б/П. Он получился действительно хорошим. Схема там применена довольно оригинальная. Безтранзисторная с дросселями. Я в этом не очень разбираюсь, но результат — отличный.
Резонанса по звуку не наблюдается на всех оборотах вентеля.
Наводок на аудиовыход тоже нет. Тихо как в гробу.
ну дополнительно можно между платой и корпусом (где соединения) проложить изоляцию…
Заземление имеет еще одну цель. Если где-то в силовой части БП произойдет замыкание на корпус, немедленно сработает УЗО в вашем электрощитке и никто не пострадает. Если корпус не заземлен, его металлическая часть будет под напряжением, пока кто-нибудь до него не дотронется и не получит удар током. Правда, УЗО и тогда сработает, но может быть уже немного поздно.
Отличный корпус, и недорого. Я б взял с расчетом на то, что Intel выпустит десктопный процессор с Iris Pro в 2014.
Как пример, люди с Hardforum в поисках минимального корпуса с максимальными возможностями организовали сбор средств на разработку прототипа и выпуск. Вот тема на форуме посвященная этому.
Там вроде теперь думают о корпусе под медиацентр ;)
Как пример, люди с Hardforum в поисках минимального корпуса с максимальными возможностями организовали сбор средств на разработку прототипа и выпуск. Вот тема на форуме посвященная этому.
Там вроде теперь думают о корпусе под медиацентр ;)
корпус красивый, респект что почти с нуля сделали) насколько знаю, самый маленький десктоп это Lenovo ThinkCentre M72e Tiny, тоже с нормальным процессором но в нем нет msata и выбор процов ограничен 45-35w моделями) если кому нужен маленький комп на винде, советую, у меня такой на h61 чипсете
Это была одна из главных задач. Что в десктоп можно было воткнуть любой настольный проц. Кроме Экстримов, конеш.
Остальное не считаю десктопами. Неттопы, HTPC и т.д.
Остальное не считаю десктопами. Неттопы, HTPC и т.д.
есть версии с i7 3770t) но у вас матплату тоже можно заменить, это может пригодиться)
ark.intel.com/products/65525/Intel-Core-i7-3770T-Processor-8M-Cache-up-to-3_70-GHz
Соглашусь, но частично. Этот процессор имеет тепловыделение 45w при номинальной частоте 2.5. При частоте Turbo Boost 3.7 он будет иметь практически такое же тепловыделение как у Core i7-3770. Значит не факт, что он раскочегарится до этой частоты. И опять же у Lenovo блок питания внешний.
Соглашусь, но частично. Этот процессор имеет тепловыделение 45w при номинальной частоте 2.5. При частоте Turbo Boost 3.7 он будет иметь практически такое же тепловыделение как у Core i7-3770. Значит не факт, что он раскочегарится до этой частоты. И опять же у Lenovo блок питания внешний.
Ваше устройство является ярким примером индустриальной революции. Вы прошли первых три этапа. Если будет желание сделать 4 и 5 этапы, удачи!
P.S. Девайс вышел отличным. Спасибо за пост. Тоже есть свои некоторые идеи, может и сам когда-то возьмусь.
P.S. Девайс вышел отличным. Спасибо за пост. Тоже есть свои некоторые идеи, может и сам когда-то возьмусь.
Выглядит симпатично )
Очень интересна тема общения с азиатскими подрядчиками. Расскажите поподробнее, если не трудно, интересует буквально всё, там наверняка масса нюансов
Очень интересна тема общения с азиатскими подрядчиками. Расскажите поподробнее, если не трудно, интересует буквально всё, там наверняка масса нюансов
Нюансов — миллион. Азиатов знаю не понаслышке: ) Полтора года с ними тет-а-тет так сказать.
Что Вас именно интересует в общении с подрядчиками?
Что Вас именно интересует в общении с подрядчиками?
Да как вам сказать… всё интересует. Как находили, на каком языке общались, как согласовывали требования, т.е. в контексте вашего устройства интересует полностью весь процесс, от идеи заказа у азиатов, до получения готовых корпусов в руки (если на этом конечно всё закончилось ))) Мне кажется, что это тема для отдельной, весьма интересной статьи, и интересной не только мне )
И правда, кстати. Надо будет написать все подробненько. Отдельной статьей.
Написал:
habrahabr.ru/post/206446/
habrahabr.ru/post/206446/
Ээээ. Я таки не понял — сам корпус то в итоге сделали? И если да, то почему нет фоток, а только рендеры?
Не ясно как вы изначально хотели распределили потоки (горячий, холодный). Как я понимаю, в реализованной версии кулер одним своим краем заползает на щель внизу корпуса (кстати, почему без пылезащиты?). Оттуда подсасывается воздух и, пройдя сквозь ребра, распределяется по материнской плате, причем его часть подмешивается во входящий поток. Существующий объем воздуха продолжает циркулировать внутри корпуса (кулер сосет его обратно с большой скоростью, т.к. рядом с его ребрами крышка, скорость потока велика, подсос будет неизбежен имхо), постепенно нагреваясь. Исход нагретого воздуха обеспечивается в основном нагнетанием избыточного давления. Т.е. конвекция здесь почти не работает.
В новой редакции должно получится лучше, хотя может быть стоит еще прикрыть гриль. Не пробовали провести испытания с дымом в акриловом корпусе? Т.е. нарезать склеить прототип (можно из оргстекла) и повтыкать?
В новой редакции должно получится лучше, хотя может быть стоит еще прикрыть гриль. Не пробовали провести испытания с дымом в акриловом корпусе? Т.е. нарезать склеить прототип (можно из оргстекла) и повтыкать?
Входящий воздух отделен от исходящего. Но вы правы. Кулер создает давление и часть воздуха идет обратно в нижнюю часть корпуса. Для этого в последнем дизайне я сделал щель по бокам и спереди, что бы разредить обстановку.
Ребра вентилятора, конечно же не торчат из вентиляционных отверстий. Это ракурс такой на фотке получился: )
Ребра вентилятора, конечно же не торчат из вентиляционных отверстий. Это ракурс такой на фотке получился: )
Ага, я понял, в принципе задумка интересная, короб с входным и выходным отверстием? А до гриля не довели потому что хотели чтобы БП поток воздуха захватывал? Наверное стоит все же перегородить полностью корпус пополам (исключая дырку от кулера). Тогда сосать будет спереди и сзади (гриль, продувка БП), а выдувать в щели сверху корпуса и вторую часть гриля (хотя верхнюю я бы закрыл)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Процессор не скальпировали? Я собирал несколько малогабаритных ПК на i5-3450 и i7-3770. Снимал крышки, применял жидкий металл и понижал рабочее напряжение на 15-20% без потери стабильности. При этом на столько же разгонял графику. Если второе не трогать то уменьшение выделяемого тепла можно прикинуть.
Согласен. Это значительно уменьшит обороты вентилятора при средней загрузке проца.
Но при максимальной все одно будет шуметь по максимому, потому как тут дело уже не в контакте с головой процессора, а в кол-ве прокачиваемого воздуха через корпус.
Но при максимальной все одно будет шуметь по максимому, потому как тут дело уже не в контакте с головой процессора, а в кол-ве прокачиваемого воздуха через корпус.
Видимо я не совсем правильно описал ситуацию. При скальпировании понижается рабочая температура кристалла благодаря лучшей теплопередаче. При понижении температуры становится возможным уменьшение рабочего напряжения без даунклокинга. Что приводит к уменьшению выделяемого тепла- уменьшаем напряжение- уменьшается ток- уменьшается мощность(причём квадратично). Это приведёт к уменьшению оборотов вентилятора(шума).
Красивый дизайн. Когда пробовал сделать как в этом посту habrahabr.ru/post/171415/. Но у Вас куда компактнее и дизайнерское. Только вот 40 000 руб многовато как бы
Чтобы не торчали антенны wi-fi можно использовать антенны с аналогичным усилением, только во внутреннем исполнении, например в виде дорожки на плате.
Очень круто смотрится, но ценник на кастомную разработку достаточно высок, если поставить на поток производство таких корпусов — это будет достаточно привлекательно, так как сейчас купить корпус под Thin-ITX достаточно тяжело, чтобы он был и изящен и с температурой справлялся, выбор почти никакой. Я бы такой купил.
Вы крутой дядька!!! А можно ссылки на этих производителей или хотя бы подборку из alibabi. Буду признателен. Самому нужен корпус для одной штуки. Пока печатаю на 3d принтере.
Как человек с кривыми руками могу только аплодировать и облизываться. Ну и лелеять надежды на появление таких вкусняшек в доступе.
Тоже думаю собрать нечто, такое например
Основные особенности:
Мощная (но компактная) видеокарта
Охлаждение процессора, матери и блока питания одним мощным вентилятором
Стандартный 400Вт (но модифицированный) блок питания
Размеры 20х20х12 см
Пока собрал стенд — на чЁрной изоленте :)
И мне уже нравится, потому что тихий, мощный и дешевый, работает стабильно, круглосуточно, воздух выдувает холодный
Основные особенности:
Мощная (но компактная) видеокарта
Охлаждение процессора, матери и блока питания одним мощным вентилятором
Стандартный 400Вт (но модифицированный) блок питания
Размеры 20х20х12 см
Пока собрал стенд — на чЁрной изоленте :)
И мне уже нравится, потому что тихий, мощный и дешевый, работает стабильно, круглосуточно, воздух выдувает холодный
Помимо ATX блоков питания сейчас есть еще масса стандартизованных форм-факторов меньшего размера, например Flex ATX.
Попробуйте использовать его — сэкономите массу места. Сейчас БП занимает больше места, чем все остальное вместе взятое.
Но я бы остановился на микро БП (ebay) в сочетании с внешним БП постоянного напряжения.
Попробуйте использовать его — сэкономите массу места. Сейчас БП занимает больше места, чем все остальное вместе взятое.
Но я бы остановился на микро БП (ebay) в сочетании с внешним БП постоянного напряжения.
А вы тестировали его при полной нагрузке одновременно и процессора и видеокарты, например с помощью FurMark?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Очень качественный проект, достоин показаться на кикстартере. Не вам одному хочется стильный и компактный корпус для мощной системы. Напомнило немного Intel NUC, но тут дизайн и возможности куда лучше.
Не слабый квест «сделай сам» :)
Это просто великолепно! Я восхищен!
А я вот уже долгое время ищу для путешествий переносное файловое хранилище, где было бы 3-4 2,5" диска и встроенный аккумулятор хотя бы на несколько часов работы, чтобы можно было с собой таскать несколько террабайт места, при этому все было компактно.
Теперь вы подали мне интересную идею. =) Хотя и не дешевую.
Не подскажете компанию, в которой изготавливали корпус?
А я вот уже долгое время ищу для путешествий переносное файловое хранилище, где было бы 3-4 2,5" диска и встроенный аккумулятор хотя бы на несколько часов работы, чтобы можно было с собой таскать несколько террабайт места, при этому все было компактно.
Теперь вы подали мне интересную идею. =) Хотя и не дешевую.
Не подскажете компанию, в которой изготавливали корпус?
Спасибо, очень разбавляет мысль о том, что бывают либо (довольно) уродские заводские квадратные десктопы, либо дешевые по материалам неттопы, либо mac mini, но он идет все время своей дорогой.
Правда, по блочной ремонтопригодности несколько не пойму, насколько, скажем, сгоревший БП легко заменить (при условии, что з/ч есть в наличии)?
Ведь, по идее, в крупную компанию заказать партию таких машиной вполне подъемно, внешне будет очень круто, а БП заранее «настрогать» в ЗИП, и живи. Одно плохо, начальная эйфория сменится суровыми буднями, когда дизайнерам срочно в комп потребуется сильная видеокарта (охлаждение и прочее которой явно не полезут), кому-то проца, кому-то диска не хватит, а через несколько лет корпуса на складе закончатся, и уже не сделаешь новых машин без нового заказа на фабрике… В общем, в крупной компании тогда свой маленький производственный отдел ПК нужен, зато эффект очень впечатлит.
Правда, по блочной ремонтопригодности несколько не пойму, насколько, скажем, сгоревший БП легко заменить (при условии, что з/ч есть в наличии)?
Ведь, по идее, в крупную компанию заказать партию таких машиной вполне подъемно, внешне будет очень круто, а БП заранее «настрогать» в ЗИП, и живи. Одно плохо, начальная эйфория сменится суровыми буднями, когда дизайнерам срочно в комп потребуется сильная видеокарта (охлаждение и прочее которой явно не полезут), кому-то проца, кому-то диска не хватит, а через несколько лет корпуса на складе закончатся, и уже не сделаешь новых машин без нового заказа на фабрике… В общем, в крупной компании тогда свой маленький производственный отдел ПК нужен, зато эффект очень впечатлит.
Зачем эти неттопы в крупной компании?
Да, их порой покупают фронт-офису (продажникам, например), им не требуется сверхвысокая производительность, часто и Атома хватает.
А бэк-офис использует все те же коробки под столом :)
Да, их порой покупают фронт-офису (продажникам, например), им не требуется сверхвысокая производительность, часто и Атома хватает.
А бэк-офис использует все те же коробки под столом :)
Если использовать процессор Xeon E3, то мощность как у i7 (даже больше) получится
и видеокарта там хоть и встроенная, но заточена под профессионалов (P4000, P4600 с расширенными возможностями. Аля Quadro & FirePro)
Владельцам Photoshop — Premiere — CAD очень даже понравится
и видеокарта там хоть и встроенная, но заточена под профессионалов (P4000, P4600 с расширенными возможностями. Аля Quadro & FirePro)
Владельцам Photoshop — Premiere — CAD очень даже понравится
Шикарная работа! Не могли бы вы поделиться ссылками на литературу и уроки, которыми пользовались?
Странный выбор TOP-251 для блока питания… больно уж устаревшая эта линейка микросхем, неужели она оказалась лучше современных решений?
Да! Столь высокая частота позволила использовать маленький трансформатор. Мощность 120w
Есть же топология «двухтактный полумостовой импульсный преобразователь» которая обеспечивает более высокий КПД, ну из отличий — необходим ШИМ-контроллер, драйвер транзисторов и собственно 2 силовых транзистора. Но у этого типа преобразователей более высокий КПД, хоть и схема более сложная но габариты всех деталей до силовой части не имеют никакого значения.
Чем плохи ТОПы — их надежная работа держится на значительном запасе прочности силовых элементов, силовой транзистор там рассчитан на 900В и его бывает не хватает при обычном напряжении в сети, собственно это и является одной из причин низкого КПД — высоковольтные транзисторы имеют существенное сопротивление.
В полумостовой схеме достаточно 500-600В транзисторов, у которых значительно ниже активное сопротивление и их реально хватает.
Чем плохи ТОПы — их надежная работа держится на значительном запасе прочности силовых элементов, силовой транзистор там рассчитан на 900В и его бывает не хватает при обычном напряжении в сети, собственно это и является одной из причин низкого КПД — высоковольтные транзисторы имеют существенное сопротивление.
В полумостовой схеме достаточно 500-600В транзисторов, у которых значительно ниже активное сопротивление и их реально хватает.
Наверное (и скорее всего) Вы правы. Я в электронике не очень. Каюсь. В случае с блоком питания я смотрю на результат как заказчик. И результат вполне соответствует моему техническому заданию. Возможно, можно было сделать еще лучше. Не знаю, но приму к сведению.
Спасибо!
Спасибо!
А в этом техническом задании были такие параметры как надежность, терпимость к скачкам напряжения в сети? И как они тогда проверялись?
Будет обидно, если окажется что БП выходит из строя в грозу или иного скачка напряжения.
Вот у меня уже давно стоит задача разработки компактного блока питания для 40Вт светодиодной лампы в закрытом корпусе. Как-то все печально выходит… хоть и мощности небольшие.
Готовые преобразователи с 220В на 3Вт светодиод уже греются просто неприлично, а что говорить про 40Вт, а еще размеры…
Будет обидно, если окажется что БП выходит из строя в грозу или иного скачка напряжения.
Вот у меня уже давно стоит задача разработки компактного блока питания для 40Вт светодиодной лампы в закрытом корпусе. Как-то все печально выходит… хоть и мощности небольшие.
Готовые преобразователи с 220В на 3Вт светодиод уже греются просто неприлично, а что говорить про 40Вт, а еще размеры…
Входное напряжение 220-110v 50/60. Выходное 19.5v. Продолжительная расчетная мощность 120w
Скажу честно, в грозу не проверяли.
Перепады входного напряжения стандартные — плюс-минус 10%
Скажу честно, в грозу не проверяли.
Перепады входного напряжения стандартные — плюс-минус 10%
Значит надежность как таковая не проверялась. Как он например отнесется к кратковременному скачку напряжения в сети до 400В? И сколько лет он может безопасно работать? Может, через месяц-другой пробъет обмотку трансформатора из-за непредусмотрительно используемого материала.
Я не понимаю, что вы хотите узнать? Работоспособность при входном напряжении 400v? Боюсь Вас разочаровать. Такие тесты и экстремальные условия тестирования, предложенные вами, такие как удар молнии в электропроводку и повышение напряжения в розетке до 400v не предусмотрены не одной из мировых практик тестирования и сертификации данного продукта.
Странно, а почему-то бытовую аппаратуру выдерживающую перепады напряжения до 400В делают… Неуж-то по доброте душевной?
Установка простого супрессора способна решить все эти проблемы — блок питания не обязан работать при таком напряжении, он должен всего лишь выжить и не потерять своих характеристик.
Вообще подобную аппаратуру проверяют еще и на прочность изоляции, которая должна выдержать 5КВ в течение определенного времени.
Установка простого супрессора способна решить все эти проблемы — блок питания не обязан работать при таком напряжении, он должен всего лишь выжить и не потерять своих характеристик.
Вообще подобную аппаратуру проверяют еще и на прочность изоляции, которая должна выдержать 5КВ в течение определенного времени.
Ветка записи для группового заказа:
Вот такой вариант — www.gigabyte.ru/products/page/desktop_platform/gb-bxi7-4500rev_10/overview/ даже еще меньше по габаритам, но там уже последнее поколение i7 и тоже блок питания внутри. И цена не сильно отличается от мак мини — на ебее есть от 560 US без памяти и винта. Правда, там только mSATA можно вставить, но зато 4 USB 3.0 и крепление VESA на монитор. Думаю насчет такого для замены настольного компа
Интересный девайс.
Но мы говорим о десктопе.
С настольными процессорами.
Но мы говорим о десктопе.
С настольными процессорами.
Хотел уточнить, больше для себя, чтобы определиться с выбором, — чем тот вариант, что я привел, хуже вашего? Потому как сейчас подыскиваю что-нибудь для замены своего ящика под столом — основной фактор, что его можно было к монитору прикрепить сзади.
Из сравнения характеристик можно отметить только 2 ядра в моем варианте, вместо 4-х и соответственно в 2 раза меньший кеш. Ну и TDP в вашем случае выше в 5 раз. Неужели эта машинка не потянет те задачи, что нужны для десктопа? Или десктоп подразумевает замену процессора? Или что подразумевается под десктопом в вашем случае?
Ваш вариант мне понравился своим оригинальным размещением компонентов, если бы я сейчас подбирал корпуса для своего домашнего сервера, то наверняка записался бы в очередь
Из сравнения характеристик можно отметить только 2 ядра в моем варианте, вместо 4-х и соответственно в 2 раза меньший кеш. Ну и TDP в вашем случае выше в 5 раз. Неужели эта машинка не потянет те задачи, что нужны для десктопа? Или десктоп подразумевает замену процессора? Или что подразумевается под десктопом в вашем случае?
Ваш вариант мне понравился своим оригинальным размещением компонентов, если бы я сейчас подбирал корпуса для своего домашнего сервера, то наверняка записался бы в очередь
Говорить сейчас о прикладном значении этого девайса рано. Как вы смогли заметить его стоимость не оправдает даже самых смелых ожиданий. Цель этого проекта показать, что каждый из нас даже не имея достаточного кол-ва знаний может себе позволить разработать и воплотить в реальность свою идею. Сделать то, что не делали раньше. И для такой разработки не нужно огромного кол-ва средств. Нужно только желание, а всему остальному можно быстренько научиться. Сейчас для этого есть очень удобные и простые инструменты начиная от программ разработки заканчивая удобными средствами телеработы.
А в случае производства серии, как мне кажется это достойный конкурент всем mini-pc (как по качеству, так и по цене), потому как имеет мощную десктопную начинку. Конечно каждый выбирает под себя нужна ли ему такая мощность в мини компьютере или нет.
Кстати, крепить за монитором можно. Но я предпочел его повесить на стену. Рядом с теликом. Или за шкафом: ) Почему бы и нет?: )
А в случае производства серии, как мне кажется это достойный конкурент всем mini-pc (как по качеству, так и по цене), потому как имеет мощную десктопную начинку. Конечно каждый выбирает под себя нужна ли ему такая мощность в мини компьютере или нет.
Кстати, крепить за монитором можно. Но я предпочел его повесить на стену. Рядом с теликом. Или за шкафом: ) Почему бы и нет?: )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Конечно. Одной из задач была обосновать коммерческое производство. Поверьте, и для этого тоже все готово.
Но тут есть пару «но»
1. Что бы начать производство внятной партии, нужно определенное (уже определенное: ) кол-во средств. Но даже это не самая большая проблема.
2. Что бы что то продать нужно уметь этим заниматься (для меня это основная проблема)
3. Хотелось бы использовать современные методы продажи и поддержки. А это еще надо пилить и пилить…
Но тут есть пару «но»
1. Что бы начать производство внятной партии, нужно определенное (уже определенное: ) кол-во средств. Но даже это не самая большая проблема.
2. Что бы что то продать нужно уметь этим заниматься (для меня это основная проблема)
3. Хотелось бы использовать современные методы продажи и поддержки. А это еще надо пилить и пилить…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Назовите хоть одного, мелкого, или крупного — не важно, вендора в России.
Проект интересный и хабро-сообщество его поддержало. Образцы есть, нужно разместить на чем-то кикстартерообразном, там можно собрать сумму для запуска серии. А техподдержка и гарантия тоже нужны, но их можно отдать на оутсорс.
Запускайте проект на Бумстартере, я обязательно присоединюсь чтобы заиметь такую коробочку (если уложитесь до 5к руб)
Спасибо за доверие.
Я хотел бы пойти чуть чуть дальше, нежели сбор средств на производство (как я говорил, это не самое страшное). Хотелось бы посредством краудфандинга собирать не сумму для начала производства, а собирать голоса людей, которым это будет интересно купить. За минимальные взносы на площадке краудфандинга. К примеру по 30р. Тогда можно будет понять какому кол-ву аудитории это интересно, а людям не придется сразу выкладывать крупную сумму и ждать коммерческого запуска проекта. Зато потом, они получают приоритетное преимущество при заказе этого товара. Да еще и скидку им в 5% (к примеру) обеспечить. Главное, что и людям хорошо, и производителю удобно. Сразу слил всю партию: )
Я хотел бы пойти чуть чуть дальше, нежели сбор средств на производство (как я говорил, это не самое страшное). Хотелось бы посредством краудфандинга собирать не сумму для начала производства, а собирать голоса людей, которым это будет интересно купить. За минимальные взносы на площадке краудфандинга. К примеру по 30р. Тогда можно будет понять какому кол-ву аудитории это интересно, а людям не придется сразу выкладывать крупную сумму и ждать коммерческого запуска проекта. Зато потом, они получают приоритетное преимущество при заказе этого товара. Да еще и скидку им в 5% (к примеру) обеспечить. Главное, что и людям хорошо, и производителю удобно. Сразу слил всю партию: )
Спасибо за подробные комментарии. У меня портал посвященный неттопам — могу я разместить вашу статью на нем?
Не рекламы ради но просвещения для- дайте адресочек.
К сожалению я тут новичок, и не знаю правил Habrahabr.
Думаю, если Вы сделаете ссылку на статью на этом ресурсе, то все будут довольны.
Я то уж точно.
Думаю, если Вы сделаете ссылку на статью на этом ресурсе, то все будут довольны.
Я то уж точно.
Из тех, что сразу пришли на ум- материал должен быть новым, т.е. не опубликованным ни где ранее.
Размещение на стороннем ресурсе позволит неавторизованным не Хабре товарищам обсуждать данный проект.
Размещение на стороннем ресурсе позволит неавторизованным не Хабре товарищам обсуждать данный проект.
спасибо — постараюсь
Насколько я понимаю, правила хабра позволяют сторонним ресурсам копировать его материалы с указанием авторства. Хотя я не уверен, как точно интерпретируется фрагмент ниже:
Фрагмент соглашения
Пользователь предоставляет Администрации неисключительную лицензию для использования, включая воспроизведение, распространение, переработку, публичный показ и доведение до всеобщего сведения материалов, размещенных Пользователем в рамках Хабрахабра для публичного просмотра, в качестве материалов Хабрахабра. Автор указанных в настоящем пункте материалов сохраняет за собой все имущественные и личные неимущественные авторские права, согласно международным конвенциям в сфере интеллектуального права, иным законодательным актам.
А вы не думали о варианте, где БП был бы вынесен вбок с соответствующим увеличением длины корпуса, но зато толщина была бы сокращена до ~30 мм?
Иными словами, чтобы системный блок имел размеры и пропорции средней книги.
Иными словами, чтобы системный блок имел размеры и пропорции средней книги.
Был и такой вариант. Но толщину уже уменьшать нельзя. Иначе вентилятору не будет места для захвата воздуха. Еще, если вентилятор будет слишком близко ко днищу корпуса начинается шум от входящего воздуха.
/me опять влазит
А я именно так проектировал, два варианта, увеличить глубину корпуса или ширину, еще подварианты, располагать плату БП вертикально или горизонтально (боком или лёжа), что тоже влияет на толщину и ширину/глубину соответственно.
А я именно так проектировал, два варианта, увеличить глубину корпуса или ширину, еще подварианты, располагать плату БП вертикально или горизонтально (боком или лёжа), что тоже влияет на толщину и ширину/глубину соответственно.
А зачем две антенны? MIMO?
Может быть спрятать внутрь как в mac mini?
Может быть спрятать внутрь как в mac mini?
фото
На PCI-e WI-FI картах 2 выхода под антенны. Наверное для улучшения приема. Так же, на внешние разъемы можно подключать любые более мощные внешние антенны. Еще, как вариант, можно использовать одну антенну под WI-FI, а второй выход использовать через переходник с TV тюнером (вместо PCI-e SSD). Так как это десктоп, хотелось сделать по принципу максимальной расширяемости и универсальности.
Обновление было неизбежным.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Mini-Desktop своими руками