Пользователь Linux, подпиши открытое письмо к NVIDIA

[n1mnul]

Хе-хе, я 3000й! :)

[gribozavr]

По-моему у NVIDIA и так лучшие драйвера видеокарт для Linux. Установка драйверов ATI это почти всегда шаманство, даже с современными видеокартами и дистрибутивами. Видеокарты Intel не использовал.

[n1mnul]

Не знаю как у вас, но я драйвера от ati устанавливал без проблем, когда у меня ещё стоял gentoo, это было проще простого :
emerge ati-drivers
ati-config(или что там было) --initial
Рестарт Иксов, и всё.

[steam]

а никто и не спорит, что драйвера устанавливаются без проблем. Только ативские дрова работают с проблемами, но ставятся очень легко.

[n1mnul]

Я говорил не про работу драйверов, а их установку. Цитирую комментарий на который я отвечал : "Установка драйверов ATI это почти всегда шаманство"

[steam]

ну так никто и не спорит :)

[khart]

Драйвера-то может быть и не плохие, но закрытые...

[yakovf]

intel'овская i915 встала на раз-два

[BaBL]

Мультисит ты точно не настраивал. Висят намертво при старте двух xorg'ов, пришлось через Xephyr костылять. А АМД как раз спеки открыла уже, к ним претензий больше нет. Интел свои спеки вообще давным давно открыла.

[neuotq]

Любители открытого ПО пусть используют http://nouveau.freedesktop.org/wiki/ . Ну а на шару свой код так просто не каждый даст.
Я сам против петиции, это решать только самой nvidia, пусть драйвер и закрытый, но работает довольно таки неплохо.

[BaBL]

так чтоб его можно было нормально спроектировать и написать как раз и нужно это письмо

[google_fan]

если я правильно понимаю просят открыть не свой код, а спеки на железо - сейчас открытые дрова для nvidia пишут с помощью бубна.

[dmach]

Когда nVidia попросила внести в ядро Linux удобные для себя изменения то была банально проигнорирована. Теперь от неё что-то хотят. Ну-ну...

[powerman]

Честно говоря, не знаю этой истории, но не вижу проблемы. Тысячи разработчиков по всему миру вносят изменения в ядро, и только nVidia не имеет такой возможности? Не смешите. Если их изменения нарушали архитектуру или ещё что-нить - так нужно было либо разрабатывать патч в соответствии с правилами/архитектурой, либо спорить и доказывать что их подход правильнее. Как все делают. Так что если не смогли добиться этих изменений, значит не очень-то и хотели. Ни за что не поверю, что из изменения были отклонены только потому, что их предложила nVidia.

[khayrov]

Вы с FreeBSD случаем не путаете? Там действительно уже несколько лет не могут добавить возможности, необходимые для нормальной работы драйверов NVIDIA под amd64.

[powerman]

Лично для меня основная проблема с закрытым драйвером - невозможность скомпилировать его hardened gcc (с поддержкой PIE, SSP, etc.).

[neuotq]

гм.. я сча точно уже не помню, но там есть же опции что-то типа --enable-ssp и тд и тп.

[anight]

да, вы легких путей не ищете ;-)

[bes_internal]

Меня совершенно не коробят закрытые решения, главное чтобы они обладали нужным функционалом и работали. Под петицией не подпишусь

[independence777]

какая хрен разница? обращение на письме принято отделять запятой, всё в поряде))

[Dsc]

У меня кармы не хватает опубликуйте кто-нибудь что вконтакте в глубоком дауне

[n1mnul]

И хорошо, что кармы не хватает, с Вконтакте всё ок.

[steam]

неужели не понятно, что ни NVIDIA ни ATI не будут открывать спецификацию своих устройств. Открыть спецификацию значит самим себе подписать смертный приговор, тогда любая китайская конторка будет делать графические чипы и продавать их в сто раз дешевле. Их технология является основой их бизнеса. Никто сам в петлю не полезет.

[n1mnul]

А почему это тогда недавно AMD открыло спецификации на свои GPU, которые в радеоны пихают ? :)
http://www.phoronix.com/scan.php?page=ne…

Спецификация - это не схема устройства, спецификация нужна для того, чтобы писать драйвера.

[hellraiser09]

>>неужели не понятно, что ни NVIDIA ни ATI не будут открывать спецификацию своих устройств
Э.. как бы вам так сказать чтобы вы не расстроились... ATI как раз постепенно открывает спецификации и уже есть результаты в виде свободных дров по этим спекам

[steam]

блин, впопыхах прочитал вместо "...поддержке свободного ПО и открытых драйверов..." "...поддержке свободного ПО и открытИЯ драйверов..."

[BaBL]

АМД спецификации уже открыла в общий доступ, они лежат в полной мере на их ФТП. Интел давно это уже сделала. Что же касается "Китайцев", то, простите, к примеру SUN UltraSpark вообще под GPL идут, но, чтоб китайцы смогли их произвести, понадобятся огромные вложения и очень дорого завод. Графические чипы отнюдь не проще центральных, когда китай 9500 гефорс повторит, миром будет править уже 15800

[Pilot34]

у мя никаких проблем с нВидиа не было.. Даже телек с tv-out смог настроить...

[xgraph]

Млин, у меня радеон и винда, но я всё равно с вами!

[Shaytank]

Подписал! Хоть у меня и АТИ -)

[randomtoy]

на всякий случай? :))) жаль у меня из ноута ati не выдирается, хоть они и открыли спеки, нормальных дров наверное только мои внуки дождутся))

[Shaytank]

ну я себе ноут буду с нвидиа смотреть, так что интересы есть ))

полностью согласен. АТИ с дровами тоже поработать неплохо будет )

[tapin13]

а чего не подписаться? вроде не смертный приговор, глядишь кому-то будет лучше :)

П.С. Комменты там жгут, особенно от наших соотечественников :)

[DOKA]

Лучше закрытое, но хорошее, чем открытое, но плохое.

IMHO, ATI открыла спецификации именно по той причине, что она не сможет сама выпустить что-то нормальное и призвала пользователей помочь ей за их же деньги. Уважающая себя компания всё сама напишет, протестирует и предоставит пользователям на блюдечке с золотой каемочкой.

По этой причине покупаю только GeForce.

[BaBL]

Проблема в том, что с гефорсами тоже далеко не все гладко. А если открытое - плохое, но при этом кому-то нужное, появляется форк "открытое и хорошее"

[urandom]

Я конечно подписал, но вот есть ли реальные случаи когда подобные письма и петиции оказывали хоть какое-то влияние?

[Frosty]

Не стоит думать, что такие петиции имеют прямое воздействие на адресатов, сегодня петиция-завтра чудо. Нет, просто когда адресат увидит, что это действительно кому то надо, и надо многим людям, то это будет поводом для размышлений, что уже лучше чем ничего, а если какую либо петицию подпишет 100 000 человек, это это уже не повод для размышлений, а директива к активным действиям, так что я не думаю, что петиции являются абсолютно бесполезными, надо давать знать о себе и своих пожеланиях.

[BaBL]

Были. По части железа - возможно так произошло с АМД, так как в принципе, они без особых проблем могли и не открывать спецификации. По части софта - кунейформ через петицию открылся, Ryzom через петицию убедили продаться ФСФ и открыться, но там слишком много патентных тяжб было и дали задний ход. На вскидку не вспомню, но были и еще.

[zoomiq]

Обязательно нужно участвовать во всех подобных акциях, и отстаивать все что вам дорого!

[froan]

Скачи-скачи, лемминг, под чужую указку. Всегда и везде.

[BAHO]

Заминусил коммент. Причина: нефиг чесать всех под одну гребёнку.

[DraX]

Согласен. Как никак, это же для нас делается, так кому как не нам решать, что для нас лучше, а что нет? :)

[abvgd]

Подписал ещё вчера - у меня на компьютере "legacy"-видеокарта, достали глюки. :/

[abvgd]

Кстати, nVidia обещала сделать шаги в сторону open source, но только в конце этого года: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml…

[proxor]

Скажите, а эти письма, которые все так часто в последнее время призывают подписать, хоть какой-то эффект вообще дают? :)))

[legioner]

подписал, потому что хочу играть в игры на FreeBSD amd64

[DraX]

Как законопослушный пользователь Linux добропорядочно подписал письмо. Соглашусь со всеми, кто писал позитивные вещи в сторону драйверов от nVidia - под Линухом работают как часы и лишний раз париться не надо, чтобы их установить. Одним словом, зачет ребятам из nVidia за их добросовестное отношение к выпускаемой продукции!

[LokoMan]

А мы, пользователи коммуникатора Toshiba G900 Portege тоже собираем петицию в nVidia с требованием написать драйверы для GoForce 5500, которая стоит в наших зверьках, но НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ.

[hlomzik]

где я пропустил петицию? ;)
можно линк?