Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 86
В Японии и Южной Корее звук камеры не отключается даже в беззвучном режиме. Убрать его можно только с джейбрейком.
Требование идёт для защиты девочек, панцу которых полюбили фотографировать в метро.
Но главная причина оригинального поста и сего режения — звук нельзя отключить софтверно, из программы, даже на тех телефонах, на которых хардверно рычажком (или виртуальным заменителем рычажка) он всё же выключается.
Решение это просто вохитительное.
Требование идёт для защиты девочек, панцу которых полюбили фотографировать в метро.
Но главная причина оригинального поста и сего режения — звук нельзя отключить софтверно, из программы, даже на тех телефонах, на которых хардверно рычажком (или виртуальным заменителем рычажка) он всё же выключается.
Решение это просто вохитительное.
Любопытно.
А как с видео дела обстоят?
30 щелчков в секунду?
А как с видео дела обстоят?
30 щелчков в секунду?
И для видео и для аудиозаписи (последнее странно) звучит только стандартное «пиу» при запуске и остановке.
Спасибо.
Как-то не буллетпруфно. Учитывая сколько времени можно на карту видео писать и в каком разрешении. Логично было бы уж тогда по аналогии с видеокамерами «красную лампочку» включать.
Как-то не буллетпруфно. Учитывая сколько времени можно на карту видео писать и в каком разрешении. Логично было бы уж тогда по аналогии с видеокамерами «красную лампочку» включать.
ахахахаха… «панцу»… несколько секунд потребовалось, чтобы понять, что речь про pants. Чувак (Вокабре), украду у тебя это слово!
На андроиде, при наличии прав можно просто удалить соответствующий звуковой файл.
Как наглядная демонстрация активного шумоподавления указанный в статье способ весьма интересен.
Как наглядная демонстрация активного шумоподавления указанный в статье способ весьма интересен.
На самсунговских прошивках звук камеры вшит в apk-приложения камеры, и так просто его тоже не удалить.
Можно наверно стороннюю камеру поставить
Там внушительная часть «мозгов» в этом проприетарном приложении. Все обозреватели Galaxy S4 Google Play Edition обращали внимание на то, что снимки он делает заметно хуже, чем просто Galaxy S4.
А сторонние программы тоже используют самсунговский apk для получения доступа к камере? :)
Упс, опередили.
Упс, опередили.
Да ну, apk — это же обычный zip-архив. Неужели в камере звук не положили в папку res/audio, а заморочились с шифрованием?
подписью. APK-шка подписана, любое изменение — подпись невалидна, и приложение вообще не установится/не выполнится. Разве что отключать вообще проверку подписей, но это чревато. Да и что мешает приложению самостоятельно проверить ресурсы на соответствие контрольных сумм, если это так уж важно.
У меня к примеру, звук камеры регулируется регулятором громкости… можно на ноль выкрутить. При этом громкость звонков не трогается.
У меня к примеру, звук камеры регулируется регулятором громкости… можно на ноль выкрутить. При этом громкость звонков не трогается.
Даже если нет root, можно подписать приложение своей подписью, сменить package name в AndroidManifest.xml (чтобы он не пересекался с установленной системной камерой), и поставить как обычное приложение. Будет в системе две «камеры».
А насчёт контрольных сумм — гиганты такими мелочами не заморачиваются. Это же усложняет билд-процесс, да и кому надо, всё равно подправят проверку. java легко декомпилируется.
А насчёт контрольных сумм — гиганты такими мелочами не заморачиваются. Это же усложняет билд-процесс, да и кому надо, всё равно подправят проверку. java легко декомпилируется.
Приложение камеры которое можно установить — всего лишь обертка над системным, а оно очень часто проприетарное и максимально закрыто от декомпиляции и вторжения.
Это по собственному опыту или просто предположение?
Самсунг не доводилось ковырять, но в системных приложениях HTC debug-info оставили по максимуму. Например, не вырезаны имена локальных переменных, хотя они не важны для runtime.
В самсунг-прошивках встроенные приложения обфусцированы и параноидально защищены проверками контрольных сумм ресурсов? Как-то не верится.
Самсунг не доводилось ковырять, но в системных приложениях HTC debug-info оставили по максимуму. Например, не вырезаны имена локальных переменных, хотя они не важны для runtime.
В самсунг-прошивках встроенные приложения обфусцированы и параноидально защищены проверками контрольных сумм ресурсов? Как-то не верится.
При наличии прав можно залить отредактированное приложение камеры со своим сертификатом.
Скажите, а звук перфоратора от соседа сверху можно таким образом отключить?
Вообще можно.
Активное шумоподавление в наушниках так же делается.
Активное шумоподавление в наушниках так же делается.
Только из-за обилия колебаний на низких частотах вам работающий неподалёку перфоратор всё равно покоя не даст. Вот крики с улицы можно убрать на ура.
Крики с улицы можно убрать хитрым воздушным каналом где звуковые волны будут гасить друг друга.
Но такой хитрый канал, если не ошибаюсь, должен быть рассчитан под конкретную длину волны?
Вот был пост недавно про звукопоглощающую стену, которая ослабляет звук на частотах 400 — 5000 Гц на 30 — 35 дБ.
Три слоя блоков, каждый из которых представляет собой резонатор Гельмгольца, настроенный на определённый диапазон частот.
habrahabr.ru/post/217067/
Три слоя блоков, каждый из которых представляет собой резонатор Гельмгольца, настроенный на определённый диапазон частот.
habrahabr.ru/post/217067/
хитрым водным каналом, где вода будет гастить источники звуковых волн
Я как-то свою «Сайгу» чистил летом с открытым окном. Затвором лязгнул, на улице стало ощутимо тише на какое-то время.
Скажите, и в магазине можно так же стенку приподнять? (с) Жорж Милославский
Если ваш сосед предоставит записанный семпл, и будет следовать ему с точностью до миллисекунды (по аналогии со статьей), то да :)
Теоретически, достаточно повесить микрофон поближе к перфоратору, а динамик — поближе к вашим ушам и можно сделать активное шумоподавление. Но проще будет проколоть себе барабанные перепонки, и звук перфоратора вам больше не помешает.
можно: надо взять швабру и постучать в потолок (тоже активное шумоподавление)
работает, но не надолго
работает, но не надолго
Зачем для этого использовать исходный звук? активное подавление работает как раз по месту, оно подбирает компенсацию так чтобы напряжение с выхода микрофона стремилось к нулю, что означает полное подавление на мембране микрофона и меньшую степень подавления по мере удаления от этой точки.
Пофантазирую менее замороченно: ультразвуковой перфоратор
Чтобы вместе с обрабатываемыми стенами перфоратор старательно дробил зубы и кости слушателей?
Если такой, бытовой можно сказать, прибор будет способен дробить зубы и кости… то на что будет способна аналогичная пушка военного образца? Нет, воздух слишком мягкий для передачи вибрации от такого перфоратора, поэтому пока перфоратор не поднесут непосредственно к зубу — ничего с ним не случится.
Впрочем, ультразвуковые перфораторы применяют, но ограничивает их космическая цена на рабочий элемент и небольшая глубина работы по бетону — порядка 10-15мм.
Впрочем, ультразвуковые перфораторы применяют, но ограничивает их космическая цена на рабочий элемент и небольшая глубина работы по бетону — порядка 10-15мм.
Ультразвуковые перфораторы успешно используются для трепанации костей черепа в у ЛОР-врачей.
Не понял. Насколько я понимаю физику явления, такой метод будет работать только при одновременном (+\- десятки микросекунд) воспроизведении, ведь суть в компенсации колебаний противоположными по амплитуде колебаниями. То есть, если запустить перед воспроизведением одного файла другой, он будет звучать с некоторой задержкой и компенсации не произойдёт, а будет обычное смешение. Объясните кто-нибудь.
Подобрали задержку, наверное.
Я тоже думал, что не совпадет фаза. Но она берет и совпадает :))
Полезные статьи по этой теме:
Программирование звука с низкой задержкой в iOS
Почему на iOS делают музыку, а на Android и Windows Phone нет?
Программирование звука с низкой задержкой в iOS
Почему на iOS делают музыку, а на Android и Windows Phone нет?
Причем здесь задержки микшера? Речь, как я понял, о том, что человек включает звук в противофазе, а потом ему надо выйти из itunes, зайти в камеру, сфокусироваться и снять. Вот эту задержку как компенсируют?
Чем меньше задержка тем тише будет результат вычитания, он конечно будет… но тише. Если «опоздать» на половину времени самого щелчка, получим в 2 раза громче.
С плавными сигналами вычитание происходит гораздо лучше чем к примеру с меандром. Но даже меандр, скажем в 1кГц и задержкой на 10% от периода — 0.1мс получим подавление громкости в 10 раз. если попасть ровно в 0.5мс то получим постоянный ток на выходе, что в в принципе тоже тишина.
С плавными сигналами вычитание происходит гораздо лучше чем к примеру с меандром. Но даже меандр, скажем в 1кГц и задержкой на 10% от периода — 0.1мс получим подавление громкости в 10 раз. если попасть ровно в 0.5мс то получим постоянный ток на выходе, что в в принципе тоже тишина.
Как ни удивительно, на WP звук камеры просто отключается в настройках. А вот запись звонка невозможна как раз из-за вероятного нарушения законов некоторых стран :(
Не понятно как это может пригодиться в итоге. AppStore может запросто отклонить такое приложение.
Честно говоря первая мысль о обеззвучивании зеркалок.
Было бы круто, если бы щелчок затвора (настоящего, а не фейка записанного в память) сопровождался его же звуком в противофазе из динамика камеры.
Удобно для репортажки где требуется тишина (например съемки в той же студии звукозаписи).
Было бы круто, если бы щелчок затвора (настоящего, а не фейка записанного в память) сопровождался его же звуком в противофазе из динамика камеры.
Удобно для репортажки где требуется тишина (например съемки в той же студии звукозаписи).
Да, это было бы интересное применение, но механический шум, боюсь, сильно не совпадет с ранее записанным семплом. К тому же, вероятно, будут существенно различные колебания, исходящие в разные стороны из-за резонансов в корпусе и неравного времени прохождения сквозь среды из неодинакового материала. Поэтому скорее всего задача непосильная, сродни задаче создания невидимости через ретрансляцию световых колебаний с учетом всех ракурсов. Эффективнее будет просто звуко- и виброзолировать затворный механизм.
Это возможно, но скорее всего потребуется микрофон и динамик, а также их калибровка. В принципе осуществимо.
Можно подавать заявку на патент.
Можно подавать заявку на патент.
На андроиде все решается еще проще
а звук мобильного кондиционера так можно глушить?
Мечтаю о том дне, когда таким способом можно будет заглушать грохот из наушников пассажиров, едущих в общественном транспорте.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Активное шумоподавление звука затвора в камере мобильного устройства