Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 80
Точняк! Юзаю его в паре с OneDrive — очень удобная штука. Интеграции с вконтактом только не хватает (с фейсбуком и фликром есть).
Как у него дела с распознаванием лиц? Пробовал когда-то и так понял, что нужно к каждой фотографии вручную приписать кто на ней изображен.
А почему в обзор не попал Photoshop Lightroom? Довольно неплохой софт для организации коллекции фото.
У Google Photos недавно появилась интересная функция: сбор фотографий в «истории». Если вы куда-нибудь ездили (или даже просто фотографировали в одном месте), и у фотографий присутствует геолокация, то все снимки с поездки будут собраны в «альбом» с картой и возможностью подписать каждую фотографию. Своеобразная замена олдскульных бумажных альбомов, плюс сразу и сортировка, и приятный интерфейс :)
Немного странная «солянка» получилась. Если мы говорим о программах для организации коллекций фотографий, то следовало бы упомяуть еще такие, как Adobe Bridge, Photoshop Lightroom и Corel AfterShot Pro. На мой взгляд, без них подобный обзор — все равно, как обсуждать офисные программы и забыть про Microsoft Office.
И если уж в обзор программ(!) вошел тот же flickr или google photo, то тогда можно было бы смело добавить еще с десяток популярных служб для хранения фотографий он-лайн.
И если уж в обзор программ(!) вошел тот же flickr или google photo, то тогда можно было бы смело добавить еще с десяток популярных служб для хранения фотографий он-лайн.
Сколько ни пробовал каталогизаторов — все плохие. В итоге храню все на диске в виде дерева директорий: верхний уровень год, второй — месяц (и, возможно, день) и событие (если это было событие). Проблем с поиском особых не испытываю. Ситуаций, когда надо поискать что-то нетривиальное не припомню.
Да, после огромной возни с каталогизацией своих фотографий за последние 10 лет тоже пришел к почти такой же схеме:
год/год-месяц/год-месяц-день(_Название_События) в идеале продолжая схему надо бы и фотографии называть в таком же стиле год-месяц-день_Событие, но пока ограничиваюсь только папками Preview для 2048хХ превьюшек для выкладывания в фликр
год/год-месяц/год-месяц-день(_Название_События) в идеале продолжая схему надо бы и фотографии называть в таком же стиле год-месяц-день_Событие, но пока ограничиваюсь только папками Preview для 2048хХ превьюшек для выкладывания в фликр
Уже 8 лет использую PhotoTransfer для этого дела (сортировки новых фото по папкам с вашими правилами). Это бесплатная бета версия которая к сожалению не работает на 8ке (запускаю из под виртуалки). Продукт наследник — RoboImport, к сожалению менее функционален. В итоге всё лежит как у вас — по папочкам с чёткой структурой. Сверху проходит пикаса, чтобы лица распознала на всякий случай.
Часть функционала RoboImport перекочевала в модуль импорта Daminion, который имеет полнофункциональную бесплатную версию (с ограничением на 15к файлов для импорта в каталог)
Дело не в этом.
1. Не хочет понимать, что выбрали папку (просто заходит внутрь или выбирает папку выше уровнем)
2. У видео файлов(само собой без exif) ставит дату 1.1.1970
а старая бета всё это прекрасно понимает и делает как надо (у видео фалов берёт дату создания может — не проверял, но работает как надо).
1. Не хочет понимать, что выбрали папку (просто заходит внутрь или выбирает папку выше уровнем)
2. У видео файлов(само собой без exif) ставит дату 1.1.1970
а старая бета всё это прекрасно понимает и делает как надо (у видео фалов берёт дату создания может — не проверял, но работает как надо).
Аналогично. Если изначально поддерживать порядок в файловой системе, без всяких там «новая папка 42», потом будет гораздо легче. Плюс ко всему гораздо удобней бэкапить, синхронизировать и пр.
Я тоже так храню, но эта методика не позволяет, например, одним махом найти все фотографии со снежными пейзажами.
Думаю для решения этой проблемы заюзать комментарии к файлам или встроенные (не копал тему на предмет применимости к разным типам файлов), или вбивать прямо в папку файл-пустышку с именем-тегом и потом искать папки.
Думаю для решения этой проблемы заюзать комментарии к файлам или встроенные (не копал тему на предмет применимости к разным типам файлов), или вбивать прямо в папку файл-пустышку с именем-тегом и потом искать папки.
XnView — Функционал тегирования отсутствует
Неправда ваша, есть там теги. Только там они называются «категориями».
Есть стандартный набор с Animals, Family и т.д. Но можно добавлять и свои.
Возможность скрывать от посторонних личные фотографии в десктопной пикасе есть, хотя от просмотра напрямую с винта она не защитит. Еще стоит упомянуть отличный просмотрщик изображений в пикасе, очень жаль что десктопный клиент прекратили развивать и так и не сделали нативно кросплатформенным.
А ещё есть digiKam
Пункты 1,2,3, 5, 8,9,10 точно удовлетворяются.
4 частично — ищет похожие изображения.
Пункты 1,2,3, 5, 8,9,10 точно удовлетворяются.
4 частично — ищет похожие изображения.
Не понял, что вы имеете в виду…
Основное меню — сверху. Обычно слева у меня список каталогов (альбомы), справа — превью.
Вертикальные тулбары интересно разделены. Иконки маленькие, сперва так и не скажешь.
Слева глобальные переключатели — Альбомы\Метки\Календарь\Поиск. Справа — всё, что относиться к превьюшкам: св-ва, мета, цвета и т.д.
Основное меню — сверху. Обычно слева у меня список каталогов (альбомы), справа — превью.
Вертикальные тулбары интересно разделены. Иконки маленькие, сперва так и не скажешь.
Слева глобальные переключатели — Альбомы\Метки\Календарь\Поиск. Справа — всё, что относиться к превьюшкам: св-ва, мета, цвета и т.д.
Как-то так.
ACDsee умеет дубликаты находить.
В Пикасе вроде есть настройка, которая позволяет теги хранить в Exif самого снимка, но, например, базу лиц я тоже теряла неоднократно. Было бы здорово, если бы информация о лицах тоже в теги записывалась. И точно лесом все облачные сервисы, которые то закрываются, то блокируют аккаунт без предупреждения, то денег за размер фото и гигабайты просят. Zz photo выглядит перспективно на фоне всех, но у Пикасы хороший редактор встроен, годный даже «для чайников» — наконец знакомые не просят «поставить фотошоп, чтобы фотки обрезать». На фоне этого грустно узнать, что её разработка заброшена.
К сожалению ни в одной из программ нет функции сокрытия изображений, не так чтобы по паролю, а так чтобы программа даже не показывала их существование в обычном режиме. Ведь само наличие «закрытых от просмотра» файлов только разогревает желание их посмотреть, а поскольку ни одна из программ не умеет их шифровать — в конечном итоге они будут просмотрены сторонними программами.
А потом пользователь сделает «сканирование всех новых изображений» и они снова станут видимыми. Кроме того в режиме свободного браузера можно ведь увидеть содержимое любой папки… а нужен всего лишь режим маскировки изображений, чтобы просмотрщик даже не тратил ресурсы на их сканирование.
Вот допустим есть папка с фотографиями из отпуска, а есть папка с даташитами на радиоэлементы, их вообще средствами просмотрщика классифицировать не нужно, и даже не нужно их каким-либо образом обрабатывать когда я точно знаю что из просмотрщика фотографий доступ к ним мне не нужен — я не хочу их видеть наряду с остальными фотографиями.
Да и бывают ситуации, когда просматриваешь фотографии в большом кругу и не хотелось бы чтобы остальные даже не имели мысли что у тебя может хранится какой-либо компромат. Люди ведь бывают крайне любопытными и порой лазят даже там где их не просят. В этом случае не показанные фотографии надежней любых замков.
Вот допустим есть папка с фотографиями из отпуска, а есть папка с даташитами на радиоэлементы, их вообще средствами просмотрщика классифицировать не нужно, и даже не нужно их каким-либо образом обрабатывать когда я точно знаю что из просмотрщика фотографий доступ к ним мне не нужен — я не хочу их видеть наряду с остальными фотографиями.
Да и бывают ситуации, когда просматриваешь фотографии в большом кругу и не хотелось бы чтобы остальные даже не имели мысли что у тебя может хранится какой-либо компромат. Люди ведь бывают крайне любопытными и порой лазят даже там где их не просят. В этом случае не показанные фотографии надежней любых замков.
Знаю такую программу, которая может скрывать фотки — Phototheca ( lunarship.com )
Там можно положить фотки в «Сейф» после импорта, а сам сейф сделать невидимым, тогда он абсолютно пропадает из фотоколлекции и все его содержимое пропадает тоже. Сделать сейф видимым и открыть его можно введя пароль (при этом сам сейф еще не виден), тогда фотки появляются в коллеции, после закрытия программы сейфы закрываются тоже.
Вобще это довольно интересное приложение, похоже на копию iPhoto под Windows, но с не очень большим функционалом.
Там можно положить фотки в «Сейф» после импорта, а сам сейф сделать невидимым, тогда он абсолютно пропадает из фотоколлекции и все его содержимое пропадает тоже. Сделать сейф видимым и открыть его можно введя пароль (при этом сам сейф еще не виден), тогда фотки появляются в коллеции, после закрытия программы сейфы закрываются тоже.
Вобще это довольно интересное приложение, похоже на копию iPhoto под Windows, но с не очень большим функционалом.
О да, отдельный раздел «Скрытые папки» в Picasa прям так и подзуживает хорошенько в нём порыться.
Пикаса в обычном режиме не показывает альбомы которые вы скрыли/запаролили. Но вообще если хотите шифровать снимки то лучше просто закинуть их в truecrypt контейнер и подключать его когда нужно фотки глянуть, или использовать специализированные решения типа Hide Photos (Encrypted Photo Album).
Почему то забыли про FastStone Image Viewer faststone.org. Пользуюсь давно очень шустрая и полный набор начальных инстрементов.
Тоже пользуюсь, и каждый раз матерюсь — юникод он не поддерживает и это фейл для 2014 года. В сравнении даже с бесплатной асидисёй, да и много с чем ещё, откровенно тупит и лагает. Сглаживание не работает для GIF файлов при увеличении, PSD открывает и обрабатывает как то странно и ещё множество совершенно странных косяков и недоработок, в общем брр. Сейчас вот как раз попробую его заменить на что нибудь :)
Действительно, прекрасный просмотровщик и имеет очень удобные фишки для ручной сортировки: С — копировать в папку, М — перенести в папку, \ — быстрая отметка для последующего выделения. Есть сортировщик по дате, который сам создает папки вида «год\месяц\день».
Заинтересовала ZZPhoto, но так и не получилось натравить ее ни на сетевую шару, ни на подключенный сетевой диск. Сканирует исключительно физические локальные диски. Огорчило, удалил.
Пока что продолжу пользоваться схемой: Год\ГодМесяцЧисло_Событие\{RAW,JPEG85%,BADSnapshots}.
Пока что продолжу пользоваться схемой: Год\ГодМесяцЧисло_Событие\{RAW,JPEG85%,BADSnapshots}.
Всё ищу какой-нибудь каталогизатор, который умел бы вот так:
фотографии хранятся «где-то» (раньше я под этим «где-то» подразумевал DVD-диски, теперь больше импонирует Amazon S3), в каталогизаторе лежат только легковесные превью. Работают все функции (теги, поиск), а при желании пользователя посмотреть в полном размере фотографию, не хранящуюся непосредственно на жестком диске, предлагается открыть её с S3 / вставить соответствующий DVD.
Может, кто-то знает софт, который так может?
UPD: уточню, что, несмотря на наличие в обзоре программ, умеющих сохранять на Google или собственные хранилища, хотелось бы именно к S3, и иметь возможность сменить хранилище при желании вплоть до физических носителей. Ладно, хотя бы просто S3.
фотографии хранятся «где-то» (раньше я под этим «где-то» подразумевал DVD-диски, теперь больше импонирует Amazon S3), в каталогизаторе лежат только легковесные превью. Работают все функции (теги, поиск), а при желании пользователя посмотреть в полном размере фотографию, не хранящуюся непосредственно на жестком диске, предлагается открыть её с S3 / вставить соответствующий DVD.
Может, кто-то знает софт, который так может?
UPD: уточню, что, несмотря на наличие в обзоре программ, умеющих сохранять на Google или собственные хранилища, хотелось бы именно к S3, и иметь возможность сменить хранилище при желании вплоть до физических носителей. Ладно, хотя бы просто S3.
Не соглашусь с описанием возможностей ACSee.
1. Разбросанные по ПК фото ищет.
2. Дубликаты фотографий программа ищет.
3. Собрать все снимки в одном месте может.
4. Для внешнего облачного хранения может использовать свое облако либо облако Flickr.
5. Тэги текстовые поддерживает и успешно по ним ищет.
Работаю в ACDSee PRO 6 (также есть версии 3 и 5) с коллекций фотографий в шесть ТЕРАбайт. Подтормаживает при поиске и индексации базы, но справляется с возложенными на программу обязанностями. Все равно быстрее, чем Adobe Lightroom для каталогизации использовать.
Самым большим недостатком программы считаю отсутствие опознания лиц, как это реализовано в Picasa, например.
Может кто-то встречал дополнительные плагины к программе?
1. Разбросанные по ПК фото ищет.
2. Дубликаты фотографий программа ищет.
3. Собрать все снимки в одном месте может.
4. Для внешнего облачного хранения может использовать свое облако либо облако Flickr.
5. Тэги текстовые поддерживает и успешно по ним ищет.
Работаю в ACDSee PRO 6 (также есть версии 3 и 5) с коллекций фотографий в шесть ТЕРАбайт. Подтормаживает при поиске и индексации базы, но справляется с возложенными на программу обязанностями. Все равно быстрее, чем Adobe Lightroom для каталогизации использовать.
Самым большим недостатком программы считаю отсутствие опознания лиц, как это реализовано в Picasa, например.
Может кто-то встречал дополнительные плагины к программе?
Думаю, у каждого есть снимки, которые мы не хотели бы демонстрировать всем, кто случайно может получить доступ к вашему компьютеру. Причины разные: от ценного снимка, на котором вы плохо вышли, до фотографий из прошлого брака.
Ага. «Плохо вышли». Конечно.
Надеюсь не будет выглядеть как реклама, но к сожалению не написали про наш фото-каталогизатор — Daminion.
Daminion поддерживает RAW файлы и облако Dropbox. Нет встроенной системы распознавания лиц, но можно импортировать лица найденные в Picasa или WLPG. Кстати, пункт «поддержка RAW файлов» можно трактовать очень широко. Например поддержка RAW файлов в Lightroom другим программам в этом обзоре и не снилась. А Daminion, к примеру, может сохранять описания к изображениям непосредственно в RAW файлах, включая иерархические теги. Такое не поддерживает ни одна из перечисленных программ/сервисов, включая Lightroom.
Основные преимущества Daminion:
— Фокус на каталогизации (нет встроенного фото-редактора, но легко интегрируются внешние редакторы)
— Многопользовательский доступ к каталогу с изображениями в локальной сети
— Защита доступа к файлам на уровне ролей и файлов (доступна только в Team Server версии)
— Поддержка иерархических тегов (ключевые слова, категории, коллекции, люди, места, проекты, и даже пользовательские теги)
— Поддержка записи в метаданные более чем 30 форматов
— Каталогизация не ограничивается только изображениями и видео. Daminion индексирует также аудио, векторную графику, документы (PDF, Office форматы), CAD, пользовательские форматы.
— Улучшенная поддержка нескольких мониторов (благодаря перетаскиваемым панелям)
— Отображение и редактирование GPS информации на карте (на выбор: Yahoo, Google, Bing, Yandex, OpenStreet)
— Создание PDF документа со списком миниатюр
— Публикация файлов на Dropbox одним кликом.
— Просмотр RAW файлов на iPAD/Mobile одним кликом (через панель публикации)
— Открытые форматы баз данных (SQLite для локальных каталогов, PostgreSQL для сетевых)
— Поиск использую AND/OR/NOT операции
— Сохраняемые запросы
— Контроль версий
— Мгновенный поиск дубликатов
— Группировки тегов
— Импорт с мобильников
— Синонимы к тегам
— Наблюдамые папки (в серверной версии)
— Watermarks
— «Лочка» дерева тегов, чтобы случайно не испортили структуру тегов
— Возможность выбрать лучший снимок
ну и много чего еще…
Последняя версия на момент написания этого комментария — Daminion 3.3b (1027). Доступна на форуме.
Daminion поддерживает RAW файлы и облако Dropbox. Нет встроенной системы распознавания лиц, но можно импортировать лица найденные в Picasa или WLPG. Кстати, пункт «поддержка RAW файлов» можно трактовать очень широко. Например поддержка RAW файлов в Lightroom другим программам в этом обзоре и не снилась. А Daminion, к примеру, может сохранять описания к изображениям непосредственно в RAW файлах, включая иерархические теги. Такое не поддерживает ни одна из перечисленных программ/сервисов, включая Lightroom.
Основные преимущества Daminion:
— Фокус на каталогизации (нет встроенного фото-редактора, но легко интегрируются внешние редакторы)
— Многопользовательский доступ к каталогу с изображениями в локальной сети
— Защита доступа к файлам на уровне ролей и файлов (доступна только в Team Server версии)
— Поддержка иерархических тегов (ключевые слова, категории, коллекции, люди, места, проекты, и даже пользовательские теги)
— Поддержка записи в метаданные более чем 30 форматов
— Каталогизация не ограничивается только изображениями и видео. Daminion индексирует также аудио, векторную графику, документы (PDF, Office форматы), CAD, пользовательские форматы.
— Улучшенная поддержка нескольких мониторов (благодаря перетаскиваемым панелям)
— Отображение и редактирование GPS информации на карте (на выбор: Yahoo, Google, Bing, Yandex, OpenStreet)
— Создание PDF документа со списком миниатюр
— Публикация файлов на Dropbox одним кликом.
— Просмотр RAW файлов на iPAD/Mobile одним кликом (через панель публикации)
— Открытые форматы баз данных (SQLite для локальных каталогов, PostgreSQL для сетевых)
— Поиск использую AND/OR/NOT операции
— Сохраняемые запросы
— Контроль версий
— Мгновенный поиск дубликатов
— Группировки тегов
— Импорт с мобильников
— Синонимы к тегам
— Наблюдамые папки (в серверной версии)
— Watermarks
— «Лочка» дерева тегов, чтобы случайно не испортили структуру тегов
— Возможность выбрать лучший снимок
ну и много чего еще…
Последняя версия на момент написания этого комментария — Daminion 3.3b (1027). Доступна на форуме.
А Daminion, к примеру, может сохранять описания к изображениям непосредственно в RAW файлах, включая иерархические теги.
Зачем изменять RAW файл, если можно всё, что нужно, записать в sidecar XMP?
Ну Daminion может и в сайдкары писать.
Преимущества записи метаданных в файлы
— Если у Вас коллекция из 200'000 файлов, то с сайдкарами у Вас появится еще 200'000 дополнительных мелких файлов
— Все Ваши копирайты будут находится внутри оригинального RAW, а не сайдкара, который может потеряться или его могут удалить.
— Упрощается управление файлами: при копировании или перемещении файлов, не нужно следить за тем, чтобы все правильно отсортировать (если пользоваться проводником), затем правильно выделить все пары (RAW + .XMP) и т.д.
Преимущества записи метаданных в сайдкары
— Отсутствует риск повреждения файла при записи. Но у нас пока еще не было прецедента за 6 лет повреждения RAW файлов (мы юзаем ExifTool для этого). Риск снижается почти до 100%, если у Вас настроен бекап.
— Скорость записи в сайдкары намного быстрее, но т.к. это делает фоново — то это не всегда принципиально.
В Daminion также можно при импорте преобразовать все RAW фотки в DNG формат. Это часто самый оптимальный вариант,
т.к. отсутствуют почти все недостатки, перечисленные выше, но замедляется время импорта. Хотя, к примеру, многие фанаты фирменного софта Nikon предпочитают хранить свои снимки по старинке в NEF/NF2 формате.
Мы предлагаем выбор, а чем пользоваться — выбирать пользователю.
Преимущества записи метаданных в файлы
— Если у Вас коллекция из 200'000 файлов, то с сайдкарами у Вас появится еще 200'000 дополнительных мелких файлов
— Все Ваши копирайты будут находится внутри оригинального RAW, а не сайдкара, который может потеряться или его могут удалить.
— Упрощается управление файлами: при копировании или перемещении файлов, не нужно следить за тем, чтобы все правильно отсортировать (если пользоваться проводником), затем правильно выделить все пары (RAW + .XMP) и т.д.
Преимущества записи метаданных в сайдкары
— Отсутствует риск повреждения файла при записи. Но у нас пока еще не было прецедента за 6 лет повреждения RAW файлов (мы юзаем ExifTool для этого). Риск снижается почти до 100%, если у Вас настроен бекап.
— Скорость записи в сайдкары намного быстрее, но т.к. это делает фоново — то это не всегда принципиально.
В Daminion также можно при импорте преобразовать все RAW фотки в DNG формат. Это часто самый оптимальный вариант,
т.к. отсутствуют почти все недостатки, перечисленные выше, но замедляется время импорта. Хотя, к примеру, многие фанаты фирменного софта Nikon предпочитают хранить свои снимки по старинке в NEF/NF2 формате.
Мы предлагаем выбор, а чем пользоваться — выбирать пользователю.
Несколько раз пробовал Даминион, идеологически все очень красиво и правильно, но при этом все настлько медленно, что пользоваться этим на даже колеекции всего в пару тысяч фотографий уже совершенно невозможно. А жаль.
Мы периодически оптимизируем программу — улучшаем ее производительность. Какой версией Daminion пользовались?
Попробуйте Daminion Server 3.3 — на больших коллекциях файлов (200тыс — 2млн) он намного быстрее локальной версии.
А что конкретно Вы имеете в виду под медлительностью: скорость импорта, просмотра, выборки,...?
Мы делаем последовательно: сначала функционал, потом оптимизация. К версии 4.0 приступим к ускорению скорости импорта.
Попробуйте Daminion Server 3.3 — на больших коллекциях файлов (200тыс — 2млн) он намного быстрее локальной версии.
А что конкретно Вы имеете в виду под медлительностью: скорость импорта, просмотра, выборки,...?
Мы делаем последовательно: сначала функционал, потом оптимизация. К версии 4.0 приступим к ускорению скорости импорта.
Только что попробовал версию Daminion 3.0.0 (build 994)
не серверную
Импорт папки с 2248 jpg файлами занял 26 минут. для сравнения эту же папку распиарены в этом посте ZZ photo импортировал за 4 минуты.
Вообще программа стала сильбо быстрее, после импорта все работает быстро и предсказуемо.
Большое вам спасибо за поддержку вложеных тэгов совместимых с лайтрумом, ни один другой каталогизатор этого не умеет.
Вообще даминион мне нравится, попробую им попользоваться.
не серверную
Импорт папки с 2248 jpg файлами занял 26 минут. для сравнения эту же папку распиарены в этом посте ZZ photo импортировал за 4 минуты.
Вообще программа стала сильбо быстрее, после импорта все работает быстро и предсказуемо.
Большое вам спасибо за поддержку вложеных тэгов совместимых с лайтрумом, ни один другой каталогизатор этого не умеет.
Вообще даминион мне нравится, попробую им попользоваться.
На следующей недели планируем выложить Daminion 3.3 Release версию. Там много что добавилось нового:
— Поиск дубликатов
— Группировка тегов (группы не записываются в метаданные)
— Поиск похожих изображений в Интернет (через Google, просто удобнее — одним кликом)
— Ручная сортировка файлов в коллекциях
— Оптимизирована скорость просмотра больших файлов (особенно TIF), теперь кешируются миниатюры при загрузке с серверного каталога
— Добавлены синонимы
— Новые теги (Subject Code, Intellectual Genre, Scene Code — все с поддержкой синонимов), Expired License Date
— Окно сравнения изображений значительно переработано
— ну и более 100 других мелких улучшений и баг фиксов
Бету можно скачать здесь:
— Поиск дубликатов
— Группировка тегов (группы не записываются в метаданные)
— Поиск похожих изображений в Интернет (через Google, просто удобнее — одним кликом)
— Ручная сортировка файлов в коллекциях
— Оптимизирована скорость просмотра больших файлов (особенно TIF), теперь кешируются миниатюры при загрузке с серверного каталога
— Добавлены синонимы
— Новые теги (Subject Code, Intellectual Genre, Scene Code — все с поддержкой синонимов), Expired License Date
— Окно сравнения изображений значительно переработано
— ну и более 100 других мелких улучшений и баг фиксов
Бету можно скачать здесь:
В обзоре отсутствует еще один очень интересный продукт: FastStone Image Viewer.
Несколько лет им пользуюсь на компьютерах с Windows.
Для меня важные достоинства программы:
— Наличия пакетного конвертера
— Быстрая работа
— Бесплатность
— Возможности простого редактирования фотографий (ярокость, контраст, гамма, нанесение текстов)
— Русский интерфейс
Из минусов важных для меня:
— Отсутствует поиск дубликатов изображений.
Несколько лет им пользуюсь на компьютерах с Windows.
Для меня важные достоинства программы:
— Наличия пакетного конвертера
— Быстрая работа
— Бесплатность
— Возможности простого редактирования фотографий (ярокость, контраст, гамма, нанесение текстов)
— Русский интерфейс
Из минусов важных для меня:
— Отсутствует поиск дубликатов изображений.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор Windows-приложений для наведения порядка в фотоархивах