Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 137
также прошли ряд тестов на противодействие сгибанию, сидению
Или у пользователей слишком толстые задницы, или сотрудники Apple сидят на диете.
Уверен, что в тесте участвовали эталонные, специально спрофилированные задницы.
Наоборот! Чем больше радиус зада, тем он мягче и сложнее об него что-то согнуть. Чего не скажешь о тощих задах с торчащими костями
Судя по видео они садились на телефон лежащий на ровной поверхности, хотелось бы посмотреть тест на более мягкой поверхности, например на диване.
Эй, вы не так на них садитесь!
habrahabr.ru/post/97397/
habrahabr.ru/post/97397/
Любопытно почитать комментарии к той статье. За четыре года ничего не изменилось: люди, как тогда так и сейчас, очень близко к сердцу воспринимают информацию о продуктах Apple, негативная новость воспринимается как личная обида, а положительная — как личное достижение. Более того, у меня, как пользователя продукции Apple, неосознанно поднимается настроение, когда вижу, что их акции растут или там продажи увеличились, как будто это мне зарплату повысили. Я понимаю, что это странно, но оно само так получается. Вот это действительно магия.
Я прям словил себя на тех же мыслях. Это как болеть за свою любимую футбольную команду. И как они это делают? Действительно магия.
На самом деле все намного проще и нет никакой магии. Позволю себе побыть немного кэпом. Когда люди покупают Apple они считают что покупают самый качественный продукт — «пускай больше денег но зато очень качественно». Соответственно когда их ожидания оправдываются и продукт подтверждает свое качество они говорят себе «Да! Я был прав! Я пользуюсь лучшим продуктом». Ну и аналогично когда везде афишируют и говорят о недостатках его выбора он воспринимает как личное оскорбление его способностей выбирать лучший продукт.
Если человек купил телефон за 3-5 цен обычного флагмана-конкурента, то он будет его хвалить перед всеми, даже если лично ему он не нравится. По крайней мере, часто такое наблюдал. И не только со смартфонами. Абсолютно аналогичная ситуация, когда человек покупает какую-нибудь бытовую или кухонную технику в 3-5 раз дороже. Или с автомобилями, но там разница в цене меньше.
Только вот непонятно, андроид флагманы же так же почти стоят? Почему говорят про «дорого»?
Обсуждать модель с 16гб нынче смешно, тем более у айфона всё ещё нет слота под карту памяти. Так что минимум 64 гб. Смотрим в маркете iPhone 6 Plus 64 gb — минимальная цена 42 000, средняя 51 000: joxi.ru/q6MpVP3JTJAbXVbWJg8
Теперь ваш пруф пожалуйста. Android-флагман с 64 гб памяти, без слота под карту памяти и с 5.5" дюймовым экраном и ценой в 40 000 — 50 000. Можно не бренд.
Вот что удалось найти мне:
OnePlus One 64gb: joxi.ru/kKQpVIwyTJC9AjGv1nQ — минимальная 17 000, в среднем 22 000.
LG G3 32 gb: joxi.ru/0aQpVIwyTJC8AnywjOQ — меньше памяти, зато большее разрешение и в наличии слот для карты — от 20 000, средняя 25 000
Xiaomi MI3 64 gb: joxi.ru/OqUpVP3JTJBAXWNah28 — от 15 000, средняя 20 000.
Sony Xperia Z3 16gb: joxi.ru/uaUpVIwyTJDTAoWcXSk — тут очень мало памяти, но это хотя бы как-то компенсируется наличием слота для карты, и камера 21 мп. Стоит в среднем 30 000, минимально 25 000.
Samsung Galaxy S5: joxi.ru/vacpVIwyTJC-AuT5IWg — от 20 000, в среднем 31 000.
Даже если те модели, у которых 16 гб памяти выпустить в 64 гб и 128 гб исполнении, вряд ли цена станет настолько выше — примером может быть Samsung Galaxy S4 c 64 гб, его цена от 19 000. В среднем 22 000.
Все цены указаны для Белгорода, в Москве и других городах могут отличаться.
То есть, я могу согласиться, что я преувеличил про 3-5 раз, но факт по прежнему остался — айфон стоит заметно дороже.
Теперь ваш пруф пожалуйста. Android-флагман с 64 гб памяти, без слота под карту памяти и с 5.5" дюймовым экраном и ценой в 40 000 — 50 000. Можно не бренд.
Вот что удалось найти мне:
OnePlus One 64gb: joxi.ru/kKQpVIwyTJC9AjGv1nQ — минимальная 17 000, в среднем 22 000.
LG G3 32 gb: joxi.ru/0aQpVIwyTJC8AnywjOQ — меньше памяти, зато большее разрешение и в наличии слот для карты — от 20 000, средняя 25 000
Xiaomi MI3 64 gb: joxi.ru/OqUpVP3JTJBAXWNah28 — от 15 000, средняя 20 000.
Sony Xperia Z3 16gb: joxi.ru/uaUpVIwyTJDTAoWcXSk — тут очень мало памяти, но это хотя бы как-то компенсируется наличием слота для карты, и камера 21 мп. Стоит в среднем 30 000, минимально 25 000.
Samsung Galaxy S5: joxi.ru/vacpVIwyTJC-AuT5IWg — от 20 000, в среднем 31 000.
Даже если те модели, у которых 16 гб памяти выпустить в 64 гб и 128 гб исполнении, вряд ли цена станет настолько выше — примером может быть Samsung Galaxy S4 c 64 гб, его цена от 19 000. В среднем 22 000.
Все цены указаны для Белгорода, в Москве и других городах могут отличаться.
То есть, я могу согласиться, что я преувеличил про 3-5 раз, но факт по прежнему остался — айфон стоит заметно дороже.
Я бы сравнил с Самсунг Галакси и не иФон 6+, а просто иФон. Плюс цена сейчас не самая вкусная из доллара взлетевшего. Цены лучше сравнивать на американском или азиатском рынке. Мало ли что у нас в России у нас он дороже продается. Это не конец света. В итоге разница может и будет, но даже не в разы, а ~ < 20-25%
PS Пользуюсь iPad 2 16Gb. Вполне хватает кстати 16-и. С новым разрешением экрана может побольше надо, хз, но в целом хватает. Планшет недорогой, так что никаких понтов. Но андроид планшеты мне не подошли никак.
PS Пользуюсь iPad 2 16Gb. Вполне хватает кстати 16-и. С новым разрешением экрана может побольше надо, хз, но в целом хватает. Планшет недорогой, так что никаких понтов. Но андроид планшеты мне не подошли никак.
Зачем мне сравнивать просто айфон? Почему не 6 плюс? Если мы сравниваем флагманы. Почему взлетевший доллар сказался на цене айфона 6 плюс, но как-то так вышло, что не сказался или меньше сказался на цене андроида? Собирают и те и те в Китае. Цены на Гэлэкси я привёл.
Я беру российские цены, потому что специально за смартфоном я в Азию или в Америку не поеду. Могу заказать на алиэкспрессе, но там вряд ли есть оригинальный айфон 6 плюс, так что остаются только андроиды. Но они там ещё дешевле.
16 гб мне на ксперии не хватает, но карточка решает.
Я беру российские цены, потому что специально за смартфоном я в Азию или в Америку не поеду. Могу заказать на алиэкспрессе, но там вряд ли есть оригинальный айфон 6 плюс, так что остаются только андроиды. Но они там ещё дешевле.
16 гб мне на ксперии не хватает, но карточка решает.
> Смотрим в маркете iPhone 6 Plus 64 gb — минимальная цена 42 000, средняя 51 000:
А теперь идем на оффсайт Эппл, выбираем Contract-free и грустим :( $849.00
А теперь идем на оффсайт Эппл, выбираем Contract-free и грустим :( $849.00
Про доставку вспоминаем.
+баксов 15-20? Или сколько оно нынче?
По правде говоря, не нашёл, где на официальном сайте Эпл указана стоимость доставки за пределы США. В разделе Shipping & Delivery оффсайт отправляет меня на русский оффсайт, где цена 6+ указана 37 000. Доставка в этом случае бесплатно. 37 000 меньше 42 000, конечно, но не так уж и сильно.
Ой, протупил. 37 000 это цена за 16 гб версию. 64 гб по-прежнему 42 000.
Русский оффсайт — это точно такой же реселлер, как тот же DNS.
Давайте подождем примерно полгодика (сколько там с момента поступления в продажу SGS5 прошло?) и уже тогда посмотрим на цены. Я сильно подозреваю, что цена тогда будет в районе 30-35К за 64G версию (если, конечно, рубль еще сильнее не рухнет).
Давайте подождем примерно полгодика (сколько там с момента поступления в продажу SGS5 прошло?) и уже тогда посмотрим на цены. Я сильно подозреваю, что цена тогда будет в районе 30-35К за 64G версию (если, конечно, рубль еще сильнее не рухнет).
Как я уже писал в комментах к другому посту, истерию вокруг Эппл, как и их обещания стоит делить в лучшем случае на 3. Преподнесли все так, что аппараты гнутся у всех, со 100% вероятностью и при самом обычном использовании. А по факту имеем всего несколько случаев при непонятных обстоятельствах. Как говорят в народе, сдуру можно и хер сломать, но никто же не предъявляет претензии производителю.
С одной стороны в руках мне он показался крепким, другое дело, что выскальзывает из рук ещё быстрее чем iPhone 5. C другой стороны у моей знакомой iPhone 5s погнулся (продолжает нормально работать) — почему на него не жалуются?
У официантки, которая с моей женой работает, отслаивается экран на 5s. Гугление выдает, что проблема имеется относительно часто, и связана с браком. Но громких статей по этому поводу никто не пишет, и видео для блогов не снимают. Проблема намного более частая, но не такая сенсационная, потому и неинтересная)
Особенно доставляют люди, покупающие последний айфон тач-девайс и нацепляющие объемный силиконовый чехол
Ну и что? У меня на Nexus 5 тоже такой чехол, он с ним толще почти в 2 раза, но при этом мне его удобнее держать. Это как мышка — одним удобнее плоские типа Magic Mouse, другим обычные типа Genius X-Scroll, а третьим — высокие типа Logitech G700; а кому-то ноутбучные удобнее или вообще трекболы.
А разве нельзя купить айфон, чтобы просто им пользоваться?
Вряд ли. Там скорее надо «продать душу эпплу», а потом только начать пользоваться. Железка замечательная, но софт и политика компании удручает. Чисто моё мнение: покупать их продукцию я не буду. Подари мне кто-нибудь, я продам или передарю, но тоже не буду пользоваться.
А разве нельзя купить айфон, чтобы просто им пользоваться? Хрупкость — его минус (минимум у половины знакомых побились), и поэтому нужны чехлы.Даже в Вашей цитате есть прямой оксиморон. Покупают что бы просто им пользоваться, но… из-за хрупкости просто пользоваться не могут, поэтому нужны чехлы.
Или он нужен для того, чтобы им понтоваться и чехлы недопустимы?
Так если нужны чехлы — возникает вопрос — почему бы просто не сделать телефон толще, что бы сразу после покупки можно было «просто им пользоваться», а не бегать докупать нужные чехлы?
И заодно батарейку наконец в 2 раза увеличить, за счет всего пары лишних миллиметров.
Поскольку такие люди, вероятно, надевают чехол на каждый свой телефон, то от уменьшения толщины нового iPhone они в любом случае выигрывают — толщина с учётом чехла так и так немного падает.
Если, конечно, новый чехол не толще старого :)
Если, конечно, новый чехол не толще старого :)
По поводу эталонных задниц для тестирования
Читайте внимательней :)
погнуть телефоны в передних карманах брюк… практически невозможно
Читайте внимательней :)
Простите, что грубо, но смешно. :-)
Ответ компании блоггерам: А Вы, друзья, как ни садитесь…
>>айфоны сконструированы со стальными и титановыми вставками, усиливающими уязвимые места конструкции.
Титан — как раз и нужен, чтобы гнулось, но не ломалось, он довольно пластичный.
Гнуться и продолжать работать — это скорее плюс для лопат, так что конструкторов apple можно только похвалить.Можно же просто рахогнуть обратно
Титан — как раз и нужен, чтобы гнулось, но не ломалось, он довольно пластичный.
Гнуться и продолжать работать — это скорее плюс для лопат, так что конструкторов apple можно только похвалить.Можно же просто рахогнуть обратно
Разве титан пластичный? По-моему, только если сравнивать с латунью.
Титан гнётся руками, но, конечно, многое зависит от сплава.
Не часто имею с титаном дело, но были у меня как-то часы с титановым браслетом. Для корректировки его длины надо было вытащить пару звеньев.
Так вот чтобы разогнуть эти звенья пришлось использовать двое плоскогубцев. И даже так я еле еле разогнул звенья, чтобы достать их.
С тех пор я уважаю титан =)
Так вот чтобы разогнуть эти звенья пришлось использовать двое плоскогубцев. И даже так я еле еле разогнул звенья, чтобы достать их.
С тех пор я уважаю титан =)
Титан прочный, но не упругий.
Крутил в руках очки с титановыми дужками. Так их хоть в узел свяжи — обратно форму легко восстанавливают, без видимых последствий.
А велосипедисты некоторые, например, выбирают титановые рамы именно из-за упругости, недоступной жестким алюминиевым рамам. И да, как выше пишут, титановые оправы очков вообще ведут себя как пружинки.
У меня дома валяется титановая пластина, толщиной где-то 1.5мм. Я её, в свое время, даже в тисках и молотком деформировать не смог :(
За пару дней усиленного пиления ножовкой смог отпилить от неё небольшой кусочек.
За пару дней усиленного пиления ножовкой смог отпилить от неё небольшой кусочек.
У меня очки для дали с титановой оправой. Гнутся — аж страшно, но восстанавливают форму. Соответственно их можно спокойно бросать в дорожную сумку без боязни погнуть. Обычные стальные в каждой командировке приходилось выправлять по нескольку раз.
В прошлом посте, кстати, писали, что гнётся и гнётся — главное, не пытаться разогнуть, потому Gorilla Glass выдерживает кручение только в одну сторону.
Во-первых, там кручение просто смешное, несколько градусов.
Во-вторых, стекло же не металл, чтобы «накопить сгибание». Либо лопается при привышении определенного угла, либо нет.
П.С. На закуску — www.youtube.com/watch?v=614LdgrE13A&feature=youtu.be&t=1m45s
Сомневаюсь, что угл сгиба у айФона на фотке больше, чем в этом тесте.
Во-вторых, стекло же не металл, чтобы «накопить сгибание». Либо лопается при привышении определенного угла, либо нет.
П.С. На закуску — www.youtube.com/watch?v=614LdgrE13A&feature=youtu.be&t=1m45s
Сомневаюсь, что угл сгиба у айФона на фотке больше, чем в этом тесте.
that under normal use, the problem rarely occurs
Если быть точным, то:
если будете пользоваться телефонами нормально — то ничего у вас не погнётся— очень адаптированный перевод. Сказано же, что "при обычном использовании такая проблема встречается нечасто". Более точно, на мой взгляд.
Так вот, что имели в виду под гибкими телефонами! А я то думал…
А вот любопытно. Разве нельзя делать корпуса телефонов не из алюминия/титана/нержавейки, а из пружинной стали, и только сверху припудрить чем-то типа хрома или нержавейки? Тогда ведь телефон хоть и будет немного гнуться, но точно не останется согнутым, как на всех этих скандальных фото.
Вопрос веса, вероятно.
Скорее цены. Целиком из титана — слишком дорого выйдет. Хорошая пружинная сталь — тоже не дешёвая. Алюминий, по сравнению с ними, сейчас копейки стоит.
По данным LME:
титан — 6150 USD/т
алюминий — 2000 USD/т
сталь — 450 USD/т
По данным Википедии, плотность:
титана — 4.54 г/см³.
алюминия — 2.7 г/см³
стали — 7.7-7.9 г/см³
Соответственно, 1 кубометр чистого металла будет стоить:
титан — 27,24 миллиона
алюминий — 5,4 миллиона
сталь — 3,51 миллиона
Разница титана с алюминием в пять раз.
титан — 6150 USD/т
алюминий — 2000 USD/т
сталь — 450 USD/т
По данным Википедии, плотность:
титана — 4.54 г/см³.
алюминия — 2.7 г/см³
стали — 7.7-7.9 г/см³
Соответственно, 1 кубометр чистого металла будет стоить:
титан — 27,24 миллиона
алюминий — 5,4 миллиона
сталь — 3,51 миллиона
Разница титана с алюминием в пять раз.
Недавно блоггеры были заподозрены в подтасовке тестов дроптеста айфона 6. computelogy.com/2014/09/video-android-authority-faking-iphone-6-plus-drop-test-results/
Так что верить паникерам андроидоблоггерам как-то странно, особенно по поводу новых айфонов.
Так что верить паникерам андроидоблоггерам как-то странно, особенно по поводу новых айфонов.
Только вот нахрена телефон класть в штаны, когда давным давно придуманы разнообразные сумочки разнообразных размеров? :)
А ещё — чемоданы на колёсиках и слуги.
Нет, не надо, пожалуйста, о кандидатах на выборах. Вот такую сумку вы бы тоже назвали гламурной косметичкой? В нее много всего влазит.
Сумка
Целевая аудитория Apple в США — это 41% рынка смартфонов. Далеко не все из этих покупателей ходят с косметичками. А гламур, понты и даже банальная косметика там не популярны :)
Ну да, а ещё лучше кожаный чехол с клипсой в стиле «лихих 90-х». Или бампер с ушком под тесёмку на шею.
В штанах вибра лучше чувствуется.
Класть телефон в штаны можно. Но вот нахрена садится на него тогда? Ну вынь телефон, положи в передний карман и потом хоть прыгай по перилам на жопе. Мне ключи то мешают сидеть, всегда выкладываю их, а ощущения лопаты в заднице даже и представить не могу.
Сразу к айфону машину покупать, там багажник есть…
По поводу капота/крыши машины — там раньше действительно трава была зеленее, т.е. металл потолще. Но поскольку эти детали редко используются сидения, сейчас их делают гораздо тоньше и мягче. Это дает экономию, как на весе конструкции, так и на ее стоимости.
А владельцы нового iPhone не хотят пожаловаться, что если его уронить на асфальт, он непременно разобьется?
На самом деле не уместный сарказм. Мой HTC летал в стену, падал на мраморный пол, на него садились, наступали, а апогеем приключений стало падение на асфальт экраном с высоты почти 2 метра и с хорошей горизонтальной скоростью (пролетел метра 2-3 и потом еще проехал приличное расстояние). И знаете что самое странное? На нем практически не заметно следов такой активной жизни.
был iPhone, стал jPhone
Первое время, пока не обзавелся бумажником, таскал свою дебетовую карточку в заднем кармане брюк, садился без особых последствий для нее. Но одажды сел в ожидании на металлическую трубу. Последствия были плачевны. Так что важно и _куда_ садиться.
Интересно, если сделать приложение «Весы» на которой будет только надпись «Встаньте на ваш iPhone», люди реально будут вставать? Пока не держал в руках 6 айфон, но думаю чтоб его погнуть надо будет хорошо приложиться.
Блин, сломать/погнуть можно все что угодно, при желании. А любому человеку, хотя-бы немного знакомому с механикой, должно быть понятно, что в заднем кармане джинс, при определенных легко воспроизводимых условиях (плотная ткань, ремень, вес, жесткая поверхность) возникают силы, которые не в состоянии пережить любой лопатофон: банальный рычаг. Я сам сейчас могу рассказать историю про свою старую нокию, безболезненно упавшую со 2-го этажа, но я не стану ждать того-же от телефона в тонком корпусе с большим экраном, это было бы глупо. Но этот нюанс не заставит меня отказаться от смартфона, просто аккуратным надо быть.
Понравилась шутка:
Если эта проблема вылезла в Интернет в первые же дни продаж, то надо ожидать, что рост жалоб будет расти по экспоненте и «этофича» в данном случае не сработает. Владельцам придется более бережно, чем обычно, относиться к своему новому телефону и это не может не раздражать пользователя. Странно, что у металлических лопат от HTC подобной проблемы не наблюдается — телефон наоборот выглядит и ощущается на порядок более прочной конструкцией, чем пластиковые собратья.
Товарищей из The Verge сводили на экскурсию в место, где новые айфоны тестируют на прочность.
Не знаю, как они их тестируют, вроде 25 килограмм кладут, а все же корпус гнется. В любом случае, кого-то ждет тщательный разбор полетов.
Не знаю, как они их тестируют, вроде 25 килограмм кладут, а все же корпус гнется. В любом случае, кого-то ждет тщательный разбор полетов.
Я гнул. Не Айфон, правда, а Xperia Z1.
Садясь в машину, задираешь правую ногу, и телефон (находящийся при этом в правом кармане узких джинсов) испытывает нехилое такое усилие на изгиб.
Владельцы Айфонов в свое большинстве относятся к своим гаджетам крайне трепетно, поэтому всего 9 случаев.
Садясь в машину, задираешь правую ногу, и телефон (находящийся при этом в правом кармане узких джинсов) испытывает нехилое такое усилие на изгиб.
Владельцы Айфонов в свое большинстве относятся к своим гаджетам крайне трепетно, поэтому всего 9 случаев.
Небось при Джобсе они себе такого не позволяли!
Тю блин. Какой-то прошлый не так в руке держали. на этот не так сели… Следующий не будет работать, потому что за него не теми деньгами оплатили?
По-моему, таскать в заднем кармане вообще ничего невозможно. Мешает же, сидеть неудобно. И дело не в том, что сломаешь, а в том, что лишняя хрень под задницей.
Джобса на них нет!
Я может быть идеализирую, но я думаю Джоб не слез бы с инженеров пока бы не исправили.
Даже если пришлось отливать корпус из металла с памятью формы…
ЗЫ О! Можно запатентовать.
Я может быть идеализирую, но я думаю Джоб не слез бы с инженеров пока бы не исправили.
Даже если пришлось отливать корпус из металла с памятью формы…
ЗЫ О! Можно запатентовать.
Одному мне надпись «9 из 10 миллионов купивших...» показалась несколько пугающей? Может уместно написать «9 из 10 000 000 купивших...» в этом случае?
del
По статистике у жителей США айфоны гнутся в два раза чаще.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Не так сели: Apple ответила на сообщения о погнувшихся iPhone 6 и 6 Plus