Комментарии 55
Есть не которые факты которые вы хотите проигнорировать своим «решением»:
1 Умение задавать вопросы в оффлайне это очень хорошее и полезное умение/навык. Под оффланой я понимаю что что ты спросил/написал, а отвечающий сразу его корректно понял.
2 Не помню где читал, но в 2005 году кто то оценивал новизну вопросов в сети и вот только каждый 10000 вопрос был новым вопросом. Я думаю что сейчас это уже на 10 тыс. а наверно 100 тыс. Не умение находить ответы на свои вопросы это плохо.
3 Да и про классику не надо забывать «Правильно заданный вопрос содержит 50% ответа»
1 Умение задавать вопросы в оффлайне это очень хорошее и полезное умение/навык. Под оффланой я понимаю что что ты спросил/написал, а отвечающий сразу его корректно понял.
2 Не помню где читал, но в 2005 году кто то оценивал новизну вопросов в сети и вот только каждый 10000 вопрос был новым вопросом. Я думаю что сейчас это уже на 10 тыс. а наверно 100 тыс. Не умение находить ответы на свои вопросы это плохо.
3 Да и про классику не надо забывать «Правильно заданный вопрос содержит 50% ответа»
То что вы описали под пунктами идёт не перпендикулярно, а параллельно скайп чатам, ведь это всего лишь инструмент. Одно не исключает другое, да и ответ «гугли на тему ...» порой намного полезнее часовых поисков в гуглах. Я думаю никто не будет особо отвечать на запросы вида «Сделайте за меня», в этом и прелесть чатов — можно сэкономить время и использовать опыт других. А через что это будет делаться не столь важно на мой взгляд.
Меня бесит не так много вещей, но я просто взрываюсь когда ко мне подходит «специалист» и говорит «не нашел», «не нашел ответа». Я перед ним открываю это несчастный google.com и вот черт! я вижу ответ на перовой странице!
Что у меня другой гугул что ли? И совсем другой вариант он же приходит и говорит «я просмотрел всю выборку гугл! целых 5 страниц не фига нет!». Вот тут реально надо кричать караул.
Допускаю что время с вашим сервисом с экономится, но пользователь с каждым таким запросом будет получать порцию на разжижение мозгов. Из опыта поиска гугула им лечится очень большой комплекс — боязнь иностранных языков. Всякие там испанские, французские, польские это все ни чего, а вот когда тебя поиск ведет в китая-японском направлении вот тут да с каждым взглядом ты все меньше чувствуешь бараном взирающем на эти незнакомые ворота.
Что у меня другой гугул что ли? И совсем другой вариант он же приходит и говорит «я просмотрел всю выборку гугл! целых 5 страниц не фига нет!». Вот тут реально надо кричать караул.
Допускаю что время с вашим сервисом с экономится, но пользователь с каждым таким запросом будет получать порцию на разжижение мозгов. Из опыта поиска гугула им лечится очень большой комплекс — боязнь иностранных языков. Всякие там испанские, французские, польские это все ни чего, а вот когда тебя поиск ведет в китая-японском направлении вот тут да с каждым взглядом ты все меньше чувствуешь бараном взирающем на эти незнакомые ворота.
Что у меня другой гугул что ли?
Там выдача подстраивается под историю запросов, но радикально она её не меняет.
Иногда бывает непонятно, что вообще вбивать в гугл. Есть какое-то общее понимание, может даже нужное слово на языке вертится, но никак не проясняется. И вот сидишь ты, гуглишь, а там фигня одна на 10 страниц не по теме. Потом тебе говорят: погугли вот ЭТО. Хотя, таких случаев в целом не так много.
Чем вас не устроил чат на stackoverflow (http://chat.stackoverflow.com)? Так же разбит по темам, есть возможность пообщаться один на один и многое другое.
You must have 20 reputation on Stack Overflow to talk here. See the faq.
Это же огромное преимущество. Есть хоть какая-то уверенность в компетенции участников чата в отличие от чата в скайпе.
Неужели пользователи уже до такой степени ленивы?! Зарегистрироваться ведь нужно один раз! Процедура регистрации там не сложнее чем установка скайпа и регистрация в нем же. Я полагаю, любой уважающий себя разработчик имеет аккаунты на github, stackoverflow и т.д.
… зарегистрироваться — нереальный кейс.
Неужели пользователи уже до такой степени ленивы?! Зарегистрироваться ведь нужно один раз! Процедура регистрации там не сложнее чем установка скайпа и регистрация в нем же. Я полагаю, любой уважающий себя разработчик имеет аккаунты на github, stackoverflow и т.д.
Вообще стек чаты и правда клёвые, но опять же: должна быть репутация, чтобы отвечать. И английский. И скайп ближе.
Опять же — это всё альтернативы. Кому что по душе :)
Опять же — это всё альтернативы. Кому что по душе :)
А можно ещё в Slack чатики организовать. С блекджеком и интеграциями.
inteam.slack.com
inteam.slack.com
Слак крутой. Но, поймите, они будут популярны только если сам Денискин подключится к пропаганде. Всем достаточно лениво регится, держать отдельный клиент. Но как перспектива — он и правда отличный.
Причём тут Денискин? Денискин пропагандирует Skype?
Клиент никакой не нужен, одна лишняя вкладка в браузере.
Клиент никакой не нужен, одна лишняя вкладка в браузере.
Блин, что ж так всё туго. Денискин просто как образ человека, имеющий большой вес на хабре. Я к тому, что все пойдут на слаки и другие платформы только если их замотивировать. Вкладывать в маркетинг, рекламу и тд. Ещё раз — все платформы там, а скайп тут. Чтобы добавиться в скайп не нужно ничего устанавливать и держать вкладки открытыми. Кликнул и забыл. В этом — огромная разница.
Кошмар. Одно слово: IRC. Да и в джаббере есть конференции, а он среди айтишников популярен. Но скайп для такого использовать сродни мазохизму.
Почему бы и не пострадать. Кстати, для Юниксоидов отдельная группа!
Таки да, в ирц и чатов море, и народ компетентный весьма.
Не понял вообще зачем автор изобрел велосипед, да ещё и с такими сложностями
Не понял вообще зачем автор изобрел велосипед, да ещё и с такими сложностями
Эм… А irc?
Может подскажешь каналы/сервера?
Про него многие уже забыли, а молодежь вообще понятия не имеет, что это. Хотя жизнь там кипит и не думает останавливаться! Даже XDCC все еще популярен. Я, например, старое аниме через XDCC качаю, когда нет сидов в торрент-релизе.
Вообще, как и сказал inkvizitor68sl, вся тусовка происходит на фриноде.
Вообще, как и сказал inkvizitor68sl, вся тусовка происходит на фриноде.
А чего про него забывать? Веб-морд — миллиарды.
Вот я как раз такая молодёжь. До сих пор все свои проблемы я решал загугливанием. В большинстве случаев — успешно.
Не понимаю, как вообще туда людей заносит. Я бывал только на двух-трёх каналах проектов, которые указывают свои каналы на офисайте. А таких проектов я встречал не сильно больше трёх.
Не понимаю, как вообще туда людей заносит. Я бывал только на двух-трёх каналах проектов, которые указывают свои каналы на офисайте. А таких проектов я встречал не сильно больше трёх.
2) Отсутствие истории сообщений. Нет, вы можете конечно проскроллить до энного момента, но все мы понимаем, что это не тот поиск, который требуется.
сtrl+f вполне работает
прямо сейчас сижу в чате, где каким-то образом набралось 303 человека
А, кажется, понял, почему столько критики. Сбивает «IT-чаты», «IT области», «StackOverflow» и прочий жаргон. Да, профи таким инструментом пользоваться не будут, не тот уровень. Вы сделали интерфейс первой линии поддержки для средней и выше компании, где Скайп применяется как внутренний чат и «програмиста» нет под боком. Да простят меня бухгалтера, им проще тыкнуть в привычное место и написать там в сотый раз про исчезнувшую в 1С кнопку. У неайтишников повторяемость таких вопросов будет весьма высока. Выносим сервис из компании, подключаем 100 бухгалтерий, к ним бота с поиском по базе ответов и можно монетизировать. Так?
Для этого давно придумали gitter.im — это и markdown, и вход через github, и прочие прелести
В последней версии скайп стали ещё хуже работать групповые чаты и к сожалению для стабильной работы команды миграция неизбежна.
Пока пробуем хипчат, посмотрим как пойдет
Пока пробуем хипчат, посмотрим как пойдет
Зашел в gamedev… И вышел.
Филиала stakoverflow не получилось.
Получился обычный чатик, где обсуждается всякая фигня.
Задумка интересная, но еще один IRC не нужен.
ИМХО
Филиала stakoverflow не получилось.
Получился обычный чатик, где обсуждается всякая фигня.
Задумка интересная, но еще один IRC не нужен.
ИМХО
Присоединяйтесь и добавляйте информацию, да: github.com/mr-mig/ru-it-chats/
Утомленные недостатками Скайпа и прочих IRC друзья делают чатик на стероидах и попросили запостить сюда ссылку. Вход хитрожопый, по приглашениям; поэтому можно считать, что пока что проектик в стадии вечного закрытого бета-теста. Ссылка вот: closedcircles.com/?invite=07e60c3f0117acab0bddb64268ab1f4b01f31c70
Чатик скорее для программерской тусовки, по меньшей мере пока. Интерфейс взорвёт мозг, всё будет страшно и непонятно и вы оттуда с вероятностью 99% сбежите. Но если вдруг (вдруг) получится с ним справиться, то по сравнению с IRC итп Skype там еще добавляется тредовая структура, емайл нотификации и дайджесты, а самое главное, избирательный контроль «кого хочу читать, кого не хочу, кому показывать мои сообщения, а кому нет»
Чатик скорее для программерской тусовки, по меньшей мере пока. Интерфейс взорвёт мозг, всё будет страшно и непонятно и вы оттуда с вероятностью 99% сбежите. Но если вдруг (вдруг) получится с ним справиться, то по сравнению с IRC итп Skype там еще добавляется тредовая структура, емайл нотификации и дайджесты, а самое главное, избирательный контроль «кого хочу читать, кого не хочу, кому показывать мои сообщения, а кому нет»
Из-за трех чатов скайп стал долго грузиться. Вопреки ожиданиям, ситуация везде примерно такая:
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
IT-чаты или Выжимаем из Skype все соки