Электропамять на викиносителях

[nps]

Здорово! Но для полного счастья не хватает русской версии для ленивых:
2.1.2 http://glebsite.ru/tw/
1.2.31 http://www.lifehack.ru/files/tw/empty_tw…
1.2.34 http://lifehack.ru/files/tw/tw_1_2_34.ht…

[denton]

Спасибо, добавил в статью.

[Urchr]

Ай, а версии то какие старые переведены, TiddlyWiki уже далеко вперед ускакала, уже и плагины, и автообновление и куча всего другого

[denton]

Небольшое дополнение. В принципе, русификация по первой ссылке навесная, т.е. ставиться как плагин, и никто не мешает ее поставить на самую последнюю версию. Другое дело, что делалась она в совсем другие времена, и довольно многое останется на english, и особого удовольствия от нее не получишь.

[webportal]

Да интересная штука тока мультиязычности как сказали выше не хватает и функционала бы побольше

[denton]

Выше приведены ссылки на несколько вариантов русификации, это к слову о многоязычности. Интересно, а какого функционала вам не хватает? Плагинов много, может подскажу какой.

[webportal]

А всё спасибо разобрался системка супер надо что нибудь на ней реализовать на своём сайте!
Кстати вот Win Lab Soft Portal адрес моего сайта если есть идеи советы пишите

[webportal]

Извиняюсь теги не работают :( вот адрес
http://win-lab.info

[denton]

Палишься ;)

[Plazik]

Без разрешения Джаваскриптов он вообще не работает :(

[DrDick]

а без электричества компьютер вообще не включается :(

[Plazik]

Это к тому что многие сидят со включенным NoScript и соотвественно у них сайты на TiddlyWiki не будут работать до разрешения сайта самим пользователем, и + на мобильных телефонах не убодно работать с Джавоскриптами.

[artyfarty]

Я не понимал и никогда не пойму смысла сидения с НоСкрипт. Объясните.
Фокс, на который люди ставят носкрипт, и так почти неуязвим. От чего прячутся? Попапы все можно и без таких мер заблокировать, рекдаму тоже. Яваскрипт сейчас в основном используется разрабами на благо юзеров. Не вижу никакого смысла его отрубать.

[micktu]

Истинно глаголите, истинно. Меня тоже давно и сильно, до зубной боли, беспокоит этот вопрос: "Зачем?"

Отключим флэш, потом яваскрипт, потом можно и цсс отключить - и вернемся в 1996. Ретро рулит?

[oWeRQ]

если бы не видео ролики то давно бы отключил флэш, слишком уж прожорливый он.

[payalnic]

Попробуй FlashBlock для ff, сможешь ролики смотреть.

[khailo]

Noscript блокирует в том числе и флеш, в стиле FlashBlock, правда не добавляет красивой кнопочки со стрелочкой

[nooze]

это вопрос к тем, кто надевает защитные экраны на ЖК-мониторы

[Chikiro]

а у меня комп маломощный и от обилия JS очень тормозит :((((( (а некоторые флешки почему-то грузят проц на 100%, пока не закроешь О.о)
получается сайт не работающий с отключенным JS делается только для тех, у кого есть деньги на более-менее мощный комп
поэтому хотелось бы получать доступ к содержимому и базовому функционалу сайта без джаваскрипта

[preprocessor]

вы угадали. компьютерная индустрия ориентирована на тех у кого есть деньги на компьютер.

[Chikiro]

здравствуй, дитя идеологии вечного прогресса и служитель культа Золотого Тельца =))
иногда кроме постоянного апгрейта железа, больше напоминающего гонку вооружений, есть и другие способы потратить деньги, а в нете мне нужна информация, в основном текстовая, а js- и flash-финтифлюшки мешают ее получить. (можно построить библиотеку, но вход сделать только с крыши, и оправдываться, что нет у вас самолета и парашюта, тогда проходите мимо)

[samlowry]

А можно ходить в магазин, и требовать аудиокниги на восковых барабанах для фонографа.

[DrDick]

порносайты удобнее смотреть )))

[ognevsky]

под кат уберите, плиз, статью!
интересную статью почитать — по ссылке не грех перейти, а столько текста на главной — убивает :(

[ognevsky]

а по поводу статьи — вот пишут везде, мол не нужно много js, не нужно много аякса, и тд. Как переходить, например, назад на таких блогах? Ответ — никак. Жаль.

[vilky]

А в TiddlyWiki операция "переходить назад" неприменима: там нет страниц, фрагменты текста выстраиваются в очередь по мере обращения обращения к ним. Вообще, в TW достаточно вещей, которые принципиальны для классического гипертекста, но в вебе, да и в "больших" вики отсутствуют.

[rengel_system]

Мне оно не понравилось, когда выбирал дестктопную wiki. Видимо не хватило терпение, сделать в ней так как мне нужно. Сейчас пользуюсб ZIM Wiki. но она не такая мобильная в отличии от TiddlyWiki. Сейчас пытаюсь все свой заметки перенести в MoinMoin Desktop.

[Electronick]

Как я понимаю информация хранится на сервере разработчика?.. т.е. мы не можем нормально с ней работать без доступа к паутине, а следовательно это тот же укоз или жж, просто без предоставления хостинга.. может с чуть более широкими возможностями...
Если я прав, то система, кончно, интересная... Но мое отношение к ней однозначно. Мое должно храниться у меня ;)

[ognevsky]

а мне иногда проще хранить не у себя, например) Ну, хотя бы потому, что у ЖЖ не отрубят хостинг и не удалят нафиг все с сервера =))) Ну или винты у них со стола просто так не падают ) Поэтому надежно хранить все везде ))

[Electronick]

Ну базовый хостинг - $$1-10 в месяц) И там ты знаешь как и где это хранится)) Там и бекапы настраиваемые, и доступ из любого места :)) Плюс при большом желании можно сделать 2 БД, локальную и на хосте) при подключении - базы будут синхронизироваться, т.о. мы получаем 2 способа доступа к информации: онлайн и оффлайн :)
При этом наша информация защищена нашим договором с хостинг-провайдером :)

[balvardo]

Это 1 html файл. В котором храниться и инфа и сам движок.

[takkmoil]

Эта вики сохраняет все данные в том самом единственном файле, которым является. В оффлайне, доступ в сеть не нужен.
А ещё, кажется, она в Firefox не работает (около полугода назад — не работала).

[Electronick]

понял) значит надо постаянно "Сохранять как...", тогда интереснее)) неплохая задумка))

но на десктопе/лаптопе это сделать намного проще приложением, получим большую функциональность, скорость и надежность, а на сервере неудобно постояно перезаливать файлы.

[takkmoil]

Если носить с собой на флэшке, хтмл-файл, имхо, удобнее. Во-первых, он один, во-вторых, его не заражают десктопные вирусы :)

[Urchr]

Если работаете локально, то не нужно "соханять как" каждый раз. TidllyWiki сама отлично сохраняет на диск автоматом, плюс еще и делает бекапы

[coolspot]

Как она сохраняет на диск, не понял. JavaScript этого не позволяет же.

[Urchr]

Для меня тоже загадка, лисичка первый раз строго спрашивает "Разрешим аппликухе сохраняться?", говоришь "Ок, расслабься" и все. У меня вообще стойкое ощущение, что TiddlyWiki писали маньяки :)

[Holy_Cheater]

Работает

[dgorchak]

Элегантно, но все-таки "wiki" - громко сказано. Идея больше подходит для собственного "онлайн-блокнота" или легковесного блога, но не wiki. Я не увидел, как сделать иерархию "Раздел" - "Подраздел" - "заметка".

[preprocessor]

tw куда более вики чем все остальные вики. по сути, технология реализации тут не при чем.

[Urchr]

Пару недель назад искал нечто для хранения информации, желательно в стиле wiki, с набором функционала GTD, с возможностью переноса с компьютера на компьютер (Win-Mac). Также очень не хотелось хранить информацию на сервере, даже не потому что я параноик (это не так), а из-за опасений, что корпоративная информация может утечь с кучей неприятностей для меня. Протестировал кучу сервисов (около 20), включая wikispaces, zappad, outlook, evernote.

Остановился на TiddlyWiki, но только на особой сборке. MonkeyGTD http://monkeygtd.tiddlyspot.com/#MonkeyG…

Рекомендую, попробуйте. Большое количество проектов на базе TiddlyWiki к сожалению заброшены и последние изменения датированы 2005-2006 годом, этот же проект активно развивается, апдейты выходят каждый день почти, а в свежих версиях TiddlyWiki апдейт рабочей версии происходит в два клика. Очень удобно.

Wiki храню локально на флешке в комплекте с TrueCrypt, файл с wiki лежит на криптованном диске а диск на флешке, поэтому не боюсь потерять и раскрыть инфу при потере флешки. Решение кроссплатформенное. Ну понятно на работе бекапы.

Собирался статью накидать про это на хабре, да "сами знаете чего" маловато было, поэтому комментом

[Torrua]

А русской версии нету случайно?

[pvasili]

Смотрите внимательнее, в топике же есть все ссылки

[Holy_Cheater]

Интересная штука.. Было бы неплохой заменой виндового chm под линух для документации разной :)
Спасибо автору, что откопал такое чудо :)

[gladilin]

интересная идея про замену виндового chm!

[sgtpep]

Еще пара советов по удобному использованию программы.
Если собираетесь хранить html локально, то хорошо будет сделать так, чтобы загружалось это отдельно от браузера, a la standalone-приложение. Под Windows разрешение html можно изменить на hta и в добавить строку:

Также есть другое решение "для запуска в отдельном окошке": Prism (бывший WebRunner).

[sgtpep]

Упс, съелся тег:

<HTA:APPLICATION
icon="favicon.ico"
windowState="maximize"
innerBorder="no"
singleInstance="yes"
navigable="yes"
/>


[NiKoN]

Вот некоторые доработки.
Когда, сделал hta возникли некоторые проблемы с отображением. А именно шапка получалась очень большой, исправить это можно вот так :
1. Поиск по коду: panel.style.height = "100%";
2. Меняем 100% на 15% в моём случае всё стало красивым.

Следующее, что я сделал - это вбил имя по умолчанию, так как кукисы не разрешаю сохранять, имя вводить каждый раз мне надоело - этот пункт решается простыми шагами:
1. Поиск по строке: txtUserName: "YourName"});
2. Меняем :)

Ну и последний шаг, так как куки я не сохраняю, то и пункты меню не сохранялись исправляется это так :
1. Поиск по : config.options = {
2. Меняем нужные пункты на true или false , смотря что кому и нужно.
Собственно после исправления этих вещей штука понравилась в разы больше.

[IPv6]

Черт, я правильно понял что это заместо всяких хранителей заметок/программ-дневников/просто текстовых файлов для себя на будущее?

Елки палки, это гениально!!!

Спасибо за статью!

[sgtpep]

Сохранять вики можно только, если она открыта по протоколу "file://", по протоколу "http://" можно только просматривать.
При желании к TiddlyWiki можно прикрутить возможность сохранять удаленно с помощью этого плагина UploadPlugin

[shilov]

К сожалению в Safari не работает сохранение, видимо проблемы с ActiveX-ом.

[denisig]

Чтоб работало в сафари нужно скачать маленький Java апплет и положить в папку с хтмл-кой, детальней тут

[sgtpep]

Вообще интересно реализована работа с файловой системой с помощью JavaScript.
Сначала скрипт пытается сохранить файл с использованием XPCOM Components (прокатит в Mozilla), затем с помощью ActiveX (любимый IE). Если ничего не получается - то используются вызовы функций Java-апплета (все остальные: Opera, Safari).

[denisig]

А предствавте вирус который себя допишет в этот файлик и будет потом пользыватся возможностями доступа к обычным файлам и поворует важную инфу ...

[DrDick]

Не нужно ничего представлять, достаточно соблюдать элементарные правила безопасности.
Достаточно нелепое заявление.

[denisig]

Было б интересно если б они сделали мини-фрейморк для создание независимых кроссплатформеных програмок.

[CheshireCat]

Спасибо, интересная вещь!
Единственное, думаю, что актуальность этой вещи будет со временем только падать, так как интернет проникает почти на все компьютеры, даже в глубинках, а посему GoogleDocs как вариант ещё более интересен для доступа к личной текстовой информации где угодно.

[samlowry]

Релакс, для ГуглДокс нужен _стабильный_ интернет. У меня в Тае 2 мегабита отпадывают регулярно, про ГуглДокс даже не думаю.

[Gyatso]

Скажите, а версия на скриншоте — ваша собственная? Тогда общественности наверное было бы интересно взглянуть и на вашу сборку. Мне по крайней мере точно интересно.

[denton]

Моя, немного настроил. Если интересно, попробую куда-нибудь выложить.

[myrmecophaga]

Очень интересно. Выложите, пожалуйста!

[denton]

Все, выложил, смотрите дополнение к топику.

[Ingolmo]

Замечательная штука. Как раз стал думать над тем как бы лучше организовать хранение цитат.

Только столкнулся с некоторыми трудностями. Мой Safari 3.1.1 на маке почему не хочет сохранять изменения. С чем такое может быть связано кроме того, что указано собственно в сообщении, которое выдаёт браузер?

[Katakun]

п.с.Вот за что я люблю Хабр! Спасибо большое:)

[b0ris]

вот еще подобное - http://www.jhorman.org/wikidPad/
как по мне, оно удобнее. с флешки запускается.

[rgaliull]

Ну как же бесят мягкие знаки в глаголах!!!
"Все, что находит_ь_ся на странице tiddlywiki"
Мягкий знак в глаголах пишется только если глагол стоит в начальной форме, т.е. отвечает на вопрос что делать? что сделать?.
В приведенном Вами примере глагол стоит в третьем лице единственного числа, т.е. в личной форме, и отвечает на вопрос что делает?. В этом случае мягкий знак не пишется.
Далее по тексту сплошь ошибки такого рода. Например, имеет_ь_ся.
Можете минусовать, но раз уж пост попал на главную, то должен быть прочитан несколькими людьми.
Уважайте себя и других.

[denton]

Дык вроде проверял орфографию, пропустил значит. Минусовать нечего, наоборот, вы первый, кто поправил, наоборот, держи плюс, спасибо. Вообще у меня проблема с ться, самое не интуитивное правило

[denton]

Дык вроде проверял орфографию, пропустил значит. Минусовать нечего, наоборот, вы первый, кто поправил, так что держи плюс, спасибо. Вообще у меня проблема с ться, самое не интуитивное правило в русском языке. Будем исправляться :)

[denton]

Нда, кнопку "предпросмотр" и "добавить" следует, как мне кажется, разнести, чтобы такое случалось пореже.

[Le_Roi]

Только что воткнул себе на хост (www.elestrago.ru) и некоторые вещи по неясным мне причинам не работают. Например, куда делся бэкстэйдж? Почему нельзя редактировать, хотя я чмод на 7777 поставил? Предлагаю написать pdf гайд (guide) по способам использования TW, возможным траблам, установке, плагинам, сделать скринкаст возможно. Разместить можно будет у меня на хосте и где-нибудь на комьюинити, сделать раздел на Хабре - тоже мысль.

[denton]

Попробуем.

[denton]

А насчет именно вашей проблемы, см. комментарий выше http://habrahabr.ru/blog/i_recommend/430…

[Le_Roi]

Только что воткнул себе на хост (www.elestrago.ru) и некоторые вещи по неясным мне причинам не работают. Например, куда делся бэкстэйдж? Почему нельзя редактировать, хотя я чмод на 7777 поставил? Предлагаю написать pdf гайд (guide) по способам использования TW, возможным траблам, установке, плагинам, сделать скринкаст возможно. Разместить можно будет у меня на хосте и где-нибудь на комьюинити, сделать раздел на Хабре - тоже мысль.1

[Le_Roi]

ОЛЁ БЛИН!

[Le_Roi]

ГЛУХИМ И ТУПЫМ _ ХАБР _ ЁБАННОЕ УБЕЖИЩЕ БЫДЛОКОДЕРОВ И ПОНТОВЩИКОВ

[NoN]

Вопрос к автору — пользуется ли он до сих пор этой системой, не столкнулся ли он с ограниченной масштабируемостью?

Я когда узнал из этого топика про такую вещь, порадовался, закинул туда все заметки и успешно пользовался долгое время. Правда возникали проблемы с браузерами — Опера плохо понимала внутрненние ссылки, приходилось пользоваться FF в lin, и IE на виндовом ноуте.
Но в один прекрасный момент размер файла превысил какое-то значение и началась чудовищная деградация производительности в IE, и, думаю, вскоре и FF начал бы задыхаться.

Пока пришлось разделить на несколько файлов, сейчас планирую перенести всё в MoinMoin — нет проблем с совместимостью с браузерами, в тестовом случае с лёгкостью сожрала многомегабайтный текст и даже 30мегабайтный аттач.

[denton]

Промахнулся, этот ответ вам.

[denton]

Пользуюсь до сих пор, но никаких проблем с быстродействием не встречал, возможно потому, что все мои заметки довольно короткие и я их регулярно удаляю.

Про большие объемы данных я где-то уже писал, действительно, есть такая проблема. Например все сайты с плагинами для tiddlywiki сделаны на ней же, и потому страшно тормозят. Но с моими обьемами она справляется отлично.

Возможно, с появлением новых быстрых движков JavaScript, типа V8 или TraceMonkey, для TiddlyWiki настанет эпоха расцвета, не знаю. Все равно, я думаю, не стоит ее использовать для чего-то большего, чем хранение небольших заметок — «настоящие» серверные вики-системы будут гораздо удобнее.

[NoN]

Понятно. Я просто начал туда складывать довольно большие тексты, например куски кода — благо викисинтаксис позволяет — и после одного весомого добавления начался ужас.
А для маленьких заметок штука действительно классная, жаль что с кроссбраузерностью не всё хорошо.