Блок-схема для выбора STL-алгоритма

[GeckoPelt]

КДПВ!!!

[GeckoPelt]

Дорогие минусующие, ну неужели у вас не возникает теплого чувства от этой иллюстрации к классическому изданию «Незнайки на Луне»?:)

[lenar]

Любимая иллюстрация детства!

[ls1]

Исходник бы

[oteuqpegop]

Держите ссылки на Gliffy:

www.gliffy.com/go/publish/8874265
www.gliffy.com/go/publish/8956331

Я, правда, не уверен, что они останутся доступными, когда у меня закончится триал.

[ls1]

И не жаль вам столько трудов хоронить на таком «сервисе»? Можно было и в LibreOffice Draw (или даже Dia) то же самое изобразить, не было бы проблем с экспортом да и просто просмотром исходника.

[oteuqpegop]

Вы сейчас пробудили во мне уже почти прошедшую БОЛЬ момента, когда я осознал, что экспорт в SVG делается у них транзитом через растровые форматы. Но что поделать, менять что-либо уже слишком поздно было, и пришлось танцевать с бубном. Зато теперь я знаю, что это плохой сервис.

[Halt]

Вопрос «Будем модифицировать или создавать коллекции» и варианты ответа «Да» и «Нет» порвали мне мозг.

А по делу: начинание, бесспорно отличное, но цветовое кодирование, форма блоков и навигация вызывают вопросы.

Больше похоже на забавную картинку, нежели на рабочий инструмент.

[oteuqpegop]

Ну, я мыслю так: по полноте и удобству оно вряд ли может соперничать с cppreference или чем-то подобным. А вот чтобы распечатать и иметь возможность быстро пробежаться глазами — сгодится. Соответственно, забавность мне показалась желательным свойством, приятнее ведь повесить на стену что-то эдакое.

Из этого вытекает и довольно запутанная навигация, которая зато позволила сделать ее почти прямоугольной.

И да, вы правы насчет «модифицировать или создавать», я поправлю «или» на «либо» вечером.

[Halt]

Любой специалист по юзабилити вам скажет, что следует избегать косвенности.

Шутки с «не сохранять изменения? да/нет» не возникло бы, если кнопки подписать как «сохранить» и «выбросить», а вопрос сформулировать как «что делать с изменениями?».

Поэтому лучше ветки подписать явно, как «модифицировать» и «создавать».

P.S.: Сами картинки не мешают, мешает спагетти из стрелочек и невозможность навигации по областям. То есть в любом месте диаграммы может оказаться что угодно.

[oteuqpegop]

Так и сделаю. Спасибо.

[maydjin]

«Будем модифицировать или создавать коллекции?» Да/Нет

Не распарсил. И не дочитал комменты *facepalm*.

[toxicdream]

У женщин с этим проблем нет: Да = первый вариант, Нет = второй.
Это я как наученный горьким опытом говорю.

[AtomKrieg]

извините, но мне как-то роднее
http://habrahabr.ru/company/infopulse/blog/194726/

а ваш хайрез у меня не открывается.

[igrishaev]

Стыдно использовать такие иллюстрации не по делу.

[oteuqpegop]

Узел про «Будем модифицировать или создавать коллекции?» поправлен, картинки перезалиты.

[mmatrosov]

Ссылка на equal range, вопрос упорядочена ли коллекция. Полагаю, имелось ввиду, отсортирована ли она. Неконсистентненько получилось.

[oteuqpegop]

Да, как-то проглядел, спасибо. Поправлю в ближайшее время.