Еще одна методология: Стаханов

[retran]

Не взлетит.
У вас игры без графики и звука?
Геймдизайнер в состоянии ставить задачи с учетом архитектуры, проектирования и нефункциональных требований?

[BloodJohn]

Уже летает.

Да, геймдизайнер в состоянии.

[BloodJohn]

Спасибо!

В геймдеве есть специфика: геймдизайнеры не знают что им надо, пока не подержат это в руках.

Поэтому традиционно QA — из геймдизайнеров.

Программист отвечает за то, что результат соответствует написанному. (геймдизайнер расписывает конкретные требования)

После чего за дело принимается геймдизайнер, который ищет недочеты или придумывает новые тесты.

Решение о готовности к релизу принимают геймдизайнеры.

[HomoLuden]

Насколько накладно дробить и расписывать досконально подзадачи?
Делали сравнение с методологией «я опишу вкратце, а если не поймет, то пусть спросит — на словах объясню»?

[BloodJohn]

1) Время работы геймдизайнеров — дешевле времени работы программистов. Всегда.

2) Время разработки сокращается в два раза.

[HomoLuden]

Все-таки не получил ответа на первый вопрос.

1.

Насколько накладно дробить и расписывать досконально подзадачи?

и

1) Время работы геймдизайнеров — дешевле времени работы программистов. Всегда.

Если додумывать ненаписанное, то «Да, накладно, т.к. задания расписывает геймдизайнер», но зато «2) Время разработки...»

Правильно ли я понял?

[BloodJohn]

Разбить большую задачу на этапы — час работы. Я не считаю это накладным.

[HomoLuden]

Ясною Спасибо!